時(shí)間:2023-04-03 09:48:40
緒論:在尋找寫(xiě)作靈感嗎?愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇供應(yīng)鏈金融論文,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
商業(yè)銀行進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理最為主要的是在其能夠承受的范圍內(nèi)進(jìn)行的,并通過(guò)其他的諸如人力資源以及風(fēng)險(xiǎn)管理能力等各種資源允許范圍內(nèi)進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的開(kāi)展,這樣就能夠?qū)⑺袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的得到管理,從而能夠達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)及收益間的平衡。從商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容上來(lái)看主要有風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)價(jià)以及控制,其中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是基礎(chǔ),主要是對(duì)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)有效的識(shí)別,然后對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)等進(jìn)行合理化的歸類(lèi)并找出原因。再者就是對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)加以評(píng)價(jià),主要就是在風(fēng)險(xiǎn)的度量層面,對(duì)商業(yè)銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力加以詳細(xì)的分析,然后判斷采取的控制措施。最后就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制,在控制的方法上主要有風(fēng)險(xiǎn)自留以及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
2、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及成因分析
2.1商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題分析
上世紀(jì)九十年代中后期我國(guó)的商業(yè)銀行開(kāi)始在金融服務(wù)上進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試,但由于發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)以及受到其他因素的影響,所以在實(shí)際的業(yè)務(wù)發(fā)展上存在著一些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,從總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)在發(fā)展中的階段性欠缺的彌補(bǔ)已經(jīng)非常迫切。在這些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題上體現(xiàn)比較突出的就是外部金融生態(tài)環(huán)境上需要進(jìn)一步的完善,這一方面主要體現(xiàn)在動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的相關(guān)法律還沒(méi)有得到有效健全。由于供應(yīng)鏈金融主要是將存款和應(yīng)收賬款等作為重要的擔(dān)保物的信貸形式,所以在法律上的不完善就會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的項(xiàng)目開(kāi)展安全性得不到有效保證,這樣就會(huì)帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)。其次就是金融信息技術(shù)以及電子技術(shù)在實(shí)際的發(fā)展上較為滯后,并且在操作平臺(tái)上也沒(méi)有得到有效支持。由于信息技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)I(yè)務(wù)的交易成本得到有效降低,并能在珍視貿(mào)易的背景可視度上得到有效加強(qiáng),所以金融信息技術(shù)以及電子技術(shù)的介入就能起到保障成本的作用。但在實(shí)際當(dāng)中,由于這方面的系統(tǒng)化技術(shù)的應(yīng)用還相對(duì)比較欠缺,所以在融資環(huán)節(jié)的額外割裂成本就較為巨大,這樣就不會(huì)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈中的資金信息流有效對(duì)接,從而帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生。再者就是金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)理念方面需要進(jìn)一步的轉(zhuǎn)變,由于監(jiān)督部門(mén)的創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融監(jiān)管思路對(duì)銀行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新有著重要的促進(jìn)作用,這也是商業(yè)銀行的發(fā)展動(dòng)力,所以金融監(jiān)管的結(jié)構(gòu)理念就需要不斷的創(chuàng)新。但是在實(shí)際當(dāng)中在這一方面還需要加強(qiáng),這也是管理風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的主要因素。除此之外就是在商業(yè)銀行的內(nèi)部體系的不健全,造成了自身不能對(duì)供應(yīng)鏈的所有企業(yè)進(jìn)行實(shí)施獨(dú)立調(diào)查與有效的分析,還有就是風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性還有待加強(qiáng)。
2.2商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分析
針對(duì)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的識(shí)別非常重要,這能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行詳細(xì)了解,從而為風(fēng)險(xiǎn)的有效管理打下基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別要能夠從多個(gè)層面進(jìn)行,首先在法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別上,主要就是由于法律制度的不完善所以造成了法律執(zhí)行力及可操作性不強(qiáng),最終造成動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)當(dāng)中有著諸多不確定性,另外就是動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)法律制度實(shí)現(xiàn)的不完善。而在操作風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別過(guò)程中主要體現(xiàn)在授信調(diào)查以及融資審批和出賬授信后的管理層面,由于操作人員的關(guān)系造成了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。另外還有信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。
3、商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理策略實(shí)施
3.1構(gòu)建商業(yè)銀行優(yōu)勢(shì)目標(biāo)定位管理
商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)要結(jié)合當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展?fàn)顩r,并和當(dāng)?shù)氐恼嘟Y(jié)合,借助政府力量將地緣優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮。同時(shí)要能夠?qū)诵牡钠髽I(yè)選擇加以詳細(xì)考慮,針對(duì)這一方面要能夠有明確的要求,在準(zhǔn)入體系上進(jìn)行有效的建立。核心企業(yè)的供應(yīng)商以及分銷(xiāo)商的準(zhǔn)入和退出制度要得到有效明確,在供應(yīng)鏈的成員方面要享受核心企業(yè)所提供的排他性特殊優(yōu)惠政策,并對(duì)其成員設(shè)定獎(jiǎng)懲措施,這樣能夠有效的保障供應(yīng)鏈成員在工作當(dāng)中能夠?qū)⒎e極性得到充分發(fā)揮。
3.2加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融法律的環(huán)境建設(shè)
對(duì)商業(yè)銀行的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理要能夠在法律的框架下進(jìn)行,這樣才能在安全性上得到有效保障。要將相關(guān)的法律進(jìn)行有效完善。在具體的法律完善措施上主要是將動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)內(nèi)容的可操作性進(jìn)行加強(qiáng),并設(shè)立專門(mén)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)法,從而進(jìn)一步的將動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物的范圍加以拓寬,將以往的動(dòng)產(chǎn)抵押限制進(jìn)行打破。還有就是要能夠確立以及明晰動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保優(yōu)先權(quán)的規(guī)則,對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押的等級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行明確,從而避免出現(xiàn)不同等級(jí)部門(mén)及同一部門(mén)不同地區(qū)機(jī)構(gòu)現(xiàn)象發(fā)生。最后就是要進(jìn)行構(gòu)建動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的執(zhí)行制度,將司法能力和效率得以有效提升。不僅如此,還要能夠?qū)⒔鹑诩靶畔⒓夹g(shù)的環(huán)境進(jìn)行改善優(yōu)化,從而為供應(yīng)鏈金融發(fā)展提供強(qiáng)有力保障。
3.3商業(yè)銀行供應(yīng)鏈管理體系構(gòu)建
風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中,對(duì)管理體系的構(gòu)建較為重要,所以在這一方面要能夠得到有效加強(qiáng)。首先就是對(duì)核心的企業(yè)選擇要慎重,從多方面進(jìn)行考量其銷(xiāo)售的規(guī)模以及行業(yè)類(lèi)型。由于核心企業(yè)和上下游企業(yè)間的利益關(guān)聯(lián)比較緊密,就能夠通過(guò)信用捆綁技術(shù)將其得到有機(jī)的捆綁,從而來(lái)提升中小企業(yè)的信用度,對(duì)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)就能夠得到有效的降低。還有就是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)授信準(zhǔn)入評(píng)級(jí)體系的設(shè)置要分別設(shè)置,根據(jù)孰低原則對(duì)授信人評(píng)級(jí)結(jié)果及額度限額進(jìn)行明確。再者就是講第三方倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管得以積極引入,要使倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管具有經(jīng)營(yíng)資格以及監(jiān)管方要有比較完善的商品檢驗(yàn)及檢測(cè)技術(shù),并對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。
3.4加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理子系統(tǒng)的構(gòu)建
從微觀層面來(lái)看,對(duì)商業(yè)銀行金融供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的管理還要能夠從子系統(tǒng)的完善上進(jìn)行強(qiáng)化。這一環(huán)節(jié)主要就是對(duì)商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)服務(wù)體系加以構(gòu)建,從而深度的挖掘金融交易對(duì)手、金融需求及信用資源。這樣能夠和客戶的需求不斷的融合,能夠?qū)蛻舻慕灰着c否進(jìn)行明確的判斷。不僅如此,在各個(gè)部門(mén)間的合作上也要能夠有效進(jìn)行,主要是和工商及稅務(wù)等部門(mén)間的合作,將客戶的信息及交易數(shù)據(jù)合理化的共享,借此完善商業(yè)銀行自身的數(shù)據(jù)庫(kù)完整度。在此過(guò)程中也要和電商平臺(tái)相互的合作,充分將數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)最大化體現(xiàn)出來(lái),從而創(chuàng)造多種機(jī)構(gòu)合作的金融生態(tài)圈。
4、結(jié)語(yǔ)
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融信用問(wèn)題管理體系
近年來(lái),我國(guó)金融界興起的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)屬于金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)。隨著現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新需求的日益增太,服務(wù)于生產(chǎn)、流通和銷(xiāo)售的供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐越來(lái)越多,信用管理體系建設(shè)的問(wèn)題成為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。
一、供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐
在我國(guó),對(duì)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的探索,大致經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段:第一個(gè)階段,從“物流銀行”的設(shè)想到“融通倉(cāng)”概念的提出;第二個(gè)階段,從“倉(cāng)單質(zhì)押”業(yè)務(wù)的嘗試到“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展;第三個(gè)階段,從“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展到供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略的提出與實(shí)施?!诠?yīng)鏈金融創(chuàng)新的實(shí)踐發(fā)展上,我國(guó)形成了兩條業(yè)務(wù)發(fā)展的主線模式:
其一是基于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貿(mào)易融資,結(jié)合生產(chǎn)貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和實(shí)際需求,由商業(yè)銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)而提供的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式。該業(yè)務(wù)模式通過(guò)貨權(quán)質(zhì)押、信托收據(jù)、保險(xiǎn)及公證、貨物監(jiān)管、提貨通知、貨物回購(gòu)、資金專戶管理、期貨保值等一系列結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)來(lái)掌握貨權(quán)、監(jiān)控資金,為提供集物流、信息流、資金流為一體的個(gè)性化的組合貿(mào)易融資方式。
其二是基于供應(yīng)鏈管理模式,通過(guò)第三方物流企業(yè)(3PL),創(chuàng)新出來(lái)的應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和融通倉(cāng)等供應(yīng)鏈融資模式。這種業(yè)務(wù)融資模式比結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資模式更創(chuàng)新了一步,它是基于供應(yīng)鏈金融的思想,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)從專注于對(duì)企業(yè)本身信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)整個(gè)供應(yīng)鏈及其交易的評(píng)估,這樣既真正評(píng)估了業(yè)務(wù)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也使更多的企業(yè)能夠進(jìn)入銀行的服務(wù)范圍。
二、供應(yīng)鏈金融的信用管理問(wèn)題
目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究和實(shí)踐都比較活躍,特別是在國(guó)內(nèi),供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新實(shí)踐在不斷進(jìn)行嘗試。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,在發(fā)展過(guò)程中的信用問(wèn)題凸顯出來(lái),信用管理問(wèn)題阻礙著供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,信用替代的局限。目前以銀行為主的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是基于所謂的核心大企業(yè)的信用替代而成立的,這在中小企業(yè)的融資中表現(xiàn)得很突出。即需要銀行融資的中小企業(yè)必須和一家值得銀行信賴的大企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),從而得到“某種資格的認(rèn)定”或者借用大企業(yè)的信用,使其達(dá)到銀行認(rèn)可的資信水平。實(shí)際上是中小企業(yè)利用大企業(yè)的良好信譽(yù)與實(shí)力以及和銀行穩(wěn)固的信貸關(guān)系來(lái)為其提供間接的信用擔(dān)保,從而獲得銀行的融資支持。雖然在發(fā)展中,通過(guò)供應(yīng)鏈管理建立了諸如“1+N”或者“N+1+N”這樣的業(yè)務(wù)關(guān)系,然而這種融資組織管理方式的效果是使更多的金融資源向那些核心集團(tuán)性企業(yè)歸集,通常會(huì)將核心企業(yè)的信用放大,用以對(duì)供應(yīng)鏈上的企業(yè)進(jìn)行更大的授信來(lái)支持該業(yè)務(wù)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā),這樣,信貸風(fēng)險(xiǎn)的聚集擴(kuò)散效應(yīng)往往會(huì)擴(kuò)大。因此,僅僅依靠這種信用替代來(lái)發(fā)展供應(yīng)鏈金融是有很大局限性的,也會(huì)招致更大的風(fēng)險(xiǎn),最終阻礙了供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的健康發(fā)展。
第二,信用管理的局限。在我國(guó),供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式主要是基于傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式和基于供應(yīng)鏈管理中銀行通過(guò)與第三方物流企業(yè)(3PL)合作的供應(yīng)鏈融資模式。雖然這兩種創(chuàng)新模式解決了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展中的許多問(wèn)題,但目前也顯現(xiàn)出發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)力不足的態(tài)勢(shì)。在目前的融資模式中,銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn),就需要了解企業(yè)抵、質(zhì)押物的規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量、原價(jià)和凈值、銷(xiāo)售市場(chǎng)和銷(xiāo)售對(duì)象以及承銷(xiāo)商的情況等,還要查看各種權(quán)利憑證的原件、辨別真?zhèn)巍_@些工作不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且大大超出了銀行的日常業(yè)務(wù)與專業(yè)范疇。另外,目前供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式的最高收益往往還超過(guò)不了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式的收益。因此,以銀行為核心的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式是動(dòng)力不足的,很難成為銀行的主流業(yè)務(wù)。
第三,技術(shù)手段的局限。目前供應(yīng)鏈金融僅僅停留在銀行和企業(yè)的層面上,供應(yīng)鏈管理所依賴的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)目前在銀行和企業(yè)中很難同步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的落后會(huì)造成信息不完整準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)銜接不順利流暢,往往還會(huì)引致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)基礎(chǔ)的創(chuàng)新問(wèn)題亟待得到解決。由于供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈上的企業(yè)和產(chǎn)、供、存、銷(xiāo)、資金具有實(shí)時(shí)監(jiān)控的功能,需要具備處理意外事件的能力和滿足多方面查詢的要求。因此,技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的解決是供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新得以順利發(fā)展的關(guān)鍵,而目前的技術(shù)手段的局限性是很大的。
第四,信用組織的局限。目前的供應(yīng)鏈融資僅僅局限在作為銀行對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種創(chuàng)新與補(bǔ)充。實(shí)踐證明,在供應(yīng)鏈金融組織中,銀行為主體的融資組織形式是有極大局限性的。供應(yīng)鏈融資往往會(huì)比傳統(tǒng)的貿(mào)易融資具有更大的風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的貿(mào)易融資強(qiáng)調(diào)的往往只是特定交易環(huán)節(jié)供需雙方企業(yè)的信用狀況和貿(mào)易的真實(shí)背景,而供應(yīng)鏈融資不但要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),而且更加強(qiáng)調(diào)整個(gè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與防范,對(duì)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)潛在的風(fēng)險(xiǎn)都要加以識(shí)別與控制,這就大大增加了管理成本。并且,從目前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式來(lái)看,供應(yīng)鏈融資中的存貨大部分是中間產(chǎn)品,具有很強(qiáng)的專用性,不易通過(guò)市場(chǎng)來(lái)評(píng)估其價(jià)值,也不易在市場(chǎng)上變現(xiàn)。因此,供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)控制更加復(fù)雜、所需要的措施也更加全面,而目前的信用組織形式很難滿足供應(yīng)鏈金融發(fā)展的需求。
三、供應(yīng)鏈金融的信用管理建設(shè)
目前建設(shè)好信用管理體系是促進(jìn)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)健康發(fā)展的一項(xiàng)重要工作,可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融信用管理體系的建設(shè)。
(一)必須加快供應(yīng)鏈金融管理環(huán)節(jié)中的信用制度建設(shè)
1.建立中介信用機(jī)構(gòu),完善社會(huì)征信服務(wù)體系。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的信用問(wèn)題主要來(lái)源于以下兩個(gè)方面:一是由于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)參與者眾多、行業(yè)和地區(qū)跨度大,容易產(chǎn)生供應(yīng)鏈內(nèi)生性的混亂和不確定因素。體現(xiàn)在既有產(chǎn)品與技術(shù)的更新周期頻繁、市場(chǎng)需求波動(dòng)的影響,又有諸如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)與恐怖襲擊等外部事件的影響,同時(shí)也會(huì)遭遇到企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整沖擊,這些不確定因素都會(huì)增加供應(yīng)鏈自身信用問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。二是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的白發(fā)性擴(kuò)散作用。由于供應(yīng)鏈金融的信用基礎(chǔ)是基于供應(yīng)鏈整體管理程度和核心企業(yè)的管理與信用實(shí)力,因此,隨著融資工具向上下游延伸,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)散。如果供應(yīng)鏈上某一個(gè)成員出現(xiàn)了融資方面的問(wèn)題,就會(huì)迅速地蔓延到整個(gè)供應(yīng)鏈,這對(duì)于供應(yīng)鏈自身的資金管理和綜合管理是非常大的考驗(yàn),也是對(duì)銀行信貸管理的極大挑戰(zhàn)。由于我國(guó)尚未建立完善的征信信用管理體系,供應(yīng)鏈金融信用管理問(wèn)題凸顯,如果管理不善,極易引發(fā)大的金融災(zāi)難。因此,建議盡快建立供應(yīng)鏈金融中介信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),建立基于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新型的中小企業(yè)投資機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu),完善供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的社會(huì)征信業(yè)務(wù)體系。
2.加快供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)法律規(guī)章制度建設(shè)。目前,我國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)中的法律規(guī)章制度的建設(shè)嚴(yán)重滯后。有關(guān)倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和票據(jù)業(yè)務(wù)的法律法規(guī)尚有許多空白,期待完善的地方很多?,F(xiàn)實(shí)法律中,合同法中沒(méi)有明確地規(guī)定倉(cāng)單的法律地位,真正的倉(cāng)單流通管理體制還沒(méi)有建立起來(lái)。一般物流企業(yè)簽發(fā)的倉(cāng)單又沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證和監(jiān)管,倉(cāng)單的標(biāo)準(zhǔn)化程度低,使用和流通范圍十分有限。同時(shí),從我國(guó)的“物資銀行”、“倉(cāng)單質(zhì)押”到“物流銀行”、“供應(yīng)鏈金融”的金融創(chuàng)新發(fā)展模式來(lái)看,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范制度還需要進(jìn)一步完善,金融立法制度還須進(jìn)一步健全。
(二)必須把供應(yīng)鏈金融信用管理納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理
全面風(fēng)險(xiǎn)管理涵蓋了各層次的金融風(fēng)險(xiǎn),全面風(fēng)險(xiǎn)管理偏好對(duì)資源分配起引導(dǎo)作用。它通過(guò)準(zhǔn)確計(jì)量各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)確定經(jīng)濟(jì)資本,通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本的分配決定各類(lèi)資產(chǎn)規(guī)模,改善業(yè)務(wù)組合的風(fēng)險(xiǎn)與收益配比關(guān)系,將有限的資源從效益較差而風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù)上釋放出來(lái),為效益更好而風(fēng)險(xiǎn)可控的業(yè)務(wù)騰出空間oE6]由于供應(yīng)鏈涉及不同的行業(yè)、不同技術(shù)領(lǐng)域和不同的行政區(qū)域,這就涵蓋了幾乎所有的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,供應(yīng)鏈金融信用管理必須納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理之中,這樣才能有效地管理好供應(yīng)鏈出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈金融信用問(wèn)題管理體系
近年來(lái),我國(guó)金融界興起的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)屬于金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)。隨著現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展對(duì)金融服務(wù)創(chuàng)新需求的日益增太,服務(wù)于生產(chǎn)、流通和銷(xiāo)售的供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐越來(lái)越多,信用管理體系建設(shè)的問(wèn)題成為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。
一、供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新業(yè)務(wù)實(shí)踐
在我國(guó),對(duì)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的探索,大致經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段:第一個(gè)階段,從“物流銀行”的設(shè)想到“融通倉(cāng)”概念的提出;第二個(gè)階段,從“倉(cāng)單質(zhì)押”業(yè)務(wù)的嘗試到“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展;第三個(gè)階段,從“物流銀行”業(yè)務(wù)的開(kāi)展到供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略的提出與實(shí)施?!诠?yīng)鏈金融創(chuàng)新的實(shí)踐發(fā)展上,我國(guó)形成了兩條業(yè)務(wù)發(fā)展的主線模式:
其一是基于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行貿(mào)易融資,結(jié)合生產(chǎn)貿(mào)易企業(yè)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和實(shí)際需求,由商業(yè)銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)而提供的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式。該業(yè)務(wù)模式通過(guò)貨權(quán)質(zhì)押、信托收據(jù)、保險(xiǎn)及公證、貨物監(jiān)管、提貨通知、貨物回購(gòu)、資金專戶管理、期貨保值等一系列結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)來(lái)掌握貨權(quán)、監(jiān)控資金,為提供集物流、信息流、資金流為一體的個(gè)性化的組合貿(mào)易融資方式。
其二是基于供應(yīng)鏈管理模式,通過(guò)第三方物流企業(yè)(3PL),創(chuàng)新出來(lái)的應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和融通倉(cāng)等供應(yīng)鏈融資模式。這種業(yè)務(wù)融資模式比結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資模式更創(chuàng)新了一步,它是基于供應(yīng)鏈金融的思想,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)從專注于對(duì)企業(yè)本身信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)整個(gè)供應(yīng)鏈及其交易的評(píng)估,這樣既真正評(píng)估了業(yè)務(wù)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也使更多的企業(yè)能夠進(jìn)入銀行的服務(wù)范圍。
二、供應(yīng)鏈金融的信用管理問(wèn)題
目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的研究和實(shí)踐都比較活躍,特別是在國(guó)內(nèi),供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新實(shí)踐在不斷進(jìn)行嘗試。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,在發(fā)展過(guò)程中的信用問(wèn)題凸顯出來(lái),信用管理問(wèn)題阻礙著供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,信用替代的局限。目前以銀行為主的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是基于所謂的核心大企業(yè)的信用替代而成立的,這在中小企業(yè)的融資中表現(xiàn)得很突出。即需要銀行融資的中小企業(yè)必須和一家值得銀行信賴的大企業(yè)發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),從而得到“某種資格的認(rèn)定”或者借用大企業(yè)的信用,使其達(dá)到銀行認(rèn)可的資信水平。實(shí)際上是中小企業(yè)利用大企業(yè)的良好信譽(yù)與實(shí)力以及和銀行穩(wěn)固的信貸關(guān)系來(lái)為其提供間接的信用擔(dān)保,從而獲得銀行的融資支持。雖然在發(fā)展中,通過(guò)供應(yīng)鏈管理建立了諸如“1+N”或者“N+1+N”這樣的業(yè)務(wù)關(guān)系,然而這種融資組織管理方式的效果是使更多的金融資源向那些核心集團(tuán)性企業(yè)歸集,通常會(huì)將核心企業(yè)的信用放大,用以對(duì)供應(yīng)鏈上的企業(yè)進(jìn)行更大的授信來(lái)支持該業(yè)務(wù)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā),這樣,信貸風(fēng)險(xiǎn)的聚集擴(kuò)散效應(yīng)往往會(huì)擴(kuò)大。因此,僅僅依靠這種信用替代來(lái)發(fā)展供應(yīng)鏈金融是有很大局限性的,也會(huì)招致更大的風(fēng)險(xiǎn),最終阻礙了供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的健康發(fā)展。
第二,信用管理的局限。在我國(guó),供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式主要是基于傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資業(yè)務(wù)模式和基于供應(yīng)鏈管理中銀行通過(guò)與第三方物流企業(yè)(3PL)合作的供應(yīng)鏈融資模式。雖然這兩種創(chuàng)新模式解決了供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展中的許多問(wèn)題,但目前也顯現(xiàn)出發(fā)展創(chuàng)新動(dòng)力不足的態(tài)勢(shì)。在目前的融資模式中,銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn),就需要了解企業(yè)抵、質(zhì)押物的規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量、原價(jià)和凈值、銷(xiāo)售市場(chǎng)和銷(xiāo)售對(duì)象以及承銷(xiāo)商的情況等,還要查看各種權(quán)利憑證的原件、辨別真?zhèn)?。這些工作不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且大大超出了銀行的日常業(yè)務(wù)與專業(yè)范疇。另外,目前供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式的最高收益往往還超過(guò)不了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式的收益。因此,以銀行為核心的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式是動(dòng)力不足的,很難成為銀行的主流業(yè)務(wù)。
第三,技術(shù)手段的局限。目前供應(yīng)鏈金融僅僅停留在銀行和企業(yè)的層面上,供應(yīng)鏈管理所依賴的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)目前在銀行和企業(yè)中很難同步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的落后會(huì)造成信息不完整準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)銜接不順利流暢,往往還會(huì)引致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,供應(yīng)鏈金融信息技術(shù)基礎(chǔ)的創(chuàng)新問(wèn)題亟待得到解決。由于供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈上的企業(yè)和產(chǎn)、供、存、銷(xiāo)、資金具有實(shí)時(shí)監(jiān)控的功能,需要具備處理意外事件的能力和滿足多方面查詢的要求。因此,技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題的解決是供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新得以順利發(fā)展的關(guān)鍵,而目前的技術(shù)手段的局限性是很大的。
第四,信用組織的局限。目前的供應(yīng)鏈融資僅僅局限在作為銀行對(duì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種創(chuàng)新與補(bǔ)充。實(shí)踐證明,在供應(yīng)鏈金融組織中,銀行為主體的融資組織形式是有極大局限性的。供應(yīng)鏈融資往往會(huì)比傳統(tǒng)的貿(mào)易融資具有更大的風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的貿(mào)易融資強(qiáng)調(diào)的往往只是特定交易環(huán)節(jié)供需雙方企業(yè)的信用狀況和貿(mào)易的真實(shí)背景,而供應(yīng)鏈融資不但要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),而且更加強(qiáng)調(diào)整個(gè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與防范,對(duì)供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)潛在的風(fēng)險(xiǎn)都要加以識(shí)別與控制,這就大大增加了管理成本。并且,從目前的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式來(lái)看,供應(yīng)鏈融資中的存貨大部分是中間產(chǎn)品,具有很強(qiáng)的專用性,不易通過(guò)市場(chǎng)來(lái)評(píng)估其價(jià)值,也不易在市場(chǎng)上變現(xiàn)。因此,供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)控制更加復(fù)雜、所需要的措施也更加全面,而目前的信用組織形式很難滿足供應(yīng)鏈金融發(fā)展的需求。
三、供應(yīng)鏈金融的信用管理建設(shè)
目前建設(shè)好信用管理體系是促進(jìn)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)健康發(fā)展的一項(xiàng)重要工作,可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融信用管理體系的建設(shè)。
(一)必須加快供應(yīng)鏈金融管理環(huán)節(jié)中的信用制度建設(shè)
1.建立中介信用機(jī)構(gòu),完善社會(huì)征信服務(wù)體系。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的信用問(wèn)題主要來(lái)源于以下兩個(gè)方面:一是由于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)參與者眾多、行業(yè)和地區(qū)跨度大,容易產(chǎn)生供應(yīng)鏈內(nèi)生性的混亂和不確定因素。體現(xiàn)在既有產(chǎn)品與技術(shù)的更新周期頻繁、市場(chǎng)需求波動(dòng)的影響,又有諸如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)與恐怖襲擊等外部事件的影響,同時(shí)也會(huì)遭遇到企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整沖擊,這些不確定因素都會(huì)增加供應(yīng)鏈自身信用問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。二是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的白發(fā)性擴(kuò)散作用。由于供應(yīng)鏈金融的信用基礎(chǔ)是基于供應(yīng)鏈整體管理程度和核心企業(yè)的管理與信用實(shí)力,因此,隨著融資工具向上下游延伸,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)擴(kuò)散。如果供應(yīng)鏈上某一個(gè)成員出現(xiàn)了融資方面的問(wèn)題,就會(huì)迅速地蔓延到整個(gè)供應(yīng)鏈,這對(duì)于供應(yīng)鏈自身的資金管理和綜合管理是非常大的考驗(yàn),也是對(duì)銀行信貸管理的極大挑戰(zhàn)。由于我國(guó)尚未建立完善的征信信用管理體系,供應(yīng)鏈金融信用管理問(wèn)題凸顯,如果管理不善,極易引發(fā)大的金融災(zāi)難。因此,建議盡快建立供應(yīng)鏈金融中介信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),建立基于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新型的中小企業(yè)投資機(jī)構(gòu)和信用擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu),完善供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的社會(huì)征信業(yè)務(wù)體系。
2.加快供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)法律規(guī)章制度建設(shè)。目前,我國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈信用管理環(huán)節(jié)中的法律規(guī)章制度的建設(shè)嚴(yán)重滯后。有關(guān)倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和票據(jù)業(yè)務(wù)的法律法規(guī)尚有許多空白,期待完善的地方很多?,F(xiàn)實(shí)法律中,合同法中沒(méi)有明確地規(guī)定倉(cāng)單的法律地位,真正的倉(cāng)單流通管理體制還沒(méi)有建立起來(lái)。一般物流企業(yè)簽發(fā)的倉(cāng)單又沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證和監(jiān)管,倉(cāng)單的標(biāo)準(zhǔn)化程度低,使用和流通范圍十分有限。同時(shí),從我國(guó)的“物資銀行”、“倉(cāng)單質(zhì)押”到“物流銀行”、“供應(yīng)鏈金融”的金融創(chuàng)新發(fā)展模式來(lái)看,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和防范制度還需要進(jìn)一步完善,金融立法制度還須進(jìn)一步健全。
(二)必須把供應(yīng)鏈金融信用管理納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理
全面風(fēng)險(xiǎn)管理涵蓋了各層次的金融風(fēng)險(xiǎn),全面風(fēng)險(xiǎn)管理偏好對(duì)資源分配起引導(dǎo)作用。它通過(guò)準(zhǔn)確計(jì)量各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)確定經(jīng)濟(jì)資本,通過(guò)經(jīng)濟(jì)資本的分配決定各類(lèi)資產(chǎn)規(guī)模,改善業(yè)務(wù)組合的風(fēng)險(xiǎn)與收益配比關(guān)系,將有限的資源從效益較差而風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù)上釋放出來(lái),為效益更好而風(fēng)險(xiǎn)可控的業(yè)務(wù)騰出空間oE6]由于供應(yīng)鏈涉及不同的行業(yè)、不同技術(shù)領(lǐng)域和不同的行政區(qū)域,這就涵蓋了幾乎所有的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,供應(yīng)鏈金融信用管理必須納入到金融全面風(fēng)險(xiǎn)管理之中,這樣才能有效地管理好供應(yīng)鏈出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
狹義的金融工程是由美國(guó)知名財(cái)務(wù)專家約翰.芬尼迪在上個(gè)世紀(jì)八十年代末期首先提出來(lái)的。他覺(jué)得金融工程主要包含了創(chuàng)新金融工具以及金融手段的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā),并對(duì)金融類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行創(chuàng)造性解決等內(nèi)容。廣義的金融工程主要是借鑒了工程管理之定義,綜合應(yīng)用各類(lèi)工程技術(shù)方法來(lái)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)出新型金融產(chǎn)品,并且用創(chuàng)新性方法來(lái)解決金融中出現(xiàn)的問(wèn)題,主要涵蓋了產(chǎn)品定價(jià)、交易、風(fēng)險(xiǎn)管理等策略。金融工程最為重要的特點(diǎn)就是創(chuàng)新性,為金融創(chuàng)新提供技術(shù)上的支持,其主要目的是切實(shí)解決投融資、風(fēng)險(xiǎn)管理等金融方面的問(wèn)題。
二、產(chǎn)品供應(yīng)鏈條風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原理
產(chǎn)品供應(yīng)鏈條風(fēng)險(xiǎn)主要是指企業(yè)在其生產(chǎn)過(guò)程之中,因?yàn)楦黝?lèi)事先所難以預(yù)知的供應(yīng)鏈條系統(tǒng)內(nèi)、外環(huán)境所具有的不確定性,導(dǎo)致企業(yè)的實(shí)際收益和預(yù)期收益之間出現(xiàn)了偏差,這就產(chǎn)生了受損的風(fēng)險(xiǎn)與可能。比如,企業(yè)在戰(zhàn)略合作伙伴選擇上往往會(huì)具備不確定性。一旦合作伙伴不夠理想,就會(huì)在供應(yīng)鏈條運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生比較大的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。又如,委托間所產(chǎn)生的合同是不是妥當(dāng)也是具備了不確定性。合作雙方通過(guò)彼此之間的協(xié)商,其結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生確定性,而供應(yīng)商交貨情況、市場(chǎng)需求情況、企業(yè)所面對(duì)的自然及社會(huì)環(huán)境等也會(huì)存在不確定性。
三、在金融工程中規(guī)避產(chǎn)品供應(yīng)鏈條風(fēng)險(xiǎn)的措施
(一)實(shí)施套期保值以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)品生產(chǎn)商、批發(fā)商以及經(jīng)營(yíng)商會(huì)運(yùn)用期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)實(shí)施與交易方向相反的訓(xùn)練,從而獲得市場(chǎng)盈利,這樣一來(lái)就十分有利于延緩價(jià)格產(chǎn)生劇烈波動(dòng)而造成的供求沖擊。在產(chǎn)品供應(yīng)鏈條的起始環(huán)節(jié)就可在期貨市場(chǎng)中實(shí)施套期保值,將產(chǎn)品原材料加工中有可能出現(xiàn)的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加以規(guī)避。與此同時(shí),要積極地設(shè)計(jì)上游企業(yè)與下游企業(yè)之間的遠(yuǎn)期合約,從而運(yùn)用遠(yuǎn)期交易實(shí)施買(mǎi)空與賣(mài)空,讓產(chǎn)品供應(yīng)鏈條中的上游企業(yè)能夠承諾在今后一段時(shí)間購(gòu)置相應(yīng)數(shù)量產(chǎn)品的基礎(chǔ)上還可向供應(yīng)商購(gòu)置選擇權(quán)。立足于選擇權(quán),企業(yè)可通過(guò)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條來(lái)調(diào)整今后各種定單之?dāng)?shù)量,這樣一來(lái)就能夠讓價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用供應(yīng)鏈條企業(yè)的一種共同承擔(dān)加以規(guī)避,并且最后實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的高穩(wěn)定性以及高效率性。
(二)構(gòu)建組合合約以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
期權(quán)交易是指在支付了必要的權(quán)利金之后,擁有在今后的一段時(shí)間之中,依據(jù)事前規(guī)定的價(jià)格來(lái)購(gòu)置或者賣(mài)出相應(yīng)數(shù)量的期貨合約之權(quán)利,但是卻并不負(fù)有一定要購(gòu)進(jìn)或者賣(mài)出等義務(wù)。一旦超過(guò)了規(guī)定期限,期權(quán)合約就會(huì)自動(dòng)地喪失效率,受到損失的唯有已經(jīng)支付了的權(quán)利金。所以說(shuō),期權(quán)交易能夠讓投資人面對(duì)著非常劇烈的價(jià)格波動(dòng)之時(shí)有了更加好的選擇。不管是期貨價(jià)格的上漲還是下跌,只需波動(dòng)到了必要的幅度之后,即可規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),真正地實(shí)現(xiàn)盈利。比如,交易者可以預(yù)測(cè)今后價(jià)格的上漲,在買(mǎi)人期貨合約的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)買(mǎi)進(jìn)有關(guān)期權(quán)所具有的看跌期權(quán)。一旦期貨合約的價(jià)格向不利于自己的方向發(fā)展而呈現(xiàn)出下跌狀況之時(shí),就應(yīng)當(dāng)使用看跌期權(quán),也就是要用比較低的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)期貨合約以求獲利,這樣一來(lái)就能降低持有期貨多頭所造成的損失。假如期貨價(jià)格真的在上漲,向著對(duì)投資人有利的方向發(fā)展,即可通過(guò)在期貨市場(chǎng)中高價(jià)地賣(mài)出期貨合約以實(shí)施對(duì)沖平倉(cāng),并且放棄所謂的看跌期權(quán)。對(duì)投資人來(lái)說(shuō),損失的只是相當(dāng)有限的權(quán)利金,但是卻能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)降低至最低的程度上。只要企業(yè)付了必要的定金,即可擁有在今后的一段時(shí)間中通過(guò)協(xié)商確定的價(jià)格購(gòu)人或者賣(mài)出相應(yīng)數(shù)量的產(chǎn)品之權(quán)利。與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)買(mǎi)進(jìn)和預(yù)期價(jià)格波動(dòng)恰恰相反的期權(quán),這樣一來(lái)就能夠讓企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)鏈條風(fēng)險(xiǎn)最小,從而真正地實(shí)現(xiàn)盈利。因?yàn)槲覈?guó)金融市場(chǎng)開(kāi)發(fā)時(shí)間比較晚,發(fā)展也就相當(dāng)有限,金融價(jià)格仍然不是完全意義上的市場(chǎng)均衡價(jià)格,如此一來(lái),就導(dǎo)致金融工程所產(chǎn)生的衍生工具難以規(guī)避各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),尤其是其發(fā)現(xiàn)價(jià)格之功能難以得到充分發(fā)揮。當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)的改革進(jìn)程相對(duì)滯后,十分缺乏需要加以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)性主體,而金融工程之引人與應(yīng)用也就缺少了相當(dāng)廣泛的市場(chǎng)化需求。以上這些均限制了金融工程在產(chǎn)品供應(yīng)鏈條風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)中的運(yùn)用。所以,企業(yè)一定要提升自身的實(shí)力,提升產(chǎn)品的生產(chǎn)率,開(kāi)展科學(xué)管理以及決策,形成更加高效化的運(yùn)行機(jī)制。如此一來(lái),才能更加從容地面對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),在愈來(lái)愈激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中得到發(fā)展。
四、結(jié)束語(yǔ)
V公司是一家汽車(chē)零部件供應(yīng)商,全球汽車(chē)制造商的合作伙伴。V集團(tuán)總部位于法國(guó),現(xiàn)已成為全球最成功、最具創(chuàng)新能力的汽車(chē)零部件制造商之一,并于2013年慶祝了90周年慶典。2013年集團(tuán)的銷(xiāo)售達(dá)121億歐元,其主機(jī)廠配套市場(chǎng)銷(xiāo)售的10%用于研發(fā)。集團(tuán)在全球29個(gè)國(guó)家擁有124家工廠,16個(gè)研究中心,35個(gè)開(kāi)發(fā)中心,及12個(gè)分銷(xiāo)平臺(tái),擁有74800名員工。1994年,V集團(tuán)首次進(jìn)入中國(guó),在溫嶺和沙市分別建立了兩家合資企業(yè)。此后,V公司開(kāi)啟了在中國(guó)持續(xù)發(fā)展和不斷增長(zhǎng)的序幕。目前,在中國(guó)擁有26家生產(chǎn)基地、10個(gè)開(kāi)發(fā)中心和3個(gè)研究中心,在職員工達(dá)13000人。公司由四大事業(yè)部(動(dòng)力總成系統(tǒng)、熱系統(tǒng)、舒適及駕駛輔助系統(tǒng)和視覺(jué)系統(tǒng))及售后市場(chǎng)業(yè)務(wù)部組成。自從進(jìn)入中國(guó)后,公司利用中國(guó)逐漸開(kāi)放的政策迅速擴(kuò)張。營(yíng)運(yùn)資金的管理需要不斷滿足公司擴(kuò)張發(fā)展的要求。在此情況下,公司實(shí)行緊縮的營(yíng)運(yùn)資金投資政策。流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例較低,企業(yè)將更多資金投資到獲利水平較高的長(zhǎng)期資產(chǎn)上,從而提高了企業(yè)的盈利水平。同時(shí)公司推行適中的營(yíng)運(yùn)資金籌資政策,是指流動(dòng)負(fù)債與長(zhǎng)期負(fù)債占總資產(chǎn)比例相當(dāng),既節(jié)約了籌資成本,也保證了一定的流動(dòng)性。使公司在保證政策經(jīng)營(yíng)的同時(shí),也保持了一定的盈利能力。
二、V公司營(yíng)運(yùn)資金分析
基于公司的營(yíng)運(yùn)資金管理政策,公司希望使經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資金保持在適中偏緊的水平。作為汽車(chē)零部件公司,下游整車(chē)制造廠商相對(duì)集中并且強(qiáng)勢(shì),上游供應(yīng)商相對(duì)分散,要想通過(guò)營(yíng)運(yùn)資金管理來(lái)為公司創(chuàng)造更多的效益,就需要盡可能縮短應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期,增加應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)期。
三、V公司供應(yīng)鏈融資介紹
供應(yīng)鏈融資是把供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)及其相關(guān)的上下游配套企業(yè)作為一個(gè)整體,根據(jù)供應(yīng)鏈中企業(yè)的交易關(guān)系和行業(yè)特點(diǎn)制定基于貨權(quán)及現(xiàn)金流控制的整體金融解決方案的一種融資模式。供應(yīng)鏈融資解決了上下游企業(yè)融資難、擔(dān)保難的問(wèn)題,而且通過(guò)打通上下游融資瓶頸,還可以降低供應(yīng)鏈條融資成本,提高核心企業(yè)及配套企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在供應(yīng)鏈中找出一個(gè)大的核心企業(yè),以核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn),為供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供金融支持。一方面,將資金有效注入處于相對(duì)弱勢(shì)的上、下游配套中小企業(yè),解決配套企業(yè)融資難和供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш獾膯?wèn)題;另一方面,將銀行或金融機(jī)構(gòu)信用融入上、下游配套企業(yè)的購(gòu)銷(xiāo)行為,增強(qiáng)其商業(yè)信用,促進(jìn)配套企業(yè)與核心企業(yè)建立起長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系,從而提升整個(gè)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)能力。
(一)供應(yīng)鏈融資可能帶來(lái)的好處
1.從V公司的角度來(lái)看,供應(yīng)鏈融資是重新確認(rèn)供應(yīng)商應(yīng)付賬期的機(jī)會(huì)。公司選擇合適的供應(yīng)商參與到供應(yīng)鏈融資,可以獲得更長(zhǎng)的應(yīng)付賬期。同時(shí)優(yōu)化了公司內(nèi)部的應(yīng)付賬款流程。應(yīng)付賬款完成發(fā)票等付款條件審核后便可以通過(guò)系統(tǒng)對(duì)接將發(fā)票信息發(fā)送給銀行。大大減少了處理應(yīng)付賬款的人力和時(shí)間。而且供應(yīng)鏈融資對(duì)比開(kāi)據(jù)銀行承兌匯票減少了準(zhǔn)備合同的環(huán)節(jié),減少了人工成本和票據(jù)傳遞的風(fēng)險(xiǎn)。
2.從供應(yīng)商的角度來(lái)看,供應(yīng)鏈融資為供應(yīng)商提供了靈活的短期融資額度。供應(yīng)商可以根據(jù)自己的需求選擇合適的提款期。鑒于核心公司的信用,供應(yīng)商可以獲得更合理的融資條件。對(duì)于中小型供應(yīng)商不僅盤(pán)活了應(yīng)收賬款而且保證了供應(yīng)商的收款期。
3.從銀行的角度看,銀行利用信用良好的公司的擔(dān)保,開(kāi)拓了中小企業(yè)的融資業(yè)務(wù),獲得貼現(xiàn)收益的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)可控。供應(yīng)鏈融資也可能帶來(lái)潛在的結(jié)算等其他銀行業(yè)務(wù)。
(二)供應(yīng)鏈融資的要求
1.從V公司角度來(lái)看,公司的采購(gòu)部門(mén)需要分析目前的采購(gòu)條款,選擇合適供應(yīng)商進(jìn)行談判,增加應(yīng)付賬期同時(shí)吸引供應(yīng)商進(jìn)入供應(yīng)鏈融資的項(xiàng)目。供應(yīng)鏈融資將原本和供應(yīng)商之間的應(yīng)付賬款轉(zhuǎn)移給銀行,發(fā)票到期后公司必須按時(shí)支付給銀行,不能以任何理由拖延。
2.從供應(yīng)商角度來(lái)看,供應(yīng)商提前得到應(yīng)收賬款需要支付相應(yīng)的貼現(xiàn)成本。因?yàn)楣?yīng)商的應(yīng)收賬期延長(zhǎng),相應(yīng)的貼現(xiàn)成本會(huì)增加。供應(yīng)商需要提升自身的應(yīng)收賬款流程,才能保證按時(shí)獲得賬款,例如需要及時(shí)準(zhǔn)確開(kāi)具發(fā)票給V公司,才能保證發(fā)票信息盡快通過(guò)審核發(fā)送給銀行。
3.從銀行角度來(lái)看,需要提供給V公司及其供應(yīng)商穩(wěn)定安全的信息平臺(tái),從發(fā)票的上傳到放款再到發(fā)票到期日收款整個(gè)過(guò)程都在電子信息平臺(tái)上完成,既要保證及時(shí)性也要保證安全性。銀行提供的服務(wù)是否完善關(guān)系到是否有更多的供應(yīng)商愿意加入到供應(yīng)鏈融資的項(xiàng)目中。
四、總結(jié)
中小企業(yè)融資融資模式供應(yīng)鏈金融
一、引言
隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中小企業(yè)在市場(chǎng)中的地位不斷提升,但是由于其信息透明度低、缺少貸款抵押物,而資本市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻又比較高,導(dǎo)致融資十分困難,制約了中小企業(yè)的發(fā)展。供應(yīng)鏈金融這種新型融資模式的出現(xiàn),有效緩解了中小企業(yè)融資困境,并逐步成為解決中小企業(yè)融資的重要手段。
二、基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式概述
供應(yīng)鏈金融指的是對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的單個(gè)企業(yè)或上下游多個(gè)企業(yè)提供全面的金融服務(wù),以促進(jìn)供應(yīng)鏈核心企業(yè)及上下游配套企業(yè)“產(chǎn)一供一銷(xiāo)”鏈條的穩(wěn)固和流轉(zhuǎn)暢順,并通過(guò)金融資本與實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作,構(gòu)筑銀行、企業(yè)和商品供應(yīng)鏈互利共存、持續(xù)發(fā)展、良性互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
目前,我國(guó)供應(yīng)鏈金融融資模式主要有以下幾種:
(1)應(yīng)收賬款模式
中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中經(jīng)常處于弱勢(shì)地位,應(yīng)收賬款經(jīng)常要在賣(mài)出存貨后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)才能收回,導(dǎo)致現(xiàn)金流短缺。應(yīng)收賬款模式則允許處在供應(yīng)鏈上游的中小企業(yè)將應(yīng)收賬款質(zhì)押給銀行,從而獲得銀行貸款,但是核心企業(yè)要對(duì)此進(jìn)行擔(dān)保。
(2)預(yù)付賬款模式
當(dāng)處于供應(yīng)鏈下游的中小企業(yè)需要預(yù)付貨款,才能向上游的核心企業(yè)購(gòu)進(jìn)維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必須的原材料或半成品時(shí),往往缺乏足夠的資金。預(yù)付賬款模式則允許處在供應(yīng)鏈下游的中小企業(yè)將預(yù)購(gòu)的貨物質(zhì)押給銀行獲取資金支持。
(3)存貨模式
存貨模式是指中小企業(yè)把銀行認(rèn)可的存貨抵押給銀行,從而獲得貸款。中小企業(yè)通常都是批量購(gòu)進(jìn)原材料,并且只有部分原材料會(huì)用于生產(chǎn),還有一小部分原材料則儲(chǔ)存起來(lái)以備不時(shí)之需。這些原材料很可能會(huì)占用企業(yè)大量的流動(dòng)資金,利用這種融資方式把它們抵押給銀行,則可以緩解中小企業(yè)的資金壓力。
通過(guò)以上方式為中小企業(yè)提供融資,有如下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):首先,銀行可以通過(guò)核心企業(yè)、監(jiān)管企業(yè)來(lái)獲取中小企業(yè)的相關(guān)信息,緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題,從而降低中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)及成本;其次,這種以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式,緩解了中小企業(yè)缺少抵押物的問(wèn)題,能有效滿足中小企業(yè)融資需求;另外,這種融資方式還能使供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的關(guān)系更加緊密,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和資金周轉(zhuǎn)也更加順暢,構(gòu)建較為牢靠的長(zhǎng)期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系。因此,這種新型融資方式被許多企業(yè)所采用。
三、基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式存在問(wèn)題
(1)相關(guān)法律法規(guī)不健全
目前,我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)涉及的法律法規(guī)主要有《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》、《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押登記辦法》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》等,雖然這些法律法規(guī)可以幫助商業(yè)銀行更加順利的開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),并為其提供一定的法律保障,但是由于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)種類(lèi)多樣,在涉及信用捆綁、質(zhì)押物監(jiān)管、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、違約情況下質(zhì)押物的處置等方面的問(wèn)題時(shí),相關(guān)法律法規(guī)尚不完善,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
(2)信用評(píng)價(jià)體系不完善
相比于傳統(tǒng)銀行信貸,供應(yīng)鏈金融融資模式要求銀行評(píng)估整個(gè)供應(yīng)鏈的信用情況。但是現(xiàn)階段,我國(guó)的信用中介機(jī)構(gòu)、社會(huì)信用征集系統(tǒng)的建設(shè)剛剛起步,金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有評(píng)級(jí)體系不完善,中小企業(yè)的相關(guān)信息并不能得到有效歸集和正確評(píng)估。
(3)供應(yīng)鏈上企業(yè)之間關(guān)系松散
目前,國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的供應(yīng)鏈管理意識(shí)相對(duì)薄弱,供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的關(guān)系普遍呈現(xiàn)松散的特征。中小企業(yè)對(duì)于供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)缺乏開(kāi)展合作的意識(shí),核心企業(yè)也沒(méi)有動(dòng)力將中小企業(yè)納入其供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)。這使得有效的供應(yīng)鏈金融融資機(jī)制難以建立,也無(wú)形中增加了金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
四、優(yōu)化基于供應(yīng)鏈金融視角的中小企業(yè)融資模式建議
(1)完善相關(guān)法律法規(guī)
為促進(jìn)我國(guó)供應(yīng)鏈金融的良性發(fā)展,相關(guān)的法律法規(guī)應(yīng)盡快完善。比如《物權(quán)法》雖明確了存貨和應(yīng)收賬款可以作為擔(dān)保物,但缺乏具體細(xì)則和相應(yīng)的司法解釋,僅以此法作為開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的法律依據(jù)不能有效保護(hù)信貸主體的權(quán)利。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)該制定具體細(xì)則,明確《物權(quán)法》中關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的相關(guān)條例以及信貸主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,保障開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的利益,從而促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的健康發(fā)展。
(2)構(gòu)建中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系
基于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn),金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立一個(gè)適合中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系。比如將對(duì)授信主體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系由靜態(tài)評(píng)估變?yōu)閯?dòng)態(tài)評(píng)估,并將傳統(tǒng)的單一受信主體評(píng)級(jí)制度變?yōu)椤爸黧w+債項(xiàng)”的新型評(píng)級(jí)制度,同時(shí)側(cè)重對(duì)“債項(xiàng)”的評(píng)級(jí),從而弱化對(duì)中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的審查。
(3)建立穩(wěn)固的供應(yīng)鏈上下游協(xié)作機(jī)制
如今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)早已演變成供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)在制定其發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)不應(yīng)只局限于自身,而應(yīng)立足于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的發(fā)展?fàn)顩r,順應(yīng)其發(fā)展趨勢(shì),找準(zhǔn)企業(yè)在供應(yīng)鏈上的定位,并加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的協(xié)作。通過(guò)上下游企業(yè)之間的緊密合作,不僅能提高供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,也能提升企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
五、結(jié)論
供應(yīng)鏈金融這種新型融資方式的出現(xiàn),有效緩解了中小企業(yè)的融資難題。雖然目前,這種方式的施行還存在著一定的問(wèn)題,如相關(guān)法律法規(guī)及政策體系不健全、信用評(píng)價(jià)體系不完善、供應(yīng)鏈上企業(yè)之間關(guān)系松散等,但是通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)、構(gòu)建中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系、建立穩(wěn)固的供應(yīng)鏈上下游協(xié)作機(jī)制等方式,這些問(wèn)題可以得到很好的解決。參考文獻(xiàn):
[1]賈帥.基于logistic模型的商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].商,2016(32).
【關(guān)鍵詞】本科;畢業(yè)論文;物流管理專業(yè)
畢業(yè)論文是物流管理專業(yè)本科教學(xué)計(jì)劃中規(guī)定的一個(gè)綜合性實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),也是檢驗(yàn)學(xué)生運(yùn)用本學(xué)科基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)分析、解決實(shí)際問(wèn)題的有效手段,一個(gè)好的論文選題是保證畢業(yè)論文質(zhì)量的基本前提,作為畢業(yè)論文質(zhì)量控制起點(diǎn)的選題工作顯得尤為重要。
一、畢業(yè)論文選題中存在的主要問(wèn)題
1、選題過(guò)大或空乏
部分學(xué)生在選題時(shí)非常盲目,不能判斷題目是否過(guò)大,應(yīng)怎樣去縮小選題。如每年都有學(xué)生選擇我國(guó)貨代企業(yè)發(fā)展、我國(guó)快遞行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等題目,這類(lèi)論文題目過(guò)大,最終直接影響論文的質(zhì)量。
2、選題陳舊無(wú)新意
從專業(yè)題目匯總來(lái)看,學(xué)生熱衷選擇討論了很久的題目,因?yàn)閷W(xué)生自己能力有限,又不愿意花過(guò)多精力在畢業(yè)論文上,所以文獻(xiàn)資料豐富的題目成為首選。
3、理論性選題偏多
由于經(jīng)管類(lèi)學(xué)生論文固有的特點(diǎn)以文字表述為主,而理論性文章相關(guān)資料無(wú)需實(shí)際調(diào)研容易取得,結(jié)果就是過(guò)于依賴網(wǎng)絡(luò)資料,對(duì)收集的資料進(jìn)行簡(jiǎn)單的文字處理堆砌成文,容易造成論文內(nèi)容雷同,質(zhì)量不高。
二、原因分析
導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)論文選題出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因是多方面的,本文從高校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)畢業(yè)論文共性方面,從參與畢業(yè)論文的主體進(jìn)行分析。
1、學(xué)生主體作用發(fā)揮不夠
(1)思想上重視不夠
有的畢業(yè)生缺乏對(duì)畢業(yè)論文的正確認(rèn)識(shí),認(rèn)為畢業(yè)論文只是走個(gè)形式,與就業(yè)關(guān)系不大能通過(guò)即可,論文質(zhì)量高低無(wú)所謂,這種思想直接影響了學(xué)生寫(xiě)作論文的積極性,導(dǎo)致選題比較隨意。
(2)時(shí)間分配上存在矛盾
以我校為例,目前我校經(jīng)管類(lèi)專業(yè)畢業(yè)論文啟動(dòng)時(shí)間是在每年的11月中旬,上報(bào)畢業(yè)論文計(jì)劃即題目大致在12月中旬,此時(shí)大部分學(xué)生已經(jīng)在準(zhǔn)備考研、求職或?qū)嵙?xí)過(guò)程中,由于遠(yuǎn)郊辦學(xué)學(xué)生基本已退宿離校,因此師生面對(duì)面溝通的機(jī)會(huì)減少,學(xué)生投入畢業(yè)論文的精力和時(shí)間明顯不足,選題方面更多體現(xiàn)了學(xué)生的主觀意識(shí)。
(3)能力不足的制約
部分學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),不會(huì)運(yùn)用所學(xué)的理論知識(shí)聯(lián)系實(shí)踐分析處理問(wèn)題,也缺乏創(chuàng)新能力,對(duì)于專業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題把握不住或駕馭不了,只能選擇資料收集容易、內(nèi)容大而空的論文題目進(jìn)行寫(xiě)作。
2、教師的主導(dǎo)作用受限
(1)對(duì)畢業(yè)論文指導(dǎo)教師的考核以數(shù)量為主
指導(dǎo)本科生畢業(yè)論文是專業(yè)教師的一項(xiàng)重要工作,但是對(duì)論文質(zhì)量的考核比數(shù)量的考核更為復(fù)雜也難以操作,因此目前絕大多數(shù)高校對(duì)指導(dǎo)教師的考核只偏重?cái)?shù)量的考核,按指導(dǎo)學(xué)生數(shù)量來(lái)計(jì)算工作量,后果就是部分指導(dǎo)教師只關(guān)注指導(dǎo)的數(shù)量而忽視質(zhì)量,當(dāng)然更不關(guān)心學(xué)生的選題。
(2)師生比制約導(dǎo)致指導(dǎo)作用限制
近年來(lái),隨著經(jīng)管類(lèi)專業(yè)連續(xù)擴(kuò)招,導(dǎo)致生師比過(guò)高,通常一個(gè)教師每批要指導(dǎo)8- 10名學(xué)生,學(xué)生人數(shù)過(guò)多造成教師對(duì)學(xué)生指導(dǎo)的平均時(shí)間減少,而教師自身教學(xué)工作量大,還要兼顧科研工作或自我充實(shí)等,致使與學(xué)生的溝通和交流明顯偏少,對(duì)學(xué)生論文選題放任或者把關(guān)不言的情況增加。
三、本科畢業(yè)論文中對(duì)選題的指導(dǎo)實(shí)踐
好的開(kāi)始是成功的一半,但必須是在教師和學(xué)生充分配合的基礎(chǔ)上。每個(gè)學(xué)生在知識(shí)和能力上是有差異的,指導(dǎo)教師應(yīng)該在與學(xué)生的溝通中加深了解,從而根據(jù)實(shí)際情況對(duì)學(xué)生的選題進(jìn)行分類(lèi)指導(dǎo)。結(jié)合專業(yè)熱點(diǎn)、興趣專長(zhǎng)和實(shí)踐情況等因素綜合考慮幫助學(xué)生進(jìn)行選題。
(1) 充分了解學(xué)生的興趣和知識(shí)運(yùn)用能力
在實(shí)際指導(dǎo)論文選題過(guò)程中,如果學(xué)生對(duì)某方面專業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題有興趣,其掌握的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力又能滿足要求,這樣的選題就容易寫(xiě)出比較好的論文。如有學(xué)生在選題之前跟筆者的溝通中提到對(duì)供應(yīng)鏈金融問(wèn)題感興趣,通常此類(lèi)問(wèn)題對(duì)物流專業(yè)學(xué)生來(lái)說(shuō)研究是比較困難的,但是當(dāng)了解到學(xué)生對(duì)相關(guān)背景知識(shí)比較熟悉,同時(shí)在拍拍貸有過(guò)比較成功的實(shí)踐經(jīng)歷,因此建議可適當(dāng)縮小范圍對(duì)電商企業(yè)的供應(yīng)鏈金融問(wèn)題進(jìn)行研究,最終該學(xué)生論文通過(guò)對(duì)電商供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作模式的研究,參考銀行傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行了融資業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)和電商金融系統(tǒng)設(shè)計(jì),并構(gòu)思了未來(lái)電商供應(yīng)鏈金融的參與各方、合作模式和業(yè)務(wù)形態(tài),答辯時(shí)獲得一致好評(píng)成為優(yōu)秀論文。
(2)結(jié)合學(xué)生實(shí)踐情況進(jìn)行選題指導(dǎo)
有的學(xué)生在畢業(yè)論文選題之前,已經(jīng)有過(guò)暑期實(shí)踐或者正進(jìn)行的實(shí)習(xí)工作,通常筆者鼓勵(lì)學(xué)生把畢業(yè)論文與工作實(shí)踐相結(jié)合,當(dāng)然直接從事與物流相關(guān)的工作與論文結(jié)合相對(duì)較容易,如有學(xué)生在制造企業(yè)的采購(gòu)部門(mén)實(shí)習(xí),在選擇時(shí)就以《供應(yīng)鏈管理模式下某新資企業(yè)JIT采購(gòu)的分析和優(yōu)化》作為論文題目,以具體企業(yè)實(shí)際操作出發(fā),從物料管理、JIT采購(gòu)具體的實(shí)施、采購(gòu)流程等方面作為分析切入點(diǎn),著眼于當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)流程的改善和未來(lái)的組織系統(tǒng)架構(gòu),制定了一套OEM公司JIT采購(gòu)方面可以選擇和借鑒的系統(tǒng)方法。有時(shí)候?qū)W生實(shí)習(xí)崗位與物流沒(méi)有直接關(guān)系,筆者在與學(xué)生的溝通中盡量啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)工作與物流的切入點(diǎn),如有學(xué)生實(shí)習(xí)崗位是質(zhì)量管理,經(jīng)過(guò)多次溝通,最終確定的題目是《基于全面質(zhì)量管理的制造企業(yè)物流改進(jìn)研究》,論文從全面質(zhì)量管理和企業(yè)物流兩者的關(guān)系入手,剖析制造型企業(yè)在物流上的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),以某某電機(jī)制造企業(yè)為例,從質(zhì)量管理角度分析該企業(yè)在物流方面存在的主要問(wèn)題,并提出相應(yīng)改進(jìn)措施和建議。這些貼近實(shí)踐的選題再加之學(xué)生后期的努力,最終取得好的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]赫連志巍.經(jīng)管類(lèi)本科畢業(yè)論文質(zhì)量控制點(diǎn)選取與對(duì)策.教學(xué)研究,2007(3)
1.1課題背景和意義
2010年,巴塞爾委員會(huì)了《巴塞爾協(xié)議III》,隨;t銀監(jiān)會(huì)了《巾國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于中P1銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中要求商業(yè)銀行提高銀行全面風(fēng)險(xiǎn)能力。違約風(fēng)險(xiǎn)作為第一支柱內(nèi)的重要內(nèi)容,建立違約風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)模型對(duì)銀行來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,然而無(wú)論是初級(jí)的還是高級(jí)的內(nèi)部評(píng)級(jí)法,都要求商業(yè)銀行能夠獨(dú)立估計(jì)違約概率。違約概率作為量化違約風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵參數(shù)之一,其有效度決定了商業(yè)銀行控制違約風(fēng)險(xiǎn)的能力。能有效估算違約概率的方法和模型更有利于商業(yè)銀行增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,在競(jìng)爭(zhēng)中抓住時(shí)機(jī)脫穎而出、做大做強(qiáng)。
在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上,巾小企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、自有資本較少,因而不易獲得貸款。并且商業(yè)銀行多采取“信貸配給”的信貸模式,信貸人為了減少壞賬隱患,便嚴(yán)格控制對(duì)中小企業(yè)的貸款,因此中小企業(yè)面臨著很大^融資困難。但是近年來(lái)為了尋求業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),供應(yīng)鏈金融被我國(guó)眾多商業(yè)銀行人力發(fā)展。作為銀行新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)和解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的新型金融產(chǎn)品,正被越來(lái)越多的企業(yè)、銀行以及學(xué)術(shù)界重視。銀行為了大力發(fā)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),會(huì)利用自身資源為核心企業(yè)挑選合適的中小企業(yè),或者為部分中小企業(yè)配對(duì)強(qiáng)勢(shì)的核心企業(yè),這樣既有利于雙方企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展,又增加了銀行的業(yè)務(wù)。但是供應(yīng)鏈金融在我國(guó)發(fā)展還并不成熟,商業(yè)銀行對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,其中中小企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)更是銀行面臨的最嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn),而違約概率測(cè)算是商業(yè)銀行進(jìn)行違約風(fēng)險(xiǎn)管理的首要條件。銀行在挑選中小企業(yè)時(shí)需要合理的評(píng)估其違約風(fēng)險(xiǎn)。
在銀行和企業(yè)存在著信息不對(duì)稱的情況,銀行和企業(yè)之間的融資往往變成一種博棄行為。盡管?chē)?guó)內(nèi)各家商業(yè)銀行紛紛推出各自的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品,但是國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)管理方面仍然比較落后,傳統(tǒng)的組織架構(gòu)無(wú)法完全適應(yīng)供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)管理的需要,違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的模型不完善,風(fēng)險(xiǎn)管理人員素質(zhì),觀念跟不上業(yè)務(wù)發(fā)展需要等。這對(duì)于國(guó)內(nèi)各家商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)無(wú)疑存在著巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。如何有效評(píng)估并控制違約風(fēng)險(xiǎn)、提高利潤(rùn)成為許多銀行的迫在眉睫的難題。
供應(yīng)鏈金融作為一個(gè)較新的概念,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其違約風(fēng)險(xiǎn)管理的理論和實(shí)際研究還比較欠缺,這增加了違約風(fēng)險(xiǎn)管理的難度。木文的選題就是在以上背景下形成的,分析供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)特征,研究評(píng)估違約率風(fēng)險(xiǎn)的模型和風(fēng)險(xiǎn)防范方法。這對(duì)于有效解決我P1中小企業(yè)融資難問(wèn)題,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。具體體現(xiàn)在以下方面:第一,將國(guó)外對(duì)供應(yīng)鏈金融的理解進(jìn)行總結(jié)和綜述,豐富了國(guó)內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵及其風(fēng)險(xiǎn)的理解。
第二,分析供應(yīng)鏈金融融資模式的風(fēng)險(xiǎn),并構(gòu)建供應(yīng)鏈金融下違約風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)比較分析選取適合我國(guó)供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法,通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證模型的有效性,這對(duì)銀行如何有效控制風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力提供參考。
第三,研究期權(quán)契約在預(yù)付款模式中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的作用,這為銀行防范風(fēng)險(xiǎn)提供了新的思路。
第四,在實(shí)踐方面,通過(guò)選取現(xiàn)實(shí)中的汽車(chē)行業(yè)銷(xiāo)售商的巾小企業(yè)數(shù)據(jù),評(píng)估它們?cè)诠?yīng)鏈金融模式下的違約風(fēng)險(xiǎn),這有助于銀行開(kāi)展汽車(chē)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。
1.3研究思路與方法
木文研究主要分為六個(gè)部分:第一章為緒論,介紹了本研究的背景和意義,然后論述了國(guó)內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀和主要觀點(diǎn),最后論述了作者的寫(xiě)作思路、主要內(nèi)容及本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足。
第二章闡明了供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論依據(jù)及評(píng)估指標(biāo)的構(gòu)建,并比較分析違約風(fēng)險(xiǎn)度量模型。
第三章針對(duì)供應(yīng)鏈金融基木融資模式進(jìn)行分析,挖掘出供應(yīng)鏈金融融資模式的違約風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息,分析其生成機(jī)理,構(gòu)建適合本文研究的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)。
第四章為實(shí)證部分,根據(jù)上文選擇的分析方法,利用構(gòu)建的評(píng)估模型,對(duì)汽車(chē)供應(yīng)鏈金融中違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。
第五章為我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范措施,其中針對(duì)預(yù)付款模式融資模式,研究期權(quán)契約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的作用。
第六章為結(jié)論部分,對(duì)全文進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié),并提出有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
以下是本文的技術(shù)路線圖:
本文主要運(yùn)用了以下分析方法。
1、文獻(xiàn)歸納法
收集當(dāng)前供應(yīng)鏈金融及其風(fēng)險(xiǎn)管理和相關(guān)文獻(xiàn),借鑒已有的研究成果,為本文的進(jìn)一步研究提供研究思路和理論依據(jù).
2、因子分析法
利用因子分析方法對(duì)大量的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,使得指標(biāo)降維,簡(jiǎn)化指標(biāo)結(jié)構(gòu),對(duì)后續(xù)的模型建立起了至關(guān)重要的作用。
3、模型建立法
在被因子分析已處理指標(biāo)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過(guò)Logistic回歸建立供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。
4、對(duì)比分析法
通過(guò)對(duì)比融入期權(quán)契約前后的預(yù)付款融資模式,探討期權(quán)契約對(duì)供應(yīng)鏈金融的影響,分析期權(quán)契約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的作用。
5、定量分析與定性分析相結(jié)合的分析方法定性研究主要集中于對(duì)供應(yīng)鏈金融理論方面的應(yīng)用演繹,力求從理論上對(duì)供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析與比較。定量研究主要是運(yùn)用logistic回歸分析法對(duì)基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),力求客觀、定量、科學(xué)地揭示供應(yīng)鏈金融的融資優(yōu)勢(shì)及其內(nèi)涵。
1.4創(chuàng)新與不足
1.4.1本文可能的創(chuàng)新之處國(guó)內(nèi)對(duì)于供應(yīng)鏈金融的研究和應(yīng)用還處于探索階段,供應(yīng)鏈金融在實(shí)踐中也逐漸收獲成果,本文所提出的基于銀行視角的供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的研究是緊密聯(lián)系實(shí)際的產(chǎn)物,在以下方面做了探索性工作:第一:梳理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上探索創(chuàng)新建立主體評(píng)價(jià)和債項(xiàng)評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,嘗試用因子分析法和Logistic回歸方法建立違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。在樣本選取方面,本文和其他研究有很大的不同,之前的所有的研究都是選取我國(guó)中小版的企業(yè)數(shù)據(jù),沒(méi)有根據(jù)中小企業(yè)特點(diǎn)尋找合適的核心企業(yè),并且企業(yè)間上下游關(guān)系不明確。本文選取國(guó)內(nèi)有代表性的汽車(chē)品牌企業(yè),而各個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商卻是融資難的中小企業(yè),根據(jù)各企業(yè)與經(jīng)銷(xiāo)商的供應(yīng)鏈關(guān)系來(lái)研究供應(yīng)鏈金融融資的違約風(fēng)險(xiǎn),對(duì)不易獲得的數(shù)據(jù)采用打分方法,力求科學(xué)、合理的分析中小企業(yè)違約情況。
第二:根據(jù)供應(yīng)鏈金融各融資模式中風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),研究相應(yīng)的防范措施,其中針對(duì)預(yù)付款融資模式特點(diǎn),考慮期權(quán)契約對(duì)控制違約風(fēng)險(xiǎn)的作用,這為銀行防范風(fēng)險(xiǎn)并擴(kuò)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)提供了新的思路。
1.4.2不足和需要改進(jìn)
第一,本文的指標(biāo)體系是根據(jù)各銀行現(xiàn)有的中小企業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)合各參考文獻(xiàn)分析得出的,這只能是一般性研究,在實(shí)踐中需要各銀行根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)重點(diǎn)調(diào)整和改進(jìn)。
第二,本文違約風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估還存在一定誤差,需要進(jìn)一步對(duì)模型進(jìn)行研究改進(jìn),提高違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估準(zhǔn)確性。