緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)意義，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

關(guān)鍵詞：城市建設(shè)；排水管道工程；施工準(zhǔn)備；技術(shù)要點(diǎn)

中圖分類號(hào)：TU198 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0.引言

排水管道建設(shè)是城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要一環(huán)。排水系統(tǒng)能否高效順暢運(yùn)行，直接關(guān)系到城市生產(chǎn)、人民生活等社會(huì)活動(dòng)的正常開展。隨著我國(guó)城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，特別是新城區(qū)建設(shè)和老城區(qū)改造工程都涉及排水管道施工，使得城市排水管道工程量大幅增加，而近年來雨季多有城市發(fā)生內(nèi)澇，更是給排水系統(tǒng)建設(shè)提出了更高的要求。排水管道施工是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須嚴(yán)格把關(guān)每一個(gè)環(huán)節(jié)，切實(shí)控制施工質(zhì)量，才能保證工程整體性能、質(zhì)量，保障排水設(shè)施在使用期限內(nèi)的正常使用。

一、做好排水管道工程施工的重要意義

城市作為人群聚集生活、工作的場(chǎng)所，人口規(guī)模大，密度高，社會(huì)活動(dòng)頻繁，每天都有大量生活、生產(chǎn)污水產(chǎn)生，雨季還有大量雨水進(jìn)入排水系統(tǒng)。如果這些廢水不能及時(shí)排出、處理，不但會(huì)影響城市生產(chǎn)、生活活動(dòng)的正常開展，還有可能引發(fā)疾病，給城市人口人身安全帶來威脅。此外，排水管道作為市政基礎(chǔ)設(shè)施的組成部分，與其他市政工程之間聯(lián)系緊密。排水管道建設(shè)不當(dāng)，除了影響城市排水功能外，還會(huì)給市政道路、度汛防澇、地下水和土壤質(zhì)量帶來負(fù)面影響。城市在進(jìn)行市政規(guī)劃建設(shè)時(shí)必須把排水管道建設(shè)作為一項(xiàng)重要工程予以高度重視，科學(xué)規(guī)劃，統(tǒng)籌安排，認(rèn)真組織實(shí)施，逐步推進(jìn)，切實(shí)保障工程質(zhì)量。

二、施工準(zhǔn)備階段相關(guān)技術(shù)要點(diǎn)

（一）施工設(shè)計(jì) 。施工圖紙是建筑工程施工的藍(lán)圖。排水管道工程最開始要進(jìn)行的就是工程施工設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)圖紙要由專業(yè)的設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)。設(shè)計(jì)單位要全面了解工程具體要求及施工現(xiàn)場(chǎng)周邊相關(guān)自然、社會(huì)情況。特別是要細(xì)致掌握地層以及地下水分布相關(guān)情況。在此基礎(chǔ)上，施工單位依照排水系統(tǒng)需要達(dá)到的性能指標(biāo)確定排水管道各項(xiàng)參數(shù)。相關(guān)數(shù)據(jù)必須保持足夠的精確度，以滿足工程施工質(zhì)量的要求。

（二）技術(shù)交底 。在工程開始前，施工單位要組織技術(shù)人員、施工人員召開交底會(huì)。相關(guān)人員要詳細(xì)閱讀施工設(shè)計(jì)圖紙，弄清施工目的和要求，了解工程技術(shù)要點(diǎn)、難點(diǎn)，掌握施工要求，制定應(yīng)急方案，妥善應(yīng)對(duì)施工過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)和困難。

（三）認(rèn)真檢查施工材料質(zhì)量 。施工材料的質(zhì)量是工程質(zhì)量的關(guān)鍵性決定因素。對(duì)于排水管道施工來說，管材是最重要的施工材料。施工單位必須切實(shí)做好管材檢驗(yàn)、檢查工作。要認(rèn)真檢查、核對(duì)進(jìn)場(chǎng)管材的規(guī)格、數(shù)量、等級(jí)是否與設(shè)計(jì)圖紙相符。要詳細(xì)檢驗(yàn)管材質(zhì)量，檢驗(yàn)內(nèi)容包括外觀以及抗?jié)B、抗壓等重要性能指標(biāo)，避免因?yàn)橘|(zhì)量不過關(guān)導(dǎo)致的管道漏水或變形、破裂等問題的發(fā)生。對(duì)于發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量缺陷的管材要單獨(dú)存放，嚴(yán)禁使用。三、城市排水工程施工技術(shù)要點(diǎn)分析

（一）挖方作業(yè)。從實(shí)際施工條件考慮，排水管道通常位于地面以下2m的深度。施工時(shí)，對(duì)于2m深度以內(nèi)采用機(jī)械開挖方式，超過2m的部分采用人工和機(jī)械配合的施工方式。這樣即可保障施工效率，又可以避免挖方施工對(duì)原有地下設(shè)備、設(shè)施的破壞。

（二）排水管道安裝。由于管道埋設(shè)地面以下，不同地段土層結(jié)構(gòu)和分布情況、力學(xué)指標(biāo)、地下水情況乃至其他地下建筑情況都不一眼。在鋪設(shè)管道時(shí)必須充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，采取有效措施，切實(shí)保證管道強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。管頂最小覆土厚度以及管道的連接都是管道施工中的重要環(huán)節(jié)。要嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。管道安裝完成后要進(jìn)行閉水試驗(yàn)檢測(cè)，確保管道使用正常。

（三）豎井施工。豎井是城市排水系統(tǒng)中的重要設(shè)施，也是排水管道工程施工中的重要環(huán)節(jié)。在進(jìn)行豎井施工時(shí)，施工單位要依照規(guī)范切實(shí)做好井口和井深的測(cè)量工作。為降低后續(xù)管道拼接施工的難度，在測(cè)量井深時(shí)應(yīng)根據(jù)具體設(shè)計(jì)要求，選擇多豎井等高或者同等梯度的方式實(shí)施。而井口測(cè)量則要求井口和完工后的路面保持平齊，以免影響后續(xù)回填和路面鋪設(shè)施工。

（四）路面恢復(fù)。排水管道通常位于路面以下，與市政道路平行鋪設(shè)。如果道路工程在排水管道施工之前，那么排水管道施工必然會(huì)對(duì)路面造成損壞。因此，當(dāng)排水管道鋪設(shè)完工后，需要對(duì)破損的路面進(jìn)行恢復(fù)處理。目前路面多為瀝青路面形式。在修復(fù)瀝青路面時(shí)，應(yīng)先對(duì)熨平板進(jìn)行15～20分鐘的預(yù)熱，使其接縫處原路面的溫度達(dá)65℃以上再新開始鋪筑路段。熨平板要與路面橫坡保持高度平齊，并通過填放木塊的方法保證熨平板穩(wěn)定。瀝青混料鋪設(shè)完成后要經(jīng)過初壓、復(fù)壓和終壓三個(gè)階段的碾壓方可成型。之后要有專業(yè)人員對(duì)路面平整度進(jìn)行檢測(cè)，如果平整度不達(dá)標(biāo)，要趁路面溫度下降前及時(shí)進(jìn)行處理。

結(jié)語

城市排水管道工程規(guī)模大，造價(jià)高，設(shè)計(jì)使用年限長(zhǎng)久，切實(shí)保證工程施工質(zhì)量，利國(guó)利民。施工單位要高度重視工程施工質(zhì)量，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度、規(guī)定和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)做好施工前期準(zhǔn)備，針對(duì)施工過程中可能遇到的各類風(fēng)險(xiǎn)，制定應(yīng)急方案，妥善解決各類技術(shù)問題。由于排水管道工程多與其他市政工程同時(shí)或交叉作業(yè)，在施工時(shí)要注意做好與其他工程間的協(xié)調(diào)和溝通，避免不必要的損失。市政管理部門要擔(dān)負(fù)起行政管理職責(zé)，引導(dǎo)、規(guī)范施工單位依法科學(xué)施工。各單位通力配合，為排水工程施工順利進(jìn)行夯實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

篇2

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施；投融資效率；DEA

中圖分類號(hào)：F299.24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2013）04-0007-05

一、引言及文獻(xiàn)綜述

城市基礎(chǔ)設(shè)施（Urban Infrastructure）是城市生存和發(fā)展所必須具備的工程性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施的總稱，是使城市順利進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和其他社會(huì)活動(dòng)而建設(shè)的各類設(shè)施。按照定義，城市基礎(chǔ)設(shè)施一般可以分為工程性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。本文所稱基礎(chǔ)設(shè)施一般僅指工程性基礎(chǔ)設(shè)施，包括能源系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、防災(zāi)系統(tǒng)等工程設(shè)施。隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步深入，我國(guó)由政府主導(dǎo)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的傳統(tǒng)投融資模式已經(jīng)不能適應(yīng)城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。如何提高我國(guó)區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資的效率，緩解各地區(qū)城市建設(shè)資金壓力，破解城市投融資難題，已經(jīng)成為當(dāng)今城市建設(shè)的重大課題。

從宏觀上來看，我國(guó)城市建設(shè)投融資主要存在投融資水平不高、投資主體不明確、融資渠道狹窄等問題；從微觀上看，存在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口較大、城市基礎(chǔ)設(shè)施使用效率不高和運(yùn)營(yíng)效益不好等問題。正確認(rèn)識(shí)城市建設(shè)發(fā)展與投融資之間的關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)城市建設(shè)投融資效率的提高，建立可持續(xù)發(fā)展的投融資制度，是我國(guó)在下一階段提高城市化水平的重點(diǎn)。

關(guān)于如何促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資效率提高以及科學(xué)管理的課題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)做了大量的科學(xué)研究，得到了很多重要的科研成果。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜瑪（Evsey D Domar）提出了政府投資雙重效果理論，指出政府投資一方面可以增加國(guó)民所得，進(jìn)而使有效需求增加；另一方面政府投資也可以增加生產(chǎn)能力，使社會(huì)總產(chǎn)量上升，即投資生產(chǎn)力效果（Capacity Effect）。李嘉榮在分析我國(guó)西部城市基礎(chǔ)設(shè)施投資效率時(shí)援引了美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授埃德蒙德?菲爾普斯（Edmund S Phelps）對(duì)我國(guó)投資效率的看法，他認(rèn)為“中國(guó)面臨著一個(gè)最終需要解決的長(zhǎng)期問題是過失的投資，中國(guó)需要解決投資決策中的低效率問題”[1]。如果投融資效率不能有效提高，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資的資金缺口只能越來越大。對(duì)于效率評(píng)價(jià)方法，李嘉榮還引用了中國(guó)人民大學(xué)教授和宏明用固定資產(chǎn)交付使用率和投資效果系數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)說明目前我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資的低效率觀點(diǎn)，提出應(yīng)有序地將政府、國(guó)有企業(yè)、私人企業(yè)、外資企業(yè)等列入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資主體，以提升投融資效率。潘勝強(qiáng)從城市政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理角度出發(fā)，建立了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型和城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型，并進(jìn)行了實(shí)證研究[2]。滿奕、李昌友在分析城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系影響因素和設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上，建立了城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)提供參考[3]。鄒慧寧利用昆明市2004年和2008年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過各指標(biāo)等價(jià)劃分臨界值及各細(xì)分指標(biāo)所附權(quán)重，對(duì)昆明市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資模式的績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)[4]。之前學(xué)者們的研究要么只是從理論上對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)體系進(jìn)行定性研究，要么未將城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基本框架完全納入考量范圍，導(dǎo)致模型擬合出現(xiàn)設(shè)置誤差。本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)為將專門研究效率的模型――數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）應(yīng)用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資效率研究中，可以從投入產(chǎn)出角度定量地研究我國(guó)各區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資效率，為我國(guó)各地區(qū)緩解資金缺口提供借鑒，具有現(xiàn)實(shí)意義。

目前我國(guó)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效率評(píng)價(jià)方法主要有典型層次分析法（AHP）、數(shù)據(jù)包絡(luò)法（DEA）、典型相關(guān)法和主成分分析法等。層次分析法具有系統(tǒng)性、簡(jiǎn)潔性、靈活性、實(shí)用性等特點(diǎn)，適用于關(guān)聯(lián)因素多且難以用數(shù)學(xué)模型反映其關(guān)系特征的復(fù)雜問題的分析研究。層次分析法的基本思路是：把復(fù)雜問題的各種因素通過劃分相互聯(lián)系的有序?qū)哟问怪畻l理化，但是，其計(jì)算結(jié)果是定性分析的結(jié)果，不適用于具有較高定量要求的方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)法從決策單元的投入產(chǎn)出角度出發(fā)，用一組投入產(chǎn)出的觀測(cè)值來估計(jì)有效生產(chǎn)的前沿面并以之進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其優(yōu)點(diǎn)是：適合于具有輸入輸出指標(biāo)的決策單元的相對(duì)有效性評(píng)價(jià)，并且輸入輸出指標(biāo)的單位可以不統(tǒng)一[5]。典型相關(guān)分析方法是一種用于研究分析兩組隨機(jī)變量之間線性相關(guān)結(jié)構(gòu)的多元統(tǒng)計(jì)方法，其基本原理是分別在兩組隨機(jī)變量上利用線性組合來構(gòu)造成為典型變量的具有代表意義的綜合變量，在保持變量信息總量不變的前提下，將原始隨機(jī)變量所包含的信息分配到這些典型變量上，通過分析這些典型變量之間的相關(guān)關(guān)系來替代對(duì)原來兩組隨機(jī)變量相關(guān)關(guān)系的研究。本文綜合利用了三種方法在效率評(píng)價(jià)上的優(yōu)點(diǎn)，首先利用層次分析法建立了我國(guó)各區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)出的評(píng)價(jià)體系；然后利用典型相關(guān)方法對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合；最后利用DEA法對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行分析。

二、計(jì)量模型、指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)說明

（一）計(jì)量模型構(gòu)建

數(shù)據(jù)包絡(luò)方法（DEA）是一種以相對(duì)效率為基礎(chǔ)的目標(biāo)決策方法，目前已經(jīng)成為評(píng)價(jià)具有相同類型決策單元（DMU）相對(duì)效率的有效方法。

其中，m和s分別表示輸入和輸出指標(biāo)的個(gè)數(shù)；xij0和yij0表示第j0個(gè)DMU的第i項(xiàng)輸入和第j項(xiàng)輸出；s+r和s-i分別表示松弛變量；ε表示阿基米德無窮小量，在計(jì)算中取正的無窮小，如ε=10-6。

（二）城市基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析

城市基礎(chǔ)設(shè)施體系是一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)，其中涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、工程等多方面的因素，它的現(xiàn)代化程度是由許多指標(biāo)共同決定的，為了能較全面、科學(xué)地反映其現(xiàn)代化本質(zhì)，同時(shí)又避免指標(biāo)重復(fù)，采用層次分析法進(jìn)行多因子分析，同時(shí)借鑒其他城市經(jīng)驗(yàn)和專家推薦相結(jié)合，選取城市基礎(chǔ)設(shè)施各子系統(tǒng)指標(biāo)（見表1）。

表1城市基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)

系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)城市基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系城市能源動(dòng)力系統(tǒng) （F1）燃?xì)馄占奥剩?）t1電力消費(fèi)總量（百億千瓦時(shí)）t2水資源系統(tǒng)（F2）人均水資源（十立方米/人）t3用水普及率（%）t4城市供排水系統(tǒng)（F3 ）供水綜合生產(chǎn)能力（百萬立方米/天）t5污水日處理能力（十萬立方米）t6供水管道長(zhǎng)度（百千米）t7排水管道長(zhǎng)度（百千米）t8道路交通系統(tǒng)（F4 ）城市道路照明燈（萬盞）t9實(shí)有道路長(zhǎng)度（百千米）t10公交運(yùn)營(yíng)線路網(wǎng)長(zhǎng)度（百千米）t11年末公共交通運(yùn)營(yíng)數(shù)（百輛）t12郵電通訊系統(tǒng)（F5）郵政營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)（百處）t13城市電話用戶（百萬戶）t14互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口（萬個(gè)）t15生態(tài)系統(tǒng)（F6 ）建成區(qū)綠地覆蓋率（%）t16生活垃圾處理率（%）t17（三）數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)處理

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指標(biāo)分別來自2011年和2010年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)固定資產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)資金投入來自各年《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文將城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)固定資產(chǎn)建設(shè)投入效率和基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)資金投入效率分別考慮，用2010年與2009年各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)之差代表2010年新增投資的產(chǎn)出流量，而維護(hù)資金投入的產(chǎn)出指標(biāo)則為2010年的各個(gè)指標(biāo)存量。由于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的勞動(dòng)投入沒有確切的統(tǒng)計(jì)，本文用建筑，電力、燃?xì)狻⑺纳a(chǎn)和供應(yīng)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政以及水利環(huán)境和公用設(shè)施管理等行業(yè)就業(yè)人員的總數(shù)來代替城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)勞動(dòng)力總量。

三、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資效率分析

由于DEA對(duì)投入產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)量有嚴(yán)格數(shù)量要求，本文采用典型相關(guān)分析對(duì)產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行降維處理。研究者一般采用主成分分析或因子分析對(duì)指標(biāo)進(jìn)行綜合處理，但是應(yīng)用這類方法會(huì)使信息量損失較多；而典型相關(guān)分析可以在保持信息總量不變的條件下，使提取的綜合變量之間不具有相關(guān)性，并且將原始變量所包含的信息分配到這些典型變量上。

（一）城市基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)的典型相關(guān)分析

本文利用SPSS分別對(duì)2010年我國(guó)各省市城市維護(hù)建設(shè)資金產(chǎn)出（2010年城市基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)）和市政固定資產(chǎn)投資產(chǎn)出指標(biāo)（2010年與2009年城市基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)之差）進(jìn)行分析。認(rèn)為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)資金投入的產(chǎn)出指標(biāo)是2010的存量指標(biāo)，而2010年城市市政固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出指標(biāo)是2010年的凈存量指標(biāo)。

（1）城市維護(hù)建設(shè)資金產(chǎn)出指標(biāo)分析

對(duì)于城市維護(hù)資金的產(chǎn)出指標(biāo)，本文提取了兩個(gè)典型變量（見表2）。這兩個(gè)典型變量的相關(guān)系數(shù)分別為0989和0937，其χ2 統(tǒng)計(jì)量分別為119317和42085，P值為0，表明相關(guān)性十分顯著。由于原始變量的計(jì)量單位不同，不能直接進(jìn)行比較，因此本文采用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)構(gòu)建典型相關(guān)模型。反映城市維護(hù)資金產(chǎn)出指標(biāo)的第一個(gè)典型變量為 L1 ，第二個(gè)典型變量為 L2 。

（二）城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資效率DEA分析

本文利用EMS13軟件，分別用我國(guó)31個(gè)省市的城市維護(hù)資金和城市建設(shè)勞動(dòng)投入以及城市市政固定資產(chǎn)投資和城市建設(shè)勞動(dòng)投入來建立基于投入導(dǎo)向BC2-DEA的模型?？紤]統(tǒng)計(jì)口徑的統(tǒng)一性和可比性以及數(shù)據(jù)的可得性原則分別設(shè)置輸入指標(biāo)和輸出指標(biāo)。維護(hù)資金模型輸入指標(biāo)為：城市設(shè)施維護(hù)資金（億元）、城市建設(shè)勞動(dòng)投入（萬人）；維護(hù)資金模型輸出指標(biāo)為：第一典型變量L1； 第二典型變量L2。市政固定資產(chǎn)投資模型的輸入指標(biāo)：城市基礎(chǔ)設(shè)施市政固定資產(chǎn)投資（億元），城市建設(shè)勞動(dòng)投入（萬人）；市政固定資產(chǎn)投資模型的輸出指標(biāo)為：第一典型變量V1；第二典型變量V2；決策單元為我國(guó)大陸31個(gè)省市及自治區(qū)。

（1）城市維護(hù)建設(shè)資金效率分析

在城市維護(hù)建設(shè)資金的使用效率研究中，資金使用效率主要從整體上考察資金是否存在浪費(fèi)現(xiàn)象。純技術(shù)效率主要衡量城市維護(hù)資金投入的運(yùn)行效率和管理水平；規(guī)模效率是指在制度和管理水平一定的前提下，現(xiàn)有規(guī)模與最優(yōu)規(guī)模之間的差異。因此，規(guī)模效率主要用于評(píng)價(jià)城市維護(hù)資金是否處在最優(yōu)規(guī)模水平上。從表4的分析結(jié)果可以看出，我國(guó)各省市城市維護(hù)資金的總生產(chǎn)效率平均值為056，純技術(shù)效率平均值為0405，規(guī)模效率平均值為138。由此可知，我國(guó)城市維護(hù)資金配置使用未達(dá)到有效狀態(tài)，資金處在高投入低效率狀態(tài)下運(yùn)行，維護(hù)建設(shè)資金的使用效率有待提高。從各地區(qū)的具體情況來看，我國(guó)東部沿海地區(qū)效率相對(duì)較高，海南、浙江和江蘇在東部名列前茅；中部地區(qū)資金使用效率處在全國(guó)最低位置，山西、河南和安徽等省份均處在“高資金投入，低使用效率”的怪圈內(nèi)；西部的和青海生產(chǎn)效率都很高，與該地區(qū)資源豐富、城市人口規(guī)模較小以及人均占有高有關(guān)。例如，和青海的人均水資源含量遠(yuǎn)高于東部和中部地區(qū)的省市，使得其在資金人力投入量較低的情況下得到較高的產(chǎn)出。同時(shí)從數(shù)據(jù)可以看出，城建維護(hù)資金呈現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞減的技術(shù)特征，東部地區(qū)維護(hù)資金使用效率低下是由于資金投入過剩造成的；中西部地區(qū)維護(hù)資金使用效率低下是由于資金投入不足造成的。表4城市維護(hù)建設(shè)資金使用效率測(cè)評(píng)結(jié)果

（2）市政固定資產(chǎn)投資效率分析

從表5的測(cè)評(píng)結(jié)果可以看出，我國(guó)市政固定資產(chǎn)投資總效率的平均水平為0347，純技術(shù)效率的平均水平為0938，而規(guī)模效率為0351。因此從總體上來看，我國(guó)各省市的市政固定資產(chǎn)的技術(shù)效率相對(duì)較高，導(dǎo)致總效率低下的主要原因是由于其投資水平未達(dá)到最優(yōu)規(guī)模。為了應(yīng)對(duì)2008年的國(guó)際金融危機(jī)，我國(guó)政府用4萬億資金刺激經(jīng)濟(jì)，其中大部分用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然而過度投資卻導(dǎo)致資金使用效率的低下。從各省市的具體情況來看，福建的總效率高達(dá)136，新疆和次之，青海的投資效率最低。山西、遼寧等17個(gè)省市的純技術(shù)效率已經(jīng)達(dá)到最高水平，表明資金的運(yùn)行效率和管理水平都比較高。從整體上看來，只有適度調(diào)整市政固定資產(chǎn)投資規(guī)模才能最終促進(jìn)整體使用效率的提升。

四、結(jié)論與建議

綜上所述，我國(guó)各個(gè)地區(qū)的城市建設(shè)資金使用效率各有差異，導(dǎo)致效率低下的原因也不盡相同。從整體水平來看，我國(guó)城市維護(hù)建設(shè)資金的規(guī)模效率較高，而其技術(shù)效率水平較低；我國(guó)市政固定資產(chǎn)投資的技術(shù)效率較高，而其技術(shù)效率較低。因此，對(duì)于城市維護(hù)資金，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的整合，發(fā)揮現(xiàn)有資金利用的效率最大化。各主管部門應(yīng)加強(qiáng)項(xiàng)目信息的溝通，在立項(xiàng)審批、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)上加強(qiáng)把關(guān)，防止多頭立項(xiàng)和套用項(xiàng)目騙取財(cái)政資金。對(duì)規(guī)定可以重復(fù)申報(bào)立項(xiàng)的項(xiàng)目，對(duì)其資金要加強(qiáng)整合使用，提高項(xiàng)目建設(shè)的檔次和工程質(zhì)量，同時(shí)完善資金撥付形式和辦法，把“撥款制”改成對(duì)資金終極使用者的“報(bào)賬制”；對(duì)項(xiàng)目工程要加強(qiáng)管理，整合后可集中委托對(duì)工程有嚴(yán)密管理程序的部門管理，這樣既解決了資金相對(duì)分散的問題，又可防止建設(shè)資金被挪用，提高資金使用效果，同時(shí)可減少行政管理成本；其次，應(yīng)該大力引進(jìn)民間資本，合理引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不僅可以緩解政府公共項(xiàng)目建設(shè)的資金壓力，吸收私營(yíng)部門的知識(shí)、技術(shù)和管理方法，降低產(chǎn)出成本，使社會(huì)資源配置更加合理，而且符合經(jīng)濟(jì)體制改革的市場(chǎng)化目標(biāo)，有利于減少政府干預(yù)，提高建設(shè)服務(wù)效率。對(duì)于市政固定資產(chǎn)投資，相關(guān)部門應(yīng)該盡力提高其規(guī)模效率，綜合考慮全體市民在整體上對(duì)城市建設(shè)的需求，統(tǒng)籌規(guī)劃城市各大系統(tǒng)的均衡配套，將提升城市硬件水平、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和提高資源能源利用效率一并納入城市效率的綜合考評(píng)體系中。

參考文獻(xiàn)：

[1]李嘉榮，王鐘.西部城市化與基礎(chǔ)設(shè)施投融資效率分析[J].探索，2005（6）：144-148.

[2]潘勝強(qiáng). 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資管理及其績(jī)效評(píng)價(jià)[D].湖南大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

[3]滿奕，李昌友.城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）：187-189.

[4]鄒慧寧.昆明市基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式績(jī)效評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011（12）：75-76.

[5]馮振環(huán)，趙國(guó)杰.基于DEA和廣義BCG模型的中國(guó)區(qū)域投資有效性評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000（12）：10-15.

[6]劉力昌，馮根福，張道宏，毛紅霞. 基于DEA的上市公司股權(quán)融資效率評(píng)價(jià)[D] .系統(tǒng)工程，2004（1）： 55-59.

篇3

文章在明確區(qū)分城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量的基礎(chǔ)上，將兩類變量引入共同的分析框架，利用全國(guó)31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：在控制住其他影響因素后，對(duì)同一區(qū)域，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量;對(duì)不同區(qū)域，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量規(guī)模大的區(qū)域（東部）對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束力度小于城市基礎(chǔ)設(shè)施流量規(guī)模小的區(qū)域（中西部）。

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施;資本存量;資本流量;房地產(chǎn)開發(fā);空間分布

中圖分類號(hào)：F83059 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：

10085831（2015）04003007

一、研究背景與問題

世界銀行曾在一份年度發(fā)展報(bào)告中指出：“基礎(chǔ)設(shè)施可以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、減輕貧困和改善環(huán)境等創(chuàng)造重大收益……”“基礎(chǔ)設(shè)施完備與否可以決定一國(guó)的成功和另一國(guó)的失敗……”[1]事實(shí)上，這不僅僅限于一個(gè)國(guó)家，對(duì)一個(gè)城市也是如此。可以說，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的規(guī)模和效率決定了“一個(gè)城市的成功和另一個(gè)城市的失敗”，尤其對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)而言，這種作用更加明顯。放眼中國(guó)各大中城市，大規(guī)模持續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)了一個(gè)個(gè)“新城”或“城市新區(qū)”的誕生，這對(duì)當(dāng)前城市發(fā)展空間延展、區(qū)位再造和提升都有著不可替代的貢獻(xiàn)。事實(shí)上，城市基礎(chǔ)設(shè)施這些特質(zhì)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響尤其顯著，房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)城市空間的訴求、對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的依賴性以及對(duì)城市區(qū)位變動(dòng)的敏感性，使房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置之間的關(guān)系異常緊密。但是，傳統(tǒng)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關(guān)注更多集中在城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量（代表著基礎(chǔ)設(shè)施完善程度）領(lǐng)域，即認(rèn)為城市現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施完善程度對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)、消費(fèi)者購買行為以及開發(fā)投資行為有著決定性的影響，鮮有研究關(guān)注城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（代表著基礎(chǔ)設(shè)施改善力度）與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關(guān)系。同時(shí)還缺乏從理論上對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量配置差異如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布予以有力的解釋。本文的研究具有一定的嘗試性，期待通過從理論上和實(shí)證上展開對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布關(guān)系的研究去明確這一問題。

二、研究綜述及理論機(jī)制

現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量的探討，多從公共資本存流量的視角出發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施資本僅是其中一個(gè)特殊領(lǐng)域。在公共資本存量領(lǐng)域，Eberts[2]、Munnell[3]研究了公共資本存量的產(chǎn)出貢獻(xiàn)問題。Aschauer[4]在研究中明確了公共設(shè)施資本存流量的轉(zhuǎn)化問題，指出公共設(shè)施資本存量增加的基本途徑。世界銀行對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施資本作了更為明確的陳述，指出基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的基礎(chǔ)條件在于對(duì)其資本存量的使用效率[1]。與此同時(shí)，較之于學(xué)者們對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量乏善可陳的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（投資）的研究更為廣泛[5-9]。但從既往研究看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們似乎沒有興趣對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量如何影響城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加以區(qū)分，這種思維慣性在城市基礎(chǔ)設(shè)施與房地產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域也體現(xiàn)得淋漓盡致。諸多學(xué)者在各自的研究中分別證實(shí)了城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)房地產(chǎn)投資會(huì)產(chǎn)生較為積極的影響，但并沒有明晰城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資有何差異，也并未探討二者對(duì)房地產(chǎn)投資空間分布的影響問題[10-12]，而這正是本文嘗試探討的問題。

對(duì)于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量配置如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變化，本文認(rèn)為主要存在以下動(dòng)力機(jī)制。

房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量的依賴性本質(zhì)不同。房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)區(qū)位稟賦有天然的嗅覺，而城市基礎(chǔ)設(shè)施則是重要的區(qū)位因子，房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)其自然有極強(qiáng)的依賴性，但是這種依賴性由于房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間配置的時(shí)序差異而存在本質(zhì)上的不同。

從房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的配置時(shí)序上看，城市基礎(chǔ)設(shè)施存量一定程度上反映了城市區(qū)位稟賦，它對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資有著基礎(chǔ)性的、先導(dǎo)性的影響作用，它主導(dǎo)了房地產(chǎn)開發(fā)資本的初始空間布局。但是既定的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始“承載力”有限，存在一個(gè)承載的“邊界”問題。在既定的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量配置下，若房地產(chǎn)開發(fā)投資過度，城市基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)出現(xiàn)“超載”，這時(shí)“擁擠”就會(huì)出現(xiàn)并導(dǎo)致福利損失，該城市空間的區(qū)位優(yōu)勢(shì)反而弱化。一旦出現(xiàn)“超載”的情況，由于固定資產(chǎn)投資的空間限定性，市場(chǎng)機(jī)制已無法完成對(duì)過量配置的房地產(chǎn)開發(fā)資本的“擠出”作用。此時(shí)要想化解公共服務(wù)的“擁擠”，增進(jìn)福利水平，只能通過后期持續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量配置（投資）來實(shí)現(xiàn)，提升區(qū)位優(yōu)勢(shì)。由此來看，持續(xù)有效的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量注入能夠放大城市基礎(chǔ)設(shè)施“承載力”，減少城市基礎(chǔ)設(shè)施的“擁擠”程度，新的區(qū)位優(yōu)勢(shì)形成，更大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)投資開始涌入并進(jìn)行二次布局乃至后續(xù)的空間布局。

因此，城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本（投資）不僅刻畫了房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間布局態(tài)勢(shì)，更重要的是它還左右著房地產(chǎn)開發(fā)投資后續(xù)的空間分布，這一連續(xù)的過程便促進(jìn)形成了房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的分布及演化特征。城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量向存量轉(zhuǎn)化的過程是資本累積的過程，也是一個(gè)區(qū)位再造的過程。城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置之所以能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資產(chǎn)生影響，其關(guān)鍵在于它在很大程度上決定了城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)的變化過程，城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)驅(qū)動(dòng)了房地產(chǎn)開發(fā)投資在既定空間上總量的變動(dòng)，從而形成房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布特征。如果將城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)按其形成的時(shí)序過程劃分為“先天的區(qū)位優(yōu)勢(shì)”和“后天的‘區(qū)位再造’過程”――前者由于地理位置的客觀差異和歷史發(fā)展積淀等形成，后者則是通過城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的后續(xù)發(fā)展獲得，我們發(fā)現(xiàn)，城市間區(qū)位優(yōu)勢(shì)在發(fā)展過程中會(huì)存在不斷強(qiáng)化或者弱化的情況，原先具備先天區(qū)位優(yōu)勢(shì)的城市空間要想繼續(xù)保持強(qiáng)化這種優(yōu)勢(shì)，以及原先不具備區(qū)位優(yōu)勢(shì)的城市空間要想創(chuàng)造并升級(jí)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，二者都必須通過后天的“區(qū)位優(yōu)勢(shì)再造”。在“區(qū)位優(yōu)勢(shì)再造”的過程中，城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本的注入及向存量資本的轉(zhuǎn)化扮演了關(guān)鍵角色。而一旦新的區(qū)位優(yōu)勢(shì)再造完成，依據(jù)“區(qū)位圣典”理論，區(qū)位因素將左右房地產(chǎn)市場(chǎng)主體――開發(fā)商的開發(fā)投資行為和消費(fèi)者購買行為[13]。

三、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與房地產(chǎn)開發(fā)差異特征事實(shí)

（一）城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的基本過程

從基本的經(jīng)濟(jì)理論看，在房地產(chǎn)市場(chǎng)中，房地產(chǎn)價(jià)格是反映房地產(chǎn)供求關(guān)系的重要變量，但同時(shí)又在一定程度上反作用于房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給和需求。在一個(gè)典型的房地產(chǎn)市場(chǎng)中，房地產(chǎn)開發(fā)投資作為對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)供給端的反映，與房地產(chǎn)價(jià)格的關(guān)系呈現(xiàn)出正向變動(dòng)的關(guān)系。這意味著，當(dāng)某一區(qū)域房地產(chǎn)價(jià)格上漲時(shí)，該區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)活躍，開發(fā)商為了獲取更高的投資收益，會(huì)加快在價(jià)格高的城市區(qū)域進(jìn)行投資布局，體現(xiàn)在城市空間上就是既定空間范圍內(nèi)投資強(qiáng)度的加劇。

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之所以能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資在空間布局上產(chǎn)生影響，也是借助于房地產(chǎn)價(jià)格這一核心變量來實(shí)現(xiàn)的。對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施存量不足的區(qū)域而言，大規(guī)模的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)不斷改造并強(qiáng)化該區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，提升該區(qū)域房地產(chǎn)的功能價(jià)值，從而拉動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格快速上升。區(qū)位的重構(gòu)和強(qiáng)化以及房地產(chǎn)價(jià)格的快速上升會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)供給端――房地產(chǎn)開發(fā)投資帶來顯著的刺激作用，隨著房地產(chǎn)開發(fā)資本的不斷進(jìn)入，區(qū)域內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)投資強(qiáng)度逐步提升。至此，城市基礎(chǔ)設(shè)施完成了對(duì)房地產(chǎn)在城市空間內(nèi)從價(jià)格到投資量的影響過程。

（二）中國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與房地產(chǎn)開發(fā)空間差異的特征事實(shí)

盡管理論分析證實(shí)了城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)房地產(chǎn)投資的影響過程，但是現(xiàn)實(shí)特征是否與理論分析表現(xiàn)為一致的狀況，有待于通過對(duì)中國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)價(jià)格和房地產(chǎn)開發(fā)投資的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)分析得出。

從全國(guó)總體情況看，為了便于投資類數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資）和價(jià)格數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)價(jià)格）的比較，我們將兩類數(shù)據(jù)以1998年為基期折算成指數(shù)的環(huán)比指數(shù)的形式作圖（圖1）。從圖中可以看出，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)價(jià)格和房地產(chǎn)投資趨勢(shì)變化在大多數(shù)年份呈現(xiàn)出高度的一致性，這符合前文理論分析中描述的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資―房?jī)r(jià)―房地產(chǎn)投資的影響過程。

圖1 全國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)投資變化趨勢(shì)圖

從全國(guó)數(shù)據(jù)可以看出三者變量之間的緊密關(guān)系，但是無法識(shí)別出區(qū)域的差異，特別是本文關(guān)注的不同基礎(chǔ)設(shè)施投資水平下房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)投資的發(fā)展變化狀況。對(duì)此，鑒于數(shù)據(jù)可得性和可比性，本文采用省級(jí)數(shù)據(jù)并將其分為東部、中部和西部三個(gè)大區(qū)――分別代表了三個(gè)不同層次的發(fā)展水平，來進(jìn)行這種差異的分析。

從基礎(chǔ)設(shè)施投資看，在2000-2012年間，基礎(chǔ)設(shè)施投資年均增速由低到高分別為東部18.7%、中部22.8%和西部23.5%。從房地產(chǎn)價(jià)格和房地產(chǎn)投資看，在2000-2012年間，商品房?jī)r(jià)年均增速由低到高分別為東部10.4%、中部10.7%和西部9.8%，房地產(chǎn)投資增速分別由低到高分別為東部26%、西部29.4%、中部30.2%

本文中基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)均在官方統(tǒng)計(jì)年鑒基礎(chǔ)上整理所得。

。具體表現(xiàn)如圖2所示。

圖2 不同地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)投資增速

從圖2可以看出，在基礎(chǔ)設(shè)施投資增速較大的年份和地區(qū)，相對(duì)應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)投資增速也表現(xiàn)出一致的變化，這也說明了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響無論是在時(shí)間維度還是在空間維度上都是存在的。

四、實(shí)證研究

（一）模型設(shè)定

為了研究城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量配置差異對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，本文建立如下回歸方程：

Yit=C+αmXmit+βnKnit+εit

上式中，下標(biāo)i和t分辨代表省份和年度，其中樣本包含了全國(guó)1998-2010年31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)。C為截距項(xiàng)，αm和βn分別為回歸系數(shù)，εit為殘差項(xiàng)。Yit代表各省份各年度房地產(chǎn)開發(fā)投資總量，其大小反映了在不同區(qū)位條件下房地產(chǎn)開發(fā)投資的選擇變動(dòng)狀況。Xm代表各省份各年度城市基礎(chǔ)設(shè)施資本（流量或存量）配置狀況，是本文關(guān)注的解釋變量。Kn為控制變量，代表一系列影響房地產(chǎn)開發(fā)投資且在一定程度上能夠反映區(qū)位因素的變量。

（二）變量選擇及數(shù)據(jù)處理

本文研究所采用的數(shù)據(jù)為中國(guó)1998-2010年31個(gè)省級(jí)行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，變量選取及解釋如下。

城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（IFIit）：是指一定時(shí)點(diǎn)內(nèi)投入（增加）到城市現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施資本存量中的資本總量，在本文以城市基礎(chǔ)設(shè)施投資額代替。依據(jù)前文理論分析，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模反映了實(shí)施“區(qū)位再造”的強(qiáng)度，其投資規(guī)模越大，意味著“區(qū)位再造”的強(qiáng)度越大，越易形成新的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，從而引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資在區(qū)域間的變動(dòng)?，F(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)資料中并沒有關(guān)于城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的數(shù)據(jù)，依照《世界銀行報(bào)告（1994）》定義和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》分行業(yè)投資數(shù)據(jù)，選取各省經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施投資和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施投資進(jìn)行加總，得到名義上的省級(jí)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（IFIit）總量數(shù)據(jù)依照世界銀行的定義和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)行業(yè)的分類，經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施主要有電力燃?xì)馑纳a(chǎn)供應(yīng)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵電通信、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等;社會(huì)性的基礎(chǔ)設(shè)施主要有教育文化及廣播電影、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等。

。

城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量（IFSit）：是指在一定時(shí)點(diǎn)上城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)所積存的為城市提供公共服務(wù)的經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)體資本總和，簡(jiǎn)而言之就是城市現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施配置狀況和提供公共服務(wù)的基本能力?，F(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料中并沒有城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量的數(shù)據(jù)，因此，我們必須借鑒一定的方法對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量實(shí)施估算。Goldsmith開創(chuàng)性地利用永續(xù)盤存法（Perpetual Inventory Method）來估算國(guó)民財(cái)富的存量[14]，隨后這一方法也被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛用于估算物質(zhì)資本存量[15-17]。尤其是金戈運(yùn)用永續(xù)盤存法較為系統(tǒng)地估算了全國(guó)層面1953-2008年以及省際層面1993-2008年各年末的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量，其估算方法為本文獲取城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量數(shù)據(jù)起到了很好的借鑒作用。但必須注意到，金戈計(jì)算出的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量數(shù)據(jù)的局限性在于該數(shù)據(jù)僅僅限于經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施范疇，忽略掉了社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。本文在利用其估算方法的基礎(chǔ)上，將社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施納入估算的范疇，使其能更準(zhǔn)確地衡量城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量的規(guī)模。

房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布（REIit）：用各省級(jí)行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額替代。各省級(jí)行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額反映了各區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模，而房地產(chǎn)開發(fā)投資在不同空間（省級(jí)區(qū)域）的差別能夠反映出房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布狀態(tài)。

由于本文重點(diǎn)研究的是城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量差異對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，為了更真實(shí)地實(shí)證研究這種影響差異，本文引入一系列控制變量：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDPit）――用人均GDP水平來替代、城市化水平（ULit）、地區(qū)收入水平（INCit）――用人均可支配收入替代、城市空間規(guī)模（SQit）――用市區(qū)建成區(qū)面積替代。變量分別為表1所示。

表1 變量名及解釋說明

變量名解釋說明變量名解釋說明

REIit房地產(chǎn)開發(fā)投資IFIit城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量

IFSit城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量PGDPit地區(qū)人均GDP水平

ULit城市化水平INCit地區(qū)收入水平

SQit城市空間規(guī)模

（三）模型估計(jì)及分析

根據(jù)已設(shè)定的計(jì)量模型，運(yùn)用軟件stata12.0對(duì)其進(jìn)行估計(jì)，同時(shí)，對(duì)于選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，本文通過Hausman檢驗(yàn)來完成。模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 模型估計(jì)結(jié)果

IFIitIFSitULitSQitINCitPGDPit常數(shù)模型

全國(guó)REIit

0.293***

（8.9） --222.42**

（-2.56）0.417***

（10.17）2.198**

（2.00）0.757*

（1.87）-382.01***

（-7.86）固定

效應(yīng)

-0.110***

（10.66）-199.24**

（-2.39）0.376**

（9.37）0.954

（0.88）1.032***

（2.63）-320.0***

（-6.64）固定

效應(yīng)

東部REIit

0.334***

（5.57）--275.197

（-1.56）0.279***

（5.04）3.889**

（2.01）0.818

（1.23）-374.55***

（-3.09）隨機(jī)

效應(yīng)

-0.148***

（6.28）-149.879

（0.39）0.221***

（3.80）-0.270

（-0.13）1.70**

（2.53）-226.183*

（-1.8）隨機(jī)

效應(yīng)

中部REIit

0.543***

（6.48）-28.674

（0.24）0.273***

（3.20）4.867**

（2.41）-2.997***

（-3.17）-411.554***

（-4.03）隨機(jī)

效應(yīng)

-0.257***

（8.73）69.782

（0.63）0.242*

（1，86）-1.502

（-0.66）-1.096

（-1.05）-263.428***

（-2.30）固定

效應(yīng)

西部REIit

0.426***

（16.07）--17.711

（-0.3）0.110*

（1.93）1.565**

（2.38）-0.891***

（-3.29）-112.728***

（-2，84）隨機(jī)

效應(yīng)

-0.104***

（18.65）-100.52*

（-1.92）0.601

（1.38）2.351***

（4.29）-0.345

（-1.50）-134.903***

（-4.13）隨機(jī)

效應(yīng)

注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值為t值（固定效應(yīng)模型）或z值（隨機(jī)效應(yīng)模型）。***代表在1%的顯著水平上顯著，**代表在5%的顯著水平上顯著，*代表在10%的顯著水平上顯著。

表2顯示了全國(guó)層面和地區(qū)層面的模型估計(jì)結(jié)果，我們有必要從以下兩方面展開分析。

其一，對(duì)區(qū)域內(nèi)部的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量和存量回歸系數(shù)進(jìn)行比較分析。從全國(guó)層面看，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)是0.293，而城市基礎(chǔ)資本存量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)僅為0.11。這意味著，當(dāng)城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本增加1個(gè)單位，會(huì)引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資增加0.293個(gè)單位，而當(dāng)城市資本存量資本增加1個(gè)單位，僅會(huì)帶動(dòng)增加0.11個(gè)單位的房地產(chǎn)開發(fā)投資。由此可見，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量。即使從全國(guó)三大區(qū)域綜合來看，無論是東部還是中部和西部地區(qū)，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量。這意味著真正決定房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布規(guī)模變動(dòng)的并非代表著城市基礎(chǔ)設(shè)施水平和完善程度的資本存量指標(biāo)，而是取決于代表后期城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善力度的資本流量指標(biāo)。這在一定程度上顛覆了傳統(tǒng)上對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的變動(dòng)完全依賴于城市基礎(chǔ)設(shè)施完善程度（資本存量）而非改善力度（資本流量）的認(rèn)識(shí)。

其二，對(duì)三大區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量和存量回歸系數(shù)進(jìn)行比較分析。如表2所示，從不同區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量回歸系數(shù)看，其大小排序如下：中部（0.543）>西部（0.426）>東部（0.334）。結(jié)合不同區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量回歸系數(shù)來看，其大小排序?yàn)椋褐胁浚?.257）>東部（0.148）>西部（0.104）。對(duì)于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量規(guī)模大的區(qū)域，以東部地區(qū)為例，意味著該區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施完善，提供公共服務(wù)的能力較高，后期的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對(duì)現(xiàn)有的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的力度有限，即改善的邊際效應(yīng)較小。與此同時(shí)，該區(qū)域房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高，房地產(chǎn)開發(fā)投資在時(shí)間上和空間上的變動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定，即使城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量規(guī)模有所變動(dòng)也不能引致房地產(chǎn)開發(fā)投資大規(guī)模增加，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“惰性” 事實(shí)上這種“惰性”并非房地產(chǎn)開發(fā)資本不愿意在該區(qū)域進(jìn)行選擇配置，很大程度上是受到城市可供開發(fā)土地供給的制約，從而限定了房地產(chǎn)開發(fā)投資的規(guī)模。這種情況在一線城市表現(xiàn)得比較明顯。。相反，在西部地區(qū)，由于地理和歷史原因，該區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量規(guī)模相對(duì)較小，城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平較低，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。但是，城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展具備顯著的“趕超效應(yīng)（catchup effect）”[18]，隨著落后區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的大力跟進(jìn)，一定規(guī)模的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著提升城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平，即城市基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施完善程度改善的邊際效應(yīng)較大。與此同時(shí)，落后區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市居民生活水平不斷提高，區(qū)位優(yōu)勢(shì)得以提升，導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)投資更大規(guī)模涌入，從而表現(xiàn)為時(shí)間和空間上的迅速擴(kuò)張，變化程度比較劇烈，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“激進(jìn)”

如2011-2013年間大規(guī)模房地產(chǎn)開發(fā)資本瘋狂涌入二三線城市便是這種“激進(jìn)”的表現(xiàn)。 。

五、結(jié)論及啟示

房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)城市區(qū)位要素的依賴性以及城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量的區(qū)位再造功能，決定了房地產(chǎn)開發(fā)投資對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量依賴性的差異，這種差異進(jìn)而影響了房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布問題。研究認(rèn)為：其一，對(duì)一個(gè)城市來講，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量規(guī)模（投資力度）對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變動(dòng)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量，這意味著房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和規(guī)模變動(dòng)對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的依賴在很大程度上并不完全取決于城市基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)有水平和完善程度，而是取決于后期的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對(duì)當(dāng)前的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的力度。其二，對(duì)不同城市來講，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量大小會(huì)決定房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間分布，因而基礎(chǔ)設(shè)施存量規(guī)模大的區(qū)域?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資的初始分布影響較大。但是，基礎(chǔ)設(shè)施存量規(guī)模越大，后期一定規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對(duì)現(xiàn)有的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的邊際水平較小，因而城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響并不如基礎(chǔ)設(shè)施落后區(qū)域。

基于以上研究結(jié)論，本文認(rèn)為，在當(dāng)前穩(wěn)步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上，作為固定資產(chǎn)投資的兩大重要板塊，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資將扮演關(guān)鍵的角色，而如何實(shí)現(xiàn)二者的科學(xué)匹配，無疑具備戰(zhàn)略意義。基礎(chǔ)設(shè)施在城市資本配置中的導(dǎo)向性作用，尤其是城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的約束性以及城市基礎(chǔ)設(shè)施存流量資本對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束差異，將成為引導(dǎo)城市房地產(chǎn)開發(fā)資本合理配置的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。政策當(dāng)局應(yīng)當(dāng)關(guān)注這種優(yōu)勢(shì)，一則可以通過基礎(chǔ)設(shè)施的合理配置來改善當(dāng)前部分城市因公共服務(wù)缺失導(dǎo)致的“鬼城”和“空城”;二則可以有效改善當(dāng)前房地產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性缺陷。無論是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是未來房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，將起到積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界銀行.1994年世界發(fā)展報(bào)告――為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1994.

[2]EBERTS R W. Estimating the contribution of urban public infrastructure to regional growth[R].Cleveland， OH：Federal Reserve Bank of Cleveland，1986.

[3]MUNNELL A H.Policy watch：Infrastructure investment and economic growth[J].The Journal of Economic Perspectives，1992，6（4）：189-198.

[4]ASCHAUER D A.Is public expenditure productive？[J].Journal of Monetary Economics，1989，23：177-200.

[5]ASCHAUER D A.Does public capital crowd out private capital？[J].Journal of Monetary Economics，1989，24：178-235.

[6]ASCHAUER D A.Public investment and productivity growth in the group of seven[C]// Federal Reserve Bank of Chicago.Economic Perspectives，1989，13：17-25.

[7]ASCHAUER D A.Infrastructure and macroeconomic performance： Direct and indirect effects[C]//OECD.The OECD Jobs Study： Investment， Productivity and Employment，1993：85-101.

[8]ARROW K J.The economic implications of learning by doing[J].Review of Economies Studies，1962，29：155-73.

[9]BARRO R J.Government spending in a simple model of endogenous growth[J].Journal of Political Economy，1990，98（5）：S103-S125.

[10]STOVER.The role of infrastructure in the supply of housing[J].Journal of Regional Science，1987，27（2）：255-267.

[11]SHAIRZAY. An institutional reform strategy for assessment of the urban housing and infrastructure sectors：A study in economic development of Afghanistan [D].MA：Harvard University，1992：242.

[12]MIKELBANK B A.Spatial analysis of the relationship between housing values and investments in transportation infrastructure[R].The Annals of Regional Science，2004：705-726.

[13]ATACK J，MARGO R A.“Location， location， location！” The price gradient for vacant urban land：New York， 1835 to 1900[J].The Journal of Real Estate Finance and Economics，1998，16（2）：151-172.

[14]GOLDSMITH R W.A perpetual inventory ol national wealth[C]//NBER.Studies in Income and Wealth，1951，14：5-74.

[15]范九利，白暴力，潘泉.基礎(chǔ)設(shè)施資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)綜述[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：36-43.

[16]KAMPS C.New estimates of government net capital stocks for 22 OECD countries 1960-2001 （EPub）[R].International Monetary Fund，2004.

篇4

[關(guān)鍵詞]基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；交易成本

[中圖分類號(hào)] F283；F224.0［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A

[文章編號(hào)] 1673－0461（2008）01－0014－05

一、引言

早在1989年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Aschauer[1]就已經(jīng)注意到，諸如機(jī)場(chǎng)、公路等基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著巨大的推動(dòng)作用。他針對(duì)美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施存量每增加1個(gè)百分點(diǎn)，私人產(chǎn)出能增加0.39個(gè)百分點(diǎn)，而核心基礎(chǔ)設(shè)施(包括高速公路、機(jī)場(chǎng)等) 的產(chǎn)出彈性甚至高于私人資本。隨后，Barro（1990）[2]的研究中將政府公共支出分為消費(fèi)性支出和生產(chǎn)性支出兩部分，并認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資是生產(chǎn)性支出中最為重要的部分。而后的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谘芯抗仓С雠c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，總是將基礎(chǔ)設(shè)施作為政府生產(chǎn)性支出的重要部分，由此探討基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，相關(guān)文獻(xiàn)有：Dewarajan、Swaroop和Zou（1996）[3]，F(xiàn)ischer (1993)[4]，Easterly 和 Rebelo(1993)[5]，Gali（1994）[6]等等。國(guó)內(nèi)學(xué)者則更注重實(shí)證分析，相關(guān)研究有蹤家峰和李靜（2006）[7]、馬拴友（2000）[8]、郭慶旺和賈俊雪（2006）[9]等等。

然而，不論是理論分析還是實(shí)證研究，上述文獻(xiàn)在分析基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制時(shí)總采用相同的模式，即產(chǎn)出Y是私人資本K、科技進(jìn)步A、勞動(dòng)力L和基礎(chǔ)設(shè)施（或者生產(chǎn)性支出）G的函數(shù)，可統(tǒng)一表示為Y=AKαLβGγ，實(shí)證分析中所指基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出彈性即是γ的大小，基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邏輯起點(diǎn)也來自于此。對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施作用于產(chǎn)出的這種模式，以楊小凱（2003）[10]為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并不認(rèn)同，他們認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施首先作用于交易成本的降低，或言之提高交易效率①，而后通過促進(jìn)分工來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，相關(guān)文獻(xiàn)有：Chu（1997）[11]， Zhang（1997）[12]，Wen（1997）[13]，趙（2005）[14]等等。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)定的基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制很好地解釋了由North（1958）[15]發(fā)現(xiàn)的運(yùn)費(fèi)比率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間負(fù)相關(guān)以及交易部門收入比重和全社會(huì)人均真實(shí)收入同時(shí)]進(jìn)的兩大規(guī)律。盡管新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋力更強(qiáng)，但卻難以讓我們完全信服。因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施的含義廣泛，諸如鐵路、公路、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施可以有效地改善交易效率，但下水道、城市綠化、污染治理、各種福利設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施卻難以和提升交易效率聯(lián)系起來，這些基礎(chǔ)設(shè)施可以直接提升人們的福利水平，但并不反映在生產(chǎn)和交易過程中。

基于對(duì)上述文獻(xiàn)的考慮，本文認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施至少有兩種功效，即提高交易效率和直接提升福利水平，這也是本文認(rèn)為的基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制，但這并不意味著基礎(chǔ)設(shè)施越多越好，它的提供水平越高意味著私人資本的積累速度越慢，政府須努力在兩者間做出選擇。據(jù)此，本文建立了一個(gè)考慮基礎(chǔ)設(shè)施同時(shí)作用于交易效率和提升人們福利水平的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，由此探討基礎(chǔ)設(shè)施最優(yōu)投入問題。在構(gòu)建這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中我們得到了一系列的結(jié)論，為驗(yàn)證這些結(jié)論的正確性，本文采用我國(guó)1953-2005年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，并借用增長(zhǎng)模型和實(shí)證分析中的部分結(jié)果對(duì)我國(guó)潛在的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)行了數(shù)值模擬。

二、基本模型

依引言所述，這里將基礎(chǔ)設(shè)施分為兩部分，一部分為改善交易效率的如交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施（g1）；另一部分為直接提升福利水平的比如城市綠化等基礎(chǔ)設(shè)施（g2）。生產(chǎn)函數(shù)采用柯布道格拉斯函數(shù)，為了簡(jiǎn)化分析，暫不考慮科技進(jìn)步和人口的影響，或認(rèn)為它們單位化為1。除此之外，考慮到生產(chǎn)過程中的中間產(chǎn)品（包括機(jī)器和原材料）交易受制于交易效率的情況，資本只有部分能最終作用于產(chǎn)出，于是設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)如下：

y=[S(g1)k]α（1）

其中，y是總產(chǎn)出，S(g1)表示資本k的交易效率，由于中間產(chǎn)品交易的存在，每投入一元錢中能真正作用于最終產(chǎn)出的部分只有S(g1)，其余部分為交易成本。為了便于分析，我們假設(shè)交易效率函數(shù)有如下形式：

S(g1)=S0rg1, 0

其中，S0表示社會(huì)初始交易效率，r表示g1對(duì)交易效率的作用系數(shù)，我們假設(shè)政府的稅收全部用于提供基礎(chǔ)設(shè)施，采用尹恒、龔六堂和鄒恒甫（2005）[16]的做法，抽稅方法是對(duì)資本存量進(jìn)行的資本稅，稅率為τ，且整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的財(cái)政預(yù)算平衡，因此有：

g=g1+g2=τk（3）

為了簡(jiǎn)便討論，這里假設(shè)用于提升交易效率的基礎(chǔ)設(shè)施g1=θg=θτk，假設(shè)用于提高福利水平的基礎(chǔ)設(shè)施g2=(1-θ)g=(1-θ)τk。于是生產(chǎn)函數(shù)可表示為：

y=(S0rθτ)ak2α（4）

與設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)一樣，我們的效用函數(shù)中也要考慮到交易效率的作用，假設(shè)消費(fèi)的交易效率與資本的交易效率相同，都是S(g1)，即每消費(fèi)一元錢中，真正得到的部分為S(g1)，其余耗費(fèi)在交易中成為交易成本。同時(shí)考慮直接提升福利水平的基礎(chǔ)設(shè)施的作用，并將這些基礎(chǔ)設(shè)施看作是純公共物品，以對(duì)數(shù)形式表示效用函數(shù)，如下：

u[S(g1),c(t),g2]=log[(S(g1)c(t))g2]（5）

根據(jù)（1）～（4）式將（5）式表述如下：

ut=log(c)+log(S0rθτk)+log((1-θ)τk)（6）

設(shè)理人具備完全預(yù)期且最大化其一生效用值，則其一生效用的現(xiàn)值為：

U=u[S(g1),c(t),g2]e-ρtdt（7）

其中ρ>0為貼現(xiàn)因子，T是效用積累期的期末。資本變化率的約束條件如下：

=y-τk-c（8）

其中表示資本k隨時(shí)間t的變化量，即對(duì)t的導(dǎo)數(shù)，這里沒有考慮折舊，為了最優(yōu)化（7）式，根據(jù)（1）～（8）式，我們可以構(gòu)造現(xiàn)值漢密爾頓（Hamiltonian）函數(shù)如下：

H=log(c)+log(S0rθτk)+log((1-θ)τk)+λ[(S0rθτ)ak2α-τk-c（9）

這一動(dòng)態(tài)優(yōu)化的最優(yōu)解滿足如下關(guān)系式：

=0（10）

ρλ-=（11）

其中表示資本的影子價(jià)格λ對(duì)時(shí)間t的導(dǎo)數(shù)，根據(jù)式（10）得到λ=1/c，于是有=-/c2，再根據(jù)式（11）的求解，自然有：

vc=2c/k+2αk2α-1(S0rθτ)α-τ-ρ（12）

其中vc表示消費(fèi)c對(duì)時(shí)間的增長(zhǎng)率，即vc=/c。很明顯式（12）不是這個(gè)最優(yōu)解的最終表達(dá)式，因?yàn)閮?nèi)生變量c仍然在決定著自身的變化率vk=/k，為此我們還要借助式（8），根據(jù)式（8）并結(jié)合式（3），資本的變化率vk=/k表達(dá)式如下：

vk=/k=(S0rθτ)αk2α-1-τ-c/k（13）

在一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡中我們必然有v=vc=vk，我們可以稱v是共同的均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，于是我們可以利用式（13）求解出內(nèi)生變量c，再將c的表達(dá)式代入式（12）求解出v，結(jié)果如下：

v=-τ（14）

根據(jù)（14）式，為了達(dá)到最大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，使用一階條件，最優(yōu)稅收比例 的表達(dá)式為：

τ*=[α(1+α)(S0rθ)αk2α-1]（15）

從（15）式可以看出，從私人資本那里收取的用于提供基礎(chǔ)設(shè)施的最優(yōu)比例τ*取決于私人資本k及其產(chǎn)出彈性α、初始交易效率S0、提升交易效率的基礎(chǔ)設(shè)施占全部基礎(chǔ)設(shè)施的比例θ及其對(duì)提升交易效率的作用系數(shù)r。該最優(yōu)比例隨著S0、θ、r的變大而變大，由此可發(fā)現(xiàn)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的S0較高，而發(fā)展中國(guó)家的θ、r較高，于是稅率的高低并非因?yàn)榘l(fā)展程度而有差別，是多因素的結(jié)果。 得到了（15）式之后，相應(yīng)的最大（或稱最優(yōu)）共同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率v*也就被決定下來，見式（16）：

v*=[(1+α)(S0rθ)αk2α-1](α-α)-（16）

由（16）式，最大的共同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率v*最終與S0、θ、r的變化方向相同，與ρ的變化方向相反，隨著k的不斷積累，v*呈現(xiàn)如下變化趨勢(shì)：當(dāng)α0.5時(shí)，v*逐漸變大，在此，我們姑且妄言之為 “私人資本產(chǎn)出彈性的0.5法則”。以往的實(shí)證分析中一般忽略交易效率的問題，所以往往低估的資本產(chǎn)出彈性（因?yàn)橘徺I中間產(chǎn)品耗費(fèi)的交易成本間接阻礙了資本轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品，而現(xiàn)有文獻(xiàn)只是直接用資本和產(chǎn)出進(jìn)行計(jì)量分析，所以低估了資本的產(chǎn)出彈性），即便如此，許多文獻(xiàn)還是得出了我國(guó)資本產(chǎn)出彈性大于0.5的結(jié)論(趙志耘等, 2006[17]；馬拴友, 2000[8])，于是我們有足夠的理由認(rèn)為我國(guó)的資本產(chǎn)出彈性要高于0.5，最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)隨著資本的不斷積累而不斷變大，這也是本文對(duì)近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷上升的一個(gè)解釋。

三、實(shí)證分析

在本文的理論分析部分，我們?cè)越灰仔蕿槊浇?，探討了基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制，但在實(shí)證部分，交易效率卻難以衡量，為此我們只能采用較變通的方法來從數(shù)字中探究文章基本邏輯的正確性。大量的基礎(chǔ)設(shè)施是以實(shí)物形態(tài)存在的，但鑒于實(shí)物指標(biāo)之間難以統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)放在同一個(gè)計(jì)量模型中，且文中數(shù)學(xué)模型也主要考慮提供基礎(chǔ)設(shè)施的支出流量，所以這里采用相應(yīng)的財(cái)政支出作為變量。根據(jù)前文的數(shù)理模型，對(duì)產(chǎn)出有影響的是提高交易效率的基礎(chǔ)設(shè)施，而提升福利水平的基礎(chǔ)設(shè)施沒有產(chǎn)出效果，所以我們很自然地想到使用Granger因果檢驗(yàn)的方法觀察相應(yīng)財(cái)政支出和產(chǎn)出之間是否構(gòu)成Granger因果關(guān)系。文中還同時(shí)指出，考慮交易成本時(shí)，資本的產(chǎn)出彈性應(yīng)高于現(xiàn)有文獻(xiàn)的估計(jì)結(jié)果，這里也要對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證，采用的方法是回歸分析。

（一）相應(yīng)財(cái)政支出和GDP的Granger因果檢驗(yàn)

這里選用的數(shù)據(jù)是中國(guó)大陸1953～2005年的GDP和財(cái)政支出數(shù)據(jù)，我們采用1990年價(jià)格為基基價(jià)格對(duì)所有年度數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理以避免物價(jià)的影響。對(duì)財(cái)政支出作以下處理：將基本建設(shè)支出、工交商業(yè)部門事業(yè)費(fèi)、行政管理費(fèi)合并為一類，稱之為改進(jìn)交易效率的基礎(chǔ)設(shè)施支出trexp；將政策性補(bǔ)貼支出、國(guó)防支出、科教文衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)、撫恤和社會(huì)福利救濟(jì)費(fèi)合并為一類，稱之為福利性基礎(chǔ)設(shè)施支出welexp①。為了避免數(shù)據(jù)大小的過大差別，我們將上述GDP、trexp、welexp分別取自然對(duì)數(shù)為lgdp、ltrexp、lwelexp。下面我們進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

Granger因果檢驗(yàn)依據(jù)的原理是：如果加入變量x對(duì)于預(yù)測(cè)y變量的走向會(huì)起到重要的作用，顯著的增加了回歸方程解釋變量y的能力，我們就認(rèn)為x是y的Granger原因，否則稱x不是y的Granger原因，這樣我們可以討論雙向影響關(guān)系。但在進(jìn)行Granger檢驗(yàn)之前，我們需要驗(yàn)證變量間是否協(xié)整，為此我們需要先對(duì)三列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，所謂單位根檢驗(yàn)即是指檢驗(yàn)變量序列是否為平穩(wěn)序列的過程。平穩(wěn)序列將圍繞一個(gè)均值波動(dòng)，并有向其靠攏的趨勢(shì)，而非平穩(wěn)過程則不具有這個(gè)性質(zhì)。使用軟件EViews5.0得到的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1：

表1. 序列l(wèi)gdp、ltrexp和lwelexp的單位根檢驗(yàn)

由表1所示，使用兩種檢驗(yàn)方法ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)，結(jié)果表明三個(gè)變量的原始數(shù)據(jù)非平穩(wěn)而一階差分（大寫字母D表示差分）序列都是平穩(wěn)的，所以三個(gè)變量都是一階單整的，于是可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。變量序列之間的協(xié)整關(guān)系是由Engle和Granger首先提出的。其基本思想在于，盡管兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量序列為非平穩(wěn)序列，但它們的某種線性組合卻可能呈現(xiàn)穩(wěn)定性，則這兩個(gè)變量之間便存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系即協(xié)整關(guān)系。這一檢驗(yàn)的基本內(nèi)容是如果序列X1t，X2t，…，Xkt都是d階單整，存在一個(gè)向量α=(α1 , α2 ,…, αk)，使得Zt =αX～I(xiàn)(d-b)，其中b>0，X=(X1t， X2t，…，Xkt)'，則認(rèn)為序列X1t， X2t，…, Xkt 是(d，b)階協(xié)整，記為Xt～CI(d，b)，α為協(xié)整向量。針對(duì)本文而言，如果兩個(gè)變量都是同階單整變量，則可能協(xié)整，所以前文中我們進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)以驗(yàn)證是否具備協(xié)整檢驗(yàn)的前提。協(xié)整的意義在于它揭示了變量之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。滿足協(xié)整的經(jīng)濟(jì)變量之間不能相互分離太遠(yuǎn)，一次沖擊只能使它們短時(shí)內(nèi)偏離均衡位置，在長(zhǎng)期中會(huì)自動(dòng)恢復(fù)到均衡位置。這里使用的協(xié)整檢驗(yàn)方法是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，其基本思路是在多變量向量自回歸(VAR)系統(tǒng)回歸構(gòu)造兩個(gè)殘差的積矩陣，計(jì)算矩陣的有序本征值(Eigen value)，根據(jù)本征值得出一系列的統(tǒng)計(jì)量用以判斷協(xié)整關(guān)系是否存在以及協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)，具體結(jié)果見表2：

表2. 變量間協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

從表2可以看出，不論是特征根跡檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，從P值可以看出，均拒絕沒有協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，說明變量lgdp和ltrexp、gdp和lwelexp具有協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。由于Granger因果檢驗(yàn)對(duì)滯后期的選擇十分敏感，同時(shí)為保證一定的自由度，所以這里選用的滯后期為1～3，具體結(jié)果見表3：

表3.總產(chǎn)出和兩類基礎(chǔ)設(shè)施支出的Granger因果檢驗(yàn)

從表3中的P值可以看出，滯后期為1～3時(shí)，lgdp和ltrexp一直互為Granger因果關(guān)系，但lgdp和lwelexp之間不存在Granger因果關(guān)系，這說明滯后的lwelexp對(duì)lgdp的走向不具較強(qiáng)解釋力，但ltrexp卻具備這種解釋力。這個(gè)結(jié)論證實(shí)了前文數(shù)理模型中基本邏輯的正確性，即提升福利的基礎(chǔ)設(shè)施沒有生產(chǎn)特性，而提升交易效率的基礎(chǔ)設(shè)施可以促進(jìn)產(chǎn)出。

（二）提升交易效率的支出、資本存量和產(chǎn)出的回歸分析

由于沒有考慮交易成本，所以現(xiàn)有文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)?shù)凸懒速Y本的產(chǎn)出彈性，為此這里有必要對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證，鑒于交易效率難以衡量，我們將產(chǎn)出函數(shù)也就是前面的（1）式取對(duì)數(shù)如下：

log(y)=α[log(S0r)+log(g1)+log(k)]（17）

根據(jù)何楓等（2003）[18]估計(jì)的2001年左右的資本存量k的估計(jì)值是19萬億（以1990年為基期價(jià)格），再加上前文對(duì)交易效率的定義有S(g1)=S0rg1

lgdp=0.681×(-1.596+lk+ltrexp)

t(37.28)(-6.50) （18）

R2=0.965R2=0.964AIC=-0.11SC=-0.039

從上述估計(jì)結(jié)果來看，與（17）式相對(duì)應(yīng)， log(S0r)=-1.569果然小于零，中國(guó)資本的產(chǎn)出彈性為0.681，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于趙志耘等（2006）[17]估計(jì)的結(jié)果0.56，也高于孫琳琳和任若恩（2005）[19]的估計(jì)結(jié)果0.49，還高于馬拴友（2000）[8]的估計(jì)結(jié)果 0.65，從而驗(yàn)證了前文理論模型中的結(jié)論。同時(shí)由于log(S0r)=-1.569，說明S0r=0.2083，如果我國(guó)的初始（不提供基礎(chǔ)設(shè)施）時(shí)的交易效率為0.5（經(jīng)驗(yàn)值）的話，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)交易效率的作用系數(shù)為r=0.417。

（三）對(duì)中國(guó)最大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的數(shù)值模擬

通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的實(shí)證分析，我們得到了數(shù)理模型中較為重要的參數(shù)S0、r、α的大體取值情況，因此可以藉由（16）式對(duì)中國(guó)的理論最優(yōu)增長(zhǎng)率進(jìn)行模擬，以探究本文數(shù)理模型的解釋力，相關(guān)變量的取值如下：S0=0.5，r=0.417，ρ=0.04，α=0.68①，使用的軟件是MATLAB6.5(見圖1)。

圖1、原始經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和模擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

從圖1可以看出，本文的模型對(duì)部分經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有一定的解釋力，對(duì)經(jīng)濟(jì)大體走向有較強(qiáng)的預(yù)見性。這一模擬結(jié)果再次證實(shí)本文關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制的假定至少是符合邏輯和貼近現(xiàn)實(shí)的。從模擬圖來看，自上世紀(jì)90年代以來，模擬的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不再表現(xiàn)出明顯的高于現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)率的情況，由于本文主要考慮的是政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，所以這一結(jié)果反映了政府工作效率和執(zhí)政能力的快速提高。

四、結(jié)論和建議

本文通過建立考慮交易效率的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，分析了基礎(chǔ)設(shè)施作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀機(jī)制，即基礎(chǔ)設(shè)施可分為兩

部分，一部分通過改進(jìn)交易效率而作用于產(chǎn)出和消費(fèi)，另一部分直接提升福利水平。實(shí)證分析中我們采用相應(yīng)的財(cái)政支出檢驗(yàn)了這兩部分基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)出的作用，Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)論顯示提升交易效率的部分基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)出互為因果，而直接提升福利水平的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)出間沒有因果關(guān)系。數(shù)理模型還揭示出，最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率v*取決于兩類基礎(chǔ)設(shè)施的比例關(guān)系θ、初期交易效率S0、基礎(chǔ)設(shè)施的交易效率系數(shù)r、效用的貼現(xiàn)因子ρ、資本的產(chǎn)出彈性α、資本存量k。在影響v*的諸多因素中，起正向促進(jìn)作用的是S0、θ、r，起負(fù)向作用的是ρ，α和k對(duì)v*的作用不確定，但存在一個(gè) “資本產(chǎn)出彈性的0.5法則”（我們暫稱之）：隨著k的積累，當(dāng)α0.5時(shí)，v*逐漸變大。與此同時(shí)，根據(jù)本文的結(jié)論，在考慮交易效率的情況下，現(xiàn)有文獻(xiàn)應(yīng)低估了資本的產(chǎn)出彈性，為此實(shí)證部分進(jìn)行了回歸分析，得到資本的產(chǎn)出彈性為0.68，明顯高于相關(guān)文獻(xiàn)的估計(jì)。在實(shí)證的最后部分，本文根據(jù)數(shù)理模型的結(jié)論并結(jié)合實(shí)證分析的相關(guān)結(jié)果進(jìn)行了數(shù)值模擬，模擬結(jié)果表明本文的數(shù)理模型對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有一定的解釋力，對(duì)經(jīng)濟(jì)走向有足夠的預(yù)期。數(shù)值模擬的結(jié)果還表明，在20世紀(jì)90年代以后模擬的最優(yōu)均衡增長(zhǎng)率和實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的差距很小，證實(shí)了政府工作效率的快速提高。

基于上述結(jié)論，本文的政策建議是：當(dāng)以單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)時(shí)，加大提升交易效率類基礎(chǔ)設(shè)施的投入比例是明智的選擇。正因?yàn)楝F(xiàn)有文獻(xiàn)少有考慮交易效率的作用，所以對(duì)資本的產(chǎn)出彈性有低估的趨向，于是進(jìn)一步加大私人資本的積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。從數(shù)理模型所揭示的結(jié)論來看，一個(gè)國(guó)家的稅率決定（僅考慮政府提供基礎(chǔ)設(shè)施的功能時(shí)）至少是由初期交易效率、基礎(chǔ)設(shè)施的交易效率系數(shù)、資本的產(chǎn)出彈性和資本存量等諸多因素決定的，直接以“發(fā)展階段”來衡量我國(guó)的稅負(fù)并與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行比較顯然缺乏足夠的考慮，為此政府應(yīng)仔細(xì)衡量相關(guān)因素的大小以確定合理的稅負(fù)來有效促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Aschauer, D. A. Is Public Expenditure Productive?[J]. Journal

of Monetary Economics, 1989, (23): 177-200.

[2]Barro, R. J. 1990, Government Spending in a Simple Model of

Endogenous Growth [J]. Journal of Political Economy 98: 103-125.

[3]Devarajan, S., Vinaya S. and Zou, H. The Composition of Public

Expenditure and Economic Growth [J]. Journal of Monetary

Economics, 1996, (37): 313-344.

[4]Fischer, S. The Role of Macroeconomic Factors in Growth [J].

Journal of Monetary Economics, 1993, (32): 484-512.

[5]Easterly, W. and Sergio R. Fiscal Policy and Economic Growth: An

Empirical Investigation [J]. Journal of Monetary Economics,

1993, (32): 417-458.

[6]Gali, J. Government size and macroeconomic stability[J]. European

Economic Review, 1994, (38):117-132.

[7]蹤家峰，李靜.中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006，（7）：18-21.

[8]馬栓友.中國(guó)公共資本與私人部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)

濟(jì)科學(xué)，2000（6 ）：21-26.

[9]郭慶旺，賈俊雪.基礎(chǔ)設(shè)施投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)理論

與經(jīng)濟(jì)管理，2006，（3）：42-47.

[10]楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)：新興古典與新古典框架[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)

出版社,2003：103-104；314-316.

[11]Chu, C. Productivity, Investment in Infrastructure, and Population

Size: Formalizing the Theory of Ester Boserup[J]. Review of

Development Economics, 1997, (1):294―304.

[12]Zhang, J. Evolution in Division of Labor and Macroeconomic

Policies [J]. Review of Development Economics , 1997, (1):

236-245.

[13]Wen, M. Infrastructure and Evolution in Division of Labor[J].

Review of Development Economics, 1997, (1):191-206.

[14]趙.交易效率：一個(gè)衡量一國(guó)交易成本的新視角[J].上海

經(jīng)濟(jì)研究，2005,(11)：3-14.

[15]North, D. Ocean Freight Rates and Economic Development [J].

Journal of Economic History， 1958, (18): 537-555.

[16]尹 恒，龔六堂，鄒恒甫. 收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：回到

庫茲涅茨假說[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，（4）：17-22.

[17]趙志耘，劉曉路，呂冰洋.中國(guó)要素產(chǎn)出彈性估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)理

論與經(jīng)濟(jì)管理，2006，（6）：5-11.

[18]何 楓，陳 榮，何林. 我國(guó)資本存量的估算及其相關(guān)分析[J].

經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2003，（5）：29-35.

[19]孫琳琳，任若恩.中國(guó)資本投入和全要素生產(chǎn)率的估算[J].

世界經(jīng)濟(jì)，2005，（12）：3-13.

The Infrastructural Construction, Transaction Cost and Economic Growth

Luo Yongmin

(Shandong University, Jinan 250100, China)

篇5

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃；規(guī)劃設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；相互關(guān)系

引言

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)作為一門綜合性的實(shí)踐學(xué)科，涵蓋了城市建設(shè)項(xiàng)目調(diào)研規(guī)劃、施工、維修養(yǎng)護(hù)等一系列環(huán)節(jié)當(dāng)中的內(nèi)容，其規(guī)劃設(shè)計(jì)科學(xué)對(duì)城市建設(shè)的質(zhì)量起到了直接的影響作用，同時(shí)也是建筑設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)。因此，如何確保城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的合理、科學(xué)并且處理好城市規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，是當(dāng)下值得深入思考與探究的重要課題。

一、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)概述

1.城市規(guī)劃的概念

城市規(guī)劃簡(jiǎn)單的說就是為了解決城市出現(xiàn)的各種問題，采用科學(xué)的設(shè)計(jì)規(guī)劃，對(duì)城市的發(fā)展方向以及發(fā)展策略進(jìn)行全局性設(shè)計(jì)，使城市的核心競(jìng)爭(zhēng)力得到提高，居民的生活質(zhì)量得到提升。城市規(guī)劃需要設(shè)計(jì)者站在全局的最高點(diǎn)去看問題，同時(shí)要考慮到未來的城市發(fā)展方向。

2.建筑設(shè)計(jì)的基本概念

建筑設(shè)計(jì)的基本概念可以概括為兩點(diǎn)。第一，建筑設(shè)計(jì)是基于居民對(duì)建筑的主觀要求，采用科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)原理，對(duì)建筑的內(nèi)部及外部進(jìn)行設(shè)計(jì)和改造。第二，建筑設(shè)計(jì)是根據(jù)城市規(guī)劃的基本綱要，為城市的功能提供載體，利用城市資源對(duì)建筑進(jìn)行可持續(xù)建造。

二、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系分析

1.城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的區(qū)別

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的任務(wù)是依據(jù)國(guó)家在城市建設(shè)方面的方針、政策，對(duì)區(qū)域內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)發(fā)展、人文景觀和經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行全面的綜合分析，然后加以長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。從工作的開始就要考慮多目標(biāo)的銜接，對(duì)整體布局和規(guī)模進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，妥善處理各要素之間的矛盾，達(dá)到城市化建設(shè)的科學(xué)性、合理性以及可持續(xù)性的發(fā)展要求。

建筑設(shè)計(jì)的主要任務(wù)是依據(jù)建筑設(shè)計(jì)任務(wù)書，對(duì)整個(gè)建筑物從整體到局部進(jìn)行不斷完善和優(yōu)化，從而使得整個(gè)建筑設(shè)計(jì)達(dá)到預(yù)期的建造目標(biāo)，同時(shí)也是一個(gè)對(duì)答案的搜索過程。

2.城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系

作為具有很強(qiáng)的綜合性、實(shí)用性的宏觀學(xué)科，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)在實(shí)施時(shí)涉及到了建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)等諸多方面，它將城市當(dāng)中的線與面的問題作為核心處理對(duì)象，并遵循自身獨(dú)特的設(shè)計(jì)原則與實(shí)施方式。而建筑設(shè)計(jì)則是一門以建筑為主要對(duì)象的微觀學(xué)科，在其工作中需要以城市規(guī)劃設(shè)計(jì)作為前提和指導(dǎo)，依照城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的相關(guān)要求、技術(shù)、建筑功能等來做出具體的設(shè)計(jì)，并對(duì)建筑物的材料、結(jié)構(gòu)形式等進(jìn)行最終的確定，將城市當(dāng)中的點(diǎn)與面的問題作為核心處理對(duì)象。建筑設(shè)計(jì)是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)，只有確保建筑設(shè)計(jì)的工作質(zhì)量才能實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的最終效果。

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

三、城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展策略

1.合理進(jìn)行城市規(guī)劃設(shè)計(jì)

在進(jìn)行城市規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，必須統(tǒng)籌兼顧到城市、建筑、環(huán)境以及人員需求之間的關(guān)系，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中不但要注重城市的功能分區(qū)，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)切不可僅考慮到短期的需求，應(yīng)用一種長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展的眼光看待城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)，如人口的增長(zhǎng)與移動(dòng)，對(duì)于建筑功能需求的改變以及對(duì)于生態(tài)環(huán)境的需求等一個(gè)合理科學(xué)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，能夠更好地為建筑設(shè)計(jì)提洪指導(dǎo)，為建筑的設(shè)計(jì)發(fā)展指明方向。

2.實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)化

科學(xué)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)需做到社會(huì)融合與多元共存。社會(huì)融合以保障居民的基本社會(huì)權(quán)利作為根本宗旨，而城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是解決城市居民居住與消費(fèi)等的重要方法。在全球一體化與民族融合的背景下，要求城市規(guī)劃設(shè)計(jì)在解決城市居民生活需求的同時(shí)實(shí)現(xiàn)多文化、多層次與多民族的協(xié)調(diào)與共存，并在共存與融合中得到更好的發(fā)展。隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，社會(huì)融合與多元共存問題受到了越來越高的關(guān)注度。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，可以從心理角度與社會(huì)文化生活角度出發(fā)來實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的融合與共存。

3.加強(qiáng)對(duì)建筑設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容的吸收與借鑒

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)建筑設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容的吸收與借鑒，建筑設(shè)計(jì)在作為與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)完全獨(dú)立同時(shí)又保持密不可分關(guān)系的設(shè)計(jì)工作，其自身在結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、空間創(chuàng)新、功能創(chuàng)新以及設(shè)備創(chuàng)新上的設(shè)計(jì)內(nèi)容是非常值得城市規(guī)劃設(shè)計(jì)借鑒吸收的重要經(jīng)驗(yàn)，因此城市規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該將建筑設(shè)計(jì)作為單獨(dú)設(shè)計(jì)內(nèi)容來重點(diǎn)考慮，在兼顧整體設(shè)計(jì)方向的同時(shí)鼓勵(lì)建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新與個(gè)性化。

4.建立完善的建筑設(shè)計(jì)方案標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審制度

建筑設(shè)計(jì)方案標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審制度的建立與完善是針對(duì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)之間重要關(guān)系進(jìn)行考量的一種評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)單位應(yīng)該針對(duì)建筑設(shè)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容建立標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)、創(chuàng)新以及個(gè)性化的評(píng)審制度，保證建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)審制度的公平、公正、公開以及評(píng)審內(nèi)容的專業(yè)、全面、細(xì)致和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)建筑標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審制度還應(yīng)該充分考慮到建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)之間的協(xié)調(diào)性，進(jìn)而保證建筑設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)之間的關(guān)系得到充分的協(xié)調(diào)與發(fā)揮。

5.加強(qiáng)城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)實(shí)施的管理

任何城市建設(shè)不可能出現(xiàn)準(zhǔn)確無誤的執(zhí)行，都會(huì)有一定程度上的偏差，所以在城市建設(shè)的過程中要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行的控制。對(duì)建筑設(shè)計(jì)的執(zhí)行階段要加強(qiáng)行政上的監(jiān)督，建立行政問責(zé)機(jī)制。優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)作品若在執(zhí)行過程中出現(xiàn)故意的偏差，不僅僅是對(duì)建筑師勞動(dòng)成果的不尊重，更是對(duì)城市發(fā)展帶來諸多不利影響，同時(shí)也是對(duì)城市規(guī)劃綱要的違背。

結(jié)束語

綜上所述，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)應(yīng)該緊跟時(shí)代的步伐。例如我國(guó)城市，應(yīng)該結(jié)合自己的文化歷史人文，確定自身的發(fā)展方向和自己獨(dú)特的建筑風(fēng)格，將城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)之間的關(guān)系協(xié)調(diào)處理.采用合理正確的技術(shù)手段和設(shè)計(jì)方法，建設(shè)一個(gè)具有現(xiàn)代化氣息的都城，擁有不斷發(fā)展下去的動(dòng)力，環(huán)保舒適。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)的指導(dǎo)者。建筑設(shè)計(jì)需要在科學(xué)與合理設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，服從城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，以城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的各個(gè)因素互相協(xié)調(diào)的融合在一起，實(shí)現(xiàn)城市資源的綜合利用，讓城市朝著更加健康的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]宋超.芻議城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系[J].科技展望，2015，20：22+24.

[2]鄧博.試論城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系[J].山西建筑，2015，23：13-14.

篇6

關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)；關(guān)系

當(dāng)前國(guó)際化大都市、全球城市、世界城市、信息城市、數(shù)字城市、生態(tài)城市等新的概念不斷涌現(xiàn),沿海大都市帶迅速發(fā)展,城市間的協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)成為重要問題。城市規(guī)劃體系強(qiáng)調(diào)城市生態(tài)環(huán)境,注重城市形象;強(qiáng)調(diào)以人為本、公眾參與,建立和諧社會(huì);強(qiáng)調(diào)城市遺產(chǎn)保護(hù),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展。建筑是組成城市景觀的核心要素,處理好城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)兩者之間的關(guān)系,將直接對(duì)城市的形象和景觀產(chǎn)生很大的影響[1]。

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃也是緊密結(jié)合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,建筑設(shè)計(jì)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時(shí),也存在著令人擔(dān)憂的問題,在快速發(fā)展中,建筑師在建筑創(chuàng)作時(shí)對(duì)人文的關(guān)注、對(duì)環(huán)境的關(guān)注顯然不夠,一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。

1、城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)都是相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科

城市規(guī)劃從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總?cè)蝿?wù)是為各種活動(dòng)提供空間結(jié)構(gòu),它涉及城市的外觀形式、性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。城市規(guī)劃對(duì)城市空間的分析與設(shè)計(jì),在實(shí)踐中安排城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)相對(duì)關(guān)系,具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法[4]。建筑設(shè)計(jì)是在城市規(guī)劃的前提下,根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想,解決室內(nèi)空間的使用、經(jīng)濟(jì)、美觀的要求,并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間組合形式,同時(shí)在外部形體上,具有一定時(shí)代特性風(fēng)格的前提下與周圍環(huán)境、城市歷史文脈及城市控制性規(guī)劃相協(xié)調(diào)。城市規(guī)劃是一項(xiàng)正逐步完善和發(fā)展的科學(xué)性、專業(yè)性極強(qiáng)的綜合性學(xué)科,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活等各個(gè)方面[5]。建筑設(shè)計(jì)也具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法,主要解決的是城市的點(diǎn)和面問題。

城市規(guī)劃主要是通過建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的。城市規(guī)劃管理是由城市規(guī)劃行政主管部門通過政府行為來對(duì)城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督、管理,并對(duì)二者之間發(fā)生的矛盾加以協(xié)調(diào)解決。城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的分工,引起了城市空間設(shè)計(jì)的削弱,導(dǎo)致城市空間整體環(huán)境質(zhì)量逐漸下降。為克服這一弊端,提出了城市設(shè)計(jì)的概念,使城市設(shè)計(jì)工作得到了恢復(fù)與發(fā)展。1965年美國(guó)建筑師協(xié)會(huì)出版的《城市設(shè)計(jì)城鎮(zhèn)建筑》一書中也提到,今日我們不得不使用城市設(shè)計(jì)(UrbanDesign)這個(gè)詞匯,城市設(shè)計(jì)概念的建立,并非要去創(chuàng)造一個(gè)新的分離的領(lǐng)域,而是要防止這一基本的環(huán)境問題被忽視或丟棄。城市設(shè)計(jì)概念的提出,是為了喚醒人們對(duì)環(huán)境問題的重視,為了恢復(fù)城市規(guī)劃本身具有卻被長(zhǎng)期忽視的塑造、改善城市空間環(huán)境質(zhì)量的職能,從而使城市規(guī)劃更好、更全面地為城市建設(shè)服務(wù)。

2、科學(xué)對(duì)待城市規(guī)劃的龍頭地位

城市規(guī)劃學(xué)從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總?cè)蝿?wù)是為各種活動(dòng)(或土地利用)提供空間結(jié)構(gòu)。這種規(guī)劃也稱“實(shí)體環(huán)境規(guī)劃”。但在研究對(duì)象上,城市規(guī)劃需要滿足城市綜合發(fā)展的需要與人們對(duì)生活的要求,它涉及城市的外觀形式、性質(zhì)與分工、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會(huì)發(fā)展與設(shè)施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。而空間應(yīng)該是更為基礎(chǔ)的理論,它與城市規(guī)劃的結(jié)合,是從一個(gè)側(cè)面研究城市的形態(tài)[6]。城市規(guī)劃是引導(dǎo)和控制整個(gè)城市建設(shè)、發(fā)展的基本依據(jù)和手段[5]。城市規(guī)劃是通過對(duì)未來發(fā)展目標(biāo)的確定,制定實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的途徑、步驟和行動(dòng)綱領(lǐng),并通過對(duì)社會(huì)實(shí)踐的引導(dǎo)和控制來干預(yù)城市的發(fā)展。

城市規(guī)劃是一種社會(huì)空間和物質(zhì)空間健康發(fā)展進(jìn)程的社會(huì)實(shí)踐。主要是通過建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的[7]。因此城市規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該包括從策劃到維護(hù)的所有內(nèi)容。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展過程中,出現(xiàn)了不同的類型。根據(jù)阿普爾壓德(D•APP2LeYard)的觀點(diǎn),城市規(guī)劃內(nèi)容日趨綜合,方法包容性更強(qiáng),從單純注重形態(tài)的設(shè)計(jì)發(fā)展到綜合設(shè)計(jì)。城市規(guī)劃不但要注重城市的功能分區(qū),交通流線,而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。必須強(qiáng)調(diào)“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)最基本的特征是將不同的物體(包括建筑物)進(jìn)行聯(lián)合,使之成為一個(gè)有機(jī)整體,設(shè)計(jì)者不僅必須考慮物體本身的設(shè)計(jì),而且還要考慮一個(gè)物體與其他物體之間的關(guān)系”。一個(gè)城市建設(shè)的好壞與城市規(guī)劃水平的高低有著直接關(guān)系,因?yàn)槌鞘幸?guī)劃是城市建設(shè)的基礎(chǔ),也是建筑設(shè)計(jì)的依據(jù)。

在我國(guó)一般一個(gè)城市規(guī)劃經(jīng)批準(zhǔn)后,要執(zhí)行10年以上,我國(guó)已把城市規(guī)劃工作納入法制化軌道,使城市規(guī)劃具有繼承性和連續(xù)性。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí),包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考,規(guī)劃的思想觀念和意圖最終投映在土地和空間中得以實(shí)現(xiàn)。

3、城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)相輔相承互為條件

城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃一直都有著難舍難分的淵源關(guān)系。城市設(shè)計(jì)是從建筑學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)發(fā)展出來的,學(xué)科上仍屬城市規(guī)劃范疇,它是用建筑學(xué)的理論在城市規(guī)劃的指導(dǎo)下對(duì)城市的空間進(jìn)行建筑設(shè)計(jì),同時(shí)也是一門涉及到城市規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、環(huán)境心理學(xué)以及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門多學(xué)科交叉的新的邊緣學(xué)科[8]。從歷史發(fā)展看,工業(yè)革命以前及其早期的很多城市規(guī)劃理論與實(shí)踐,用今天的眼光來看就是城市設(shè)計(jì)活動(dòng)。城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市,只是側(cè)重點(diǎn)有所不同,它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的,都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能,安排城市各項(xiàng)用地,組織好交通和安排好各類工程設(shè)施,都要研究城市的社會(huì)發(fā)展,考慮城市的歷史文脈等。規(guī)劃的平面布局圖,是城市設(shè)計(jì)進(jìn)行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎(chǔ)依據(jù)和前提;對(duì)城市空間的塑造與安排,可反饋回來對(duì)平面布局進(jìn)行完善、補(bǔ)充和調(diào)整,使兩者都趨于更加合理化。反之,城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃脫節(jié),其交叉的部分必不能取得統(tǒng)一,出現(xiàn)設(shè)計(jì)和規(guī)劃之間改動(dòng)很大的現(xiàn)象,造成時(shí)間、人力、物力、財(cái)力多方面的浪費(fèi);如果不進(jìn)行改動(dòng),兩個(gè)不同的方案對(duì)于同一城市或同一地塊而言在實(shí)際中根本無法操作實(shí)施,規(guī)劃設(shè)計(jì)的方案只能落個(gè)“圖上畫畫、墻上掛掛”的結(jié)果。

一方面說明重視城市設(shè)計(jì)的思想正日益深入人心,這對(duì)提高我國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量、改善城市空間環(huán)境無疑是十分有益的;然而另一方面,如果缺乏深入的思考和研究,片面強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)獨(dú)立于城市規(guī)劃之外,不但不利城市規(guī)劃學(xué)科體系和理論體系的完善,還可能導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)流于表面化和形式化,反而不利城市設(shè)計(jì)積極作用的發(fā)揮。因此,必須明確城市

設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃學(xué)科體系中的地位與作用,理順其與城市規(guī)劃的關(guān)系,才能切實(shí)達(dá)到指導(dǎo)城市建設(shè)的目的。

從實(shí)際的操作層面上看,城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃也是緊密結(jié)合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系?！俺鞘幸?guī)劃設(shè)計(jì)”一詞反映了我國(guó)城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的歷程,規(guī)劃和設(shè)計(jì)相結(jié)合,反映了我國(guó)城市規(guī)劃工作的特點(diǎn)和實(shí)際。對(duì)城市功能結(jié)構(gòu)的合理安排布局與對(duì)城市空間環(huán)境的塑造,是一個(gè)完整的城市規(guī)劃過程中密不可分的指導(dǎo)城市建設(shè)的兩個(gè)方面,若人為地將其分開,必然產(chǎn)生眾多的、難以解決的矛盾。城市設(shè)計(jì)只有與城市規(guī)劃相結(jié)合,走一體化的道路,才能充分發(fā)揮其空間景觀環(huán)境塑造的職能,才能真正實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)價(jià)值觀從以規(guī)劃師為主體向以使用者為主體的轉(zhuǎn)變。城市規(guī)劃應(yīng)將城市設(shè)計(jì)作為自己學(xué)科領(lǐng)域的一個(gè)組成部分。將城市設(shè)計(jì)納入統(tǒng)一的城市規(guī)劃過程,不僅因?yàn)樗鼈兯幚淼膬?nèi)容和對(duì)象相接近或者銜接得非常緊密而無法明確劃分開來,而且還完善了城市規(guī)劃對(duì)城市社會(huì)整體的把握,同時(shí)也符合我國(guó)城市規(guī)劃發(fā)展的實(shí)際。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃是一個(gè)完整的城市規(guī)劃過程中緊密結(jié)合的兩個(gè)方面,兩者互為條件、相互依存、相輔相承,共同為城市建設(shè)服務(wù)。只有走城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃一體化的道路,才能兼顧各方面的效益,使城市建設(shè)大系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)化。

4、建筑設(shè)計(jì)應(yīng)服從城市規(guī)劃

建筑作為城市景觀的核心要素,往往因?yàn)榻ㄖ臍v史地位、歷史背景,以及它的地理位置和出色的藝術(shù)造型等,使其成為一個(gè)城市的象征[8]。1971年《馬丘比》中規(guī)定:“城市中的每一座建筑及空間不是孤立的,而是系統(tǒng)中的一個(gè)單元”。世界城市規(guī)劃大師伊•沙里寧也曾經(jīng)說過:“通常做設(shè)計(jì)是要把它置于一棟房子中;將一棟房子置于周圍的環(huán)境中;將周圍的環(huán)境置于一個(gè)城市規(guī)劃中”[9]。建筑師在設(shè)計(jì)單體或群體建筑時(shí),必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內(nèi)的小環(huán)境問題,在城市規(guī)劃的指導(dǎo)下,注重周圍環(huán)境的協(xié)調(diào),即使是最簡(jiǎn)單的建筑設(shè)計(jì)也能取得好的效果。

5、場(chǎng)地設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的關(guān)系

場(chǎng)地設(shè)計(jì)是為滿足一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的要求,在基地現(xiàn)狀條件和相關(guān)的法規(guī)、規(guī)范基礎(chǔ)上,組織場(chǎng)地中各組成要素(建筑物、交通系統(tǒng)、室外活動(dòng)設(shè)施、綠化景園設(shè)施、工程系統(tǒng))之間關(guān)系的設(shè)計(jì)活動(dòng)。其根本目的是通過設(shè)計(jì)使場(chǎng)地中各要素,尤其是建筑物與其它要素能形成一個(gè)有機(jī)的整體。從工作內(nèi)容上看:場(chǎng)地設(shè)計(jì)即是整個(gè)建筑設(shè)計(jì)中除建筑物單體的詳細(xì)設(shè)計(jì)外所有的設(shè)計(jì)活動(dòng)。這一般包括建構(gòu)筑物、交通設(shè)施、綠化景園設(shè)施、場(chǎng)地豎向、工程設(shè)施等的總體安排以及交通設(shè)施(道路、廣場(chǎng)、停車場(chǎng)等)、綠化景園設(shè)施(綠化、景園小品等)、場(chǎng)地豎向與工程設(shè)施(工程管線)的詳細(xì)設(shè)計(jì)[10]。

城市規(guī)劃對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)的要求:一是體現(xiàn)在城市總體規(guī)劃對(duì)于城市用地的發(fā)展方向和布局結(jié)構(gòu)的控制之上;二也是主要的,體現(xiàn)在控制性詳細(xì)規(guī)劃中,控制性詳細(xì)規(guī)劃的要求是具體性的,對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)有更直接的影響,場(chǎng)地設(shè)計(jì)對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃之中的土地使用和建筑布置等各項(xiàng)細(xì)則必須做出恰當(dāng)?shù)那袑?shí)反應(yīng)。這些要求一般包括:對(duì)用地性質(zhì)和用地范圍的控制,對(duì)于容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率、建筑高度、建筑后退紅線距離等方面的控制以及對(duì)交通入口的方位規(guī)定等。它們會(huì)對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)尤其是布局形態(tài)的確定構(gòu)成決定性影響。對(duì)用地性質(zhì)的規(guī)劃:具體建設(shè)項(xiàng)目的選址上,控制性詳細(xì)規(guī)劃限定這一項(xiàng)目只能在某一允許區(qū)域內(nèi)選擇基地地塊;對(duì)用地進(jìn)行開發(fā)的場(chǎng)地設(shè)計(jì),控制性詳細(xì)規(guī)劃限定該地只能做一定性質(zhì)的使用。對(duì)用地范圍的控制:規(guī)劃是由建筑紅線與道路紅線共同完成的。對(duì)用地強(qiáng)度的控制:是通過容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率等指標(biāo)來實(shí)現(xiàn)的。對(duì)容積率、建筑覆蓋率最大值及綠化覆蓋率最小值來限定,可將基地使用強(qiáng)度控制在一個(gè)合適的范疇之內(nèi)。對(duì)建筑用地范圍的控制:由建筑范圍控制線來限定。即基地允許建造建筑物的區(qū)域。城市規(guī)劃中一般都要求建筑范圍控制線從紅線退后一定距離。規(guī)劃中對(duì)建筑高度、交通出入口的方位、建筑主要朝向、主入口方位等方面的要求,在場(chǎng)地設(shè)計(jì)中也應(yīng)同時(shí)予以滿足。其中,區(qū)劃法和土地細(xì)分法是真正的法規(guī),設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則只是一種引導(dǎo)性的控制手段。

篇7

關(guān)鍵詞：住宅建筑設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

隨著社會(huì)的進(jìn)步和生產(chǎn)力水平的極大提高，人們有了更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力和更多的休閑時(shí)間開展社會(huì)交往，必然對(duì)居住條件提出更高的要求。因此，現(xiàn)代住宅與傳統(tǒng)意義上“家”的概念有了較多的區(qū)別。同時(shí)，住宅是建造量最多的民用建筑，住宅的建筑設(shè)計(jì)則是住宅建設(shè)過程中最重要的環(huán)節(jié)。合理的建筑設(shè)計(jì)，不僅可以降低工程造價(jià)，而且還可以改善人們的居住條件，體現(xiàn)出“以人為本”的設(shè)計(jì)理念。本文結(jié)合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)住宅建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展勢(shì)作初步探討。

1、持續(xù)發(fā)展的建筑設(shè)計(jì)道路

21世紀(jì)是信息時(shí)代，更應(yīng)該是生態(tài)文明時(shí)代。人類運(yùn)用高新科技，探索生存、生產(chǎn)和生活環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的模式，按照國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)。

（1）對(duì)涉及的地方性，地域性理解，重視地方場(chǎng)所的文化脈絡(luò)。運(yùn)用技術(shù)的公眾意識(shí)，結(jié)合建筑功能要求，采用簡(jiǎn)單合適的技術(shù)。

（2）樹立建筑材料蘊(yùn)含能量和循環(huán)使用的意識(shí)，在最大范圍內(nèi)使用可再生的地方性建筑材料，避免使用高溫能量，破壞環(huán)境，產(chǎn)生廢物以及帶有放射性的建筑材料，征求重新利用舊的建筑材料和構(gòu)件。

（3）針對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件，盡量應(yīng)用可再生能源。完善建筑空間使用的靈活性，以便減少建筑體量。將建筑所需的資源降至最少，減少建筑過程中對(duì)環(huán)境損害，避免環(huán)境的破壞，資源的浪費(fèi)以及建材的浪費(fèi)。

2、建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

住宅建筑除了有不同的面積標(biāo)準(zhǔn)外，更有住宅類型的不同，如“核心家庭” 、 “兩代居” 、 “老年住宅” 、 “殘疾人住宅”等服務(wù)于不同職業(yè)階層和不同人口構(gòu)成的家庭的住宅戶型，這就對(duì)住宅戶型提出了適應(yīng)性和可變性的要求。當(dāng)前，住宅設(shè)計(jì)中常用的磚混結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)以及框剪結(jié)構(gòu)等常用結(jié)構(gòu)體系的住宅基本上不能滿足這樣的要求，而應(yīng)用大跨度預(yù)應(yīng)力樓板結(jié)構(gòu)體系的住宅就是能適應(yīng)這種變換要求的一種住宅型式。該型式住宅戶內(nèi)無梁無柱僅是一個(gè)由外墻、分戶墻、門窗等圍合而成的住宅大空間。在這樣一個(gè)住宅大空間里，它可以讓住戶參與對(duì)自己住宅的設(shè)計(jì)，即“二次設(shè)計(jì)” 。建筑師的設(shè)計(jì)工作可以只是用外墻、分戶墻等劃定出每個(gè)住戶的“界限” ，并在其內(nèi)先設(shè)置好那些使用功能比較單一，但受管道、設(shè)備等制約以及對(duì)住宅面外形影響較大的一些房間，如廚房、衛(wèi)生間以及陽臺(tái)等，這些房間的布局和大小應(yīng)該統(tǒng)一固定。在此基礎(chǔ)上，其余使用功能比較復(fù)雜，但受管道、設(shè)備等影響不大的靈活可變空間，則由住戶根據(jù)個(gè)人的需要以及職業(yè)、年齡及興趣等不同來分割出玄關(guān)、客廳、餐廳、工作間、琴房、娛樂室、臥室、儲(chǔ)藏間等不同的使用功能用房，并且可以隨著居住時(shí)間的推移，家庭成員構(gòu)成的變化而對(duì)戶內(nèi)空間重新組合調(diào)整，從而滿足新的生活需要。這種文化住宅是未來的發(fā)展潮流，戶型的個(gè)性化將支撐人的獨(dú)立性，個(gè)性化的戶型將成為今后的主導(dǎo)戶型。如果現(xiàn)在住宅不具備給住戶留有更多自由隔斷、拆移、擴(kuò)大面積以及戶型二次、三次改造的發(fā)展平臺(tái)和通道，那么目前設(shè)計(jì)再好的戶型也會(huì)過時(shí)。同時(shí)住宅空間的可再造性，也為日后業(yè)主的二手樓房買賣增加了祛碼。毫無疑問，具有可再造性的房子，即使是5年、10年以后也不會(huì)落后，仍將成為二手房市場(chǎng)的熱銷貨。

3、住宅建筑全面性

“以人為本”的住宅建筑人性空間與自然空間的合理結(jié)合之后，需將適合現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展的人類自身生活方式的一些必要因素考慮到其中，主要包括住宅建筑的舒適性，適應(yīng)性，智能型等等。

（1）住宅建筑的舒適性

住宅建筑的本質(zhì)就是為人服務(wù)，首先就要講舒適性，也就是說住宅建筑要尋求一種在符合購買面積，戶型的基礎(chǔ)上，使得各功能的空間有詩意的尺度，比例，方便家具的布置和人的活動(dòng)，同時(shí)要保證各功能空間的相對(duì)秘密性。為滿足室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，各功能空間要采光充足，通風(fēng)良好，使用率高，并體現(xiàn)一定的藝術(shù)性和超前性。對(duì)于外部空間的環(huán)境，居民交往的空間創(chuàng)建也是居住舒適性的重要體現(xiàn)，應(yīng)力求把原有的生活納入進(jìn)來，作為居民生存環(huán)境的重要組成部分，規(guī)劃要結(jié)構(gòu)明朗，群體設(shè)計(jì)要多種圍合，風(fēng)格多變的私密，半私密的空間，配合如一，廣場(chǎng)，綠地，小品，通透環(huán)廊等構(gòu)成統(tǒng)一景觀，做到安全寧靜，溫馨而利于交往。

（2）住宅建筑的適應(yīng)性

主要表現(xiàn)在多樣性和可變性兩方面，多樣性：由于住宅市場(chǎng)需求的多樣性，住宅開發(fā)建設(shè)單位要避免“貧富皆宜”的單一項(xiàng)目，要有一定的特殊，適合多種目標(biāo)群體，賦予個(gè)性化的項(xiàng)目，來滿足日益多樣的市場(chǎng)需求?？勺冃裕河捎诠δ艿亩鄻有院图夹g(shù)的可行性，使居住空間的靈活可變得以實(shí)現(xiàn)，其可變性一般是以“戶”為設(shè)計(jì)單位，按基本間定型的廚衛(wèi)等定型設(shè)計(jì)，居室部分采用活動(dòng)式隔斷靈活分隔，即每戶的平面圍護(hù)結(jié)構(gòu)不變，管道基本固定不動(dòng)，廳室隔斷按一定模數(shù)靈活變化，分戶墻可以固定，也可采取取消分戶墻而根據(jù)實(shí)際購買需求取舍的售樓方式，據(jù)此，住戶的室內(nèi)布置就可以各盡其能，各取所需，設(shè)計(jì)布置一個(gè)溫馨而有個(gè)性的家，如此自然提高了居住建筑的使用效率，使住宅建筑易于改造而擁有更長(zhǎng)的使用壽命。

（3）住宅建筑的智能型

智能建筑是把現(xiàn)代的高新技術(shù)，如智能型計(jì)算機(jī)，多媒體通信，智能保安，環(huán)境監(jiān)控等技術(shù)與建筑藝術(shù)相融合在一起，通過對(duì)設(shè)備的自動(dòng)監(jiān)控，對(duì)信息資源和對(duì)使用者的信息服務(wù)及其與建筑優(yōu)化組合，使人獲得投資合理，適合信息社會(huì)需要，并且具有安全，高效，舒適，便利，靈活的建筑空間。通俗的講，智能建筑就是一種有創(chuàng)造力的環(huán)境。

（a）安全，健康，節(jié)能，舒適宜人，能提高工作和生活質(zhì)量的環(huán)境，溫度，濕度，照度可以自動(dòng)調(diào)節(jié)，環(huán)境的色彩，味道與背景噪音可隨心所欲，盡量利用自然界的光，冷，熱，大氣等，自動(dòng)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境，最大限度的減少能源消耗，創(chuàng)造更有人性的生存環(huán)境。

（b）不同用戶對(duì)不同環(huán)境的要求，開放式的大跨度和大空間結(jié)構(gòu)，允許用戶迅速，方便的改變建筑物的使用功能。

4、生態(tài)住宅

人口劇增、氣候變暖、溫室效應(yīng)、土地沙漠化、淡水減少、不可再生資源日漸枯竭等等已經(jīng)引起了全世界的警覺，我國(guó)是近十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家，能源與環(huán)境問題尤為突出。因此，為了人類的生存，為了文明社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)建筑尤其生態(tài)住宅的開發(fā)與建設(shè)將是大勢(shì)所趨。以為有大片綠地或水面的住宅區(qū)就是生態(tài)小區(qū)、生態(tài)住宅的觀點(diǎn)是極其片面的。

篇8

教材分析：分式的乘除法是本章的一個(gè)重要的內(nèi)容，是分式的基本性質(zhì)、分式的約分的進(jìn)步提高及應(yīng)用。本課時(shí)包含分式的乘法、分式的除法的內(nèi)容。分式的除法可以轉(zhuǎn)化為分式的乘法進(jìn)行運(yùn)算。分式的乘法是本課時(shí)的一個(gè)重點(diǎn)。分式的乘除法是建立在小學(xué)分?jǐn)?shù)乘除運(yùn)算的基礎(chǔ)上，又與數(shù)的運(yùn)算有很大的不同。

教學(xué)目標(biāo)：（1）知識(shí)與技能目標(biāo)：使學(xué)生理解并掌握分式的乘除法運(yùn)算方法，能進(jìn)行簡(jiǎn)單的分式乘除法運(yùn)算，能解決一些與分式乘除有關(guān)的實(shí)際問題。（2）數(shù)學(xué)思考目標(biāo)：經(jīng)歷探索分式的乘除法運(yùn)算方法，發(fā)展合情推理的推理能力，培養(yǎng)學(xué)生大膽猜想的能力。（3）解決問題能力：形成解決問題的基本策略，從特殊到一般，從分?jǐn)?shù)的乘除法運(yùn)算到分式的乘除法運(yùn)算，也為以后學(xué)習(xí)分式的加減運(yùn)算作鋪墊。（4）情感與價(jià)值目標(biāo)：教學(xué)中注意滲透類比轉(zhuǎn)化思想，讓學(xué)生在大膽猜想中學(xué)到方法，培養(yǎng)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的自信心。

教學(xué)重點(diǎn)：使學(xué)生掌握分式的乘除法運(yùn)算。

教學(xué)難點(diǎn)：分子、分母為多項(xiàng)式的分式的乘除法運(yùn)算。

教學(xué)方法：探究式、引導(dǎo)式、小組交流合作。

教學(xué)準(zhǔn)備：多媒體輔助。

教學(xué)過程：?jiǎn)栴}1：一個(gè)長(zhǎng)方體容器的容積為v底面的長(zhǎng)為a寬為b，當(dāng)容器內(nèi)的水占容積的

時(shí)，水高多少？長(zhǎng)方體容器的高為____，水高為____

問題2：大拖拉機(jī)m天耕地a公頃__，小拖拉機(jī)n天耕地b公頃，大拖拉機(jī)的工作效率是小拖拉機(jī)的工作效率的多少倍？大拖拉機(jī)的工作效率是

公頃，天，小拖拉機(jī)的工作效率是__公頃，天，大拖拉機(jī)的工作效率是小拖拉機(jī)的工作效率的__倍。

（1）學(xué)生小組活動(dòng)：討論并填空。（2）教師提問：這是一個(gè)什么運(yùn)算？怎樣計(jì)算呢？

（板書課題：16，2分式的運(yùn)算1、分式的乘除法）

設(shè)計(jì)意圖：有問題1、問題2創(chuàng)設(shè)問題情境，在學(xué)生感到新奇而不知所措的過程中激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲、設(shè)置懸疑、無疑為學(xué)生對(duì)本節(jié)課的學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)了良好的情緒狀態(tài)，面從實(shí)際生活引入，體現(xiàn)了數(shù)學(xué)知識(shí)源于生活。

學(xué)生交流：分?jǐn)?shù)乘法法則？分?jǐn)?shù)除法法則？分?jǐn)?shù)乘法法則：分?jǐn)?shù)乘以分?jǐn)?shù)，用分子的積作積的分子，分母的積作積的分母。分?jǐn)?shù)除法法則：分?jǐn)?shù)除以分?jǐn)?shù)，把除數(shù)的分子、分母顛倒位置后，與被除數(shù)相乘。（1）教師敘述：通過上面分?jǐn)?shù)乘除運(yùn)算可先約分再相乘。但對(duì)于除法運(yùn)算首先把除法化為乘法，然后約分、相乘。設(shè)計(jì)意圖：通過對(duì)舊知識(shí)的復(fù)習(xí)、引導(dǎo)學(xué)生從舊知識(shí)中尋找新知識(shí)的生長(zhǎng)點(diǎn)，符合新事物的規(guī)律、由淺入深、同表及里、逐漸深化。（2）探索新知：你能用代數(shù)式表示上題中（（舊知再現(xiàn)）觀察下列運(yùn)算）的計(jì)算過程中嗎？與同伴

通過類比，得出：①分式乘除法與分?jǐn)?shù)乘除法類似；②“數(shù)”變?yōu)椤笆健焙?，其運(yùn)算又有不同。

設(shè)計(jì)意圖：觀察、類比、遷移的方式達(dá)到自然導(dǎo)人的目的，培養(yǎng)合作交流意識(shí)。注意的是通常分式除法首先應(yīng)轉(zhuǎn)化成乘法、為了方便記憶可說為“除以一個(gè)式子等于乘以這個(gè)式子的倒數(shù)或者一變一傳倒”。