時間:2023-04-01 10:07:41
緒論:在尋找寫作靈感嗎?愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇道德教育論文,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
自然人與道德公民兩者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)是密不可分的。“愛彌兒”從自然人屬性的狀態(tài)逐漸成長為社會集體形態(tài)的本質(zhì)是個體自由上升為普遍自由的實現(xiàn),要追求自然人的普遍自由,尊重大自然中的理性自由。因此,教育的最終目標(biāo)是培養(yǎng)有道德的公民,這種道德公民的個人意志已經(jīng)完全消解在共同意志之中,并且僅以道德共同體的共同意志作為自己的意志,個人不再是孤立的存在,而是道德共同體的有機組成部分。首先,“國家沒有平等自由,美德自然就無所存在;沒有美德,何來所謂的自由;沒有公民,道德即不復(fù)存在;擁有理想公民,則有你所需要的物質(zhì)保障;丟棄公民,你將空空如也?!眹倚枰忻赖碌牡赖鹿竦闹?,培養(yǎng)有德公民需要通過教育途徑來完成?!肮惨庵尽笔钦w道德人格魅力實現(xiàn)的最主要途徑。其次,國家是每一位公民所聚集的共同體,公民的首要國家性義務(wù)就是熱愛自己的祖國。因此,培養(yǎng)熱愛國家的理想型愛國公民是進(jìn)行道德教育的最終職責(zé)。最后,盧梭認(rèn)為,理想型道德集體公民認(rèn)同感應(yīng)積極向深刻的社會道德情感向心力滲透,采取一種全心全意為道德教育服務(wù)的國家集體信仰———“公民宗教”。根據(jù)盧梭培養(yǎng)道德型愛國公民的思想,個體公民的平等自由是通過個人與國家即部分與整體的關(guān)系來最終實現(xiàn)的,這是更高層次的政治性道德自由的升華。因此,道德教育的任務(wù)是通過思想教育,重塑自然完美的氣質(zhì)。在“公意”思想的指導(dǎo)下,創(chuàng)建愛國的氣氛,并借助于愛國主義教育和“公民宗教”,培育社會教育的整體形象,完成道德階段任務(wù),最終使人重獲自由。
二、“自然人”培養(yǎng)觀對我國道德教育的啟示
1.道德教育的目標(biāo)。
道德教育的目的就是社會對道德教育活動所要培養(yǎng)的人的思想品德所做的規(guī)定,是對其活動結(jié)果的具體要求,也是這個活動所要達(dá)到的預(yù)期目的。盧梭的“自然人”培養(yǎng)觀所提出的道德教育的目標(biāo)是有著自由、獨立、善良乃至幸福的“自然人”。當(dāng)然,我們的道德教育目標(biāo)還應(yīng)該加強對人的道德意志的鍛煉以培養(yǎng)其自立能力,階段目標(biāo)設(shè)定要尊重人的個性以及通過對個體道德情感的陶冶來鞏固其良知等方面。盧梭反對溺愛孩子。他強調(diào),當(dāng)一個女人過分地關(guān)心孩子,她可能采取了相反的方法:她為了使孩子不感到病弱,漸漸地卻使得孩子越來越羸弱;她不想孩子遭受到大自然自身的風(fēng)險,所以讓他遠(yuǎn)離所有痛苦,但災(zāi)難在遙遠(yuǎn)的未來卻全部累積到他身上?!笆谥贼~,不如授之以漁”,這告誡我們的教師、家長乃至社會,要做的不是給青年人現(xiàn)成的東西,而是讓他們自己動手去獲得生存的途徑。
2.道德教育的內(nèi)容。
道德教育的內(nèi)容是道德教育目標(biāo)的體現(xiàn)和具體化,其科學(xué)、系統(tǒng)與否直接影響道德教育目標(biāo)的實現(xiàn)。一個人的道德品德是由道德認(rèn)識、道德情感、道德意志和道德行為所形成的,所以道德教育所采取的相應(yīng)內(nèi)容為:人類情感的培養(yǎng),提高人們的認(rèn)識水平和能力,鍛煉人的意志。這無疑也會給我們以重要啟示。
3.道德教育的方法。
為了實現(xiàn)道德教育的目標(biāo),更好的踐行道德教育的內(nèi)容,我們就要采取有效的手段和措施。根據(jù)盧梭對“愛彌兒”所實施的教育手段,可以提取出我國道德教育的方法:尊重人的自身規(guī)律,分階段進(jìn)行,建立家庭、學(xué)校、社會統(tǒng)一體的教育模式,提高法律約束三個方面。
三、盧梭的道德教育觀對我國德育工作的現(xiàn)實啟示
盧梭的道德教育思想是教育領(lǐng)域的“哥白尼性革命”。他的道德教育理念涵蓋了豐富的德育思想,在德育實踐過程中,對我國目前的功利性問題的解決具有重要指導(dǎo)作用,對社會道德價值體系多元化困境與未來道德教育的革新與發(fā)展有著深遠(yuǎn)的實踐性意義。
1“.以人為本”教育理念的缺失———道德教育的功利化。
隨著已經(jīng)失去教育意義的舊的道德價值體系的瓦解,新的道德價值體系還沒有完全建立的社會轉(zhuǎn)型時期,出現(xiàn)了道德教育混淆于政治傳聲筒教育的現(xiàn)象。例如,我國當(dāng)前的道德教育體系中就存在著舍本逐末、背離受教育者自身發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)象。這種狀況給道德教育的實施進(jìn)程以及實際功效帶來諸多不利影響。當(dāng)今教育帶有嚴(yán)重泛工具化的性質(zhì),教育文化偏向注重專業(yè)技能的傳授,教育的最終目標(biāo)是獲得人人認(rèn)可的“好”工作,進(jìn)而實現(xiàn)自己所謂的“人生價值”。這種“價值”被解釋為以衡量物質(zhì)經(jīng)濟條件為主要內(nèi)容的世俗的成功。在這種情況下,所謂的“人才”模型主要是高分低能的檢查機。道德教育生存于這種畸形的教育背景下,好比浮萍,無法停留,即使存在,也只是教育機器的零件。如何摒棄我國目前道德教育的功利化現(xiàn)象,是教育改革的重中之重。我們應(yīng)借鑒盧梭的道德教育理論的起點思想,即遵從“自然人性”以及教育要符合人自身發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在需求,實現(xiàn)道德教育的最終目的———“人的自由”。
2.核心價值體系的缺失———社會道德體系的多元化。
如今,在各類職業(yè)院校中的校園文化建設(shè)工作,都是以學(xué)生為中心,配合開展各類的文娛活動,創(chuàng)造以學(xué)生自身形式獨具特色的校園文化和氛圍。這種獨具青春氣息、積極向上的氛圍,對學(xué)生產(chǎn)生正確的德育觀有著耳濡目染的效果,是職業(yè)院校加強道德教育的有利手段。職業(yè)院校的學(xué)生盡管對于學(xué)習(xí)的自覺性較弱,但是他們對于未來從事的職業(yè)規(guī)劃清晰,擁有較強的專業(yè)性知識。從此可見,職業(yè)院校的校園文化構(gòu)建應(yīng)根據(jù)校園的實際特色來構(gòu)建。概括的來說,職校校園文化有兩個特點:一,全面性,學(xué)生不僅僅是在學(xué)習(xí)專業(yè)知識,更是在鍛煉自己的思維能力和親自動手實踐的能力。二是專業(yè)性,可以通過創(chuàng)新大賽、職業(yè)形象展示大賽等豐富多彩的校園文化活動,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)與實踐能力。
二、職業(yè)院校德育工作所面臨的問題
當(dāng)前的職業(yè)院校學(xué)生群體中大多都是獨生子女,在這樣特殊的背景下,造成了他們家人們對他們的期望都較高。而他們本身的自我控制、約束能力,獨立性較差,這就使職校德育工作的難度加大。在這同時因為德育工作要求過于理想化,而學(xué)生的自覺性和參與性較弱,這就造成了德育工作成為了一個形式,產(chǎn)生的效果不明顯??偟膩碚f,就是以下幾點:一,因為學(xué)生之間的家庭背景各異,成長環(huán)境不同,這導(dǎo)致了他們在認(rèn)知不同,職業(yè)院校教育方式的局限性,使得在道德教育的工作中,以群體性教育為主,沒有針對性?;蛟S在學(xué)生之間產(chǎn)生了影響,但實際的效果并不明顯。二,在職業(yè)院校學(xué)生中,學(xué)生的生活習(xí)慣懶散,行為舉止較為夸張、缺乏社會公德意識。面對這些問題,如果開展德育工作僅僅是以制度約束,通報批評教育為主,不僅不會得到學(xué)生的認(rèn)同,反而讓其抵觸,起不到教育的效果。三,職業(yè)院校的學(xué)生中考的成績低于重點高中的學(xué)生,這使他們中很多人產(chǎn)生了自卑心理,對未來的生活缺乏信心,導(dǎo)致大多數(shù)人迷戀于上網(wǎng)、游戲、戀愛等。
三、職業(yè)院校德育工作的重要性及如何去發(fā)展
(一)在校園文化基礎(chǔ)建設(shè)中把德育理論列入進(jìn)去,讓學(xué)生重視德育理論校園的文化建設(shè)展示的是一個學(xué)校的傳統(tǒng)的歷史、優(yōu)良的精神道德風(fēng)貌、正確的價值理念、卓越的目標(biāo)追求。構(gòu)建獨具特色的校園文化,把學(xué)生和校園文化建設(shè)融為一體,形成以學(xué)生思想追求為主體的精神風(fēng)貌以這種他們?yōu)橹鞯母姓倭?,引?dǎo)學(xué)生把自我的追求和發(fā)展目標(biāo)和學(xué)校的發(fā)展統(tǒng)一起來,弘揚和發(fā)展德育工作建設(shè)。
(二)根據(jù)不同類的學(xué)生展開不同類型的校園文化職業(yè)院校的學(xué)生伴隨著年齡的漸漸增長和對生活的體驗增加,所遇到的問題是截然不同的,處理的方式也是帶有個人感情特色的。例如:剛懵懵懂懂進(jìn)入職業(yè)院校生活的一年級新生,首先面對的一個問題就是怎樣開始適應(yīng)新的生活;二年級的學(xué)生經(jīng)過了一年的磨合,適應(yīng)了學(xué)校生活,但是又會產(chǎn)生如何處理人際關(guān)系、生活觀念等問題;三年級的學(xué)生則基本是學(xué)業(yè)的壓力;四五年級的學(xué)生通常就是就業(yè)的問題。因此,對于他們的德育工作的展開要有針對性和著重點,相應(yīng)的校園文化活動要根據(jù)不同類型學(xué)生的特點和需求來設(shè)計,最大化的激勵學(xué)生的參與熱情,共同參與校園文化建設(shè)。比如說對一年級新生用入學(xué)教育、訪談、晚會等系列形式讓他們?nèi)谌脒M(jìn)學(xué)校生活,融入進(jìn)校園文化。對于二年級的學(xué)生開展主題辯論賽、主題班會等活動擴展他們的交際,同時將所遇到問題和解決辦法通過活動的形式展示出來,啟發(fā)他們?nèi)ニ伎?,和體會進(jìn)而達(dá)到道德教育的目的。另外一點,對于個別個性有差異的學(xué)生,可以利用校園文化的多樣性、兼容性以及特色的獎勵體系,弘揚和發(fā)展德育建設(shè),發(fā)展不同類型學(xué)生的特長,培養(yǎng)特色的社會人才。
(三)組建優(yōu)秀的學(xué)生團隊(學(xué)生會或社團),讓學(xué)生參與到德育建設(shè)中讓學(xué)生參加到德育建設(shè)管理的隊伍中,以自己的親身體驗,加強對德育工作的認(rèn)識。同時也是一次學(xué)生自己鍛煉和提高自己德育方面的機會,讓更多的學(xué)生認(rèn)同德育工作。在學(xué)生團隊建設(shè)的過程中,要動用一切有利的因素,激起學(xué)生的積極性,主動參與到團體的建設(shè)中去。著力訓(xùn)練一支素質(zhì)過硬的學(xué)生團隊,培養(yǎng)其團隊隊員對學(xué)校德育建設(shè)工作的認(rèn)可,從而激勵學(xué)生自我管理能力的潛能,通過他們影響周圍的人和其他學(xué)生群體,通過學(xué)生和學(xué)生溝通合作,有利于拉近彼此的距離,比死板的條例更能贏得學(xué)生的認(rèn)可和信任,使德育工作順利的進(jìn)行下去??偟膩碚f,學(xué)生才是校園文化的主體,只有把德育教育理念,轉(zhuǎn)化成學(xué)生的個人思想認(rèn)識,才能培養(yǎng)出學(xué)生良好的道德意識。
(四)用榜樣的力量做表率不管在什么時候,各類校園活動中都會涌現(xiàn)出一些優(yōu)秀的學(xué)生代表。要把這一類的學(xué)生樹立為榜樣,讓其他學(xué)生受到榜樣的影響和激勵,自覺抵制不好的東西和行為。在校園文化建設(shè)中,發(fā)揮這些榜樣的作用可以在學(xué)生中產(chǎn)生一個良好的機制,帶動更多的學(xué)生加入到榜樣的隊伍中來。構(gòu)建豐富而有趣的特色校園文化,增強學(xué)校培養(yǎng)人才的綜合能力,提高道德教育工作的實踐性。
作為好朋友,我首先要介紹的是,丁教授1家4口人。丁教授本人,他太太,女兒,兒子,4個人都是北大生,1家4“北大”,很不容易,可以稱得上是“天下第1家”。我來這里“服務(wù)”,就是丁教授夫人安排的。
此行,我?guī)Я?個團來,是到嘉興去開同學(xué)會的。我曾在嘉興青年中學(xué)讀過書,那是在5105年前,現(xiàn)在我們這些老同學(xué)都已經(jīng)是7、810歲的人了,大家都想回自己的母校去看看。從而可以看出,學(xué)校對人的影響有多大,什么都不看,就只想看看自己讀過書的地方。雖然,現(xiàn)在這個地方已經(jīng)變成醫(yī)院了,但是大家還是想回到老地方,看看那些房子,可見1個學(xué)校對人的深遠(yuǎn)影響。從臺灣我?guī)Я?108個人,在這里我還找到了1210個同學(xué),聽說我們要來,都從4川、福建、廣東趕來,大家聚合在嘉興,找了個旅館,見了個面,吃了頓飯,到自己母校門前照了張相,徘徊徘徊,然后各自解散。這次,以這個理由,我?guī)е@個團到這邊來,順便到了寧波。丁老先生說,難得到寧波,去寧波大學(xué)正好可以做個服務(wù)工作,并說寧波大學(xué)這兒正在做1個系列專題講座“做人、做事、做學(xué)問”,專題講演內(nèi)容與我所講的思想內(nèi)容很符合,正好可以去做個服務(wù)。我說,我講得不好,他說,沒關(guān)系的,講錯了也不“挨打”,因此我來了。最近,丁教授經(jīng)常介紹我到大陸來,他甚至陪我到過這樣如此偏遠(yuǎn)的地方。我的年齡也大了,今年7102歲,學(xué)校也有人接班,閑著沒事就常跑出來“玩”,全國各地我差不多都快跑完了。主要做些什么事呢,就是利用自己剩余的價值為國家多做點事,想著怎么樣把仇恨消除消除,把誤解開通開通,把文化交流交流。兩岸相隔510多年,太沒道理了,早點回歸,早點見面,早點團結(jié),早點建立大中華、大中國,這才是我們的愿望。至于我們具體應(yīng)該怎么都不用去管它,只要大家愛國就行了,誰來愛都1樣,為什么非要你來愛,只要大家都愛就行了。
所以,在沒有開始巡回講演之前,我已經(jīng)找事來做了。我在臺灣組織了1個大學(xué)教授籃球隊,全部是大學(xué)教授,沒有助教,也沒有副教授,全部是博士級的教授,組織了大約1百510個人,不打籃球也不能參加這個隊,隊的名字叫“4君子”籃球隊?!?君子”籃球隊基本上都是7、810歲的老頭,我們每年到大陸的各個大學(xué)去訪問,請出他們的教授籃球隊和我們比賽,保證盡量不準(zhǔn)有體育系的參加,不考慮輸贏的結(jié)果。海峽兩岸沒有輸贏,我們還要考慮輸贏嗎?你打贏了我有什么光榮,我戰(zhàn)敗了你有什么利害,我們就是要在1起玩玩,最為重要。今年3、4月份,我?guī)Я藥?0個人,訪問了長春吉林大學(xué)。吉林大學(xué)現(xiàn)有5萬多人,主校合并了4所大學(xué),非常寵大,是世界上最大的學(xué)校。然后,我們又到了沈陽師范大學(xué),結(jié)果它和吉林工大、農(nóng)大也要比賽。這兩所大學(xué)的校長看到我,就說,我講演來了長春6趟,他們學(xué)校怎么1次都沒來過,這次非去不可。我說,好。離開那里,我就趕到長春去補這個人情。明年我是以顧問身份帶領(lǐng)球隊,臺灣的顧問是我,大陸的顧問是丁教授,明年丁教授會帶領(lǐng)這支球隊到處去打球。我們老了,還有老的玩法。
今天,丁教授和我講了很多,也合了書記要求講演的主題。他說,高震東先生當(dāng)爸爸像爸爸,當(dāng)老師像老師,當(dāng)兒子像兒子。這句話很重要,我就從這兒開始吧。道德也好,1切也好,都是從做人開始的。當(dāng)什么像什么,就是“位”的思想,最早《易經(jīng)》里有記載。中國的學(xué)問,也是先從“位”字開始的,中國有本書《中庸》里也講到“位”?!拔弧保褪且业侥阕约旱奈恢?。我們每個人都有1個證——身份證,告訴你是什么身份。身份證的目的,就是時刻提醒你做人的道理。這就是中華文化,中華文化來源于中華文化的精神,讓你永遠(yuǎn)守住自己的位置。不要忘了自己是誰的兒子,要對父親負(fù)責(zé)任;不要忘了自己是誰的先生,要對太太負(fù)責(zé)任;不要忘了自己是誰的長官,要對部下負(fù)責(zé)任;不要忘了自己是誰的部下,要對長官負(fù)責(zé)任。處處告訴你責(zé)任,責(zé)任來自于哪里?來自于你的身份,你沒有這個身份,又怎么會有責(zé)任呢?你1切的責(zé)任、權(quán)力、義務(wù)都來自于你自己是個什么?所以,必須先要找到自己是個什么,這是今天要談的問題。
1切的道德教育都是從這里開始,1切的道德教育都來自于人與人之間的關(guān)系,人與人之間的關(guān)系就是產(chǎn)生道德的基礎(chǔ)。道德是油,密切合作而永不磨擦,密切合作而永不高熱,不會發(fā)生沖突,永不矛盾。形象是絕對矛盾的,內(nèi)容是絕對合作的,外表是矛盾的,內(nèi)容是合作的,這就是道德。各位同學(xué),懂得什么是道德,這實在是太重要了。中國《易經(jīng)》里告訴你的儒家的道德觀和老子的道德觀,又是不1樣的,千萬不要把老子的《道德經(jīng)》當(dāng)作是道德教育,那完全是兩碼事。《道德經(jīng)》的來源是由老子的8101章5千言,它1開始就說“道可道,非常道,民可民,非常民”是取得上經(jīng)的道,下經(jīng)第3108章是無道講德,無德之德視為有德,因此取名為《道德經(jīng)》。它和道德是兩回事,更妙的是在于它是從天理講到人理??雌饋?,老子完全脫離人理,實際上不是的,它從天理進(jìn)入人理,讓唯證者不要離開了天理,違反了就會失敗。儒家剛好相反,儒家從人理進(jìn)入天理,到最后,天人合1。在哲學(xué)上,已經(jīng)為道德思想提供了1個研究的觀念。1個是從天理進(jìn)入人理,1個是從人理進(jìn)入天理,兩種不同的道德觀。道德,就是我剛才所說的人與人之間的關(guān)系。人與人之間的關(guān)系,又有距離又有合作,怎樣讓它不產(chǎn)生磨擦,太重要了。人的道德來自你和你的關(guān)系,我和我的關(guān)系,我們倆的關(guān)系搞得很好,這就是做人的道理。我們眼中有仁,心中有世,這就是愛國。關(guān)鍵就看你,心中有誰,心中裝得越多越偉大,裝得越少越平淡。道德范圍的大小,就看你心中裝的人的多少,心中有沒有“仁”。“仁”字很奧妙,仁者就是仁愛的人,告訴你這個世界不是只有1個人,它是有3個人的。你心中有他叫仁愛,你做什么事都想到另1個人,這就叫有道德了,有仁愛了。
我到新加坡、菲律賓去參觀,1下飛機,1個導(dǎo)游小姐就上來給我們“上課”,他說,各位先生,新加坡是全世界最偉大的地方,是1個從來沒有人貪污的地方,是1個不能隨便吐痰的地方,是1個不能隨便抽煙的地方。講得我們都害怕了,那怎么辦呢?她說,如果大家要吃水果,趕緊把皮扔給她,要不然,會邊行邊挨湊的。還舉個例子,說美國的1個小孩跑到他們那里不守法,結(jié)果讓他們拿著鞭子打,美國總統(tǒng)寫信道歉,用美國的國旗保證,用美國的國格要求,仍舊照湊不誤,綁在柱子上,用帶刺的鞭子打,打了3遍,打完之后住院,住完院再打第2遍,再住院,住完后再照打,直到懲罰完全為止。并警告我們不要隨便吐痰,亂干就會遭打,凡是要小心為上。我年輕的時候認(rèn)為抽煙不好,連煙都沒有抽1支.人生枯燥,不能白來1趟,我規(guī)定自己從610歲開始,抽到710歲。我創(chuàng)辦的學(xué)校,有4個信條,不抽煙、不打架、不作弊、不留級,違反了“定斬不饒”,1違反就開除。我的這個學(xué)校,每年要開除2、3百人。道德教育就是從生活細(xì)節(jié),點點滴滴開始的,任何1個行為都是從小地方看。檢查學(xué)校再漂亮的圖書館不用看,只需檢查廁所、廚房、儲藏室,這些小的地方就可以了。只要這些小地方做好了,這個學(xué)校就夠資格做教育,管理。外表的1切都沒有意義,教育是從細(xì)節(jié)開始的。在新加坡,我問哪兒可以吸煙,導(dǎo)游小姐說,各位,頭頂青天,腳踩地,就可以吸煙了。這根本做不到,后來,她說,老先生,告訴你吧,公共場所不能吸煙。我問,何為公共場所?她回答說,2人以上,即為公共場所。今天,舉這個例子的目的就是為了告訴大家,2人以上為公共場所嗎?法律的規(guī)定當(dāng)然不是這樣,而中國的仁字就是這樣寫的。2人以上即為仁,心中有仁最為重要。
今天辦任何教育,就是要讓孩子心中有仁,眼中有世。仁為道德、位置,要把自己的位置搞清楚,定好位。老子說,道蘊含在所創(chuàng)造的事、物、理中即為德,認(rèn)識道德從守分開始。合理的身份,它不能爭取,是自然而然地創(chuàng)造出來,自然而然地成長起來的。在座的各位同學(xué)有1個共同的身份——學(xué)生,學(xué)生2字從何而來?孔子曰“學(xué)必也正名乎,名不正則言不順也”。為什么叫學(xué)生,而不叫學(xué)死呢?中國的教育法談到,學(xué)生就是根據(jù)任何1個朝代訂的教育宗旨而來的,根據(jù)朝代的政治需求所訂的,它隨著時代的變遷而變遷。由此,定名為學(xué)生。學(xué)生有3個生。第1,學(xué)生活的基本常識。電腦已成為基本常識,要懂得電腦上網(wǎng),跟上時代進(jìn)步的腳步。第2,學(xué)生存的技能。1個人不僅要生活,而且還要能生存。生存靠服務(wù),讀書不是為了自己,是為不知道的別人服務(wù)的。要有1技之長,先他人而后己。人是從動物進(jìn)展而來的,從動物性往上進(jìn)展到人的生活,到了某1程度,講的是道德、氣質(zhì)、人格、人性。要學(xué)的是,生命的意義與價值。最后,必須學(xué)死,?!叭松怨耪l無死”,人生最難的是死,死得其實,死得其所,是讀書人所要學(xué)的。人與野獸不同,是因為人有自己選擇和控制死的權(quán)利,有選擇的機會和本領(lǐng),而動物沒有。當(dāng)敵人對聞天祥說,只要你投降,你可以繼續(xù)擔(dān)任宰相,聞天祥說“我生則國死,我死則國生”,我只是被你暫時的控制和壓迫而已,并不是投降。浩然之氣,視死如歸的偉大氣魄,值得后人借鑒和學(xué)習(xí)。所以,老師以學(xué)生的心作墳?zāi)?,偉人以老百姓的心作墳?zāi)梗遣攀亲詈玫臍w宿?!吧聘杪暿谷擞浧渎暎平陶呤谷擞浧渲恰?,這就是讀書人應(yīng)有的態(tài)度。人活著不是為了基本需求,而是為了實現(xiàn)最高的理想與目的。榮譽高于生命,榮譽1切,1個人必須永遠(yuǎn)維護屬于自己的榮譽,不能為了改善1時的生活而喪失了榮譽,這都是不值得的。
古人的東西很多,是學(xué)不完的。我們要繼承和發(fā)揚古文化,首先得認(rèn)識文字,其次要學(xué)習(xí)西方的文化和科學(xué)。我們要咬牙切齒學(xué)英文,在忠信教育法別強調(diào),學(xué)習(xí)英文的目的就是為了加強自身的能力。學(xué)英文是另有主張的,是迫不得已的。現(xiàn)在其它1些國家都在使用我們的語言,這是我們祖先所創(chuàng)造的威望,然而,現(xiàn)在我們不但不能繼承,還得去學(xué)其他國家的語言,站在國人的立場上是很慚愧的。所以,我們要認(rèn)清自己的目的,要讀懂文字,還要配套和加強后代子孫延續(xù)中華的文化,否則,我們將“丟失”我們自己的文化。管子說過,國之亡必亡其所長。日本最厲害的是軍事教育,最后就死在軍事上,德國也是如此。我勸大家多讀管子的書,道德教育就是向管子學(xué)的。管子的時代是訂制度,以德治國,以法制國,1個國家必須立法,1切按制度來,官不能隨便封,也不能隨便建。古時候的封建,就是帝王向?qū)⑾喾赓p,沒有官位就隨便建1個。要想加強道德制度,就必須立法,訂制度,提出的1個口號就是以禮治國,“禮義廉恥,國之思維,思維不張,國乃滅亡”。1個國家要搞道德教育,必須記住這4個綱領(lǐng)。用白話文講,禮即1個人做事規(guī)規(guī)矩矩的態(tài)度,1切重于道理,要說肯定的話,不能搖搖擺擺,溫恭謙讓,這是君子應(yīng)有的態(tài)度。義即正正當(dāng)當(dāng)?shù)男袨?,廉即明明白白的辯駁,恥即徹徹底底的覺悟,1個人要自我覺悟,懂得了才不會做的事?!吨杏埂芬哺嬖V我們這樣的道理。這里的“義”不==“江湖”上的義氣,我們所提倡的義是有利于人群,有利于法理,有利于天道,是該做的事。
道德是從文化中磨合而出的東西,不是規(guī)定出來的,是慢慢成長起來的。儒家強調(diào)自強不息,當(dāng)代中國的學(xué)生都應(yīng)該做到規(guī)規(guī)矩矩做人,實實在在做事。能不斷實實在在做人,就是自強。1個人能夠不斷自強不息,誰又能羞辱你。當(dāng)代的學(xué)生常犯這樣的錯誤,他說,老師,你傷害了我的自尊心。其實,他錯了,那不叫自尊心??克说淖鹬兀克说恼徑?,靠他人的原諒,靠他人的不敢侵犯,我自己絕不做錯事,絕不做讓別人批評的事,為了尊重我自己,所以我永遠(yuǎn)都不做錯事,那才叫自尊心。搞清楚兩者的定義,也就沒什么不可理解了。忠信教育法特別強調(diào),學(xué)生有犯錯的權(quán)利,認(rèn)錯不罰。忠信教育學(xué)校內(nèi),有1個商店屬于福利性質(zhì),它也是培養(yǎng)學(xué)生人格和君子自強的場所,它不用任何強制手段或措施。
辦教育是國家的1個過程,是到了某個程度非辦不可的,是天道,是自然之理?,F(xiàn)在我們的國家富了,臺灣很多人不自愛,素質(zhì)低下,極易引起大陸同胞的反感。認(rèn)為10年之前回大陸的臺灣同胞是神,現(xiàn)在回大陸的是普通人,10年之后回大陸就是鬼,這里就涉及到1個道德教育問題。1個國家?guī)?0年能和平相處,是很不容易的,海峽兩岸是有骨肉之情的。因此,我們也應(yīng)該借助這個機會好好建設(shè)我們自己的國家,這也是忠信教育法特別強調(diào)的第1件事就是愛國。愛國從愛家開始,愛家就要從孝敬父母開始。否則,道德就無從談起。1切道德從近身開始,從小利、小禮、小廉、小恥開始,教導(dǎo)小孩子要從簡單的日常基本禮貌開始。從實踐來看,辦校310多年來,學(xué)校沒有犯罪記錄,就是從小處抓開始的。道德從孝敬父母開始,孝敬父母從態(tài)度開始,承認(rèn)父母的辛苦,認(rèn)同父母的身份。所謂態(tài)度,是對他人所表示的1種行為。
今天所講的以德治國,就是簡化了的以道德治國。道德不是規(guī)定的,而是來自于文化的磨合。道德是文化的1部分,而文化在古時文與化分開用的,到了漢朝才開始合用。到目前為止,“文化”1詞在古老的中國還沒有確切的定義,任何國家都沒有,所以眾說紛紜。有人說文化像空氣1樣是不可分離的,有人說文化是1個族區(qū)的生活習(xí)慣,有人說文化是人類從古到今創(chuàng)造出來的社稷,這些社稷有些是合理的,有些是非理的,有些是反理的,但這些都是對人的行為的指導(dǎo)。還有人說,文化是文明的綜合體,它包含藝術(shù)、宗教等等各種有形的和無形的。簡而易之,今天的文化就是包含了萬象的1切。文化是1個不可或缺的東西。文明是1個相對詞,文明是屬于全人類的智慧文化。文明可以創(chuàng)造。文明有的可以回歸文化,有的不能回歸文化,文化可以創(chuàng)造文明,文明可以滋長文化。但不1定個個文明都可以回歸文化,當(dāng)文明進(jìn)入到生活成為不可或缺的時候就成了文化。文明的相對詞是野蠻,人類脫離了野蠻進(jìn)入文明,就是明白了事理、道理、人理。文明包含了文化,文化也包含了文明,反反復(fù)復(fù),也就變成了沒有對錯。文明是不比是非的,它只能比厚與薄,豐富與貧窮,精華與糟粕。立場不1樣,也就決定了不1樣的文明。文化是客觀存在的。由于道德包含在文化當(dāng)中,因此,道德教育就是倫理教育、人倫教育。人倫有它的倫理,根據(jù)倫理就有人的定位,根據(jù)人的定位產(chǎn)生人的行為。這就是道德教育的基本因素。
摘要:在高職會計教學(xué)過程中,普遍存在重實務(wù)技能而輕職業(yè)道德、重理論傳授而輕職業(yè)修養(yǎng)、重內(nèi)容灌輸而輕方法創(chuàng)新等問題,表現(xiàn)為高職會計教學(xué)中職業(yè)道德教育的缺失。重塑職業(yè)道德教育教學(xué)理念、優(yōu)化職業(yè)道德教育教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新職業(yè)道德教育教學(xué)方法、健全職業(yè)道德教育考核機制,是強化高職會計職業(yè)道德教育的必然選擇。
關(guān)鍵詞:高職院校;會計教學(xué);職業(yè)道德;教學(xué)改革
在高職會計教學(xué)過程中,強化職業(yè)道德教育,提升會計專業(yè)人才的職業(yè)道德水平,是時展的需要,也是更好地滿足社會對會計專業(yè)人才需求的必然選擇。
一、高職會計教學(xué)中職業(yè)道德教育缺失的表現(xiàn)
在高職會計教學(xué)的實踐中,普遍存在重實務(wù)技能而輕職業(yè)道德、重理論傳授而輕職業(yè)修養(yǎng)、重內(nèi)容灌輸而輕方法創(chuàng)新等問題。具體來講,高職會計教學(xué)中職業(yè)道德教育的缺失,突出表現(xiàn)在以下幾個主要的方面:
(一)重實務(wù)技能而輕職業(yè)道德
作為一名合格的會計專業(yè)人才,不僅要具備扎實的專業(yè)操作技能,更要具備良好的職業(yè)道德素養(yǎng),注重按職業(yè)道德規(guī)范嚴(yán)格要求自我。在多方面因素的影響下,無論是開辦會計專業(yè)的職業(yè)院校,還是職業(yè)院校的會計專業(yè)教師,都特別重視對學(xué)生的專業(yè)技能訓(xùn)練,教師授課的重點也是圍繞會計記賬方法、電算化操作技能等問題而展開。與職業(yè)院校自上而下重視實務(wù)技能相比,對職業(yè)道德教育問題的重視明顯欠缺。表現(xiàn)在課程設(shè)置方面,目前的課程主要由公共課、專業(yè)課、實踐課等三部分構(gòu)成,文化基礎(chǔ)課和道德素質(zhì)課被納入公共課的范疇。但在教學(xué)實踐中,無論是學(xué)校還是任課教師,都對職業(yè)道德課程缺乏必要的重視,甚至出現(xiàn)文化基礎(chǔ)課、專業(yè)課、實踐課的課時擠占道德素質(zhì)課課時的現(xiàn)象。
(二)重理論傳授而輕職業(yè)修養(yǎng)
職業(yè)道德教育是精神文明教育的重要內(nèi)容和范疇,包括基礎(chǔ)職業(yè)道德教育和待業(yè)職業(yè)道德教育兩個方面。在職業(yè)院校會計專業(yè)學(xué)生的道德教育中,基礎(chǔ)職業(yè)道德教育和行業(yè)職業(yè)道德教育具有同等重要的地位,職業(yè)院校應(yīng)該合理分配兩者的教學(xué)時間。但對于大多數(shù)職業(yè)院校而言,基礎(chǔ)職業(yè)道德教育所占比重偏高,而與會計專業(yè)、行業(yè)密切相關(guān)的職業(yè)操守教育不足,職業(yè)道德教育缺乏專業(yè)特色。從對學(xué)生的考評機制來看,企業(yè)在招聘會計人員時,首先看重的是學(xué)生的會計專業(yè)技能,而較少關(guān)注學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和道德素養(yǎng),無形中也影響了學(xué)校、教師對學(xué)生的評價,導(dǎo)致學(xué)校在學(xué)生、教師考核中,也完全以專業(yè)知識、專業(yè)技能考核為主,而缺乏對學(xué)生職業(yè)道德行之有效的考核方法、考核手段,也無法將學(xué)生在職業(yè)道德方面的表現(xiàn)進(jìn)行量化,最終導(dǎo)致會計專業(yè)的職業(yè)道德教育流于形式,而學(xué)生也因為職業(yè)道德教育與考試成績掛鉤,更加忽視對職業(yè)道德學(xué)習(xí)重要性的認(rèn)識。
(三)重內(nèi)容灌輸而輕方法創(chuàng)新
作為職業(yè)院校的教師,在職業(yè)道德教育過程中,應(yīng)該把提升學(xué)生職業(yè)道德素養(yǎng)、轉(zhuǎn)變學(xué)生職業(yè)道德理念列為重要目標(biāo),這就需要授課教師根據(jù)學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,設(shè)計課程教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新課程教學(xué)方法。然而,從高職院校會計專業(yè)教學(xué)實踐來看,不僅教學(xué)內(nèi)容陳舊,而且缺乏與職業(yè)道德教育內(nèi)容的結(jié)合。即使是某些與會計職業(yè)道德教育緊密聯(lián)系的課程,如《財經(jīng)法規(guī)》等,作為會計專業(yè)的必修課,在授課過程中,教師如果過于重視法律知識的傳授,不能采用形象、生動的案例,就可能陷入灌輸式教學(xué)的怪圈,課程內(nèi)容就會顯得枯燥無味,必然影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,影響會計專業(yè)學(xué)生職業(yè)道德素質(zhì)的培育和形成。
二、高職會計教學(xué)中強化職業(yè)道德教育的對策
(一)重塑職業(yè)道德教育教學(xué)理念
主要是樹立從學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層、學(xué)院管理層、專業(yè)教師、高職學(xué)生對會計專業(yè)職業(yè)道德教育的重新認(rèn)知,形成自上而下重視會計職業(yè)道德教育的思想和文化氛圍。要充分認(rèn)識到:會計專業(yè)人才培養(yǎng)不僅要側(cè)重專業(yè)技術(shù)教育,強化對學(xué)生專業(yè)技能、工作能力的培養(yǎng),更要注重學(xué)生職業(yè)道德素養(yǎng),并將職業(yè)道德準(zhǔn)則、職業(yè)道德規(guī)范、職業(yè)道德品質(zhì)貫穿于整個教育教學(xué)過程體系之中,使教師在教學(xué)過程中始終不忘職業(yè)道德教育的責(zé)任,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中始終不忘職業(yè)道德培養(yǎng)的重要性,最終成長為能夠滿足市場和社會需要的、具有較高職業(yè)道德素養(yǎng)的會計專業(yè)技能型人才。
(二)優(yōu)化職業(yè)道德教育教學(xué)內(nèi)容
會計專業(yè)是一門綜合性強、涉及面廣的專業(yè),課程教學(xué)內(nèi)容較多,“課時總量不足”也就成為制約高職會計職業(yè)道德教育的重要因素。因此,要從優(yōu)化高職會計專業(yè)課程體系設(shè)置的全局角度出發(fā),做好高職會計專業(yè)學(xué)生課程改革工作,加大職業(yè)道德教育在整個課程體系、課時分配中的比重。首先,要針對當(dāng)前高職會計專業(yè)課程教學(xué)中的結(jié)構(gòu)性缺陷,將職業(yè)道德教育作為獨立的課程內(nèi)容納入教學(xué)體系之中,以保障職業(yè)道德教育的有效實施。要動用學(xué)校資源,鼓勵教師在借鑒已有德育教材的基礎(chǔ)上,結(jié)合會計專業(yè)特色、會計工作案例等,編制既能契合高職會計專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)、又能體現(xiàn)職業(yè)道德建設(shè)針對性和前瞻性的德育教材;再次,在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計方面,要嚴(yán)格遵循教學(xué)規(guī)律,在深入剖析會計職業(yè)道德內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,有針對性地展開講解,尤其要把“堅持原則、誠實守信”作為職業(yè)道德教育的重中之重,作為高職會計道德教育的核心內(nèi)容來施教。
(三)創(chuàng)新職業(yè)道德教育教學(xué)方法
高職會計專業(yè)的職業(yè)道德教育,必須改變過去填鴨式的灌輸教育模式??梢钥紤]利用多媒體技術(shù),在教學(xué)中大量加入案例教學(xué),通過開放、互動的方式,將會計職業(yè)道德理念融入課堂教學(xué)實踐,將抽象、生硬的文字,通過聲像和圖文并茂的方式,生動地展現(xiàn)給學(xué)生,幫助他們更好地理解、記憶、消化和創(chuàng)新。要把講座教學(xué)列為高職會計職業(yè)道德教學(xué)的重要方式,學(xué)校要定期邀請行業(yè)專業(yè)、實務(wù)界代表、法律界人士給學(xué)生舉辦講座,通過將真實的事跡展開會計職業(yè)道德的重要性,吸引會計專業(yè)學(xué)生的注意力和關(guān)注度,最終幫助學(xué)生達(dá)到自省、自警的目的。此外,學(xué)校還要為學(xué)生創(chuàng)造更多的校外實習(xí)、實訓(xùn)機會,讓學(xué)生在真實的工作環(huán)境中既能了解會計職能、明確會計流程,又能領(lǐng)會職業(yè)道德的真實內(nèi)涵,真正明確會計工作人員的職責(zé)和擔(dān)當(dāng)。
一是紀(jì)律觀念淡薄,自律能力差。如:不按學(xué)校要求約束自己,易受外界不良刺激影響等。二是責(zé)任感缺乏,不求上進(jìn)。如:對集體事務(wù)漠不關(guān)心,自己不求上進(jìn)還影響別人上進(jìn)等。三是倫理觀念淡薄,不服從師長管理。如:在家我行我素,動輒與家長發(fā)生沖突,在校不認(rèn)真學(xué)習(xí),破壞正常秩序等。四是誠信意識淡薄,常為自己開脫。如:不如實向家長反映學(xué)校要求,以各種借口向家長要錢,編造謊言為自己的違紀(jì)行為開脫等。從上述不良道德行為的狀況可以看出:本校少數(shù)學(xué)生道德行為缺失的狀況令人擔(dān)憂,本校道德教育實效性還有待進(jìn)一步增強。
2道德教育實效性不高的主要原因
一是重智育輕德育。盡管本校政教處和班主任在道德教育方面作了不少努力,但在應(yīng)試教育大背景下,升學(xué)率和重點率仍是社會評價一所學(xué)校辦學(xué)水平的唯一指標(biāo)。本校道德教育不能不圍繞智育這個硬指標(biāo)來進(jìn)行,其實效性自然不高。二是重知識輕內(nèi)化。本校班主任和學(xué)科教師普遍注重道德知識的傳授,對其能否內(nèi)化為學(xué)生道德行為卻很少考慮,這就導(dǎo)致了道德教育的知行脫節(jié),教師們做了不少工作卻難見實效,學(xué)校道德教育的實效性不高。筆者認(rèn)為,衡量道德教育的實效不僅要看學(xué)生道德知識掌握了多少,更要看學(xué)生道德行為是否得到了明顯改善。而要讓學(xué)生道德行為得到明顯改善,只有讓學(xué)生在道德教育活動中去自我教育并主動發(fā)展,才能切實提高道德教育的實效。三是重感化輕懲戒。對學(xué)生道德行為的缺失,本校政教處、班主任和學(xué)科教師往往只能以教育感化為主,期望其主動“棄邪歸正”。如:針對少數(shù)學(xué)生的不良道德行為,政教處和班主任做了不少工作卻收效甚微??梢蛔呷胄M庥忻黠@禁止標(biāo)志的地方,他們就能自覺遵守規(guī)定。這是因為一旦違反了那里的規(guī)定,就要受到相應(yīng)的處罰。筆者認(rèn)為,要切實提高道德教育的實效,就應(yīng)對相關(guān)學(xué)生進(jìn)行必要和有效的懲戒。
3提高道德教育實效性的探索
本校少數(shù)學(xué)生道德行為缺失的狀況和道德教育實效性不高的主要原因,在本縣其它農(nóng)村中學(xué)也普遍存在??梢?,提高農(nóng)村中學(xué)道德教育實效性的探索十分必要,也勢在必行。
3.1不斷更新理念,提升道德教育高度本校在道德教育實踐中認(rèn)識到:道德教育也是教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生的道德行為就是教學(xué)質(zhì)量的保證。本校堅持面向全體,全程育人,堅持做好“結(jié)對幫扶”工作,將行政、德育專干、班主任和少數(shù)道德行為缺失的學(xué)生結(jié)對,開展“一幫一”教育活動,讓幫扶教師深入到這些學(xué)生成長的生活世界、知識世界和心理世界之中,督促他們養(yǎng)成道德行為。
3.2加強隊伍建設(shè),提高道德教育水平一是不斷加強班主任隊伍建設(shè)。本校通過班主任例會、專題講座、師徒結(jié)對、座談研討、經(jīng)驗交流、課題研究等形式進(jìn)行班主任培訓(xùn);通過選派班主任到省內(nèi)外名??疾鞂W(xué)習(xí)提高班主任的管理水平;通過為班主任購買《教育,就是培養(yǎng)習(xí)慣》等書籍提高班主任的理論水平。二是構(gòu)建完善的道德教育網(wǎng)絡(luò)。為了避免因?qū)W校、家庭、社會教育的不同步而影響道德教育的實效,本校以家長學(xué)校建設(shè)為突破口,構(gòu)建并完善了學(xué)校、家庭、社會三位一體的道德教育網(wǎng)絡(luò),基本形成了學(xué)校、家庭、社會齊抓共管培養(yǎng)學(xué)生道德行為的良好格局。三是充分發(fā)揮學(xué)生干部的作用。本校團委、學(xué)生會和社團學(xué)生干部在政教處指導(dǎo)下,組織系列道德教育活動,讓所有道德行為缺失的學(xué)生參與進(jìn)去,培養(yǎng)他們的集體主義精神、抵制不良道德行為的勇氣和養(yǎng)成道德行為的信心。
時展到今天,人們對于道德教育的重要性已經(jīng)認(rèn)識得越來越清楚,但對諸如“什么是道德”“什么是道德教育”、“學(xué)校道德教育旨在達(dá)到何種目的”等更為本源性的問題卻很少做進(jìn)一步的追問。如果我們不能從理性層面對這些問題進(jìn)行深入反思,那么我以為,一種缺失了思想根基的道德教育實踐只能是“以其昏昏,使人昭昭”。
關(guān)于“什么是道德”,在人類思想史上曾經(jīng)有過很多專門討論,比較晚近的是前蘇聯(lián)道德哲學(xué)家德洛布尼斯基在20世紀(jì)70年代所做的研究。與以往不同的是,德氏把對道德概念的分析建基于人類發(fā)生和發(fā)展的全部歷史,從人類的真實歷史過程中來把握道德起源的實際脈絡(luò)。借助于這一研究成果,我認(rèn)為所謂道德就是人的一種文化性的創(chuàng)造。人之所以要創(chuàng)造道德這種文化形式,那是出于人自身的需要,而事實上,人的各種需要又是在人作為一種高級生命的演化過程中不斷產(chǎn)生和變化的。
現(xiàn)代生物學(xué)研究表明,從低等生命到高級生命的進(jìn)化,從哺乳動物到靈長類動物,從猿人到人,其中真正的發(fā)展標(biāo)志是腦的進(jìn)化。和古猿的腦部結(jié)構(gòu)相比較,人腦的細(xì)胞數(shù)量成倍增加,神經(jīng)元相對活躍,神經(jīng)元之間的突觸明顯增多,各聯(lián)合區(qū)得到了迅速發(fā)展,并且每個區(qū)域之間都建立了緊密的聯(lián)系,憑借神經(jīng)元以及大腦各個部位的聯(lián)系使得人腦聚集信息的密度特別高,如果以比特(bite)做單位的話,它與計算機之比是10,000倍。腦科學(xué)的最新研究還表明,能把人和猿人更多地區(qū)別開來的是大腦額葉皮層的發(fā)展,正因為額葉皮層的生成和發(fā)育,人才能對面臨的最復(fù)雜的問題情境做出最恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。換句話說,額葉皮層的條件越好,人對復(fù)雜情境做出反應(yīng)的基礎(chǔ)條件也就越好。進(jìn)言之,正是由于生物種系的不斷進(jìn)化以及相伴隨的大腦構(gòu)造和機能的復(fù)雜程度的不斷提高,才使得人具備了對復(fù)雜問題做出準(zhǔn)確判斷和積極反應(yīng)的能力。
不過,大腦作為一個基本的生理條件,它畢竟只提供了一種可能性。人腦基于人體(包括心智和人格),人體基于文化環(huán)境。事實上,人一出生就處在各種社會關(guān)系之中,而且現(xiàn)在我們進(jìn)一步知道,人沒落地還在母腹中就已經(jīng)構(gòu)成和母體的關(guān)系。在10年前,哲學(xué)家們根據(jù)生理學(xué)的研究認(rèn)為,人在1歲的時候產(chǎn)生聯(lián)系感。但是,美國加州大學(xué)伯克利分校的神經(jīng)心理學(xué)家最近的研究發(fā)現(xiàn),胎兒在發(fā)育到三個月的時候就已經(jīng)開始和人產(chǎn)生聯(lián)系,如果胎兒的父親每周有兩次對著胎兒說話、和胎兒進(jìn)行交流,那么在其出生后對人的聲音的辨別和人的生命氣息就特別地敏感,想要和人相聯(lián)系的欲望就特別強。這就證明了人作為高級生物,由于其腦部的特殊構(gòu)造與生俱來地就有一種要和他人發(fā)生聯(lián)系的需求,所以說,人的社會性本身就是人的自然天性。在我看來,人的社會性和人的自然天性原本就不是兩件事情,傳統(tǒng)的觀點往往把這兩者割裂開來,似乎人的自然天性是與生俱來的,而社會性是教育所給予的。因此,過去我們常常把教育的目的規(guī)定為把一個自然人變成一個社會的人,似乎人天生只有獸性而沒有社會性的人性。其實,在人的進(jìn)化過程中人的社會性聯(lián)接的需求也是與生俱來的。從這個意義上講,人的社會性需求和自然天性的需求在這個基礎(chǔ)層次上是一致的。當(dāng)然,越往上發(fā)展,它們越會有矛盾,教育存在和發(fā)生作用的根據(jù)也就在此。
既然降生于世的人要結(jié)成一種關(guān)系,人要靠集群性的方式生活,于是在考察道德起源時就發(fā)現(xiàn),人因為要過這種生活,因此就漸漸地形成了彼此間的契約關(guān)系。最早的契約概念出現(xiàn)在希臘羅馬時期,它是和人類早期的經(jīng)濟生活相聯(lián)系的,因而最初是經(jīng)濟學(xué)概念,后來又發(fā)展為政治學(xué)概念,最后才是倫理學(xué)概念。其實,道德最早就是在這個過程中產(chǎn)生的。由于日常生活中的相互交換以及交換中的彼此交往,需要一種相互承諾,進(jìn)而就要求守信和遵守規(guī)則,從中就演繹出一系列的風(fēng)俗習(xí)慣,形成一定的社會輿論,之后,輿論又演變?yōu)楦蠓秶鷥?nèi)的社會意識形態(tài)。
所以考察道德的起源,我們發(fā)現(xiàn)存在著兩個視點(或者兩個角度、兩條視線):一是社會性的視點,由生活中的契約生發(fā)出了誠實、守信、善待他人等日常生活要求,由這種要求又不斷積淀、發(fā)展成為風(fēng)俗、習(xí)慣、輿論和社會意識;另一是個體性的視點,人類學(xué)和文化人類學(xué)的考察都證明了,其實在動物中人是孤立的和最弱小的,因為人的很多器官的外在功能在進(jìn)化過程中以大腦的發(fā)育為代價而喪失了,但人又要過最高級的精神生活,所以就需要更長的教育期,如果缺失了這一過程,那么人的生存就比其他動物來得更加脆弱。故而,人需要靠他人的扶持才能得以生存,這時人就需要構(gòu)成各種關(guān)系(其中包括人與自然、人與社會、人與他人的關(guān)系),在這些關(guān)系中生活的個人就需要有一種自我要求,因為道德所要求的規(guī)則終究要靠個人來把握并加以主動遵守。從這個意義上說,道德最終應(yīng)當(dāng)是變成個人的,如果道德不是個人能夠遵守的,那道德就會成為外部的強加和強制,因而也就不能夠變成個人真正的德行和內(nèi)在的習(xí)慣。
實際上,對道德理解的這兩個視點的分歧在亞里斯多德時代就開始產(chǎn)生了。具體而言,亞氏的“德性論”道德哲學(xué)和后來康德的“律則論”道德哲學(xué)的取向是不同的。亞氏強調(diào)道德是習(xí)慣,是在早期的生活中養(yǎng)成的,通過個人的持守變成個人的態(tài)度,這才是德行,它并不靠外在的規(guī)約和要求而產(chǎn)生外在的不得不為之的行為,這才成為一個有德性的人。所以,他很重視道德習(xí)慣和道德態(tài)度,重視道德的人格,甚至也重視道德情感,他提出人對外部情境的情感反應(yīng)模式會逐漸變成對道德的態(tài)度??梢姡瑏喪蠌娬{(diào)的“德性論”的道德哲學(xué)所突出的正是對道德考察的個體性線索。而另外一條線索開啟的就是“律則論”的道德哲學(xué),強調(diào)既然道德是維系人與人關(guān)系的準(zhǔn)則,由準(zhǔn)則而輿論,由輿論而社會意識形態(tài),并進(jìn)而成為一種道德律令。
事實上,當(dāng)我們由對道德起源的考察而述及道德概念的時候,有必要對道德的基本范疇做一梳理。最近,美國哈佛大學(xué)教育心理學(xué)家H?加登納在原有的“七智理論”的基礎(chǔ)上又相繼提出了“自然生態(tài)智能”和“道德智能”。他認(rèn)為:“一旦我們繼續(xù)研究多元智慧的概念,遲早會有人提出道德智慧的看法。事實上,如果我們把智慧的標(biāo)準(zhǔn)推廣至包括對全人類的知識,那么在道德范疇內(nèi)的智慧是很可能的?!弊畛?,加登納在研究智慧理論的時候認(rèn)為智慧與道德性無涉,但后來他發(fā)現(xiàn)人在道德領(lǐng)域中是存在著智慧高低的。這一命題的提出客觀上就要求我們考慮,在學(xué)校教育中是否存在著道德作為智慧而不僅僅是社會品性的培養(yǎng)的問題。當(dāng)然,加登納也認(rèn)為提出這一問題在理論和實踐中都是一種冒險,因為至少目前還無法對這種智能進(jìn)行測量。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),他在《道德的范疇》一文中首先就對幾類不同范疇做了區(qū)分:所謂的道德范疇有別于物理范疇,物理范疇是探討支配物體以及物體彼此之間的關(guān)系;又區(qū)別于生物范疇,生物范疇是探討支配有生命個體的基本生理現(xiàn)象的規(guī)則;還有社會范疇,社會范疇是探討支配人類所有活動及其人際關(guān)系的規(guī)則;還有心理范疇,心理范疇是探討支配個人思想、行為、感情和行動的規(guī)則。
顯然,加登納是想提出更加獨特的能夠表述道德特殊意味的范疇。而按照我的理解,道德范疇中最核心的是兩個:一是尊重,主要是指尊重生命,包括尊重自己的生命,也包括尊重他人的生命以及有生命的物種。另一是公正,因為人要過社會性生活,他要過得美好和幸福,最終有賴于社會制度和社會各方面條件是否有益于人生活和生長,所以道德必須要關(guān)注到人怎樣去追求一個好的社會秩序。如果說道德最終是為了人,道德不是一個工具,道德最終是為了人自身的發(fā)展和成長的話,它就必須要關(guān)注社會關(guān)系如何才能變得恰當(dāng)(因而也是比較地善),這就需要我們在道德中提出公正的范疇。所以,人尊重生命,追求公正的社會秩序,并進(jìn)而把它們內(nèi)化為對自己的根本要求,這時我們就可以說有了道德的考慮。
值得注意的是,道德不是法。道德本質(zhì)上要求的是在各種關(guān)系中的個人的自覺行動,即自持。既然人必須過社會集群性生活,那么社會生活就必然存在著一種規(guī)約,存在著更大社會關(guān)系中的更多人的利益,所以道德或多或少就一定包含著對自我的約束和自我犧牲。當(dāng)然,道德的這兩個核心范疇在不同的時代條件下會有不同的歷史展開,而且在不同的文化條件下對它們所做的具體解釋和它們的具體表現(xiàn)方式也都存在著客觀差別。正如即便時展到今天也還有一些原始部落仍舊保持著其獨有的、對我們而言幾乎是不可思議的道德思維習(xí)慣和風(fēng)俗習(xí)慣。不僅如此,這兩個范疇在不同的年齡階段也還會有不同的表現(xiàn)特征。由此可見,道德的范疇雖然是人的思維抽象的產(chǎn)物但它們決不是道德教條,因而也就不能同樣抽象和教條地在道德實踐中加以運用。換言之,對道德范疇的具體把握首先就需要對不同的道德生活情境給予必要的、適當(dāng)?shù)淖鹬睾屠斫猓@才是我所以提出道德的核心范疇的本意。
基于對道德概念的清理,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把道德教育的內(nèi)涵界定為“指向人的德性培養(yǎng)的教育”,以區(qū)隔于人們在現(xiàn)實學(xué)校教育中對道德教育所做的籠統(tǒng)理解。這樣說來,當(dāng)我們意在開展道德教育的時候就有必要首先反躬自?。何覀兙烤乖谧鍪裁??這樣做的目的又是為了什么?雖然目前的學(xué)校道德教育由于國情的需要還不得不更多地受制于外在目的或要求,但這絲毫無損于道德教育內(nèi)在本性的自然綻露。相反,它和德性培養(yǎng)的本質(zhì)關(guān)聯(lián)必將隨著道德教育實踐的不斷展開而被我們認(rèn)識得越來越清楚。一旦我們從理論上恢復(fù)了道德教育的本來面目,那么,它對于教育的整體而言就必然是具有統(tǒng)攝性的。進(jìn)一步說,相對于長期以來由于管理體制的分野和五育的劃分導(dǎo)致道德教育在整個教育體系中的錯位,我認(rèn)為今天就有必要提出:道德教育是學(xué)校教育的靈魂。
眾所周知,現(xiàn)代學(xué)校教育立足于人的完整生命的塑造和健全人格的培養(yǎng),而道德教育就構(gòu)成了主宰、凝聚和支撐整個生命成長進(jìn)而獲得幸福人生的決定性因素,倘若缺失了德性的生長,那么人的生命的其他部分的發(fā)展都會受到限制。可見,教育中人的生命的完整性規(guī)定了道德教育的統(tǒng)攝性。實際上,居有統(tǒng)攝狀態(tài)的道德教育又必然是通過滲透的方式而并非依賴于獨立時空展開的。在此問題上還存有誤區(qū),很多人認(rèn)為只有安排了單獨的時空,道德教育才有了現(xiàn)實的抓手,這在實際的學(xué)校教育生活中就表現(xiàn)為德育工作與學(xué)科教學(xué)活動在時空設(shè)置上的沖突。其實,正如德洛布尼斯基所認(rèn)為的那樣,道德并不是一個獨立的社會現(xiàn)象,它無時不在、無處不在,侵入到社會生活的各個方面,而且道德的表達(dá)方式也是多樣的。因此,真正的道德教育更多地只能借助于各種復(fù)雜的滲透的方式完成,而由此所產(chǎn)生的影響最終也就變成人的內(nèi)在穩(wěn)定的心性品質(zhì)。
那么,學(xué)校對道德教育的作用何在?20世紀(jì)6、70年代以來,人們在反思“制度化教育”對人的全面發(fā)展的各種局限性的同時提出了“非學(xué)?;钡闹鲝垺a槍@一思潮,聯(lián)合國教科文組織認(rèn)為學(xué)校的功能是不可以取消的,青少年一代不能夠拒絕學(xué)校教育。2001年香港教育署明確提出“學(xué)校是社會發(fā)展的搖籃”,再次承認(rèn)學(xué)校教育對青少年發(fā)展具有不可替代的作用。研究表明,對于人的道德發(fā)展而言存在著三個臺階(或三塊基石):第一個臺階是人在早期發(fā)展中,主要是對自己父母或養(yǎng)護人的道德標(biāo)準(zhǔn)加以內(nèi)化;第二個臺階是人在更加擴展了的公共生活中,由于不斷做出同情、共享的反應(yīng)而掌握價值標(biāo)準(zhǔn);第三個臺階是,人能夠主動地判斷、選擇價值標(biāo)準(zhǔn)并加以持守。顯然,家庭教育是人發(fā)展的第一個搖籃,而學(xué)校作為公共教育機構(gòu)則超越了家庭教育中所包含的血緣關(guān)系,為現(xiàn)代人的成長拓展出最初的公共生活領(lǐng)域。因此,學(xué)校教育旨在為現(xiàn)代文明社會培養(yǎng)公民,換言之,它要求一個人會過民主和法制的生活,會在民主和法制的社會條件下過尊重法律、尊重道德和尊重他人的生活,而這種公民的基本素質(zhì)是需要在學(xué)校生活中逐步養(yǎng)成的。其二,與家庭教育不同的是,學(xué)校教育有明確的價值導(dǎo)向。學(xué)校教育不光要考慮教什么和怎樣教,考慮為什么而教的問題,還要考慮在此之后去過何種有意義的生活,所以學(xué)校教育是和價值、和追求生活的意義相關(guān)聯(lián)的。從這個意義上說,只有經(jīng)過完善的學(xué)校教育的人才能夠適應(yīng)未來社會,并且不斷創(chuàng)造出新的生活樣態(tài)。學(xué)校道德教育從根本上說是為著發(fā)展人的。在我看來,道德教育是發(fā)展性的事業(yè),道德教育著眼于人的發(fā)展,著眼于學(xué)生的發(fā)展,并且著眼于學(xué)生的整體發(fā)展。學(xué)校道德教育是以人為本身目的,是通過創(chuàng)造出一個合乎人性的、寬松、健康、向善的環(huán)境而發(fā)展人的。根據(jù)我們在上海一所幼兒園的調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多入園不久的孩子因為恐懼過于繁多的道德規(guī)約而要求回家,事實上我們認(rèn)為,如果道德教育的結(jié)果是使受教育者恐懼道德,那么這恰恰就違背了道德教育的初衷而淪為反道德的教育,因為道德的根本在于尊重生命、尊重生命成長的自然規(guī)律、尊重人的正常需求。所以,道德教育需要調(diào)整到以人的發(fā)展為目的,倘如此,我相信道德教育就會與人的生命息息相關(guān),因而也一定是可愛的和有魅力的。
最后,我認(rèn)為學(xué)校道德教育不應(yīng)該成為對青少年的一種外部強加,相反,它既然以人的發(fā)展為本,那么它也應(yīng)當(dāng)成為青少年兒童主動理解規(guī)約、選擇價值和體驗意義的過程,這在客觀上構(gòu)成了他們重要的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。
二、學(xué)校道德教育的目標(biāo)、工作與方法
我認(rèn)為,學(xué)校道德教育應(yīng)當(dāng)傳遞正向價值,培養(yǎng)良好的習(xí)慣和態(tài)度。不過,在這個問題上世界道德教育界曾經(jīng)走過一段彎路。比如在美國,人們?yōu)榱送黄苽鹘y(tǒng)的單一價值傳遞的所謂“美德袋”式的道德教育模式,曾一度認(rèn)為道德教育的核心在于發(fā)展學(xué)生的道德判斷能力,進(jìn)而使其學(xué)會在多元文化中進(jìn)行自主的價值選擇,而不必明確提出傳遞某種正向價值。這在理論上得到過皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論和柯爾伯格的道德認(rèn)知發(fā)展理論的支持。但在經(jīng)過短短的一二十年的實踐之后,就有學(xué)者開始對這種道德教育模式進(jìn)行反思。一種意見認(rèn)為,固然道德判斷能力很重要,但當(dāng)一個人尚不能清醒地、健全地和理智地區(qū)分各種價值的時候是無法使其具備基本的價值觀念的。另一種意見則認(rèn)為,既然存在著多元的價值文化背景,那么是否就意味著各種價值之間是無法溝通和相互認(rèn)同的,換言之,在多元價值中是否也還包含一些基礎(chǔ)性價值。基于這種責(zé)難,加拿大有學(xué)者就明確提出,人類要過美好生活就需要傳遞正向價值,而其中包含的一些基礎(chǔ)性價值又具有相對的恒常性,因而在不同時代和不同民族中都是需要尊崇的。2001年香港教育署制定的《21世紀(jì)香港的德育及公民教育(初稿)》同樣建議把由一些核心價值、輔助價值和態(tài)度構(gòu)成的正向價值體系納入學(xué)校課程。這些都可以看作是對我們主張的一種積極回應(yīng)。
圍繞這一基本目標(biāo),我認(rèn)為當(dāng)前學(xué)校道德教育應(yīng)當(dāng)著重于三方面工作。第一,執(zhí)行國家德育大綱,訂立校本德育目標(biāo),設(shè)計和推行相關(guān)課程。事實上,在國家德育大綱的基本框架內(nèi),學(xué)校道德教育必須借助于具體的課程載體和活動載體才可能實現(xiàn)各種正向價值的傳遞,而另一方面,隨著基礎(chǔ)教育課程改革的不斷深入,一種比較靈活的、因而也更加強調(diào)地方學(xué)校自的課程思想和課程模式開始受到重視。有鑒于此,我認(rèn)為當(dāng)前的學(xué)校道德教育應(yīng)當(dāng)首先著力于訂立校本德育目標(biāo),并在此基礎(chǔ)上設(shè)計和推行校本德育課程,從而形成一定的辦學(xué)特色和風(fēng)格。進(jìn)言之,真正的道德教育塑造的其實就是一種風(fēng)格和特色,而且只有依賴于經(jīng)過歷史積淀形成的不同的校際文化風(fēng)格,道德教育才可能真正得以實現(xiàn)。因為道德教育實際上是模塑人的道德文化生命的過程,任何生命都是獨特的,而在一個缺失了道德文化風(fēng)格的教育氛圍中要凝聚這種獨特的生命幾乎是不可想象的。因此就需要通過課程的方式,逐步形成相對穩(wěn)定的校本文化。學(xué)生浸其中,所獲得的是一種表現(xiàn)其真實人性的獨特方式(包括語言、情感和行為),是一種不竭的生命滋養(yǎng),它最終將融入個體的血脈和精神,內(nèi)化為人的心性品質(zhì),從而形成獨立的道德個性??梢哉f,沒有道德的個性就意味著道德的失落,沒有校本文化支撐的學(xué)校道德教育就不可能真正實現(xiàn)道德教育的目的。近年來,人們已經(jīng)認(rèn)識到開展校本德育的重要性,在實踐中進(jìn)行了很多有益的嘗試,比如江蘇淮陰師范附小的“生活教育”、江蘇丹陽師范附小的“情育課程”和四川成都七中的“公民教育”,在這方面都積累了豐富的經(jīng)驗。
第二,靈活調(diào)度時間表、學(xué)校空間、環(huán)境和各種資源,以配合德育、包括德育課程的教學(xué)需要。這一點是由道德教育所固有的滲透性和全時空性的特點決定的。在一個日益現(xiàn)代化和民主化的教育體系中,校長被賦予比較多的決策自,他可以通過創(chuàng)造性地調(diào)度各種教育資源和教育時空達(dá)成具有校本特色的教育目標(biāo)。遺憾的是,直到目前為止,還有很多校長仍然固執(zhí)傳統(tǒng)的應(yīng)試教育思維,把學(xué)生禁錮于課堂和“題?!敝校瑒儕Z了學(xué)生的自主存在,使他們既沒有時間閱讀課外書籍,也沒有時間去豐富自己的人際交往經(jīng)驗。對此,蘇霍姆林斯基早有批評,他認(rèn)為,如果教師編排了學(xué)生所有的時間、而學(xué)生卻因此沒有時間到圖書館去閱讀他喜愛的書籍的話,那么我們的教育是令人悲哀的。事實上,道德產(chǎn)生于交往,倘若一個學(xué)生沒有時間去和多彩的歷史文化交往,沒有時間去和身邊的同學(xué)、朋友交往,那么他就不可能獲得由這種交往所生發(fā)的心靈體驗。沒有交往,沒有體驗,一個人就不可能真正懂得尊重他人和尊重自己,同樣也就不可能懂得體面生活的真義。因此,當(dāng)人與人生動的社會關(guān)系被枯燥的人與課本、“題?!敝g的認(rèn)知關(guān)系所取代,屬于生命的真正意義上的道德也就不復(fù)存在了。由此可見,靈活地調(diào)度和安排教育時空直接關(guān)系到學(xué)校道德教育的實效。比如,四川成都七中就根據(jù)不同年齡段學(xué)生心理需求的特點,為不同年級編制了各自的教育時間表以實現(xiàn)不同的教育目標(biāo)。其實,我認(rèn)為在教育實踐中,這方面還有很大的潛力可供挖掘。
第三,檢視學(xué)校的文化、校規(guī)、各種制度與措施,營造有利的環(huán)境,讓學(xué)生于學(xué)習(xí)、生活中體驗這些價值與態(tài)度。我有一個基本觀點:大腦存在于人中,人存在于文化中,因此,建樹一個合理、向善和健康的道德文化環(huán)境對于道德的成長至關(guān)重要。雖然今天的社會環(huán)境十分復(fù)雜,但是我相信學(xué)校作為社會發(fā)展的搖籃,是可以通過精雕細(xì)刻和符合道德成長規(guī)律的日常教育活動為學(xué)生營造一個相對穩(wěn)定的的道德文化氛圍的。江蘇張家港高級中學(xué)就十分重視道德文化環(huán)境的建設(shè),不僅給學(xué)校所有的道路、樓房和景點加以命名,而且還專門編寫了校園文化讀本進(jìn)行詮釋。他們相信通過營造這種校園文化環(huán)境可以潛移默化地刺激起學(xué)生的合理動機,可以激活作為動機核心的心理需要。前蘇聯(lián)心理學(xué)家鮑諾維奇就認(rèn)為,人和外部存在之間的關(guān)系構(gòu)筑起一種文化,由文化刺激就產(chǎn)生了各種需要并形成了所謂的“動機圈”,動機的強弱直接影響人的行為和態(tài)度。張家港高級中學(xué)的校園文化對學(xué)生而言是一個很強的文化刺激情境,學(xué)生浸其中就會形成比較高的成就動機。不過應(yīng)當(dāng)注意的是,最近有生物學(xué)家提出“基因表達(dá)”理論,認(rèn)為大腦中的神經(jīng)元需要被激活發(fā)揮功能,如果某一部分的神經(jīng)元長期不被激活,它就不能進(jìn)入某種功能的工作區(qū),而由其他的神經(jīng)元所替代。推廣之,如果一個人在某方面長期處于高成就動機狀態(tài),那么他在這方面所做的表達(dá)就越來越多,他的這種智能就獲得呈現(xiàn),而其他方面如果長期不被表達(dá)那么這些方面的能力就越來越弱。既然學(xué)校教育注重的是人的均衡發(fā)展,而人的發(fā)展性向和潛能又是多種多樣的,不同的人、不同年齡階段的人、處于不同境遇中的人會產(chǎn)生不同的價值需求和道德認(rèn)識,所以,學(xué)校道德教育就要求形成刺激多種動機、滿足多種需要的多層次的文化環(huán)境。
檢討現(xiàn)行的學(xué)校道德教育,事實上存在著很多不盡如人意的地方,比如:道德教育“人為、表淺化”、“孤立、封閉化”,德育課程知識化;單向灌輸多,雙向理解少;集體受教多,個體選擇少;道德教育僵化而少活力,實效性不夠,缺少魅力;德育未能成為有助于人生命發(fā)展、生活質(zhì)量和精神心靈成長的工作。有鑒于此,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在方法上做三個基本調(diào)整。
第一,從知識化、認(rèn)知化到重視情感體驗及情感發(fā)展。20世紀(jì)5、60年代以后的長時間里,世界上流行的是重視認(rèn)知發(fā)展的道德教育模式。雖然和傳統(tǒng)道德教育模式相比它具有相當(dāng)?shù)臍v史合理性,但對于發(fā)展人的道德教育而言它還不夠完整,因而就需要擴展到重視人的情感和態(tài)度。最近,教育部組織制定的基礎(chǔ)教育的所有課程標(biāo)準(zhǔn)都把培養(yǎng)學(xué)生的情感、價值和態(tài)度作為課程的基本要求和教學(xué)指導(dǎo)思想,這就使道德教育越來越走向統(tǒng)整化。2000年4月,團中央提出在全國少年兒童中推行體驗教育模式,把組織少年兒童到生活實踐中去進(jìn)行體驗式的學(xué)習(xí)作為少先隊開展道德教育的基本方法。由此可見,人們在實踐中已經(jīng)認(rèn)識到體驗學(xué)習(xí)和道德成長之間有著天然而內(nèi)生的親緣關(guān)系。道德教育從本質(zhì)上講是為了影響人、化育人的心性品質(zhì),這種品質(zhì)反映了人的內(nèi)在要求,是自主的,因而是個人的真實存在。黑格爾在歷史上第一個把“倫理”和“道德”區(qū)分開來,他認(rèn)為倫理可以從社會性的角度加以把握,而道德則必須落實到個人的精神世界。從這個意義上說,道德是個人化的,道德的學(xué)習(xí)是個人在關(guān)系中的自我把握,所以真正的道德教育就一定包含著關(guān)系性、個體性、真實性和情境性等一些基本屬性。與此相應(yīng),人的情感體驗恰恰反映了人最真實的存在,是個體在特定情境中的一種經(jīng)歷,如果沒有這種屬人的經(jīng)歷和由經(jīng)歷所構(gòu)成的切身體驗,那么個體就不可能對道德產(chǎn)生深刻的認(rèn)同并進(jìn)一步滲入人的內(nèi)心。根據(jù)我個人的研究,在生命發(fā)展的不同階段存在著不同類型的、和道德教育相關(guān)的情感體驗。在生命早期,聯(lián)系感、依戀感和歸屬感的體驗對道德的最初成長有著非常重要的意義。事實上,依戀、歸屬并在其中產(chǎn)生自我認(rèn)同,這是人性的基本需求。幼兒從悅納自己的身體開始,在一個寬松和友善的氣氛中逐步形成對身邊環(huán)境的信賴,在這個過程中所產(chǎn)生的體驗使他懂得自我尊重。相反,一個從小自卑的孩子和身邊環(huán)境的關(guān)系是緊張的,內(nèi)心的過度焦慮不可能使他產(chǎn)生自我感和對他人的信任感。隨著生命的逐步成熟,和道德有關(guān)的同情感、他在感、分享、友誼等情感體驗也開始不斷豐富。俄國哲學(xué)家索洛維也夫通過文化人類學(xué)的考察認(rèn)為,存在著三種基本的道德情感:當(dāng)人把自己和動物區(qū)分開來,人就獲得了作為人的尊嚴(yán),因而也就有了羞恥感,也就產(chǎn)生了道德的愿望;當(dāng)人和同類相處,人就產(chǎn)生了同情感、憐憫感;當(dāng)人面對神性感到自身的渺小、并試圖超越自己追求精神成長的時候,人就產(chǎn)生了敬畏感。實際上,這些道德情感需要在一定的教育情境中來培養(yǎng),我認(rèn)為存在著這樣三種情境:自然情境、創(chuàng)設(shè)情境和介入情境(直逼生活真實的情境),而其中最關(guān)鍵的是教師要善于靈活運用這三類情境來培養(yǎng)學(xué)生的道德情感。
一、學(xué)校生活的日常性及其人格孕育作用
1.日常性:兒童天性的
赫勒及我國學(xué)者衣俊卿都認(rèn)為非日常生活是自為的類本質(zhì)對象化活動,而日常生活是自在的類本質(zhì)對象化活動,但“自為”也可能“為”錯了方向,也可能妨礙了人性的實現(xiàn)。比如,制度雖然是人的創(chuàng)造物,但被創(chuàng)造出來的制度有時有了自己的生命和邏輯,可以屏蔽、遮蓋甚至扭曲人性??茖W(xué)世界是人的創(chuàng)造性得以展開的領(lǐng)地,是人的創(chuàng)造性開辟的天地,但在這一領(lǐng)地里人及其本性容易被遺忘。而一般情況下的日常生活是人本性的自然,是人的原始而本真的生命和情感的展開,是人在“鋼筋混凝土森林”式的現(xiàn)代物質(zhì)與制度環(huán)境中得以喘息、靜思的家。
學(xué)校生活日常性首先是兒童天性的表現(xiàn)。年齡較小的兒童其生活本身就具有日常性,他們還不適應(yīng)制度化的生活。踏入學(xué)校以后,在不得不過的制度生活中,他們的天性受到了一定程度的壓抑和阻隔,但兒童時刻都在尋找時機釋放自己的天性,在這種制度生活上涂上兒童的、日常的色彩。從另一角度看,兒童不可避免地要將學(xué)校之外的日常生活帶入學(xué)校生活之中,在學(xué)校生活中表現(xiàn)出日常生活的慣性。正是因為在日常性的生活中,人的本性得以,使人與人得以真實相會,避免了諸多遮蔽、掩蓋和面具。
在學(xué)校生活中,兒童本性的顯露使得學(xué)校生活有了日常的色彩,這一過程具有非常重要的德育意義。首先,就像動物在一定范圍內(nèi)留下自己的氣味使之成為“自己的”的一樣,兒童在相對剛性的學(xué)校制度生活中留下一些日常的色彩和氣息,使學(xué)校生活有了一些“屬己”的成分,進(jìn)而獲得一點安全感和文化的適應(yīng)感。其次,在日常性的學(xué)校中顯露的本性互相作用、互相影響。各種品性的兒童無遮蔽的相互作用,通過暗示和接受暗示、非反思等機制,道德教育與道德學(xué)習(xí)悄然發(fā)生。第三,在日常性的學(xué)校生活中,兒童將自己的“本質(zhì)”對象化、外在化,但這一過程不會是單向的,對象化的同時也有“內(nèi)在化”,外在的環(huán)境和人必然會與外在化的“本質(zhì)”互動,進(jìn)而豐富、發(fā)展這一“本質(zhì)”。
2.與道德時刻照面
制度生活中,制度是人與道德之間的一堵墻,使得人與道德“隔墻相望”,不能直接照面。鮑曼深刻地指出,在制度生活中,“行為者不是面對另外一個人,而是面對一個‘言明的要求’;真正的聯(lián)系發(fā)生在行為者和規(guī)則之間,而另一個人,行為的原因或目的僅僅是權(quán)利和義務(wù)的棋盤上活動的棋子”。[1]也就是說,在制度生活中,人在一定程度上并不與其他人發(fā)生直接聯(lián)系,而是與制度發(fā)生直接聯(lián)系,通過制度再與他人發(fā)生間接的聯(lián)系。在這種情況下,人及道德就在一定程度上被屏蔽了。與此不同,在日常生活或具有日常性的生活中,制度這堵墻基本上是不存在的,人與人之間直接相聯(lián)系,人與道德也是時刻照面的。與制度生活中制度和理性作為人與人之間的主導(dǎo)調(diào)節(jié)因素不同,日常生活中道德和情感則是主導(dǎo)的、直接的調(diào)節(jié)因素。[2]在具有日常性的學(xué)校生活中,兒童將他人當(dāng)作是與自己一樣的人,這就必然導(dǎo)致對他人的“感通”與尊重,而這正是道德發(fā)揮作用的方式。當(dāng)然,這種與道德的時刻照面,或者說對他人的“感通”與尊重,有時并不一定是刻意為之的,可能以自動化的、習(xí)慣化的不假思索的方式表現(xiàn)出來,這恰是道德與人融為一體的一個階段。
在日常生活或具有日常性的生活中,人與人由陌生變得熟悉而有相互依戀的感情,變成了一個“熟人社會”。如果說陌生人之間的倫理是一種理性倫理,比如公正、公平、禮貌等,那么“熟人社會”內(nèi)部成員之間的倫理則具有顯著的情感性。學(xué)校生活中,學(xué)生之間通過日常的和制度性的交往,已經(jīng)變成了熟人,人際關(guān)系在一定程度也是情感關(guān)系。一個兒童對另外一些與自己共同生活的兒童的關(guān)心、牽掛、體貼對自己是一種真實的道德情感體驗和自我教育方式,對對方也是一種真實的道德情感體驗和道德教育過程。
3.日常性與教育的無痕性
正是因為學(xué)校生活的日常性在一定程度上是兒童天性的自然顯露,并以道德作為調(diào)節(jié)彼此之間關(guān)系的主導(dǎo)因素,所以學(xué)校生活所具有的日常性對師生人格的孕育具有無痕性。這種無痕性有兩層含義:一是不是有意為之的,二是接受影響也是不知不覺的。大家在一起生活,雖然不可避免地會對別人產(chǎn)生這樣或那樣的影響,但生活的目的在于生活本身,而不是為了教育別人。另一方面,每一個人都在這種生活中,不知不覺地接受著各種影響和教育,雖然這種接受里有主體非自覺的選擇和過濾。
無痕性與低逆反心理、低抗拒和有效性相聯(lián)系。日常性所附帶的教育性是“無意為之”的,是按理所當(dāng)然的生活要求所獲得的效果,這對受教育的一方不構(gòu)成額外的精神和心理負(fù)擔(dān),受教育者也是在不知不覺中吸收教育滋養(yǎng)的,不會產(chǎn)生逆反心理和抗拒行為。這是一種無意識的影響,與有意識的影響相比有自己的特點和優(yōu)勢。有意識的影響或者說有目的、有組織、有計劃的教育活動,受教育者是能夠清楚意識到其目的和動機的,自主的受教育者在有些情況下也會產(chǎn)生有目的、有計劃的“逆反與抗拒”。沒有逆反和抗拒,影響的施加和接受又都是無意間完成的,而且這一過程是長期的,所以這種教育的有效性是可靠的。我們可以說通過這種過程所形成的品質(zhì)是“德性之知”,是深入人之“骨髓”的人之“第二天性”。當(dāng)然,必須承認(rèn),我們在這一過程中所受到的影響和教育并不都是正面的、積極的,是多種成分混合在一起的,使人的整體人格呈現(xiàn)出一種多種成分共存的張力結(jié)構(gòu)。
二、學(xué)校日常生活道德教育功能發(fā)揮的障礙
作為日常性的學(xué)校生活和學(xué)校日常交往在教育研究和實踐領(lǐng)域作為一個“軟”區(qū),很少得到關(guān)注,到目前為止我們還不清楚如何最大限度地發(fā)揮其作用,但學(xué)校的教育實踐卻知道如何削弱、損害其作用。
制度無限膨脹,試圖把觸角伸到每一個角落。如前所述,無論是從應(yīng)然還是實然的角度,制度都是有邊界的,這一點是再“霸王”的制度也無法突破的極限。但在學(xué)校實際生活中,制度已經(jīng)無所不用其極,已經(jīng)極大地壓縮了日常性的生活空間。比如,課間是學(xué)生自由支配的時間,但學(xué)校制度已經(jīng)不滿足于在課間時間的隱形存在,而是將課間時間據(jù)為己有。可憐的課間十分鐘被學(xué)校做眼保健操的規(guī)定給吞噬了大半。不是被學(xué)生戲稱為“眼保氣”的眼保健操本身招人討厭,而是其占用了本應(yīng)該屬于學(xué)生自己的自由活動時間。在這段時間里學(xué)生本可以自己由著性子游戲玩耍。成年人出于兒童健康的考慮所制定的做眼保健操的制度,在學(xué)生心里還不如廁所里的臭氣受歡迎![3]不知道有什么方法能夠證實在課間做眼保健操比兒童自己玩耍放松更能使兒童的眼睛健康得到保證。
我們到小學(xué)去調(diào)研,常遇到小學(xué)生眼睛都不看你卻把手舉過頭頂行隊禮,嘴里還嘟囔一句:“老師好!”還沒等你回一句“你好!”他已經(jīng)跑遠(yuǎn)了。這是制度化的規(guī)定對兒童日常行為的過度干預(yù)?!耙姷嚼蠋熞嘘牰Y”這項干預(yù)學(xué)生日常行為的要求有時讓學(xué)生無所適從。比如,一些小學(xué)生對在廁所遇到老師要不要行隊禮感到矛盾和困惑。[4]三、如何最大限度的發(fā)揮學(xué)校日常生活的道德教育作用
1.有所不為
學(xué)校教育在很大程度上是一種自覺的活動,強調(diào)在各個方面的主動作為,這正是學(xué)校教育的獨特作用之所在。但學(xué)校教育這種作用的發(fā)揮好像已經(jīng)過了頭,就像我們計劃經(jīng)濟條件下的政府部門,什么事情都要管,什么方面都要操心,結(jié)果是該管的沒管好,不該管的則管得更亂。學(xué)校日常生活或具有日常性活動道德教育的發(fā)揮,在很大程度上應(yīng)是學(xué)校主動的教育活動不應(yīng)該管的事情,應(yīng)該是學(xué)校自覺的教育活動“所不為”的方面。
學(xué)校教育“所不為”的方面很多,包括:
(1)個人交往。個體兒童在學(xué)校中會自然交往,與一些兒童比較親密,與另一些兒童相對疏遠(yuǎn),這都是正常的現(xiàn)象,學(xué)校教育最好不要橫加干涉,搞什么“傳幫帶”、“結(jié)對子”一類的“搭配”活動。作為教育者的教師,在個人交往中也有自己的自然的、不自覺的選擇,何況兒童?
(2)自由支配時間?,F(xiàn)今的學(xué)校教育將兒童的時間切割成不同的塊分給不同的學(xué)科,再加上各種補習(xí)活動,屬于兒童自己的時間越來越少。就是本該屬于兒童自由支配的課間和家庭時間,也被學(xué)校教育過多侵占了。這種侵占導(dǎo)致了兒童生活的“空殼化”,導(dǎo)致兒童生活中日常性的流失,導(dǎo)致兒童與日常性相關(guān)的個性發(fā)展的障礙與缺失。
(3)日常生活的范式。兒童的日常生活有自己的自然范式和倫理行為模式,學(xué)校教育對此應(yīng)該持尊重的態(tài)度,不能用自己所倡導(dǎo)的生活范式和行為模式來規(guī)訓(xùn)、宰制兒童的日常生活。
(4)兒童游戲與語言方式。兒童有自己發(fā)明創(chuàng)造的游戲和語言方式,成年人不能以自己喜歡與否作為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行取舍與改造。只要不出現(xiàn)危機和傷害,學(xué)校教育可以采取順其自然的態(tài)度。2.有所為
“有所不為”并不意味著對兒童的日常生活和交往視而不見,學(xué)校教育應(yīng)該對兒童的這種生活方式有所了解,并從中發(fā)現(xiàn)問題,為教育干涉提供依據(jù)和時機。兒童在日常生活和交往中將自己的真實感受和自然行為方式表露出來,這是學(xué)校教育了解真實的兒童的機會。但學(xué)校對日常生活中的兒童的了解不能采取監(jiān)視等制度化的方式,應(yīng)該走日常的路子,即在與兒童一起過日常的生活中加以了解。
對兒童日常性的生活總體上應(yīng)順其自然,但也并不排斥適度干預(yù)。但干預(yù)應(yīng)該用在問題和危機出現(xiàn)的時候。比如,兒童在日常交往中受大眾傳媒和成人世界的影響,可能會給同伴取各種各樣的外號,這種外號對一些兒童的傷害有時可能超出我們的想象,這時候,干預(yù)是必不可少的。當(dāng)然干預(yù)并不一定都是直接干預(yù),也包括對制度化的學(xué)校生活的反思。比如兒童語言交往中出現(xiàn)了“祝你生日倒霉,祝你蛋糕發(fā)霉,祝你缺胳膊少腿,祝你越吃越肥”、“祝你出門被車撞死,洗臉被水淹死,吃面條被噎死,喝水被嗆死,看笑話笑死”這種情緒傾向時,教育者就應(yīng)該反思,是什么原因造成了兒童的這種看似是玩笑,但卻流露出潛意識中的冷漠與不正常心態(tài)。
3.對日常形式的借用
日常生活和具有日常品性的生活在道德教育方面有其獨特的作用,其不露痕跡性和效果的扎根性是任何有意為之的活動所不具備的。學(xué)校教育可以吸取這些特點,通過借用日常生活的形式來實施自己有目的的教育。學(xué)校教育的很多活動可以采取兒童所喜歡的兒童方式來進(jìn)行,借助兒童天性樂意為之的生活方式和文化方式來影響兒童,使其在不知不覺中接受教育和影響。有時,一個游戲比一籮筐的語言教導(dǎo)和苦口婆心的規(guī)勸更有效。比如,對學(xué)校的歸屬感教育,一個?;栈?qū)W校吉祥物設(shè)計游戲,可以比得上校長和班主任的多次的長篇大論。游戲是兒童自己的方式,學(xué)校教育的很多任務(wù),如果能用游戲的方式來處理,使兒童沒有疏離感和抗拒感,教育效果就會好得多。
注:
[1]齊格蒙·鮑曼著,郁建興等譯:《生活在碎片之中——論后現(xiàn)代道德》,學(xué)林出版社2002年版,第56頁
[2]衣俊卿:《日常交往與非日常交往》,《哲學(xué)研究》1992年第10期
道德教育是學(xué)校教育的重要部分,是教師通過各種活動對學(xué)生進(jìn)行的價值引領(lǐng)與道德判斷。在中小學(xué)中,班會課是道德教育的重要途徑之一,在學(xué)校教育的課程中發(fā)揮著重要的作用?,F(xiàn)在應(yīng)用更多的就是主題班會。所謂主題班會,是指在班主任的指導(dǎo)下,由學(xué)生組織策劃,充分發(fā)揮集體的智慧和力量,開展的一種自我教育、自學(xué)成才的活動。主題鮮明,根據(jù)學(xué)生實際情況,可以討論思想品德問題,也可以討論班級工作,還可以讓學(xué)生交流思想,開展表揚與批評。形式多樣,主題報告會、演講和競賽、座談和辯論、文藝表演、經(jīng)驗介紹等。讓每個學(xué)生在集體活動中受教育、受熏陶,從而提高道德素質(zhì)。然而在班會課現(xiàn)狀中,卻違背了初衷。要不就是班主任一言堂。從思想動態(tài)到紀(jì)律,從考勤到學(xué)習(xí),從衛(wèi)生到作業(yè),拉拉雜雜說一大堆,結(jié)果學(xué)生什么也沒聽進(jìn)去,什么作用都不起。要不就是場面熱鬧,卻無內(nèi)涵。如一節(jié)《自信伴我行》的班會。內(nèi)容有:小合唱《陽光總在風(fēng)雨后》、同學(xué)發(fā)言《你自信嗎》、配樂詩朗誦《自信之橋》、小品《自信才美麗》;全班宣讀《自信》宣言書。最后就成了,班干部應(yīng)付差事,同學(xué)無聊撐場面。
2心理教育涵義及形式
心理教育是指有目的、有計劃地對學(xué)生的心理施加直接或間接的影響,使學(xué)生提高心理健康水平,發(fā)展其個性的教育。心理教育重點解決的問題是塑造學(xué)生的健康人格,即“促進(jìn)學(xué)生的個性化”。心理教育的核心問題是個性的自我完善。其目標(biāo)為關(guān)注個人合理的心理需求,重在提高個人的價值感和成就感,以塑造個人完善的人格。各類學(xué)校積極挖掘本地資源,采用各種形式開展活動,以期培養(yǎng)學(xué)生的良好心態(tài)和完善人格。心理輔導(dǎo)課是心理教育最有效的形式。它是按學(xué)生心理發(fā)展的規(guī)律和特點,以團體心理輔導(dǎo)及相關(guān)的理論與技術(shù)為指導(dǎo),以班級為單位,通過各種輔導(dǎo)活動,有目的、有計劃地去培養(yǎng)、訓(xùn)練、提高學(xué)生的心理品質(zhì)、激發(fā)潛能,幫助解決學(xué)生成長中的各種心理問題,維護心理健康,達(dá)到塑造和完善人格的團體心理輔導(dǎo)活動的形式。然而在應(yīng)試的壓力下,心理輔導(dǎo)課的課時極其有限,而且學(xué)生心理問題解決,需要各方面力量的整合。班主任則是心理教育強大的支持力量,而班主任的心育往往會有意想不到的好效果。
3心理—道德教育涵義及形式
3.1心理—道德教育現(xiàn)實的教育過程中,我們在分析學(xué)生問題的時候,總是可以發(fā)現(xiàn)心理原因和道德原因共同存在。如一起青少年團伙搶劫、案,罪犯均為初、高中生,從這一案件的表層原因分析無疑是道德淪喪,但深層追究會發(fā)現(xiàn),在活潑好動,精力充沛,愛尋找刺激的心理特點之上,再加上道德認(rèn)識模糊時就有可能走上“街頭攔路行兇”。而現(xiàn)在很多中學(xué)生自殺案例背后,除了自身的認(rèn)知偏差、耐挫力差等心理原因,錯誤的人生觀、價值觀也是悲劇發(fā)生的根源。心理教育與道德教育的目標(biāo)是一致的,為了更好地通過知、情、意、行四個層次幫助學(xué)生解決人生發(fā)展中的問題,于是提出了以心理教育為基礎(chǔ),道德教育為導(dǎo)向的“心理—道德教育”。這并不是二者的簡單相加,而是指二者的有機聯(lián)系,其理想狀態(tài)是二者融為一體。這是一種“以心育心,以德育德,以心育德,以德育心”的教育過程。
3.2心理———班會課在“心理—道德教育”理念的引領(lǐng)之下,如何將其應(yīng)用于實踐,并使之發(fā)揮更大的作用。于是,筆者嘗試將這兩大教育的實施形式相結(jié)合,取長補短,“心理———班會課”應(yīng)運而生。這是一種將心理輔導(dǎo)課與班會課相結(jié)合的探索。調(diào)動班主任的力量,利用班會的形式,融入心理輔導(dǎo)課的理念,實現(xiàn)更好的教育功能。
4積極心理學(xué)引領(lǐng)下的心理—道德教育新探索
積極心理學(xué)是20世紀(jì)末西方心理學(xué)界興起的一股新的研究思潮。它認(rèn)為,并不是在問題產(chǎn)生之后,去想辦法解決。而是在問題產(chǎn)生之前,在平時的生活學(xué)習(xí)之中,就去挖掘積極的力量源泉,培養(yǎng)積極心態(tài)。新理念的融入,讓心理———班會課又有了新意:
1)主題更為積極。相對來說,以前的主題更多的是在班主任發(fā)現(xiàn)班級最近的共性問題,或是某種社會背景的契機之后而形成的。簡言之,更像是“就問題論問題”。在積極心理學(xué)的指導(dǎo)之下,主題可以與問題無關(guān),只是與學(xué)生的積極的經(jīng)驗、品質(zhì)和環(huán)境有關(guān)就可以成立。
2)過程更為積極。積極心理學(xué)注重在過程之中,個體的對于自己的認(rèn)知,積極的思維角度、鼓勵的運用以及最終目標(biāo)的擴大與生活化。于是,積極的故事激勵、事件的真實再現(xiàn)、表揚與被表揚更多地應(yīng)于課程之中。
3)目標(biāo)更為積極。與先前的“解決問題”有著本質(zhì)的不同,現(xiàn)在課程目標(biāo)為培養(yǎng)學(xué)生更為陽光的心態(tài)和積極的品質(zhì),體驗幸福,品味快樂。
5總結(jié)