時(shí)間：2023-02-28 15:32:56
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇合同解除協(xié)議，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
甲方：濟(jì)南正熙藝術(shù)設(shè)計(jì)有限公司
地址：濟(jì)南市歷城區(qū)七里河路2號(hào)
乙方：
身份證號(hào)碼：
地址：
聯(lián)系方式：
甲乙雙方于
年
月
日簽訂了“
”項(xiàng)目合作協(xié)議書（以下稱合作協(xié)議），協(xié)議期限為自合同生效起至
年
月
日止。由于乙方個(gè)人原因現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，具體條款如下：
1、
本解除協(xié)議書生效后，合作協(xié)議自動(dòng)終止，不再對(duì)甲乙雙方具有約束力。
2、
乙方需將與甲方簽訂的合作協(xié)議書、授權(quán)書、收款憑證等所有作為協(xié)議附件存在的文件資料一應(yīng)交還甲方。
3、
收到乙方上述資料并驗(yàn)收無誤后，甲方將保證金
（大寫
整）支付給乙方。
付款信息：賬戶名：
；賬號(hào)
；
開戶行：
。
4、甲方支付上述費(fèi)用后，甲乙雙方就合作協(xié)議互不負(fù)有任何債權(quán)債務(wù)，也再無其他任何糾葛。
5、乙方不得有任何不利于甲方聲譽(yù)和利益的行為，不得影響甲方正常辦公秩序和正常招商秩序，不在互聯(lián)網(wǎng)上散布有損甲方名譽(yù)的文字等，如給甲方帶來不利影響，甲方有權(quán)利要求乙方承擔(dān)原合作協(xié)議總金額的30%違約金。同時(shí)保留追究乙方其他法律責(zé)任的權(quán)利。
6、關(guān)于本解除協(xié)議書的一切內(nèi)容，乙方需嚴(yán)格保密，不得透漏給讓任何第三人知曉，否則甲方有權(quán)追究相關(guān)責(zé)任。
7、若因此協(xié)議產(chǎn)生任何糾紛雙方約定由歷城區(qū)人民法院管轄，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由本人個(gè)人承擔(dān)。
8、本合同解除協(xié)議一式貮份，雙方各執(zhí)壹份。自雙方簽字或蓋章之日起生效。
甲方：濟(jì)南正熙藝術(shù)設(shè)計(jì)有限公司
乙方：
商戶租賃合同解除協(xié)議范本一經(jīng)協(xié)商，雙方愿意解除位于_________(鋪位)的租賃合同，并達(dá)成一致意見，為明確責(zé)任，保障雙方合法權(quán)益，特簽定本協(xié)議，條款如下：
一、乙方于_________年_________月_________日前將鋪位退回給甲方使用，如乙方不按時(shí)退租，每逾期一天，需向甲方支付_________元(_________)違約金，逾期達(dá)七天，甲方有權(quán)無償收回鋪位，由此產(chǎn)生的一切損失和責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)。
二、乙方必需于_________年_________月_________日前在工商部門辦完?duì)I業(yè)執(zhí)照遷址或注銷手續(xù)。
三、甲方除向乙方退回所收共計(jì)_________元(_________)按金外，還需支付共計(jì)_________元(_________)作提前解約賠償金，總合計(jì)_________元(_________)。
四、雙方再次證明，_________年_________月_________日至乙方解約退租當(dāng)日，租金為每月共計(jì)人民幣_(tái)________整(_________)，在此期間涉及金額不乎的甲方收款收據(jù)均不作實(shí)，以防產(chǎn)生糾紛。
五、甲方于乙方退租當(dāng)日，一次性結(jié)清應(yīng)付金額，乙方以收據(jù)收款。
六、乙方不得損壞鋪位內(nèi)設(shè)施和裝修，如有損壞，照價(jià)賠償。
七、乙方退租當(dāng)日，甲乙雙方當(dāng)面銷毀所簽《租賃合同》正本。
八、_________年_________月_________日起，在此之前雙方所簽定的所有租賃合同終止作廢。
九、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，同具法律效力。
甲方(簽字)：_________乙方(簽字)：_________
_________年____月____日_________年____月____日
商戶租賃合同解除協(xié)議范本二出租人(以下簡(jiǎn)稱甲方)：
承租人(以下簡(jiǎn)稱乙方)：
鑒于甲、乙雙方 年 月 日就乙方承租 號(hào)商鋪簽訂《 租賃合同》(以下稱“《租賃合同》”)，《租賃合同》生效后，甲方依約將商鋪交付給乙方使用?，F(xiàn)乙方因自身原因提出終止履行《租賃合同》。
為此，甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商一致，就《租賃合同》終止、商鋪返還等事宜達(dá)成如下協(xié)議：
一、《租賃合同》自 年 月 日協(xié)商解除。
二、本協(xié)議生效后乙方于 年 月 日前將鋪位退還給甲方。如乙方不按時(shí)退還，每逾期一日，需向甲方支付《租賃合同》約定月租金的5%作為違約金。若逾期退還超過5日，甲方有權(quán)強(qiáng)行收回商鋪并進(jìn)行清理，由此造成的損失由乙方承擔(dān)。
三、乙方承擔(dān)商鋪實(shí)際退還之日前的所有費(fèi)用，包括租金、水電費(fèi)等一切費(fèi)用。
四、乙方退還商鋪時(shí)應(yīng)保證商鋪內(nèi)水、電等設(shè)施正常使用，且不得損壞商鋪內(nèi)原有設(shè)施和非乙方裝修部分，若有損壞，乙方需照價(jià)賠償。
五、《租賃合同》解除后，乙方已經(jīng)交納的履約保證金中租金部分不予退還;但可退還管理費(fèi)及推廣費(fèi)部分，共計(jì) 元;因乙方尚欠甲方 年 月 日至 年 月 日租金共計(jì) 5元，故甲方實(shí)際退費(fèi)金額為 元。
六、退費(fèi)時(shí)間為合同解除后滿兩個(gè)月，退費(fèi)方式為網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬。
七、乙方撤出商鋪后，遺留物品視為放棄，甲方有權(quán)處置。
八、因乙方退租給第三人造成的任何損失由乙方承擔(dān)全部責(zé)任。
九、本協(xié)議未盡事宜，由甲乙雙方協(xié)商解決，本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具同等法律效力。
十、本協(xié)議自甲乙雙方蓋章之日起生效。
甲方： 乙方：
(簽字)： (簽字)：
_________年____月____日_ ________年____月____日
商戶租賃合同解除協(xié)議范本三出租人(以下簡(jiǎn)稱甲方)：
承租人(以下簡(jiǎn)稱乙方)：
甲、乙雙方原于年 月 日簽訂的 合同，經(jīng)雙方友好協(xié)商一致，同意該合同于 年 月 日予以解除。并就解除商鋪?zhàn)赓U合同，雙方達(dá)成如下協(xié)議：
一、雙方簽字生效后乙方在天內(nèi)將鋪位退回甲方。如乙方不按時(shí)退租，每逾一天，需向甲方支付元的違約金。
二、乙方需交清租金、水電費(fèi)等一切費(fèi)用。
三、退租時(shí)原有水、電等應(yīng)該保持正常，乙方不得損壞鋪內(nèi)設(shè)施和原裝修，損壞應(yīng)照價(jià)賠償。
四、與相關(guān)費(fèi)用結(jié)算清楚后甲方向乙方退回所收共計(jì) 元的押金。
五、因乙方未能按期辦理完退租手續(xù)或給甲方產(chǎn)生任何損失，甲方有權(quán)用押金沖抵所欠費(fèi)用或損失。
六、乙方退租給他人產(chǎn)生的任何損失甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。
七、本協(xié)議未盡事宜，由甲乙雙方協(xié)商解決，本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，同具法律效力。
在日常生活和工作中，協(xié)議書起到的作用越來越大，簽訂簽訂協(xié)議書可以使事務(wù)的結(jié)果更加完美化。寫協(xié)議書需要注意哪些問題呢?為了讓您在寫的過程中更加簡(jiǎn)單方便，一起來參考是怎么寫的吧!下面給大家分享關(guān)于簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書，歡迎閱讀!
簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書1甲方：
乙方：
甲乙雙方于年月日合意簽訂酒水《購(gòu)銷合同》一份，約定甲方從乙方處采購(gòu)1000件仰韶酒、750件洋河大曲，總價(jià)值人民幣104.3萬元?，F(xiàn)針對(duì)此酒水《購(gòu)銷合同》，經(jīng)甲乙雙方友好平等協(xié)商，另行達(dá)成如下協(xié)議：
一、甲乙雙方合意自愿解除于年月日簽訂的酒水《購(gòu)銷合同》，該酒水《購(gòu)銷合同》中雙方未履行部分均不再履行?；谠摼扑顿?gòu)銷合同》所產(chǎn)生的包括但不限于甲乙雙方之間、甲乙雙方與第三方之間的一切糾紛與法律責(zé)任均由甲方獨(dú)自承擔(dān)，與乙方無關(guān)。給乙方造成損失的，甲方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、本協(xié)議書自雙方簽字蓋章之日起生效，原酒水《購(gòu)銷合同》自本協(xié)議生效之日起終止。
三、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，具有同等法律效力。
四、因本協(xié)議產(chǎn)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由乙方所在地人民法院管轄。
甲方(簽章)：乙方(簽章)：
甲方代表人： 乙方代表人：
年月日 年月日
簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書2甲方：
乙方：
1、合同解除：由于甲方請(qǐng)求中止甲乙雙方于年月日簽訂的《__合同》，以下簡(jiǎn)稱“采購(gòu)合同”，經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，雙方一致同意解除“采購(gòu)合同”，及與該合同有關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議和其他構(gòu)成雙方權(quán)利義務(wù)的文件一并解除。
解除時(shí)間為：年月日。
2、合同解除的效力：自本協(xié)議簽訂之日起乙方應(yīng)按約定時(shí)間，將甲方支付的預(yù)付款扣除違約金后返還甲方，“采購(gòu)合同”及與其有關(guān)的`補(bǔ)充協(xié)議和其他法律文件不再履行。
合同按約定解除后，甲乙雙方互不追究對(duì)方責(zé)任。
3、退款安排：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，乙方須將甲方支付給乙方的人民幣_(tái)___元預(yù)付款全部退還給甲方，同時(shí)甲方按原“采購(gòu)合同”須向乙方支付違約金人民幣_(tái)___元，并開具人民幣_(tái)___元的收據(jù)給乙方。
除此之外甲乙雙方?jīng)]有發(fā)生其他往來款項(xiàng)及貨物、發(fā)票等事項(xiàng)，故經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商決定相互無其他補(bǔ)償。
4、退款指定賬戶說明：經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商并達(dá)成一致意向，由乙方退回關(guān)于“采購(gòu)合同”的定金____元匯入甲方賬戶。
退款匯入甲方指定賬戶：帳號(hào)：____________________開戶行名稱：____________________
5、甲、乙雙方在履行“采購(gòu)合同”過程中知曉的另一方的商業(yè)秘密(商品價(jià)格及優(yōu)惠政策等)而承擔(dān)的保密責(zé)任不因該合同的解除而解除，否則違約方應(yīng)賠償守約方由此造成的損失。
其中，甲方不得以任何形式將乙方提供的各種合作信息(包括但不限于產(chǎn)品品種、價(jià)格、銷售政策、銷售渠道等)以及甲方在與乙方合作過程總知悉的乙方的任何商業(yè)秘密告知任何第三方。
6、雙方除本協(xié)議約定事項(xiàng)外，別無其他權(quán)利義務(wù)要求和任何糾紛。
7、本協(xié)議一式兩份，甲、乙、雙方各執(zhí)一份，本協(xié)議經(jīng)雙方蓋章和授權(quán)代表簽字后生效。
甲方：(蓋章)乙方：(蓋章)
簽訂人：簽訂人：
聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：
日期：年月日日期：年月日
簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書3甲方(出租人)：
乙方(承租人)：
鑒于：
甲乙雙方于__年__月__日簽訂《__房屋租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱“租賃合同”)及《房地產(chǎn)租賃補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“補(bǔ)充協(xié)議”)，甲方將坐落于__________________給乙方作__之用。上述租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議約定租賃期為__年__月__日起至__年__月__日止。
乙方因業(yè)務(wù)調(diào)整于__年__月__日向甲方提出提前終止租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議要求。
現(xiàn)甲、乙雙方經(jīng)過平等協(xié)商，一致同意訂立如下條款，以解除租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議：
一、違約金承擔(dān)現(xiàn)因乙方方面原因?qū)е伦赓U合同及補(bǔ)充協(xié)議無法繼續(xù)履行，需提前終止。乙方交存甲方押金為兩個(gè)月租金人民幣元。根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議第十一條第七款及雙方充分協(xié)商，甲乙雙方同意乙方向甲方支付違約金人民幣元。兩項(xiàng)沖抵，剩余人民幣元，該剩余部分將在乙方向甲方付清本協(xié)議第三約定復(fù)原費(fèi)用后返還。
二、租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議解除時(shí)間甲方同意乙方在核算清甲方所有應(yīng)繳費(fèi)用，包括但不限于：租金、管理費(fèi)、水電費(fèi)等后，于20__年7月1日解除租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議。租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議解除當(dāng)日，乙方搬離該租賃房屋。
三、復(fù)原費(fèi)用乙方同意在撤離該租賃房屋時(shí)向甲方支付復(fù)原費(fèi)用人民幣元。乙方逾期支付該費(fèi)用，每拖欠一日，應(yīng)向甲方支付該費(fèi)用百分之二(2%)金額作為逾期支付違約金。
四、本協(xié)議效力本補(bǔ)充協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自雙方代表簽名蓋章后生效。
五、協(xié)議生效
本協(xié)議于__年__月__日在中華人民共和國(guó)____省(自治區(qū)、直轄市)__市(縣)簽訂。
甲方(出租人)：
法定(授權(quán))代表：
簽署日期：
乙方(承租人)：
法定(授權(quán))代表：
簽署日期：
簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書4甲方：某科技有限公司
乙方：
甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就乙方要求提前解除勞動(dòng)合同等事宜達(dá)成如下協(xié)議，雙方共同遵守：
一、雙方勞動(dòng)合同約定期限為__年 月 日至__年 月日止，現(xiàn)乙方根據(jù)(江蘇省勞動(dòng)合同條例)第條第一款的規(guī)定，以個(gè)人原因?yàn)橛梢筇崆敖獬齽趧?dòng)合同，甲方表示同意;雙方確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系于 年 月 日提前解除。
二、在甲乙雙方協(xié)商一致的情況下，甲方不向乙方提出在雙方的勞動(dòng)合同中約定的違約金等權(quán)利的要求，同時(shí)乙方也放棄向甲方主張解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金等所有權(quán)利;本協(xié)議生效后，雙方再無任何糾葛。
三、本協(xié)議即雙方簽章好生效，協(xié)議文本一式二份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
四、雙方確認(rèn)：本協(xié)議是雙方共同協(xié)商的結(jié)果，其內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方共同遵守。
甲方：__科技(無錫)有限公司 乙方：
日期： 日期：
簡(jiǎn)單的合同解除協(xié)議書5甲方(用人單位)：地址：
乙方：身份證號(hào)碼：
甲乙雙方根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，本著平等自愿和誠(chéng)信原則，經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議如下：
第一條經(jīng)乙方申請(qǐng)，甲乙雙方協(xié)商同意于20年月日解除雙方勞動(dòng)合同關(guān)系。
第二條乙方應(yīng)在本協(xié)議簽訂后日內(nèi)妥善辦理所有工作移交手續(xù)，離職后不得作出有損甲方名譽(yù)或利益之行為。從此乙方與甲方?jīng)]有任何關(guān)系，不得再進(jìn)入甲方任何廠房及宿舍。
第三條甲方在乙方辦理完畢所有工作移交手續(xù)后日內(nèi)向乙方支付款項(xiàng)計(jì)人民幣元(該款項(xiàng)包括但不限于應(yīng)支付乙方含加班工資在內(nèi)薪資、年休假工資、高溫津貼、獎(jiǎng)金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動(dòng)合同雙倍工資、提前通知解除勞動(dòng)合同賠償金、甲方應(yīng)支付之保險(xiǎn)費(fèi)用及含傷殘賠償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、其他工傷待遇、其他應(yīng)支付之款項(xiàng)等項(xiàng)目)。甲方向乙方支付以上款項(xiàng)后，甲方既已履行完畢所有對(duì)乙方義務(wù)。乙方如認(rèn)為甲方還有其他義務(wù)，在乙方接受以上款項(xiàng)后，既視為乙方已放棄主張權(quán)利。乙方不得再行向甲方主張(含申訴、起訴、投訴)任何權(quán)益。
第四條乙方已仔細(xì)核實(shí)出勤記錄及計(jì)算薪酬其他依據(jù)，乙方確認(rèn)甲方已依法足額發(fā)放乙方任職期間所有應(yīng)得薪酬(包含加班費(fèi))。乙方因工傷評(píng)定傷殘等級(jí)可為級(jí)，乙方本人已知曉，根據(jù)法律規(guī)定乙方應(yīng)得傷殘賠償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、其他工傷待遇款項(xiàng)可達(dá)人民幣元，但乙方仍舊同意本協(xié)議第三條約定。
第五條甲方應(yīng)根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法律、法規(guī)和規(guī)定，向乙方提供勞動(dòng)合同解除證明并辦理相關(guān)退工手續(xù)。
第六條簽署本協(xié)議以后，乙方承認(rèn)其已經(jīng)閱讀、理解并同意遵守本協(xié)議每一個(gè)承諾，乙方認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)有法律約束力協(xié)議。本協(xié)議一式兩份，乙方已經(jīng)收到其中一份。
第七條本協(xié)議自雙方或簽章之日起生效。
甲方：(蓋章)乙方：(簽名)
乙方：xx縣 農(nóng)村信用合作社
為避免糾紛和明確各自的責(zé)任，甲乙雙方就解除合同事宜經(jīng)充分協(xié)商一致，達(dá)成以下協(xié)議：
一、甲乙雙方同意解除于 年 月 日簽訂的《xx縣農(nóng)村信用合作社聘用代辦站合同》。
二、甲方保證在辦理交接手續(xù)時(shí)，已將以前業(yè)務(wù)中使用的各種憑證、報(bào)表和相關(guān)資料，全部移交乙方，沒有作任何保留。
三、原合同解除后，甲方不得宣稱或利用乙方代辦站、代辦員的名義或者相似名義，從事任何原有關(guān)業(yè)務(wù)及任何損害乙方聲譽(yù)和利益的行為。
四、甲方應(yīng)對(duì)以下行為給乙方造成的全部損失負(fù)損害賠償責(zé)任：
（一）在原聘用期間，采用收貸不入帳、虛開存單等不正當(dāng)手段經(jīng)營(yíng)的行為；
（二）在原協(xié)議解除后，宣稱或利用乙方代辦站、代辦員名義或者相似名義，從事?lián)p害乙方利益的行為；
（三）其他在原聘用期間或原協(xié)議解除后損害乙方利益的行為。
五、本合同書自雙方當(dāng)事人簽字、蓋章之日起生效；原交接手續(xù)已經(jīng)辦理完畢的，自交接手續(xù)辦理完畢之日起即生效。
六、本合同書一式 份，甲乙雙方各持一份，寶豐縣信用聯(lián)社留存一份，各份具有同等法律效力。
七、簽約地點(diǎn)：
甲方（簽章）：
乙方（蓋章）：
法定代表人（簽章）
[關(guān)鍵詞]合同；協(xié)議解除；合同解除；合同訂立
我國(guó)合同法把合同解除分為協(xié)議解除、約定解除和法定解除三種類型，關(guān)于協(xié)議解除是否屬于狹義合同解除的范疇以及適用何種法律規(guī)范對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的問題，理論界主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同對(duì)約定解除權(quán)的規(guī)定與協(xié)議解除的方式一起構(gòu)成了約定解除的完整內(nèi)容，缺少任何一種方式都是不妥的；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，協(xié)議解除并非約定解除的一種形式，而是意思自治原則或合同自由原則的直接體現(xiàn)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，不應(yīng)把協(xié)議解除視為合同解除制度的內(nèi)容，而應(yīng)通過合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除。筆者認(rèn)為，前兩種觀點(diǎn)在理論上存在缺陷，不利于司法實(shí)踐操作，第三種觀點(diǎn)值得肯定。
一、合同解除制度排除協(xié)議解除的事由
協(xié)議解除與約定解除雖然都在客觀上達(dá)到合同解除的目的，但是二者在諸多方面存在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，因此協(xié)議解除不應(yīng)屬于約定解除的一種方式，應(yīng)被排除在合同解除范疇之外。以合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除引致無法克服的弊端，足以說明合同解除制度涵蓋協(xié)議解除的不合理性。
1．約定解除與協(xié)議解除的本質(zhì)區(qū)別
雖然約定解除與協(xié)議解除都是通過當(dāng)事人的協(xié)商達(dá)到解除合同的目的，但二者卻有著根本區(qū)別，主要表現(xiàn)為：第一，性質(zhì)不同。約定解除的解除權(quán)是形成權(quán)，解除合同是單方法律行為，即解除權(quán)人行使解除權(quán)不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意或協(xié)助；協(xié)議解除中的解除是雙方法律行為，是一種合同行為，一方若想解除合同必須征得對(duì)方的同意，否則不得解除合同。第二，前提不同。約定解除是以解除權(quán)的存在為前提條件，當(dāng)事人必須事先約定，賦予一方或雙方以解除權(quán)，解除合同就是行使解除權(quán)的結(jié)果；協(xié)議解除不需要以解除權(quán)的存在為前提條件，是事后協(xié)商確定解除條件。第三，功能不同。約定解除是在一方違約的情形下，非違約方采取的一種違約救濟(jì)措施，及時(shí)有效地保護(hù)自己的利益；協(xié)議解除不以違約為前提，雙方達(dá)成合意的目的是對(duì)原合同的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行重新設(shè)定，而不是針對(duì)違約尋求補(bǔ)救措施。第四，方式不同。約定解除的解除權(quán)人必須實(shí)際行使解除權(quán)，即向?qū)Ψ桨l(fā)出解除通知，方可解除合同，相對(duì)人對(duì)解除合同有異議時(shí)可向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起確認(rèn)之訴，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可依職權(quán)對(duì)合同解除的效力進(jìn)行滯后審查；協(xié)議解除時(shí)只要雙方達(dá)成合意即可解除合同，至于采取何種方式達(dá)成合意完全由雙方協(xié)商確定。
2．合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除的弊端
(1)在法學(xué)理論上：違背合同自由原則。協(xié)議解除合同是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，法律沒有強(qiáng)制干預(yù)的必要。意志自由是合同主體的本質(zhì)，沒有自由意志的人不能成為合同主體，一個(gè)具有自由意志的人應(yīng)能認(rèn)識(shí)并承擔(dān)自己行為的后果，這是法律對(duì)合同主體的理性假設(shè)。由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜多變性，導(dǎo)致合同解除的情形多種多樣，合同法不可能窮盡各種情形預(yù)先對(duì)解除合同的后果作出規(guī)定，因此為了適應(yīng)社會(huì)生活的復(fù)雜性和法律的局限性，應(yīng)允許合同主體自行決定協(xié)議解除合同的后果。合同解除制度對(duì)協(xié)議解除的后果進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，就是違背了合同自由原則，是對(duì)當(dāng)事人自由意志的踐踏。
(2)在立法技術(shù)上：引起解除制度內(nèi)部的不協(xié)調(diào)。因協(xié)議解除和約定解除有著本質(zhì)上的區(qū)別，將二者強(qiáng)行捆綁在一起，勢(shì)必造成合同解除制度的邏輯混亂和自相矛盾。合同解除的客體是有效成立的合同，在理論界已無爭(zhēng)議，由于協(xié)議解除的介入將導(dǎo)致客體不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張，效力待定的合同也被納入合同解除的客體范疇，因?yàn)楫?dāng)事人完全可以通過協(xié)商協(xié)議解除效力待定的合同，這是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。另外，合同解除制度中解除權(quán)的發(fā)生、行使、消滅等規(guī)定都是用以規(guī)范解除權(quán)的運(yùn)作，對(duì)于協(xié)議解除沒有適用的余地。因此，從立法技術(shù)角度而言，在構(gòu)建合同解除制度時(shí)，不能僅因?yàn)閰f(xié)議解除和約定解除有著相同的解除合同后果，就簡(jiǎn)單地將二者歸并為同一法律制度，應(yīng)將法的內(nèi)在意旨和外在后果作為統(tǒng)一體，共同作為體系化的整合條件予以考慮。
(3)在法的應(yīng)用上：導(dǎo)致協(xié)議解除適用規(guī)則的多元化。由于協(xié)議解除是通過當(dāng)事人的協(xié)商達(dá)到解除合同的目的，關(guān)于解除合同的溯及力以及賠償問題，按照合同訂立規(guī)則的規(guī)定，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治，由雙方協(xié)商確定，只要不違反法律或公序良俗，法律不予干涉；按照合同解除制度的規(guī)定，《合同法》第97條對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)制規(guī)定，即“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。相互矛盾的兩種規(guī)定使得協(xié)議解除的適用規(guī)范呈現(xiàn)多元化和不確定狀態(tài)，有損法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性，也使得當(dāng)事人和法官在應(yīng)用法律時(shí)面臨無所適從的尷尬處境。
二、合同自由原則規(guī)制協(xié)議解除的檢討
有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)合同立法對(duì)協(xié)議解除只在某些情況下有限制的必要，因?yàn)樗呛贤杂稍瓌t的當(dāng)然內(nèi)容。筆者認(rèn)為，協(xié)議解除合同雖然是合同自由原則的應(yīng)有之義，但合同自由原則不足以完全有效地規(guī)制協(xié)議解除，仍有必要以合同訂立規(guī)則作為首選規(guī)范規(guī)制協(xié)議解除。原因在于，合同自由原則和訂立規(guī)則雖然同為法律規(guī)范，但它們?cè)趦?nèi)容、范圍和作用上存在若干區(qū)別，具體表現(xiàn)為：
1．規(guī)定內(nèi)容的詳略不同
合同自由原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對(duì)合同法律行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標(biāo)準(zhǔn)，但不直接告訴應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)或滿足這些要求或標(biāo)準(zhǔn)，故在適用時(shí)具有較大的余地供法官和當(dāng)事人選擇和靈活應(yīng)用；而合同訂立規(guī)則的要求是明確具體的，其明確的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。
2．適用的覆蓋面不同
合同自由原則對(duì)人的合同行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，與其他原則共同構(gòu)成整個(gè)合同法律行為的指導(dǎo)思想和出發(fā)點(diǎn)，覆蓋面較合同訂立規(guī)則要寬廣很多，具有更大的宏觀指導(dǎo)性，不但是合同訂立規(guī)則的基礎(chǔ)，也是其他規(guī)則如合同的履行、終止、解除等眾多規(guī)則的基礎(chǔ)；而合同訂立規(guī)則由于內(nèi)容具體明確，它只適用于訂立合同這一類行為，不規(guī)制其他合同行為。
3．適應(yīng)性的強(qiáng)弱不同
合同自由原則與其他原則一并構(gòu)成包括訂立規(guī)則在內(nèi)的所有合同規(guī)則的本源和基礎(chǔ)，它們還可以協(xié)調(diào)合同法各規(guī)則之間的矛盾，彌補(bǔ)各規(guī)則的不足與缺陷，甚至可以直接作為法官裁判的法律根據(jù)，因適用法律原則不可避免地引入法官的自由裁量因素，而使得法律制度具有一定的彈性活力和較強(qiáng)的適應(yīng)性；而合同訂立規(guī)則的顯示性特征要比合同自由原則強(qiáng)，因而具有微觀指導(dǎo)性，可操作性強(qiáng)，法官不容易偏離規(guī)則作出裁決。
通過以上分析比較可知，以合同自由原則規(guī)制協(xié)議解除容易導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用，為了解決此問題，應(yīng)選擇適用合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除，但這并不意味著合同自由原則絕對(duì)不能規(guī)制協(xié)議解除，只有合同訂立規(guī)則存在嚴(yán)重不足或缺陷影響了個(gè)案的實(shí)質(zhì)公正時(shí)，法官在審判實(shí)踐中通過援引合同自由原則，引入法官的自由裁量因素從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的公正，這是法理上彌補(bǔ)法律規(guī)則缺陷的通常做法。因此，對(duì)合同自由原則的適用應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)于協(xié)議解除的規(guī)制而言，合同訂立規(guī)則處于首選地位，合同自由原則處于補(bǔ)充地位。
三、合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除的適當(dāng)性
有學(xué)者認(rèn)為，將協(xié)議解除排除于合同解除制度之外，固然在理論上有優(yōu)點(diǎn)，但與我國(guó)多年來的實(shí)踐不完全一致。因?yàn)槲覈?guó)自經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定合同雙方可以協(xié)商解除合同以來，協(xié)議解除已在我國(guó)合同實(shí)踐中形成一種習(xí)慣，現(xiàn)在如完全不承認(rèn)協(xié)議解除，難以被普通群眾所接受，因此法律有必要明確規(guī)定協(xié)議解除作為合同解除的方式之一。筆者認(rèn)為，將協(xié)議解除排除于合同解除制度之外不但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需求，而且是立法的基本要求，由合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除才是理性的適當(dāng)選擇。
1．改革協(xié)議解除法律規(guī)制的必要性
(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求賦予市場(chǎng)主體充分的自由權(quán)，最大限度地調(diào)動(dòng)和發(fā)揮各個(gè)市場(chǎng)主體的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，同時(shí)為了克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的固有弊端，國(guó)家必須采取法律等必要手段加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控，因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法制建設(shè)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求改變傳統(tǒng)的國(guó)家直接管理經(jīng)濟(jì)的模式，還原市場(chǎng)主體充分的自由，健全和完善與之相適應(yīng)的法制。對(duì)于合同法而言，改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家對(duì)市場(chǎng)主體干預(yù)過多的模式，實(shí)現(xiàn)國(guó)家依靠法治對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行必要的規(guī)范、引導(dǎo)和保障，確立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的新的法律秩序。而我國(guó)在合同法中依然沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的經(jīng)濟(jì)合同法對(duì)協(xié)議解除的規(guī)定，不適當(dāng)?shù)叵拗屏耸袌?chǎng)主體的合同自由，顯然有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
(2)法律創(chuàng)制的基本要求。合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除的弊端已呈現(xiàn)，若仍然固守不加以改革，則違反了法律創(chuàng)制中所要求的法的穩(wěn)定性、連續(xù)性與適時(shí)廢、改、立相結(jié)合的原則。法的穩(wěn)定性要求法律一經(jīng)頒布實(shí)施，應(yīng)該在一定時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定，不能朝令夕改，但法律創(chuàng)制應(yīng)始終保持開放的態(tài)勢(shì)，敞開自我完善的空間，審時(shí)度勢(shì)地隨著社會(huì)關(guān)系的發(fā)展而及時(shí)地對(duì)既有法律法規(guī)進(jìn)行修正、廢止或重新創(chuàng)制，使法律法規(guī)保持對(duì)社會(huì)關(guān)系的相對(duì)適應(yīng)性。因此，立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求，及時(shí)地修改協(xié)議解除的法律規(guī)制，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求。
2．合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除的合理性
(1)體現(xiàn)合同自由的原則。適用合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除，充分體現(xiàn)了合同自由原則，能有效地克服適用合同解除制度時(shí)的弊端。原因在于：首先，合同當(dāng)事人是具有完全民事行為能力的理性人，他們被假定為自己利益的最佳判斷者。以合同解除制度對(duì)解除之后的溯及力和賠償問題作出強(qiáng)制性的規(guī)定，就會(huì)使當(dāng)事人的行為能力形同虛設(shè)，這是對(duì)人的自由意志的極大貶低。其次，立法者的認(rèn)識(shí)能力有局限性?！叭祟惖臍v史已經(jīng)反復(fù)地告訴我們，由立法者認(rèn)識(shí)能力的非至上性和民事活動(dòng)的無限復(fù)雜性的矛盾所決定，立法者不可能制定出全知全能的立法。”因此，當(dāng)事人完全有能力協(xié)商解決這些問題，只有依靠當(dāng)事人的自由意志才能彌補(bǔ)立法者認(rèn)識(shí)能力的欠缺。
在解除勞動(dòng)合同協(xié)議書一
甲方：_________有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲方)
乙方：_________(以下簡(jiǎn)稱乙方)
甲乙雙方于 年 月 日簽訂為期年的勞動(dòng)合同，現(xiàn)甲乙雙方同意解除勞動(dòng)合同關(guān)系。經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂本最新解除勞動(dòng)合同書樣本如下：
1.自 年 月 日起，解除雙方簽訂的勞動(dòng)合同，雙方的權(quán)利義務(wù)隨之終止;
2.甲方同意在乙方妥善辦理所有工作移交手續(xù)后支付乙方包括但不限于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、提前通知解除勞動(dòng)合同賠償金、相應(yīng)比例的年終獎(jiǎng)等共計(jì)人民幣元(大寫)扣除乙方尚欠甲方備用金人民幣元(大寫)，甲方將于乙方妥善辦理所有工作移交手續(xù)后實(shí)際支付乙方人民幣元(大寫)
3.甲方為乙方繳納四金(包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金、住房公積金)至年月日止。
4.甲方根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)和規(guī)定，向乙方提供勞動(dòng)合同解除的證明并辦理相關(guān)退工手續(xù);
5.乙方應(yīng)當(dāng)于本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)妥善辦理所有工作移交手續(xù)，離職后不得作出有損公司名譽(yù)或利益之行為，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任及所造成的全部損失。
6.乙方自愿放棄其它所有訴求。
本最新解除勞動(dòng)合同書樣本自甲，乙雙方簽字(蓋章)并加蓋甲方勞動(dòng)合同專用章后生效;
甲方(蓋章)_________有限公司乙方(簽字或蓋章)_________
法定代表人或授權(quán)委托人
(簽字或簽章)
年 月 日 年 月 日
在解除勞動(dòng)合同協(xié)議書二
甲方(用人單位)：__________________。
乙方(勞動(dòng)者)：______________，身份證號(hào)碼：__________________。
甲、乙雙方于____年__月__日簽訂【為期__年】【無固定期限】的勞動(dòng)合同，現(xiàn)乙方向甲方提出申請(qǐng)，要求提前解除雙方之間的勞動(dòng)合同，甲方同意與乙方解除勞動(dòng)合同。經(jīng)雙方充分協(xié)商，就解除勞動(dòng)合同的有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議。
一、雙方一致同意于 年 月 日解除勞動(dòng)合同，雙方的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)終止。
二、因是乙方提出與甲方解除勞動(dòng)合同，按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，甲方不需要向乙方支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等。乙方知悉《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，不要求甲方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金等費(fèi)用。
三、甲方為乙方繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至____年__月__日止。
四、甲、乙雙方在此確認(rèn)：勞動(dòng)合同履行期間，雙方已依法簽訂了書面的勞動(dòng)合同，甲方依法履行了義務(wù)，包括乙方應(yīng)享有的社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等。雙方無違反勞動(dòng)法律、法規(guī)的行為。解除勞動(dòng)合同之日前的勞動(dòng)報(bào)酬(含加班工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼等)已結(jié)清。乙方不再因?yàn)樵瓌趧?dòng)合同的履行、解除，向甲方要求支付其他任何費(fèi)用、補(bǔ)償或賠償。
五、乙方應(yīng)在本協(xié)議簽字后七日內(nèi)與甲方有關(guān)部門(原所在部門、勞資、財(cái)務(wù)、后勤等)辦理完工作交接、物品歸還、賬務(wù)交接、償還財(cái)務(wù)借款等事項(xiàng)(見《員工離職工作交接、款物清償一覽表》)。如有乙方負(fù)責(zé)辦理的對(duì)外業(yè)務(wù)沒有清算完畢，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)將往來賬目核對(duì)清楚，并將由對(duì)方蓋章、簽字確認(rèn)的對(duì)賬單(或欠款證明)交甲方財(cái)務(wù)部門。否則，由此給甲方造成損失的，由乙方負(fù)責(zé)賠償。
六、勞動(dòng)合同解除后，乙方仍負(fù)有保守所知悉的甲方商業(yè)秘密(包括本協(xié)議內(nèi)容)的義務(wù)，不得泄露給任何第三方，否則應(yīng)向甲方支付違約金 元。乙方在解除勞動(dòng)合同之前與甲方簽訂了《保密協(xié)議》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》的，仍應(yīng)遵守原協(xié)議的約定。
七、乙方辦理完各項(xiàng)交接之后5日內(nèi)，甲方向乙方提供解除勞動(dòng)合同、黨團(tuán)關(guān)系、計(jì)劃生育的證明。乙方應(yīng)于勞動(dòng)合同解除后15日內(nèi)到甲方辦理檔案、社會(huì)保險(xiǎn)、黨團(tuán)關(guān)系、計(jì)劃生育關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，逾期不辦責(zé)任自負(fù)。
八、甲、乙雙方解除勞動(dòng)合同后，乙方不得以任何方式對(duì)甲方進(jìn)行詆毀、誹謗、惡意中傷、及任何有損甲方形象或利益的行為，否則甲方有權(quán)追究乙方相應(yīng)的法律責(zé)任。
九、本協(xié)議經(jīng)甲方蓋章，乙方簽字后生效。本協(xié)議一式四份，甲、乙雙方各一份，養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)處各一份。
乙方：XXX
甲乙雙方于X年X月X日簽訂為期X年的勞動(dòng)合同，現(xiàn)甲乙雙方同意解除勞動(dòng)合同關(guān)系。經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議如下：
1、自X年X月X日起，解除雙方簽訂的勞動(dòng)合同，雙方的權(quán)利義務(wù)隨之終止；
2、乙方工資結(jié)算至離職之日，支付時(shí)間為甲方正常發(fā)放工資時(shí)間。乙方獎(jiǎng)金為元，差旅費(fèi)、交通費(fèi)、手機(jī)費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)X元，以上費(fèi)用均需扣除所得稅，甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支付給乙方。
3、甲方同意向乙方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)人民幣X元。（稅前）甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支付給乙方。
4、甲方為乙方繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金、工傷保險(xiǎn)金、生育保險(xiǎn)金、住房公積金至X年X月X日止。
5、甲方根據(jù)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī) 和規(guī)定，向乙方提供勞動(dòng)合同解除的證明并辦理相關(guān)退工手續(xù)；
6、乙方應(yīng)當(dāng)于本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)妥善辦理所有工作移交手續(xù)，離職后不得作出有損公司名譽(yù)或利益之行為。
7、乙方應(yīng)為所掌握的甲方之任何商業(yè)秘密（包括本協(xié)議內(nèi)容）進(jìn)行保密，不得泄露給任何第三方，否則應(yīng)向甲方支付違約金X元。
8、甲乙雙方之間無任何競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，合同解除后，乙方無需履行任何競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。
9、本協(xié)議是解決雙方之間勞動(dòng)爭(zhēng)議的所有安排和規(guī)定，雙方之間不再存在其他任何勞動(dòng)爭(zhēng)議。
此協(xié)議書一式三份，各份具有同等的法律 效力，甲乙雙方各持一份，另一份留存乙方本人檔案。自雙方簽署之日起成立并生效。
甲方（蓋章）： 乙方（簽字或蓋章）：
法定代表人或授權(quán)委托人
[關(guān)鍵詞]合同；協(xié)議解除；合同解除；合同訂立
[中圖分類號(hào)]D923.6
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-2728(2009)01-0137-03
我國(guó)合同法把合同解除分為協(xié)議解除、約定解除和法定解除三種類型，關(guān)于協(xié)議解除是否屬于狹義合同解除的范疇以及適用何種法律規(guī)范對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的問題，理論界主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同對(duì)約定解除權(quán)的規(guī)定與協(xié)議解除的方式一起構(gòu)成了約定解除的完整內(nèi)容，缺少任何一種方式都是不妥的；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，協(xié)議解除并非約定解除的一種形式，而是意思自治原則或合同自由原則的直接體現(xiàn)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，不應(yīng)把協(xié)議解除視為合同解除制度的內(nèi)容，而應(yīng)通過合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除。筆者認(rèn)為，前兩種觀點(diǎn)在理論上存在缺陷，不利于司法實(shí)踐操作，第三種觀點(diǎn)值得肯定。
一、合同解除制度排除協(xié)議解除的事由
協(xié)議解除與約定解除雖然都在客觀上達(dá)到合同解除的目的，但是二者在諸多方面存在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別，因此協(xié)議解除不應(yīng)屬于約定解除的一種方式，應(yīng)被排除在合同解除范疇之外。以合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除引致無法克服的弊端，足以說明合同解除制度涵蓋協(xié)議解除的不合理性。
1．約定解除與協(xié)議解除的本質(zhì)區(qū)別
雖然約定解除與協(xié)議解除都是通過當(dāng)事人的協(xié)商達(dá)到解除合同的目的，但二者卻有著根本區(qū)別，主要表現(xiàn)為：第一，性質(zhì)不同。約定解除的解除權(quán)是形成權(quán)，解除合同是單方法律行為，即解除權(quán)人行使解除權(quán)不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意或協(xié)助；協(xié)議解除中的解除是雙方法律行為，是一種合同行為，一方若想解除合同必須征得對(duì)方的同意，否則不得解除合同。第二，前提不同。約定解除是以解除權(quán)的存在為前提條件，當(dāng)事人必須事先約定，賦予一方或雙方以解除權(quán)，解除合同就是行使解除權(quán)的結(jié)果；協(xié)議解除不需要以解除權(quán)的存在為前提條件，是事后協(xié)商確定解除條件。第三，功能不同。約定解除是在一方違約的情形下，非違約方采取的一種違約救濟(jì)措施，及時(shí)有效地保護(hù)自己的利益；協(xié)議解除不以違約為前提，雙方達(dá)成合意的目的是對(duì)原合同的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行重新設(shè)定，而不是針對(duì)違約尋求補(bǔ)救措施。第四，方式不同。約定解除的解除權(quán)人必須實(shí)際行使解除權(quán)，即向?qū)Ψ桨l(fā)出解除通知，方可解除合同，相對(duì)人對(duì)解除合同有異議時(shí)可向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起確認(rèn)之訴，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可依職權(quán)對(duì)合同解除的效力進(jìn)行滯后審查；協(xié)議解除時(shí)只要雙方達(dá)成合意即可解除合同，至于采取何種方式達(dá)成合意完全由雙方協(xié)商確定。
2．合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除的弊端
(1)在法學(xué)理論上：違背合同自由原則。協(xié)議解除合同是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，法律沒有強(qiáng)制干預(yù)的必要。意志自由是合同主體的本質(zhì)，沒有自由意志的人不能成為合同主體，一個(gè)具有自由意志的人應(yīng)能認(rèn)識(shí)并承擔(dān)自己行為的后果，這是法律對(duì)合同主體的理性假設(shè)。由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜多變性，導(dǎo)致合同解除的情形多種多樣，合同法不可能窮盡各種情形預(yù)先對(duì)解除合同的后果作出規(guī)定，因此為了適應(yīng)社會(huì)生活的復(fù)雜性和法律的局限性，應(yīng)允許合同主體自行決定協(xié)議解除合同的后果。合同解除制度對(duì)協(xié)議解除的后果進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，就是違背了合同自由原則，是對(duì)當(dāng)事人自由意志的踐踏。
(2)在立法技術(shù)上：引起解除制度內(nèi)部的不協(xié)調(diào)。因協(xié)議解除和約定解除有著本質(zhì)上的區(qū)別，將二者強(qiáng)行捆綁在一起，勢(shì)必造成合同解除制度的邏輯混亂和自相矛盾。合同解除的客體是有效成立的合同，在理論界已無爭(zhēng)議，由于協(xié)議解除的介入將導(dǎo)致客體不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)張，效力待定的合同也被納入合同解除的客體范疇，因?yàn)楫?dāng)事人完全可以通過協(xié)商協(xié)議解除效力待定的合同，這是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。另外，合同解除制度中解除權(quán)的發(fā)生、行使、消滅等規(guī)定都是用以規(guī)范解除權(quán)的運(yùn)作，對(duì)于協(xié)議解除沒有適用的余地。因此，從立法技術(shù)角度而言，在構(gòu)建合同解除制度時(shí)，不能僅因?yàn)閰f(xié)議解除和約定解除有著相同的解除合同后果，就簡(jiǎn)單地將二者歸并為同一法律制度，應(yīng)將法的內(nèi)在意旨和外在后果作為統(tǒng)一體，共同作為體系化的整合條件予以考慮。
(3)在法的應(yīng)用上：導(dǎo)致協(xié)議解除適用規(guī)則的多元化。由于協(xié)議解除是通過當(dāng)事人的協(xié)商達(dá)到解除合同的目的，關(guān)于解除合同的溯及力以及賠償問題，按照合同訂立規(guī)則的規(guī)定，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治，由雙方協(xié)商確定，只要不違反法律或公序良俗，法律不予干涉；按照合同解除制度的規(guī)定，《合同法》第97條對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)制規(guī)定，即“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。相互矛盾的兩種規(guī)定使得協(xié)議解除的適用規(guī)范呈現(xiàn)多元化和不確定狀態(tài)，有損法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性，也使得當(dāng)事人和法官在應(yīng)用法律時(shí)面臨無所適從的尷尬處境。
二、合同自由原則規(guī)制協(xié)議解除的檢討
有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)合同立法對(duì)協(xié)議解除只在某些情況下有限制的必要，因?yàn)樗呛贤杂稍瓌t的當(dāng)然內(nèi)容。筆者認(rèn)為，協(xié)議解除合同雖然是合同自由原則的應(yīng)有之義，但合同自由原則不足以完全有效地規(guī)制協(xié)議解除，仍有必要以合同訂立規(guī)則作為首選規(guī)范規(guī)制協(xié)議解除。原因在于，合同自由原則和訂立規(guī)則雖然同為法律規(guī)范，但它們?cè)趦?nèi)容、范圍和作用上存在若干區(qū)別，具體表現(xiàn)為：
1．規(guī)定內(nèi)容的詳略不同
合同自由原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確具體的假定條件，更沒有設(shè)定明確的法律后果。它只對(duì)合同法律行為或裁判設(shè)定一些概括性的要求或標(biāo)準(zhǔn)，但不直接告訴應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)或滿足這些要求或標(biāo)準(zhǔn)，故在適用時(shí)具有較大的余地供法官和當(dāng)事人選擇和靈活應(yīng)用；而合同訂立規(guī)則的要求是明確具體的，其明確的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。
2．適用的覆蓋面不同
合同自由原則對(duì)人的合同行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，與其他原則共同構(gòu)成整個(gè)合同法律行為的指導(dǎo)思想和出發(fā)點(diǎn)，覆蓋面較合同訂立規(guī)則要寬廣很多，具有更大的宏觀指導(dǎo)性，不但是合同訂立規(guī)則的基礎(chǔ)，也是其他規(guī)則如合同的履行、終止、解除等眾多規(guī)則的基礎(chǔ)；而合同訂立規(guī)則由于內(nèi)容具體明確，它只適用于訂立合同這一類行為，不規(guī)制其他合同行為。
3．適應(yīng)性的強(qiáng)弱不同
合同自由原則與其他原則一并構(gòu)成包括訂立規(guī)則在內(nèi)的所有合同規(guī)則的本源和基礎(chǔ)，它們還可以協(xié)調(diào)合同法各規(guī)則之間的矛盾，彌補(bǔ)各規(guī)則的不
足與缺陷，甚至可以直接作為法官裁判的法律根據(jù)，因適用法律原則不可避免地引入法官的自由裁量因素，而使得法律制度具有一定的彈性活力和較強(qiáng)的適應(yīng)性；而合同訂立規(guī)則的顯示性特征要比合同自由原則強(qiáng)，因而具有微觀指導(dǎo)性，可操作性強(qiáng)，法官不容易偏離規(guī)則作出裁決。
通過以上分析比較可知，以合同自由原則規(guī)制協(xié)議解除容易導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)的濫用，為了解決此問題，應(yīng)選擇適用合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除，但這并不意味著合同自由原則絕對(duì)不能規(guī)制協(xié)議解除，只有合同訂立規(guī)則存在嚴(yán)重不足或缺陷影響了個(gè)案的實(shí)質(zhì)公正時(shí)，法官在審判實(shí)踐中通過援引合同自由原則，引入法官的自由裁量因素從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的公正，這是法理上彌補(bǔ)法律規(guī)則缺陷的通常做法。因此，對(duì)合同自由原則的適用應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)于協(xié)議解除的規(guī)制而言，合同訂立規(guī)則處于首選地位，合同自由原則處于補(bǔ)充地位。
三、合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除的適當(dāng)性
有學(xué)者認(rèn)為，將協(xié)議解除排除于合同解除制度之外，固然在理論上有優(yōu)點(diǎn)，但與我國(guó)多年來的實(shí)踐不完全一致。因?yàn)槲覈?guó)自經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定合同雙方可以協(xié)商解除合同以來，協(xié)議解除已在我國(guó)合同實(shí)踐中形成一種習(xí)慣，現(xiàn)在如完全不承認(rèn)協(xié)議解除，難以被普通群眾所接受，因此法律有必要明確規(guī)定協(xié)議解除作為合同解除的方式之一。筆者認(rèn)為，將協(xié)議解除排除于合同解除制度之外不但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需求，而且是立法的基本要求，由合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除才是理性的適當(dāng)選擇。
1．改革協(xié)議解除法律規(guī)制的必要性
(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求賦予市場(chǎng)主體充分的自由權(quán)，最大限度地調(diào)動(dòng)和發(fā)揮各個(gè)市場(chǎng)主體的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，同時(shí)為了克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的固有弊端，國(guó)家必須采取法律等必要手段加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控，因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法制建設(shè)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求改變傳統(tǒng)的國(guó)家直接管理經(jīng)濟(jì)的模式，還原市場(chǎng)主體充分的自由，健全和完善與之相適應(yīng)的法制。對(duì)于合同法而言，改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)家對(duì)市場(chǎng)主體干預(yù)過多的模式，實(shí)現(xiàn)國(guó)家依靠法治對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行必要的規(guī)范、引導(dǎo)和保障，確立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的新的法律秩序。而我國(guó)在合同法中依然沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的經(jīng)濟(jì)合同法對(duì)協(xié)議解除的規(guī)定，不適當(dāng)?shù)叵拗屏耸袌?chǎng)主體的合同自由，顯然有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
(2)法律創(chuàng)制的基本要求。合同解除制度規(guī)制協(xié)議解除的弊端已呈現(xiàn)，若仍然固守不加以改革，則違反了法律創(chuàng)制中所要求的法的穩(wěn)定性、連續(xù)性與適時(shí)廢、改、立相結(jié)合的原則。法的穩(wěn)定性要求法律一經(jīng)頒布實(shí)施，應(yīng)該在一定時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定，不能朝令夕改，但法律創(chuàng)制應(yīng)始終保持開放的態(tài)勢(shì)，敞開自我完善的空間，審時(shí)度勢(shì)地隨著社會(huì)關(guān)系的發(fā)展而及時(shí)地對(duì)既有法律法規(guī)進(jìn)行修正、廢止或重新創(chuàng)制，使法律法規(guī)保持對(duì)社會(huì)關(guān)系的相對(duì)適應(yīng)性。因此，立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求，及時(shí)地修改協(xié)議解除的法律規(guī)制，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求。
2．合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除的合理性
(1)體現(xiàn)合同自由的原則。適用合同訂立規(guī)則規(guī)制協(xié)議解除，充分體現(xiàn)了合同自由原則，能有效地克服適用合同解除制度時(shí)的弊端。原因在于：首先，合同當(dāng)事人是具有完全民事行為能力的理性人，他們被假定為自己利益的最佳判斷者。以合同解除制度對(duì)解除之后的溯及力和賠償問題作出強(qiáng)制性的規(guī)定，就會(huì)使當(dāng)事人的行為能力形同虛設(shè)，這是對(duì)人的自由意志的極大貶低。其次，立法者的認(rèn)識(shí)能力有局限性?！叭祟惖臍v史已經(jīng)反復(fù)地告訴我們，由立法者認(rèn)識(shí)能力的非至上性和民事活動(dòng)的無限復(fù)雜性的矛盾所決定，立法者不可能制定出全知全能的立法?！币虼?，當(dāng)事人完全有能力協(xié)商解決這些問題，只有依靠當(dāng)事人的自由意志才能彌補(bǔ)立法者認(rèn)識(shí)能力的欠缺。
