時(shí)間:2023-03-04 09:53:23
緒論:在尋找寫(xiě)作靈感嗎?愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了1篇飛機(jī)故障分析及預(yù)防案例,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
1故障現(xiàn)象
某型飛機(jī)在外場(chǎng)飛行期間,共出現(xiàn)2起襟副翼根部下前緣與尾梁3號(hào)隔板蒙皮發(fā)生干涉裂紋故障的情況。一起為空某旅的該型號(hào)雙座飛機(jī)在執(zhí)行新作訓(xùn)大綱中的大機(jī)動(dòng)飛行,在第二次起落著陸后檢查中發(fā)現(xiàn)飛機(jī)固定于右尾梁34~35框處3號(hào)隔板下部壁板蒙皮裂紋長(zhǎng)約8mm,在第3架次飛行著陸后發(fā)現(xiàn)該處裂紋擴(kuò)展至35mm,裂紋故障。另一起為該型號(hào)單座飛機(jī)飛行后,檢查發(fā)現(xiàn)左襟副翼運(yùn)動(dòng)時(shí)根部下前緣與尾梁3號(hào)隔板蒙皮相干涉,導(dǎo)致隔板蒙皮擠壓變形。
2初步分析
發(fā)生干涉故障的部位為飛機(jī)襟副翼靠近機(jī)身內(nèi)側(cè)下前緣與尾梁34~35框處3號(hào)隔板下部壁的對(duì)接部位結(jié)構(gòu)蒙皮[1],襟副翼為飛機(jī)橫向操縱活動(dòng)舵面。在飛行過(guò)程中,襟副翼上下偏轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)飛機(jī)橫向操縱。其中,襟副翼在放下襟翼狀態(tài)的最大向下偏轉(zhuǎn)角度為27°,向上偏轉(zhuǎn)最大角度為20°。該型飛機(jī)單雙座襟副翼根部下前緣與尾梁3號(hào)技術(shù)性能指標(biāo)相同。查看2架飛機(jī)進(jìn)廠修理狀態(tài)記錄可知,進(jìn)廠襟副翼和尾梁板片狀態(tài)良好,并實(shí)施過(guò)襟副翼結(jié)構(gòu)方面的修理。首先,檢查發(fā)生干涉故障飛機(jī)襟副翼與機(jī)翼的安裝固定情況。結(jié)果顯示該部位結(jié)構(gòu)技術(shù)狀態(tài)良好,未發(fā)現(xiàn)存在因松動(dòng)產(chǎn)生的活動(dòng)間隙和結(jié)構(gòu)變形等異常現(xiàn)象。從現(xiàn)場(chǎng)飛機(jī)裂紋故障情況來(lái)看,初步分析發(fā)生干涉故障的直接原因是襟副翼自上向下偏轉(zhuǎn)時(shí)襟副翼振動(dòng)較大,導(dǎo)致其根部下前緣與尾梁下壁板發(fā)生接觸碰撞[2]。其次,故障排查分析,給飛機(jī)地面供壓,操縱襟副翼在偏轉(zhuǎn)過(guò)程中檢查襟副翼部下前緣與尾梁3號(hào)隔板下蒙皮之間的活動(dòng)間隙有無(wú)接觸干涉情況。檢查結(jié)果顯示,襟副翼根部下前緣與尾梁隔板蒙皮之間的間隙,在襟副翼向上和向下偏轉(zhuǎn)最大角度極限位置時(shí)增大,在中立位置時(shí)最小,測(cè)得右襟副翼根部下前緣與板片在中立位置間隙最小為7mm,未發(fā)現(xiàn)有干涉碰撞現(xiàn)象。最后,檢查另一邊襟副翼根部下前緣與隔板蒙皮間隙為10~11mm。因此,分析推斷飛機(jī)執(zhí)行大機(jī)動(dòng)飛行任務(wù)時(shí)飛行過(guò)載大,導(dǎo)致右外翼向上彎曲變形量和振動(dòng)增大,襟副翼振動(dòng)幅度較大。由于右側(cè)該處活動(dòng)間隙變小,在襟副翼自上向下偏轉(zhuǎn)時(shí),襟副翼根部下前緣插入到尾梁隔板蒙皮下方與蒙皮板片發(fā)生干涉碰撞。因?yàn)楦舭迕善?qiáng)度低于襟副翼前緣蒙皮,所以板片固定蒙皮被襟副翼下前緣撕裂。經(jīng)咨詢,飛機(jī)從未在飛行中出現(xiàn)干涉裂紋故障,此次故障出現(xiàn)的原因是飛機(jī)未開(kāi)展新大綱的作訓(xùn)大過(guò)載飛行訓(xùn)練,飛行強(qiáng)度過(guò)載較小。
3技術(shù)要求和現(xiàn)狀
查閱該型飛機(jī)襟副翼設(shè)計(jì)圖樣可知[3],對(duì)襟副翼蒙皮下前緣與后緣對(duì)接蒙皮后緣在中立位置的間隙要求為100+2mm。襟副翼工作運(yùn)動(dòng)偏轉(zhuǎn)時(shí)繞固定交點(diǎn)軸線轉(zhuǎn)動(dòng)。對(duì)在廠修理3架該型飛機(jī)(代號(hào)J)和國(guó)外引進(jìn)3架飛機(jī)(代號(hào)S)襟副翼與尾梁根部壁板蒙皮的間隙,在襟副翼舵面自然下垂?fàn)顟B(tài)、中立位置及偏轉(zhuǎn)過(guò)程中3個(gè)位置的最小間隙進(jìn)行測(cè)量對(duì)比分析。襟副翼與尾梁根部壁板蒙皮之間的間隙在自然下垂?fàn)顟B(tài)時(shí)比偏轉(zhuǎn)時(shí)小,襟副翼在偏轉(zhuǎn)活動(dòng)時(shí)間隙變大。J機(jī)型原機(jī)該部位間隙普遍比S機(jī)型間隙大,S-03架飛機(jī)間隙最小為5mm,在中立位置和向上偏轉(zhuǎn)到最大角度時(shí)間隙變大。此型飛機(jī)經(jīng)過(guò)前2次大修后使用效果良好,未出現(xiàn)蒙皮干涉現(xiàn)象。對(duì)在修的J型飛機(jī)和S型飛機(jī)襟副翼與外翼安裝第一懸掛點(diǎn)到內(nèi)側(cè)蒙皮之間的距離進(jìn)行再次測(cè)量。J型飛機(jī)和JS型飛機(jī)比S型飛機(jī)襟副翼與外翼安裝第一懸掛點(diǎn)到內(nèi)側(cè)蒙皮之間的距離偏大約20mm。飛機(jī)在大機(jī)動(dòng)飛行大過(guò)載情況下,飛機(jī)襟副翼根部形變量變大,更容易出現(xiàn)襟副翼下前緣與尾梁隔板蒙皮出現(xiàn)碰撞干涉的問(wèn)題。
4故障機(jī)理分析
查閱2起發(fā)生碰撞干涉故障飛機(jī)的進(jìn)廠修理卷宗,未紀(jì)錄該部位干涉損傷痕跡的信息。外翼、襟副翼以及蒙皮保持飛機(jī)的原機(jī)安裝狀態(tài),未開(kāi)展針對(duì)性的修理,且在修理過(guò)程中不會(huì)改變此處間隙。此外,工廠以前大修過(guò)的俄制飛機(jī)也從未出現(xiàn)此類干涉故障。飛行中飛行員左右偏轉(zhuǎn)駕駛桿時(shí),襟副翼舵面向上、向下偏轉(zhuǎn)[4]。當(dāng)襟副翼舵面向下偏轉(zhuǎn)時(shí),襟副翼蒙皮下前緣向上偏轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),始終處于外翼對(duì)接下蒙皮上方,在航向方向上,向前超出外翼下蒙皮。此時(shí)其與尾梁下壁板蒙皮間隙減小,外翼翼面向上彎曲形變。當(dāng)飛機(jī)進(jìn)行大過(guò)載飛行時(shí),襟副翼靠近機(jī)身內(nèi)側(cè)一端向下偏移。雖然活動(dòng)間隙變小,但是襟副翼前緣下蒙皮始終在尾梁隔板蒙皮上方,不會(huì)因振動(dòng)較大插入尾梁隔板板蒙皮下方發(fā)生交叉干涉。在襟副翼舵面向上偏轉(zhuǎn)時(shí),襟副翼蒙皮下前緣向下偏轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。當(dāng)偏轉(zhuǎn)到一定角度時(shí),在航向方向上,向后會(huì)超出外翼下蒙皮后緣,此時(shí)該處間隙減小。當(dāng)飛機(jī)大過(guò)載飛行時(shí),加上外翼向上彎曲形變,會(huì)使襟副翼靠近機(jī)身內(nèi)側(cè)一端向下偏移。偏移量較大時(shí),襟副翼蒙皮下前緣可能向下超出尾梁隔板蒙皮并插入其下方,發(fā)生交叉干涉。因襟副翼蒙皮下前緣強(qiáng)度較高而尾梁隔板的隔板蒙皮強(qiáng)度低,襟副翼偏轉(zhuǎn)振動(dòng)幅度過(guò)大時(shí),會(huì)導(dǎo)致尾梁隔板蒙皮損壞撕裂或變形。綜上分析,該型飛機(jī)發(fā)生2起襟副翼與尾梁3號(hào)隔板蒙皮發(fā)生干涉裂紋故障和變形故障[5],是因?yàn)轱w機(jī)在大過(guò)載飛行狀態(tài)下,外翼變形量增大和襟副翼偏轉(zhuǎn)過(guò)程中的振動(dòng)幅度變大,造成該處活動(dòng)間隙余量不足,導(dǎo)致蒙皮之間發(fā)生交叉干涉而出現(xiàn)蒙皮變形和撕裂故障的現(xiàn)象。
5故障排除及預(yù)防
對(duì)發(fā)生2起干涉的裂紋和變形部位進(jìn)行整形,對(duì)裂紋實(shí)施修理貼補(bǔ)加強(qiáng)。依據(jù)設(shè)計(jì)圖樣中的技術(shù)要求,驗(yàn)證飛機(jī)襟副翼偏轉(zhuǎn)過(guò)程中的活動(dòng)間隙,在中立位置檢查襟副翼與板片間隙是否滿足100+2mm的要求。將該隔板蒙皮進(jìn)行挫修,控制最小間隙不小于10mm。修理后進(jìn)行飛行驗(yàn)證,跟蹤30h的飛行訓(xùn)練,顯示該部位技術(shù)狀態(tài)良好,未再出現(xiàn)碰撞干涉損傷[6-9]。為避免后續(xù)再次出現(xiàn)蒙皮干涉損壞問(wèn)題,將襟副翼與隔板蒙皮最小間隙控制相關(guān)要求及檢查控制內(nèi)容補(bǔ)充到修理工藝文件中。在修理中增加對(duì)該處間隙的檢查控制要求,做好修理檢查記錄,當(dāng)檢查間隙不符合技術(shù)要求時(shí)及時(shí)進(jìn)行挫修修理。同時(shí),做好外場(chǎng)飛行中該部位間隙控制的跟蹤檢查,保證飛機(jī)在新的飛行作訓(xùn)任務(wù)下能夠正常使用。
6結(jié)語(yǔ)
該干涉故障在飛機(jī)進(jìn)廠大修前的飛行訓(xùn)練中未曾發(fā)生過(guò),而是在飛機(jī)新的作訓(xùn)大綱科目下發(fā)生的,暴露出原飛機(jī)在制造中一些不能適應(yīng)新作訓(xùn)大綱的問(wèn)題。因此,需要加強(qiáng)對(duì)飛行訓(xùn)練相關(guān)故障問(wèn)題的收集,緊貼作訓(xùn)要求,提高修理保障能力和水平,做好新形勢(shì)下飛行訓(xùn)練的維修保障服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈連英,王樹(shù)宏,趙龍.教八型飛機(jī)液壓系統(tǒng)溫升規(guī)律分析[C]//中國(guó)航空學(xué)會(huì)液壓與氣動(dòng)專業(yè)學(xué)術(shù)討論會(huì),1999.
[2]張勝利,葉忱,曹平寬.飛機(jī)空氣動(dòng)力學(xué)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2018.
[3]馬凱超,徐嵐玲,張建葉.艦載運(yùn)輸類飛機(jī)副翼飛行載荷設(shè)計(jì)[J].航空學(xué)報(bào),2019(4):58-66.
[4]遲穎君,劉軍,李盛剛.某型飛機(jī)縱向平衡速度的調(diào)整[J].飛機(jī)設(shè)計(jì),2008(4):19-22.
[5]黃明俊,羅雁.電動(dòng)機(jī)構(gòu)卡滯導(dǎo)致襟副翼放下位置指示燈不亮故障分析[J].科技視界,2019(36):131-132.
[6]郝天昊,郝琦.某型飛機(jī)左襟副翼小幅度顫動(dòng)故障分析[J].航空維修與工程,2022(12):88-90.
[7]雷灝,陳柏屹,劉燕斌,等.推力協(xié)同的大柔性飛行器縱向姿態(tài)控制[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2021(10):2207-2217.
[8]王勇,劉慶靈.某型飛機(jī)縱向靜穩(wěn)定性試飛方法研究[J].民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究,2016(3):66-68.
[9]楊澤亮,羅福生,栗艷,等.管內(nèi)縱向渦強(qiáng)化換熱的阻力特性[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(8):16-19.
作者:王蹦蹦 齊鵬 單位:國(guó)營(yíng)蕪湖機(jī)械廠