時(shí)間：2023-09-26 15:10:25
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
【關(guān)鍵詞】金磚國(guó)家 人力資本 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 彈性
一、問(wèn)題的提出
作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的典型代表，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓世界驚嘆。中國(guó)實(shí)現(xiàn)了改革開(kāi)放以來(lái)30年經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，創(chuàng)造了平均增長(zhǎng)近10%的歷史奇跡；印度經(jīng)濟(jì)近幾年也保持了高速的發(fā)展；俄羅斯被稱為正在崛起的大國(guó)；巴西今年也擺脫了經(jīng)濟(jì)停滯逐步走向經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道，2009年在全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)近2%負(fù)增長(zhǎng)的情況下，金磚國(guó)家中中國(guó)和印度仍然實(shí)現(xiàn)了9.1%和7.7%的高速增長(zhǎng)。金磚國(guó)家原指“金磚四國(guó)”，包括巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)，2010年南非也加入進(jìn)來(lái)，成為“金磚五國(guó)”。作為新興經(jīng)濟(jì)體的代表和發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，金磚國(guó)家在許多國(guó)家地區(qū)問(wèn)題看法接近，近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都比較快，因而研究金磚國(guó)家人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并作出比較便很有意義。鑒于數(shù)據(jù)的難獲得性，從世界銀行相關(guān)網(wǎng)站得到的樣本數(shù)據(jù)只到2009年，此時(shí)，南非還未加入，所以本文只分析前四個(gè)國(guó)家中人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
二、文獻(xiàn)綜述
最先提出人力資本概念的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨。他從50年代開(kāi)始對(duì)人力資本的研究，在50年代末和60年代初發(fā)表的幾篇文章是人力資本的奠基之作。與舒爾茨同一時(shí)期，對(duì)人力資本理論作出重大貢獻(xiàn)的還有美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾，其代表作有《生育率的經(jīng)濟(jì)分析》等。另外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家名塞爾從收入的角度研究人力資本。1962年，阿羅提出了“干中學(xué)”模型。丹尼森對(duì)人力資本理論的貢獻(xiàn)在于用計(jì)量的方法探索了人力資本要素的作用。20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)入了一個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究為主流的時(shí)代。這一時(shí)期的代表人物為羅默和盧卡斯，他們采用數(shù)學(xué)的方法，建立以人力資本為核心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。從20世紀(jì)90年代起，各學(xué)者的研究主要以實(shí)證為主。西方人力資本理論及大量的經(jīng)驗(yàn)研究對(duì)我國(guó)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究有很好的借鑒意義。
國(guó)內(nèi)的人力資本研究起步比較晚，90年代人力資本理論才傳入我國(guó)。不同的學(xué)者從不同的角度對(duì)人力資本進(jìn)行研究。例如陳彬（1996）對(duì)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)作了回顧。有的學(xué)者從實(shí)證的角度解釋人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，如劉小寧（2006）從人力資本水平和人力資本不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證分析，從不同角度得出了人力資本水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，人力資本不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)的結(jié)論。有些學(xué)者從不同類型人力資本的角度研究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，如儲(chǔ)中志（2005）認(rèn)為，中國(guó)的初級(jí)人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有十分顯著的作用，中等教育層次的人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用較為顯著，高等教育層次上的人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不是十分顯著。
三、本文研究思路
本文將金磚國(guó)家分為兩組：俄羅斯和中國(guó)；巴西和印度。原因在于兩組的人力資本測(cè)算方法不一樣。前者人力資本水平采用的是平均受教育年限，后者因?yàn)閿?shù)據(jù)的缺乏，人力資本水平用毛入學(xué)率來(lái)代替，從而估算哪個(gè)層次的教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更重要的影響。前者采用的經(jīng)濟(jì)模型為人力資本外部性模型，基于王金營(yíng)對(duì)盧卡斯人力資本模型的改進(jìn)，即Yt=A（t）K■■H■■h■■。后者采用的是有效勞動(dòng)模型，即Y■=A■K■■（L■H■）■，其中的人力資本H用小學(xué)/中學(xué)/高學(xué)毛入學(xué)率來(lái)代替。
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于World Bank網(wǎng)站的開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)指標(biāo)，并根據(jù)這些指標(biāo)整理所得。由于中國(guó)的數(shù)據(jù)在世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)上不全，所以中國(guó)的部分?jǐn)?shù)據(jù)是根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得。
四、人力資本對(duì)“金磚五國(guó)”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量分析（盧卡斯的人力資本模型）
因?yàn)閿?shù)據(jù)來(lái)源不一樣，計(jì)算方法也不一樣，所以將金磚四國(guó)分為兩個(gè)小組，即俄羅斯和中國(guó)一組，巴西和印度一組，并分別比較其人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
（一）人力資本外部性模型（俄羅斯和中國(guó)）
將Yt=A（t）K■■H■■h■■對(duì)數(shù)化，有InYt=InAt+αInKt+（1-α）InHt+βInht+μt
進(jìn)一步，有回歸方程（InYt-InHt）=InAt+α（InKt-InHt）+βInht
1.據(jù)俄羅斯的數(shù)據(jù)，利用SPSS18得到如下結(jié)果：
系數(shù)（俄羅斯）
由此可得，InY-InH=-0.38+0.739（InK-InH）+1.55Inhh
T值： （0.281） （22.029） （5.651）
R2=0.988 F=282.636
從擬合的結(jié)果來(lái)看，擬合度超過(guò)了98%，各參數(shù)都通過(guò)了1%顯著性水平的t檢驗(yàn)，說(shuō)明所選用的人力資本外部性模型能正確地反應(yīng)俄羅斯人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
經(jīng)過(guò)整理，可得Yt=A（t）K0.925H0.075h0.237，其中A（t）是考慮人力資本存量和人力資本水平后的全要素生產(chǎn)率。我們可以看到，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠物質(zhì)資本拉動(dòng)，其產(chǎn)出彈性為0.925，人力資本存量的產(chǎn)出彈性只有0.025，而人力資本水平相對(duì)而言具有較高的產(chǎn)出彈性，為0.237。
2.根據(jù)中國(guó)的數(shù)據(jù)，利用SPSS18得到如下回歸結(jié)果。
系數(shù)（中國(guó)）
由此可得，InY-InH=0.529+0.875 （InK-InH）+0.135Inhh
T值： （4.834） （7.21） （4.218）
R2=0.99，F(xiàn)=363.605
從擬合的結(jié)果來(lái)看，擬合度超過(guò)了99%，各參數(shù)都通過(guò)了1%顯著性水平的t檢驗(yàn)（p=0.000），說(shuō)明所選用的人力資本外部性模型能正確地反應(yīng)中國(guó)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
經(jīng)過(guò)整理，Yt=A（t）K0.944H0.056h0.047，其中A（t）是考慮人力資本存量和人力資本水平后的全要素生產(chǎn)率。我們可以看到，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著驚人的相似之處，都主要是靠物質(zhì)資本的拉動(dòng)，物質(zhì)資本的額彈性達(dá)到0.944，而人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響非常小，其彈性只有0.056，和俄羅斯人力資本存量的影響差不多，都很小。但是俄羅斯的人力資本水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響較大，相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的人力資本水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可以忽略不計(jì)。由此可見(jiàn)，雖然兩國(guó)都是物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)在起主要的拉動(dòng)作用，但是俄羅斯的人力資本水平的作用要更顯著一些，我國(guó)的人力資本發(fā)揮的效用并不如想象中大。
（二）有效勞動(dòng)模型（巴西和印度）
Yt=AtK■■（LtHt）β
Ht為t年三個(gè)層次學(xué)校在校率。三個(gè)層次的學(xué)生在校率分別為：小學(xué)學(xué)生毛入學(xué)率；中學(xué)學(xué)生毛入學(xué)率；大專及以上學(xué)校毛入學(xué)率。
兩邊取對(duì)數(shù)得，（InY-InH）=InA+α（InK-InH）+βInL，其中H=XX或ZX或GX。
我們利用上述方程，對(duì)三個(gè)層次的人力資本投資作出估計(jì)，可以得到如下三個(gè)方程：
Y=A（t）K0.835XX0.165L0.222
Y=A（t）K0.891ZX0.109L0.183
Y=A（t）K0.998GX0.002L0.041
從結(jié)果可以看到，物質(zhì)資本對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用，物質(zhì)資本增加1%，經(jīng)濟(jì)會(huì)增長(zhǎng)0.8%以上；勞動(dòng)同樣對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響；從小學(xué)教育，中學(xué)教育和高等教育來(lái)看，小學(xué)教育的作用是最顯著的，中學(xué)教育次之，我們可以看到在第一個(gè)方程中小學(xué)教育的彈性為0.165，其余方程的教育的彈性都很小。
利用相關(guān)數(shù)據(jù)與上述方程，對(duì)印度三個(gè)教育層次的估計(jì)，我們可以得到如下方程：
Y=A（t）K0.838XX0.162L0.164
Y=A（t）K0.81ZX0.19L0.193
Y=A（t）K1.162GX-0.162L-0.426
由此我們可以看到，物質(zhì)資本對(duì)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是第一位的作用。物質(zhì)資本增加1%，經(jīng)濟(jì)將會(huì)增長(zhǎng)8%以上。通過(guò)三個(gè)方程的比較，我們可以看到中學(xué)教育的相對(duì)于其他教育來(lái)說(shuō)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是最顯著的，這個(gè)結(jié)果和王金營(yíng)（2000）《中國(guó)和印度人力資本在緊接著增長(zhǎng)中作用的比較》一文的結(jié)果相同。中等教育層次上人力資本的積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要的作用。而巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著重要的作用的則是小學(xué)教育。兩國(guó)相似之處在于物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。
1.貨幣供應(yīng)量的定義。
貨幣供應(yīng)量，是指一國(guó)在某一時(shí)期內(nèi)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)的貨幣存量，它由包括中央銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)供應(yīng)的存款貨幣和現(xiàn)金貨幣兩部分構(gòu)成。
2.貨幣供應(yīng)量的分類。
我國(guó)從1994年三季度起由中國(guó)人民銀行按季向社會(huì)公布貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。參照國(guó)際通用原則，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，中國(guó)人民銀行將我國(guó)貨幣供應(yīng)量指標(biāo)分為以下四個(gè)層次：
M0：流通中的現(xiàn)金；
M1：M0＋企業(yè)活期存款＋機(jī)關(guān)團(tuán)體部隊(duì)存款＋農(nóng)村存款＋個(gè)人持有的信用卡類存款；
M2：M1＋城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款＋企業(yè)存款中具有定期性質(zhì)的存款＋外幣存款＋信托類存款；
M3：M2＋金融債券＋商業(yè)票據(jù)＋大額可轉(zhuǎn)讓存單等。
其中，M1是通常所說(shuō)的狹義貨幣量，流動(dòng)性較強(qiáng)；M2是廣義貨幣量，M2與M1的差額是準(zhǔn)貨幣，流動(dòng)性較弱；M3是考慮到金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀而設(shè)立的，暫未測(cè)算。
3.貨幣供應(yīng)量的意義。
中央銀行在實(shí)施貨幣政策中所運(yùn)用的政策工具無(wú)法直接作用于最終目標(biāo)，此間需要有一些中間環(huán)節(jié)來(lái)完成政策傳導(dǎo)的任務(wù)。因此，中央銀行在其工具和最終目標(biāo)之間，了金融變量，叫做中間目標(biāo)，作為中介目標(biāo)的一項(xiàng)重要的金融指標(biāo)就是貨幣供應(yīng)量。以弗里德曼為代表的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論者認(rèn)為宜以貨幣供應(yīng)量或其變動(dòng)率為主要中介標(biāo)。他們的主要理由是：(1)貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)能直接影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。(2)貨幣供應(yīng)量及其增減變動(dòng)能夠?yàn)橹醒脬y行所直接控制。(3)與貨幣政策聯(lián)系最為直接。貨幣供應(yīng)量增加，表示貨幣政策松弛，反之則表示貨幣政策緊縮。(4)貨幣供應(yīng)量作為指標(biāo)不易將政策性效果與非政策性效果相混淆，因而具有準(zhǔn)確性的優(yōu)點(diǎn)。
但以貨幣供應(yīng)量為指標(biāo)也有幾個(gè)問(wèn)題需要考慮，一是中央銀行對(duì)貨幣供應(yīng)量的控制能力。貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)主要取決于基礎(chǔ)貨幣的改變，但還要受其它種種非政策性因素的影響，如現(xiàn)金漏損率、商業(yè)銀行超額準(zhǔn)備比率、定期存款比率等，非中央銀行所能完全控制。二是貨幣供應(yīng)量傳導(dǎo)的時(shí)滯問(wèn)題。中央銀行通過(guò)變動(dòng)準(zhǔn)備金以期達(dá)到一定的貨幣量變動(dòng)率，但此間卻存在著較長(zhǎng)的時(shí)滯。三是貨幣供應(yīng)量與最終目標(biāo)的關(guān)系。對(duì)此有些學(xué)者尚持懷疑態(tài)度，但從衡量的結(jié)果來(lái)看，貨幣供應(yīng)量仍不失為一個(gè)性能較為良好的指標(biāo)。
第二節(jié) 貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
1.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的定義。
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product，簡(jiǎn)稱GDP)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，常被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。它不但可反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，更可以反映一國(guó)的國(guó)力與財(cái)富。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值共有四個(gè)不同的組成部分，其中包括消費(fèi)、私人投資、政府支出和凈出口額。用公式表示為：GDP：CA＋I(xiàn)＋CB＋x，式中：CA為消費(fèi)、I為私人投資、CB為政府支出、x為凈出口額。
2.GDP是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀察指標(biāo)。
所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須保持合理的、較高的速度，目前西方學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念有兩種不同的解釋：一種是指一國(guó)運(yùn)用其擁有的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品和勞務(wù)的總和，通常用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示，或者用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示；另一種是指一國(guó)生產(chǎn)商品和勞務(wù)的能力的提高。
可以這樣說(shuō)，GDP增長(zhǎng)快并不能片面的代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快(例如很多重復(fù)建設(shè)，還有大量消耗資源等等)，但GDP不增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)肯定上不去。如果GDP增長(zhǎng)不看重?cái)?shù)字，而是強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)的話，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和GDP增長(zhǎng)是一樣的?，F(xiàn)階段GDP還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)非常重要的指標(biāo)。
3.貨幣供應(yīng)量和GDP的理論關(guān)系。
我國(guó)貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，理論界有三種觀點(diǎn)：一種是促進(jìn)的觀點(diǎn)。促進(jìn)論認(rèn)為，貨幣供應(yīng)量是通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接原因，增加貨幣供給，利率下降，由此導(dǎo)致居民的消費(fèi)和企業(yè)的投資增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)也就相應(yīng)的增加；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是一致的關(guān)系。一致論認(rèn)為，貨幣供應(yīng)量的增加會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)壓力將會(huì)增加，由此可能導(dǎo)致居民，企業(yè)等的行為紊亂。是社會(huì)的有效需求發(fā)生變化，加劇投資行為，最終將抑制一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有必然的聯(lián)系，貨幣只不過(guò)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是一種價(jià)值的符號(hào)。
一般地說(shuō)，貨幣供應(yīng)量的增加會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增加。從短期看，多投放貨幣，通過(guò)價(jià)格的變動(dòng)調(diào)整能夠刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出，就業(yè)增加。但從長(zhǎng)期來(lái)看，由于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是有社會(huì)制度，生產(chǎn)要素和生產(chǎn)技術(shù)所決定的，增加貨幣供應(yīng)量會(huì)被物價(jià)上漲所吸收。我國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持較高的增長(zhǎng)率就必須投放較多的貨幣供應(yīng)，以保持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但經(jīng)濟(jì)中的貨幣供應(yīng)量過(guò)多，會(huì)給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)效應(yīng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，應(yīng)該保持一個(gè)穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率，以便為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一個(gè)良好的環(huán)境。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的不斷提高，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到貨幣不只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一層面紗，而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力之一。我國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的國(guó)家，貨幣在經(jīng)濟(jì)中的作用顯得尤為明顯。
第三節(jié) 貨幣供應(yīng)量與物價(jià)水平的關(guān)系
1.消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的定義。
居民消費(fèi)指數(shù)(Consumer Price Index)，是對(duì)一個(gè)固定的消費(fèi)品價(jià)格的衡量，主要反映消費(fèi)者支付商品和勞務(wù)的價(jià)格變化情況，也是一種度量通貨膨脹水平的工具，以百分比變化為表達(dá)形式。構(gòu)成該指標(biāo)的主要商品共分類，其中包括：食品酒和飲品、住宅、衣著、教育和通訊、交通、醫(yī)藥健康、娛樂(lè)、其他商品及服務(wù)。
CPI是一個(gè)滯后性的數(shù)據(jù)，但它往往是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與政府貨幣政策的一個(gè)重要參考指標(biāo)。CPI＝(一組固定商品按當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值)／(一組固定商品按基期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值)×100％。
我國(guó)從1984年開(kāi)始編制居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)，經(jīng)過(guò)數(shù)次的改革，在CPI的計(jì)算公式、調(diào)查方法、權(quán)數(shù)的獲取等方面已較為成熟。我國(guó)CPI構(gòu)成和各部分比重，最新以調(diào)整為：
(1)食品 31.29％
(2)娛樂(lè)教育文化用品及服 4.25％
(3)居住 17.82％
(4)交通通訊 9.25％
(5)醫(yī)療保健個(gè)人用品 9.04％
(6)衣著 8.51％
(7)家庭設(shè)備及維修服務(wù) 5.84％
(8)煙酒及用品 13.89％
2.CPI是反映物價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
一定經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)所有商品的總體物價(jià)水平，通常通過(guò)一系列的綜合價(jià)格指數(shù)來(lái)反映。使用較多的是CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))和PPI(生產(chǎn)價(jià)格指數(shù))。目前，國(guó)際通用的衡量物價(jià)水平的價(jià)格指數(shù)是居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)。這是因?yàn)榫用裣M(fèi)物價(jià)指數(shù)是從消費(fèi)者角度觀察價(jià)格的變動(dòng)，能夠真實(shí)地反映價(jià)格變化對(duì)居民生活產(chǎn)生的影響。居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)還將勞務(wù)包括在里面，能全面反映居民消費(fèi)的商品和勞務(wù)的價(jià)格變動(dòng)情況。我國(guó)也將居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)當(dāng)作衡量通貨膨脹和通貨緊縮的主要指標(biāo)。
3.貨幣供應(yīng)量和CPI的理論關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)永恒的主題，但是在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，這兩者通常是分開(kāi)進(jìn)行研究的。失業(yè)被普遍看作是經(jīng)濟(jì)周期的結(jié)果，在長(zhǎng)期，失業(yè)率由自然失業(yè)率來(lái)確定，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自然失業(yè)率的影響并沒(méi)有得到充分的研究。作為宏觀經(jīng)濟(jì)理論中的奧肯定律，實(shí)際上只是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)量關(guān)系的描述，而新古典增長(zhǎng)理論只關(guān)注長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力，并不研究增長(zhǎng)對(duì)失業(yè)的影響，其模型假定經(jīng)濟(jì)是充分就業(yè)的。
推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)失業(yè)狀況的變動(dòng)產(chǎn)生著直接的影響，這一點(diǎn)早就為熊彼特（1934;中文版:1990）所關(guān)注。他認(rèn)為資本主義是通過(guò)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)不斷地創(chuàng)造并進(jìn)而破壞經(jīng)濟(jì)的均衡結(jié)構(gòu)的過(guò)程，即“創(chuàng)造性破壞”的過(guò)程，而這種“創(chuàng)造性破壞”會(huì)導(dǎo)致技術(shù)性的失業(yè)。[1］(144-150)1980年代以來(lái)，將熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”思想內(nèi)生化成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的新思潮，其中一支重要的力量是以Aghion和Howitt（1992,1998，簡(jiǎn)稱A-H）的理論為代表的熊彼特主義內(nèi)生增長(zhǎng)理論。Aghion和Howitt（1992）在新古典框架下，建立了一個(gè)包含隨機(jī)因素的，由垂直創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，[2］(323-351)也被稱為新古典熊彼特主義的增長(zhǎng)理論（Mulder, et al.2001）。[3］(151-171)在此后的十幾年中，A-H以及一些學(xué)者在這個(gè)“創(chuàng)造性破壞”的框架下研究了與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)的一系列經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，其中包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問(wèn)題。A-H（1994）在1992年基本熊彼特模型的基礎(chǔ)上討論了技術(shù)進(jìn)步背景下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系，[4］(477-494)其他一些學(xué)者則對(duì)A-H的這一研究擴(kuò)展至勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情況下的增長(zhǎng)與失業(yè)，就業(yè)政策對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)的影響等方面。本文將在 “創(chuàng)造性破壞”的基本模型基礎(chǔ)上介紹新古典熊彼特主義增長(zhǎng)與失業(yè)理論的這一重要進(jìn)展。
一、體現(xiàn)“創(chuàng)造性破壞”的基本模型
A-H基本模型(1992,1998)[2］［5]假設(shè)社會(huì)中存在三種可交換的物品：勞動(dòng)力L、消費(fèi)品y和中間品x。勞動(dòng)力可用于兩種用途：中間品的制造和研發(fā)，在研發(fā)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量為n。消費(fèi)品的生產(chǎn)投入只有中間品，其生產(chǎn)函數(shù)為：y=AF(x)，其中A為生產(chǎn)力參數(shù)。中間品由勞動(dòng)力一對(duì)一的生產(chǎn)，所以可以用x代表中間品制造部門所使用的勞動(dòng)力數(shù)量。研發(fā)部門主要從事中間品的研發(fā)，創(chuàng)新的到達(dá)是一個(gè)泊松過(guò)程。創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率是：λn，即在研發(fā)部門投入的勞動(dòng)力越多，創(chuàng)新成功的概率就越大，λ為固定參數(shù)。模型中假設(shè)新技術(shù)會(huì)完全取代舊技術(shù)，擁有新技術(shù)的中間品制造者成為中間品市場(chǎng)的壟斷者，并且專利法對(duì)技術(shù)進(jìn)行永久性的保護(hù)，所以直到有更先進(jìn)的技術(shù)出現(xiàn)，這種壟斷地位才會(huì)消失，這就是熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”的思想。t表示創(chuàng)新發(fā)生的次序，中間品創(chuàng)新的結(jié)果是推動(dòng)生產(chǎn)力，具體地，是增大消費(fèi)品生產(chǎn)函數(shù)中的生產(chǎn)力參數(shù)A，At+1=γAt，γ為創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力提高的規(guī)模。
模型主要是通過(guò)研發(fā)者、中間品壟斷者以及勞動(dòng)者的最優(yōu)化來(lái)確定勞動(dòng)力在研發(fā)和中間品的制造這兩個(gè)領(lǐng)域的配置，進(jìn)而得出在這種均衡配置下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。
勞動(dòng)力通過(guò)比較中間品制造部門和研發(fā)部門的工資決定自己在哪一個(gè)部門工作；中間品創(chuàng)新成功后，中間品的壟斷者的優(yōu)化決策決定x的產(chǎn)量。研發(fā)者通過(guò)研發(fā)活動(dòng)的優(yōu)化確定研發(fā)的投入。研發(fā)的期望利潤(rùn)為：λntVt+1-wtnt，其中wt為研發(fā)部門勞動(dòng)力工資，Vt+1為第t+1次創(chuàng)新的價(jià)值。因此，研發(fā)部門最優(yōu)化的條件是：
這個(gè)方程表示某一次創(chuàng)新的價(jià)值是在其生命周期內(nèi)所產(chǎn)生的壟斷利潤(rùn)流的凈現(xiàn)值。nt+1為第t+1次創(chuàng)新之后的研發(fā)投入。方程體現(xiàn)了“創(chuàng)造性破壞”的思想，即第t+2次創(chuàng)新成功后，第t+1次創(chuàng)新所獲得的技術(shù)將完全被替代，所以第t+1次創(chuàng)新的未來(lái)的利潤(rùn)流要減去將來(lái)可能的由下一次創(chuàng)新造成的損失，并且，nt+1越大,第t+1次創(chuàng)新的價(jià)值就越小。進(jìn)一步：
[AKx-D](ωt)為經(jīng)生產(chǎn)力參數(shù)調(diào)整過(guò)的制造業(yè)部門的勞動(dòng)力需求。聯(lián)立（4）和（5）兩個(gè)等式，可以得出均衡時(shí)的n和ω，并且這個(gè)均衡([AKn^],[AKω^])是唯一的。得到均衡值[AKn^]就可以得出均衡增長(zhǎng)路徑。因?yàn)锳t+1=γAt，并且yt+1=γyt，所以可以得出對(duì)數(shù)化后的平均增長(zhǎng)率為：g=λ[AKn^]lnγ，由此公式可以看出研發(fā)投入n是增長(zhǎng)的唯一的內(nèi)生的動(dòng)力。由于工資、利潤(rùn)和最終產(chǎn)出都是以γ的規(guī)模增長(zhǎng)，所以這也是一個(gè)穩(wěn)態(tài)均衡。
二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)
Pissarides（1990）在均衡失業(yè)理論框架下，借助搜尋匹配理論比較早地探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系。[6]他認(rèn)為更高的生產(chǎn)力的增長(zhǎng)，會(huì)提高企業(yè)創(chuàng)造新工作崗位的回報(bào)，這會(huì)引致就業(yè)的增長(zhǎng)，最終降低自然失業(yè)率，這個(gè)過(guò)程被A-H（1994）稱為資本化效應(yīng)，但Pissarides（1990）并沒(méi)有把失業(yè)與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系起來(lái)，在其模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外生的。
A-H（1994）在“創(chuàng)造性破壞”的內(nèi)生增長(zhǎng)框架內(nèi)，以Pissarides（1990）的搜尋匹配理論為基礎(chǔ)探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的兩個(gè)方面的影響，即“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)。由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“破壞”了使用舊技術(shù)的部門和企業(yè)，導(dǎo)致勞動(dòng)者的失業(yè)，這被稱作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高時(shí)，技術(shù)進(jìn)步使得創(chuàng)建一個(gè)生產(chǎn)單位的報(bào)酬也增加，投資者被鼓勵(lì)依據(jù)新技術(shù)去創(chuàng)建新的生產(chǎn)單位，賺取新的技術(shù)可能帶來(lái)的利潤(rùn)，與此同時(shí)會(huì)吸收新的勞動(dòng)力，這被稱為資本化效應(yīng)。
對(duì)于“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)，假設(shè)工人與生產(chǎn)單位之間的匹配速度為m(1,v)，其中1表示參與匹配的總勞動(dòng)力，v表示空缺的總崗位數(shù)。m為v的增函數(shù)。在穩(wěn)定狀態(tài)，總的空缺崗位數(shù)保持不變，均衡的失業(yè)率由下式?jīng)Q定：
其中u為失業(yè)率，S為生產(chǎn)單位的生命期，p(v)為失業(yè)工人重新就業(yè)的流量，等于工人與生產(chǎn)單位之間的匹配速度，即p(v)=[SX(]m(1,v)[]1[SX)]=m(1,v)。上面公式的左邊表示工人失業(yè)的流量，用生產(chǎn)單位老化的頻率（[SX(]1[]S[SX)]）乘以當(dāng)前仍在生產(chǎn)的生產(chǎn)單位數(shù)目(1-u)；右邊表示失業(yè)工人重新就業(yè)的流量。
（1）式可變形為：
當(dāng)由技術(shù)推動(dòng)的增長(zhǎng)速度加快時(shí)，生產(chǎn)單位的生命期S會(huì)縮短，對(duì)工作崗位的破壞速度也會(huì)加快，使均衡的失業(yè)率上升。這是“創(chuàng)造性破壞”的直接效應(yīng)。另一方面，生產(chǎn)單位生命期縮短時(shí)，生產(chǎn)單位的投資的回報(bào)期也相應(yīng)縮短，這阻礙了新生產(chǎn)單位的建立，空缺的崗位降低，失業(yè)工人找到工作的流量（即p(v)）減少，這又使得失業(yè)率上升，這被稱為“創(chuàng)造性破壞”的間接效應(yīng)。
對(duì)于資本化效應(yīng)，在模型中，研發(fā)的自由進(jìn)入條件為：
其中，d為經(jīng)過(guò)生產(chǎn)力參數(shù)調(diào)整過(guò)的研發(fā)沉沒(méi)成本，λV為研發(fā)的瞬時(shí)預(yù)期收入，λ為創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率，r-g為資本化該項(xiàng)預(yù)期收入的凈貼現(xiàn)率。當(dāng)增長(zhǎng)率提高時(shí)，凈貼現(xiàn)率下降，意味著創(chuàng)新的凈現(xiàn)值上升，這會(huì)刺激研究機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，而當(dāng)更多的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入時(shí)，就有更多的未來(lái)生產(chǎn)單位為社會(huì)提供工作崗位，即v會(huì)上升，從而降低了失業(yè)率。這就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的資本化效應(yīng)。[7］(733-753)在模型中，當(dāng)p′(v)很大時(shí)，g接近于r，資本化效應(yīng)起主導(dǎo)作用，當(dāng)p′(v)足夠小時(shí)，“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)占主導(dǎo)地位。
A-H（1994）的模型中只有技術(shù)的全面的更替，沒(méi)有逐步的技術(shù)更新，Mortensen和Pissarides（1998）則引入了技術(shù)的逐步更新進(jìn)一步討論了Pissarides（1990）、A-H（1994）所提出的資本化效應(yīng)。[7］(733-753)在他們的模型中，企業(yè)對(duì)新技術(shù)的采用區(qū)分為兩種：一種是通過(guò)摧毀舊的工作崗位來(lái)采取新技術(shù)；另一種是企業(yè)保存舊有的工作崗位，使用原有的勞動(dòng)力，更新原有技術(shù)。采用更新技術(shù)的方法要承擔(dān)一定的成本，這些成本包括購(gòu)買體現(xiàn)新技術(shù)的機(jī)器設(shè)備以及培訓(xùn)原有工人操作新技術(shù)的費(fèi)用。在模型中，這種技術(shù)更新成本比較低時(shí)，企業(yè)傾向于保存原有工作崗位，使用原有工人逐步通過(guò)內(nèi)部革新來(lái)更新其技術(shù)，結(jié)果是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低了失業(yè)率；而當(dāng)這種成本高于一定的值時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致更多的工作崗位被破壞掉，這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)提高失業(yè)率。
三、勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情形下增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系
Boone（2000）、Lingens（2003）以及Meckl（2004）在“創(chuàng)造性破壞”的框架下研究了存在工會(huì)討價(jià)還價(jià)、效率工資等因素的勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系。
Boone（2000）研究了在選擇不同的創(chuàng)新方式時(shí)企業(yè)的決策對(duì)失業(yè)的影響，并在此基礎(chǔ)上研究了失業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。[8］(581-600)他將創(chuàng)新區(qū)分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新是指產(chǎn)品質(zhì)量的提高；過(guò)程創(chuàng)新是指縮減企業(yè)的勞動(dòng)力成本的創(chuàng)新，即新技術(shù)的自動(dòng)化程度更高，更省人工。在勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全即存在工會(huì)、效率工資等因素的影響下，工資偏高，此時(shí)企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化的情況下進(jìn)行的決策是更多地采取過(guò)程創(chuàng)新，削減勞動(dòng)力成本，而較少地采取產(chǎn)品創(chuàng)新。這種加重失業(yè)的創(chuàng)新方式會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的增長(zhǎng)率低于社會(huì)最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
Lingens（2003）的模型引入了工會(huì)對(duì)工資的討價(jià)還價(jià)，討論了失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反作用，[9］(91-104)這成為其顯著的特點(diǎn)。在他的模型中，勞動(dòng)力分為高熟練工和低熟練工，中間品制造部門既使用高熟練工也使用低熟練工，研發(fā)部門僅使用高熟練工。工會(huì)只針對(duì)低熟練工的工資進(jìn)行談判，在工會(huì)討價(jià)還價(jià)的影響下，低熟練工的工資會(huì)上升，這一方面會(huì)降低企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的現(xiàn)值，降低企業(yè)家研發(fā)的意愿，也就不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，低熟練工的工資上升會(huì)使低熟練工失業(yè)增加，又因?yàn)榈褪炀毠づc高熟練工的邊際替代率遞減，這樣制造業(yè)部門低熟練工數(shù)量的下降會(huì)降低高熟練工的邊際生產(chǎn)力，所以制造業(yè)部門的高熟練工的工資會(huì)下降，促使高熟練工從制造業(yè)部門流向研發(fā)部門，從而提高創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)相應(yīng)提高。這兩種效應(yīng)哪一種占主導(dǎo)取決于中間品生產(chǎn)函數(shù)的替代彈性，如替代彈性小于1，則后一種效應(yīng)占主導(dǎo)地位，也就是說(shuō)工會(huì)的作用有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；如替代彈性大于1，則前一種效應(yīng)占主導(dǎo)地位。
Meckl（2004）在A- H（1998）[5]的框架中，引入了效率工資，分析了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的關(guān)系。其結(jié)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的相互消長(zhǎng)與部門之間的工資差異相關(guān)，高工資部門即研發(fā)部門的勞動(dòng)力就業(yè)份額越高，則失業(yè)越嚴(yán)重，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也越高。[10］(65-82)
四、就業(yè)政策對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系的影響
Mortensen（2005）進(jìn)一步把搜尋匹配理論與A- H（1994）的模型結(jié)合起來(lái)建立了一個(gè)容納經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)相互聯(lián)系的分析框架，并在框架中融入了就業(yè)政策和勞動(dòng)力市場(chǎng)的因素，試圖分析政府的就業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)的影響。[11］(236-258)在經(jīng)典的“創(chuàng)造性破壞”的增長(zhǎng)理論中，自由進(jìn)入條件即均衡條件是[SX(]w[]h[SX)]=V=[SX(]π(w)[]r+δ[SX)]，其中w為工資，h為技術(shù)生產(chǎn)力的參數(shù)，[SX(]1[]h[SX)]為研發(fā)活動(dòng)所花費(fèi)的時(shí)間，r為利率，δ為創(chuàng)造性破壞率即創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率。在Mortensen的模型中，勞動(dòng)力市場(chǎng)是存在摩擦的。創(chuàng)新成功的企業(yè)進(jìn)行中間品的生產(chǎn)要花費(fèi)時(shí)間尋找勞動(dòng)力，這樣創(chuàng)新的資產(chǎn)價(jià)格方程變?yōu)椋簉V=η([SX(]π[]r+δ[SX)]-V)，η為廠商找到勞動(dòng)力的速率，尋找工人所花費(fèi)的時(shí)間服從期望為[SX(]1[]η[SX)]的指數(shù)分布。工人在尋找工作時(shí)資產(chǎn)價(jià)格方程為：rU=b+λ(W-U)，U為工人進(jìn)入失業(yè)狀態(tài)并搜尋新工作的收益，b為工人就業(yè)的機(jī)會(huì)成本，W為工人在生產(chǎn)部門就業(yè)的收益，λ為工人找到新工作的速率，W由下列方程決定：rW=w+δ(U-W)。這樣前面的自由進(jìn)入條件就變?yōu)椋?/p>
因此由勞動(dòng)力市場(chǎng)存在摩擦情況下的自由進(jìn)入條件和均衡失業(yè)條件可以得到穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)路徑上創(chuàng)造性破壞率δ與勞動(dòng)力市場(chǎng)緊張程度θ之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在δ與θ的空間中可以畫(huà)出自由進(jìn)入條件和穩(wěn)態(tài)的匹配條件（見(jiàn)下圖）。[CR9T5]
EE線為自由進(jìn)入條件曲線，0M為穩(wěn)態(tài)匹配條件曲線。兩條曲線的交點(diǎn)是穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)路徑上δ與θ的取值，δ為創(chuàng)造性破壞率，代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，θ為市場(chǎng)緊張程度，代表失業(yè)狀況。這樣就可以通過(guò)研究就業(yè)政策如何影響兩條曲線的變動(dòng)，來(lái)考察就業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)的影響。
政府可使用兩種就業(yè)政策：工資稅（payroll tax）和失業(yè)保護(hù)政策。就業(yè)政策是工人就業(yè)的機(jī)會(huì)成本，也構(gòu)成了廠商建立新工廠的成本。在加入工資稅τ時(shí)，企業(yè)主雇用一個(gè)工人需要支付w(t+τ)。工資稅會(huì)降低廠商的利潤(rùn)也會(huì)降低廠商對(duì)勞動(dòng)力的需求，所以工資稅的存在會(huì)導(dǎo)致EE曲線向左下方移動(dòng)，0M線向上平移，所以工資稅上升提高了廠商的成本，這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)緊張程度上升，也就是失業(yè)率上升，而對(duì)創(chuàng)造性破壞率從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不確定的。就業(yè)保護(hù)政策是指企業(yè)在倒閉時(shí)要為工人支付一筆費(fèi)用。就業(yè)保護(hù)政策的存在會(huì)降低企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的現(xiàn)值，即創(chuàng)新的現(xiàn)值變?yōu)椋篤=(π-δT)/(r+δ)，這意味著技術(shù)壟斷企業(yè)在下一次創(chuàng)新到來(lái)時(shí)的損失會(huì)增大，所以EE曲線向右上方平移，0M曲線不動(dòng)，這樣導(dǎo)致δ與θ同時(shí)增大，也就是說(shuō)就業(yè)保護(hù)政策一方面由于雇傭勞動(dòng)力的成本增加會(huì)導(dǎo)致失業(yè)增加，另一方面也由于降低了廠商的創(chuàng)新的積極性使得增長(zhǎng)率下降，或者說(shuō)就業(yè)保護(hù)政策的存在使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。
五、簡(jiǎn)短的結(jié)語(yǔ)
Aghion和Howitt形式化了熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”的思想，以技術(shù)創(chuàng)新為切入點(diǎn)，分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)失業(yè)的兩個(gè)方面的影響，即“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)。以后的文獻(xiàn)主要循著兩個(gè)思路對(duì)A-H模型進(jìn)行了擴(kuò)展。一個(gè)思路是更加細(xì)致地討論了創(chuàng)新的模式，如創(chuàng)新可以區(qū)分為技術(shù)完全替代的創(chuàng)新和逐步的更新，也可區(qū)分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新，而不同的創(chuàng)新模式對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)的影響也不同。另一個(gè)思路是引入勞動(dòng)力市場(chǎng)的摩擦和就業(yè)政策等勞動(dòng)力市場(chǎng)的因素。勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完全性，如效率工資和工會(huì)針對(duì)工資談判一方面會(huì)影響廠商對(duì)前述的創(chuàng)新模式的選擇，另一方面又會(huì)影響勞動(dòng)力在制造業(yè)部門和研發(fā)部門的配置，這兩個(gè)方面又都會(huì)影響增長(zhǎng)與失業(yè)。就業(yè)政策主要通過(guò)加大廠商的成本來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)狀況。這一系列的工作在宏觀經(jīng)濟(jì)兩大主題，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)間架起了橋梁，為研究?jī)烧哧P(guān)系奠定了微觀基礎(chǔ)，進(jìn)一步豐富了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
主要參考文獻(xiàn)：
［1］[ZK(]約瑟夫.熊彼特(1942). 資本主義、社會(huì)主義與民主［M］，吳良健譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.[ZK)]
［2］[ZK(]Aghion P, Howitt P, A model of growth through creative destruction ［J］. Econometrica , 1992, Vol.60.[ZK)]
［3］[ZK(]Mulder，P. , Henri L.F. De Groot, Marjan W. Hofkes, Economic growth and technological change: A comparison of insights from a neo-classical and an evolutionary perspective ［J］. Technological Forecasting & Social Change,2001, Vol.68.[ZK)]
［4］[ZK(]Aghion P, Howitt P, Growth and Unemployment, The Review of Economic Studies, 1994, Vol.61, No.3.[ZK)]
［5］Aghion P, Howitt P, Endogenous growth theory ［M］. Cambridge : MIT Press, 1998.
［6］Pissarides,C. A., Equilibrium Unemployment Theory［M］. Oxford: Blackwell, 1990.
［7］[ZK(]Mortensen, D.T. ，Pissarides C. A, Technological Progress, Job Creation, and Job Destruction ［J］. Review of Economic Dynamics, 1998, Vol.1, No.4.[ZK)]
［8］[ZK(]Boone,J. Technological Progress, Downsizing and Unemployment ［J］. The Economic Journal，2001,Vol. 110, No. 465.[ZK)]
［9］[ZK(]Lingens, J. The impact of an unionised labour market in a Schumpeterian growth model ［J］.Labour Economics, 2003,(10).[ZK)]
［10］[ZK(]Meckl, J. Accumulation of technological knowledge, wage differentials, and unemployment ［J］. Journal of Macroeconomics , 2004, (26).[ZK)]
［11］[ZK(]Mortensen，D.T. Growth, Unemployment, and Labor Market Policy ［J］. Journal of the European Economic Association, 2005, AprilMay 3(23).[ZK)]
Technological Progress, Economic Growth and Unemployment:Development of Neo-Classical Schumpeterian Economic Theory
Liu Zhiming1 Guo Huiwu2Abstract: Aghion and Howitt combined Schumpeterian model of creative destruction and the Search-match theory of labor market to establish a framework of analyzing the relations between economic growth and unemployment. Under the framework, economic growth has unemployment-enhancing effect of creative destruction and unemployment-mitigating effect of capitalization. Some scholars discussed relations between economic growth and unemployment in incomplete labor market and employment policy's effect on them. The framework of creative destruction focuses on technological progress and provides us a new perspective for analyzing relations between growth and unemployment.
Key words:technological progress; creative destruction; economic growth; unemployment
關(guān)鍵詞：農(nóng)村物流；順豐速運(yùn)；物流體系
2009年4月國(guó)務(wù)院印發(fā)《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，將物流培育為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；2011年8月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)物流業(yè)健康發(fā)展政策措施的意見(jiàn)》，其中第八條指出優(yōu)先發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)；2014年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)《物流業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃（2014-2020年）》，其中包括到2020年，要基本建立布局合理、技術(shù)先進(jìn)、便捷高效、綠色環(huán)保、安全有序的現(xiàn)代物流服務(wù)體系?？梢?jiàn)國(guó)家政策將向物流體系的構(gòu)建傾斜。通過(guò)對(duì)順豐速運(yùn)農(nóng)村服務(wù)體系的研究，為物流企業(yè)發(fā)展農(nóng)村市場(chǎng)給予指導(dǎo)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、順豐速運(yùn)農(nóng)村模式
順豐速運(yùn)初期采用加盟模式，但難以管理且服務(wù)質(zhì)量差，收派件效率低。收回權(quán)后，順豐統(tǒng)一管理，政策統(tǒng)一，服務(wù)質(zhì)量和收派件效率均得到大幅提升，迅速成為業(yè)界知名快遞企業(yè)。目前順豐開(kāi)放的區(qū)域主要為華西、華中、華北地區(qū)等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村市場(chǎng)，具有排他性，即合作方只能與順豐一家快遞企業(yè)合作。順風(fēng)開(kāi)放更偏向于“內(nèi)部消化”，順豐首先鼓勵(lì)自己?jiǎn)T工通過(guò)模式創(chuàng)業(yè)，并在資金等環(huán)節(jié)提供支持。在順豐方面看來(lái)，自己公司員工比較熟悉物流及順豐，能夠保證順豐的服務(wù)質(zhì)量。除了在資質(zhì)審核時(shí)將保持慎重的態(tài)度，順豐還將保障網(wǎng)點(diǎn)的操作規(guī)范，軟硬件都將統(tǒng)一到順豐的管理體系，對(duì)收派情況進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤。而占據(jù)7億人口的農(nóng)村市場(chǎng)最普及的物流企業(yè)就是國(guó)企郵政經(jīng)營(yíng)的EMS，競(jìng)爭(zhēng)性低，派件效率較慢，市場(chǎng)化程度低，不能滿足農(nóng)村日益增長(zhǎng)的需求。順豐開(kāi)放農(nóng)村市場(chǎng)，打造“農(nóng)村最后一公里”配送業(yè)務(wù)。
二、順豐速運(yùn)開(kāi)放農(nóng)村利弊分析
1.順豐速運(yùn)開(kāi)放農(nóng)村市場(chǎng)內(nèi)部利弊分析
順豐速運(yùn)公司統(tǒng)一管理，政策統(tǒng)一，無(wú)論是服務(wù)質(zhì)量還是收派件效率均得到大眾好評(píng)，迅速成為業(yè)界知名快遞企業(yè)。順豐開(kāi)放農(nóng)村，對(duì)企業(yè)本身最大的考驗(yàn)就在以下三方面：服務(wù)質(zhì)量、收派件效率、管理系統(tǒng)（順豐獨(dú)家阿修羅系統(tǒng)）。
2.順豐速運(yùn)開(kāi)放農(nóng)村市場(chǎng)外部利弊分析
順豐速運(yùn)在農(nóng)村快遞市場(chǎng)有兩大主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：國(guó)企郵政EMS以及民營(yíng)物流企業(yè)日日順，還有其他民營(yíng)快遞物流企業(yè)，外部利弊分析見(jiàn)表2。優(yōu)勝劣汰、適者生存，順豐速運(yùn)開(kāi)放農(nóng)村市場(chǎng)不可避免與其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
三、結(jié)束語(yǔ)
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，快速增長(zhǎng)的農(nóng)村物流需求與落后的物流水平之間的矛盾日益凸顯，現(xiàn)代物流企業(yè)開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)是必然的趨勢(shì)。順風(fēng)速運(yùn)建立農(nóng)村物流服務(wù)體系不是一朝一夕的事情，需要認(rèn)真研究農(nóng)村市場(chǎng)，提前規(guī)劃，科學(xué)決策，制定新的服務(wù)流程和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村市場(chǎng)的前景是廣闊的，順風(fēng)速運(yùn)將作為農(nóng)村物流的領(lǐng)頭羊，為推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力。
參考文獻(xiàn)：
[1]姬中英等.物流業(yè)態(tài)認(rèn)知與創(chuàng)新[M].中國(guó)財(cái)富出版社.
[2]趙萌，鄔文兵.我國(guó)農(nóng)村物流發(fā)展戰(zhàn)略探究[J].中國(guó)流動(dòng)經(jīng)濟(jì)，2012（11）.
影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有很多，對(duì)于某個(gè)特定的經(jīng)濟(jì)體而言，一個(gè)合宜的制度環(huán)境是促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保證。由于制度是內(nèi)生形成的，而人口密度就是影響制度形成的一個(gè)重要因素。其次，物質(zhì)資本與勞動(dòng)力數(shù)量是最基本的生產(chǎn)要素，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)增長(zhǎng)的主要源泉。再次，人力資本存量的增加與改善不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，也是保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有持續(xù)性的重要條件。因而，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)主要因素中，都與人口有密切關(guān)聯(lián)。
一、當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)
前不久，央行正式向外公布，中國(guó)廣義貨幣量（M2）首次突破百萬(wàn)億元大關(guān)。作為衡量流通中的現(xiàn)金加上企業(yè)與居民的活期和定期銀行存款之和的一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，從2000年的不到13萬(wàn)億到如今的百萬(wàn)億大關(guān)，不得不說(shuō)在最近的十余年間，中國(guó)，的確取得了令世人矚目的經(jīng)濟(jì)成就。城鄉(xiāng)居民可支配收入的不斷提高、城市化進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)以及各地不斷涌現(xiàn)的中小型企業(yè)，不經(jīng)意間，“中國(guó)模式”――這個(gè)幾千年來(lái)從未有過(guò)的提法，不斷出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外主要經(jīng)濟(jì)報(bào)刊上。從以前不論購(gòu)買什么商品都需要憑票購(gòu)買，“熊貓”、“櫻花”牌產(chǎn)品能占據(jù)整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)，甚至全村人都聚集在一塊看一臺(tái)10英寸的黑白彩電到如今的商場(chǎng)內(nèi)琳瑯滿目的商品以及不斷涌現(xiàn)的全民購(gòu)物狂潮。單從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)民收入的消費(fèi)就能窺探出在中國(guó)這片大地上，幾十年間，究竟發(fā)生了些什么。很多人在探尋，究竟是什么致使中國(guó)能取得如此大的經(jīng)濟(jì)成就，按照張五常教授的說(shuō)法，至少中國(guó)搞對(duì)了什么，才有這么快的增長(zhǎng)。于是，“中國(guó)模式論”、“地方競(jìng)爭(zhēng)論”等等論調(diào)不絕于耳。
改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)延續(xù)了幾十年的的高速增長(zhǎng)。近些年來(lái)，雖然經(jīng)濟(jì)上行壓力不斷加大，但國(guó)內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素并沒(méi)有發(fā)生根本變化，城鄉(xiāng)居民可支配收入在不斷上漲，社會(huì)保障體系也在完善當(dāng)中，國(guó)家也在不斷通過(guò)宏觀“微刺激”使中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持良性態(tài)勢(shì)，同時(shí)國(guó)內(nèi)投資熱度不減也帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)保持高增長(zhǎng)。但從當(dāng)年大家都憧憬著去沿海一帶淘金到如今的“逃離北上廣”現(xiàn)象的出現(xiàn)，其間的因素有很多，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境等，本文從人口角度對(duì)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出分析。
二、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
在馬爾薩斯的人口經(jīng)濟(jì)理論中，他提出了人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系可歸結(jié)為人口與生產(chǎn)資料之間的關(guān)系，人口增長(zhǎng)和人均收入間，前者作為內(nèi)生變量在發(fā)揮作用。演化到后來(lái)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，通過(guò)放寬新古典理論的假設(shè)，把技術(shù)進(jìn)步和人口因素視為內(nèi)生變量，通過(guò)構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)來(lái)論證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。
近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展吸引了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，眾多學(xué)者指出，在人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)會(huì)進(jìn)入勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^高、老少被撫養(yǎng)人口占總?cè)丝诒戎剌^低的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利的“黃金期”。所謂的“人口紅利”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大推力，在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)保駕護(hù)航的同時(shí)，通過(guò)巨大的消費(fèi)力也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫了一次次經(jīng)濟(jì)泡沫的威脅。
受人口結(jié)構(gòu)的影響，包括蔡?等學(xué)者提出，在2013年左右，中國(guó)的人口撫養(yǎng)比將跌至低谷，人口紅利從那時(shí)便消失了。借用前些年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我們以“人口撫養(yǎng)比”作為顯示性人口紅利指標(biāo)，以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)作為資本積累的指標(biāo)。通過(guò)不同年份的數(shù)據(jù)對(duì)比可以看到撫養(yǎng)比下降的減速趨勢(shì)和資本積累的加速趨勢(shì)，從而人口紅利的式微。盡管這種觀察結(jié)果并不具備絕對(duì)的可信度，但是，我們可以得出的初步結(jié)論是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能已經(jīng)超越了最大化利用人口紅利的發(fā)展階段。之所以近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)較大波動(dòng)，并非人口紅利還將持續(xù)多年，而是因?yàn)槿丝诩t利的實(shí)質(zhì)在于充足的勞動(dòng)力供給可以防止資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象出現(xiàn)，因而最近時(shí)間我們還可以依靠資本的投入保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
三、人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
國(guó)外媒體近期進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)“世界發(fā)展最快的城市”的調(diào)查，孟加拉國(guó)首都達(dá)卡被一致認(rèn)為是“世界發(fā)展最快的大城市”。這項(xiàng)調(diào)查同時(shí)評(píng)選出了世界人口最多的大城市，日本東京憑借3 670萬(wàn)的驚人人口數(shù)量位居第一，中國(guó)上海排名第七。在這份調(diào)查數(shù)據(jù)中，僅有日本東京和美國(guó)紐約位于傳統(tǒng)的第一世界行列中，其他城市大多位于東南亞和南美地區(qū)。在為城市化建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)的同時(shí)，人口的過(guò)度集中也帶來(lái)了眾多弊病，城市公共資源的使用接近極限，而包括公共交通、治安在內(nèi)的一系列社會(huì)問(wèn)題極為突出。
[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響
現(xiàn)階段，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，由于城市的各方面條件相較于農(nóng)村來(lái)說(shuō)都具有一定的優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)，經(jīng)濟(jì)、政治、文化、人口素質(zhì)等方面，所以就會(huì)不斷有一些條件稍微較好的農(nóng)村人口向其所鄰近的城市進(jìn)行遷徙、落戶、發(fā)展，進(jìn)而在一定程度上對(duì)其所聚集的區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到促進(jìn)、發(fā)展作用。因此，進(jìn)行對(duì)城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響的研究與分析，找出其中的最優(yōu)對(duì)策將對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升起到非常重要的作用。本文將對(duì)其各個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)、細(xì)致的分析，讓大家能對(duì)它的了解更加的深入。
1.城鎮(zhèn)化的相關(guān)概念
所謂的城鎮(zhèn)化，就是指農(nóng)村地區(qū)向符合城市地區(qū)各方面指標(biāo)提升、轉(zhuǎn)變的過(guò)程。比如，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳，在幾十年前的時(shí)候，本來(lái)是一個(gè)破舊不堪的小農(nóng)村，在我們國(guó)家的政策支持下，經(jīng)過(guò)幾十年的快速發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的大城市，不僅在我們國(guó)內(nèi)的城市中名列前茅，在世界上也是很有名的。它的發(fā)展歷程就可以用城鎮(zhèn)化去表達(dá)，雖然是一個(gè)特例（有了政策的扶持），但是確實(shí)是其城鎮(zhèn)化的一個(gè)典型代表。城鎮(zhèn)化在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的表現(xiàn)形式及現(xiàn)象可以從下面幾個(gè)方面去分析、表述：其所在地區(qū)的勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)為主向第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)、建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)（除去第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有產(chǎn)業(yè)）的相關(guān)轉(zhuǎn)變，其所在地區(qū)或者國(guó)家的社會(huì)狀態(tài)從傳統(tǒng)的農(nóng)耕狀態(tài)向現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程；城鄉(xiāng)的人口分布結(jié)構(gòu)以及城鎮(zhèn)地域形態(tài)的轉(zhuǎn)變，隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)行，不斷的有農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷徙，城鎮(zhèn)的規(guī)模不斷的發(fā)展、壯大，其各方面的設(shè)施不斷的建設(shè)、完善；鄉(xiāng)村的人口受到城鎮(zhèn)化各方面因素的影響，其價(jià)值觀和生活方式也隨之改變，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村向城市的躍遷?？傊?，城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的概念，代表著一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展變化的過(guò)程，包含著很多方面的相關(guān)因素[1]。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體含義是一個(gè)不太復(fù)雜的概念，從純數(shù)字的角度去分析，可以直接用所在區(qū)域的所有相關(guān)因素創(chuàng)造和已經(jīng)擁有的社會(huì)總財(cái)富去表示，也可以用其所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定的國(guó)家或者地區(qū)規(guī)定的城鎮(zhèn)化的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)去表示。影響其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素也是多種多樣的，第一是區(qū)域外個(gè)人、單位、企業(yè)等的資金投資。比如，有些外地的個(gè)人來(lái)到此地進(jìn)行就業(yè)，就直接地為此地創(chuàng)造了價(jià)值，雖然可多可少。有些外來(lái)的個(gè)人或者企業(yè)來(lái)到此地創(chuàng)業(yè)，不僅在此地租房、買房，還又進(jìn)一步地招兵買馬，間接地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力，為其創(chuàng)造更多的財(cái)富，還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)升級(jí)。有的人發(fā)展好了，就又會(huì)在此地買房、置業(yè)，這就進(jìn)入了一個(gè)良性的循環(huán)，更加快了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。第二是區(qū)域外人口尤其是高技術(shù)、高學(xué)歷、高資產(chǎn)的人口的涌入、遷徙，包括在此區(qū)域內(nèi)工作、創(chuàng)業(yè)等一切生活、生產(chǎn)的活動(dòng)。這里主要指的是一些高學(xué)歷、高技術(shù)、高資產(chǎn)的人群，他們所帶來(lái)的生產(chǎn)力是普通人的數(shù)倍之多，是一群非常強(qiáng)大的力量，和上面的第一點(diǎn)里所說(shuō)的人群是有所不同的。其創(chuàng)造的價(jià)值是相當(dāng)大的，當(dāng)然也得需要那些普通的人群的協(xié)同合作，俗話說(shuō)得好“團(tuán)結(jié)就是力量”，就是這個(gè)道理。第三是區(qū)域內(nèi)的一切相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等。也可以用一句話就簡(jiǎn)單概括，就是區(qū)域內(nèi)人力、物力、財(cái)力的不斷增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)變，促進(jìn)其區(qū)域間各方面的全面發(fā)展、進(jìn)步、躍遷。比如，在此區(qū)域由于各方面的原因，其經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，當(dāng)?shù)卣蜁?huì)有足夠的經(jīng)費(fèi)去建設(shè)一些公共設(shè)施（公園、地鐵、圖書(shū)館、學(xué)校等），使當(dāng)?shù)氐慕逃?、醫(yī)療等方面能夠得到升級(jí)、改善；或者改善一些公共設(shè)施等，或者引進(jìn)一些先進(jìn)的技術(shù)、大型的公司等，讓其在此區(qū)域不斷的發(fā)展、完善，為當(dāng)?shù)鼐用竦纳?、生產(chǎn)、娛樂(lè)等各個(gè)方面發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值、作用[2]。
3.城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
第一，近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有了很大的發(fā)展，尤其在改革開(kāi)放以后，更是非常的明顯。城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是巨大的，首先，它在一定程度上帶動(dòng)了我國(guó)的內(nèi)在需求，在某些程度上使社會(huì)各方面的生產(chǎn)力得到了刺激、提高。有些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由以前的傳統(tǒng)、小面積耕種轉(zhuǎn)變?yōu)槔矛F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、大規(guī)模、更高效、高產(chǎn)量的耕種模式。比如，當(dāng)?shù)赜行┯袟l件的農(nóng)民會(huì)大面積的承包一些那些不再愿意耕種的、小面積的耕地的農(nóng)民的土地，將其作為自己的農(nóng)場(chǎng)，并在其中進(jìn)行一些生產(chǎn)、耕種的相關(guān)活動(dòng)。運(yùn)用一些現(xiàn)代化的農(nóng)耕設(shè)備，比如，播種機(jī)、自動(dòng)化噴水、撒藥飛行器、聯(lián)合收割機(jī)等，不僅提高了耕種效率、產(chǎn)量等，還為其帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，還解放了不少那些不愿意小面積耕種的農(nóng)民的勞動(dòng)力，讓他們從事其他的可以為自己帶來(lái)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的相關(guān)工作。這是一種多么好的進(jìn)步，是百利而無(wú)一害的，是值得發(fā)揚(yáng)、接受的模式。城鎮(zhèn)化的相關(guān)區(qū)域內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、各類娛樂(lè)場(chǎng)所以及各項(xiàng)設(shè)施也在不斷地更新、升級(jí)，使人們的生產(chǎn)、生活更加地高效、和諧、健康，也是城鎮(zhèn)化對(duì)其所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體影響[3]。第二，一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化的水平越高，說(shuō)明此地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口的數(shù)量、素質(zhì)、公共設(shè)施等相關(guān)因素就越接近一個(gè)比較高端、大氣、上檔次的狀態(tài)。尤其是所在區(qū)域人口的素質(zhì)方面尤其明顯。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中可能也會(huì)直接或者間接地看到、體會(huì)到農(nóng)村與城市、大城市與小城市等區(qū)域內(nèi)的居民的素質(zhì)真是有著天壤之別，甚至可以用生活在兩個(gè)世界的人們?nèi)ケ磉_(dá)也不為過(guò)。從他們的精神面貌、言談舉止、生活習(xí)慣、工作積極性等方面就能區(qū)分開(kāi)來(lái)，甚至是他們的三觀（價(jià)值觀、人生觀、世界觀）也是有著很大的不同。比如，我國(guó)的一線城市北京、上海、廣州、深圳等，其在經(jīng)濟(jì)、文化、生活習(xí)慣方面都有很高的標(biāo)準(zhǔn)，這些城市的第三產(chǎn)業(yè)（娛樂(lè)、服務(wù)、影視等）都非常得完善，當(dāng)然也為其創(chuàng)造了很多的價(jià)值；其所在城市的相關(guān)公共設(shè)施（地鐵、高鐵、生態(tài)公園等）也建設(shè)得很完美，為當(dāng)?shù)氐木用裨诠ぷ魃?、閑暇之余帶來(lái)了很多的便利；還有其所在城市的一些學(xué)校、相關(guān)教育機(jī)構(gòu)在全國(guó)來(lái)看也是非常頂尖的（北京大學(xué)、上海復(fù)旦等），其學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生的各方面的素質(zhì)也是頂尖的，為我國(guó)培養(yǎng)了很多高、精、尖技術(shù)人才，為我國(guó)的各方面的發(fā)展提供了不少可利用的人才。然而，在我國(guó)的一些不太發(fā)達(dá)的城市或者農(nóng)村，就是另一種狀態(tài)。比如，新疆的石河子、甘肅的玉門、廣西的柳州以及一些廣大農(nóng)村地區(qū)，這些地方的環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、教育及醫(yī)療設(shè)施等都相對(duì)落后，就需要不斷的推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，才能在各方面向發(fā)達(dá)城市靠攏，縮小與它們的差距[4]。
4.城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展
第一，任何兩個(gè)事物之間的相互交流和促進(jìn)都有一定的原則、規(guī)律、利弊等多個(gè)因素的影響，要想讓兩者之間都能更好地協(xié)調(diào)發(fā)展，就需要運(yùn)用一些理論、措施讓其協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也不例外，需要權(quán)衡利弊，避免資源的過(guò)度浪費(fèi)。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，不能對(duì)其土地資源或者其所在區(qū)域的生態(tài)造成破壞，以及其所在區(qū)域的相關(guān)環(huán)境造成破壞，都是一種不理智的錯(cuò)誤做法，一定要予以規(guī)避。比如，在某些城市的邊緣需要開(kāi)發(fā)一個(gè)樓盤，在其建設(shè)之前一定要先進(jìn)行合理的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，對(duì)其樓盤的位置、結(jié)構(gòu)、大小等進(jìn)行合理布局。而且在建設(shè)過(guò)程中一定不要對(duì)當(dāng)?shù)匾约案浇纳鷳B(tài)造成破壞，在工程結(jié)束后，還應(yīng)該對(duì)其所在的區(qū)域進(jìn)行垃圾的清理、生態(tài)的還原等；或者在城市的郊區(qū)建設(shè)一片工廠，假若占用的是一片農(nóng)田地，首先一定要獲得政府的批準(zhǔn)，因?yàn)楦厥鞘車?guó)家保護(hù)的，如若征用的話，一定得需要相關(guān)當(dāng)?shù)夭块T的批準(zhǔn)才可以，否則就屬于違法行為。同樣在工程結(jié)束后一定要做好收尾的工作，并需要對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣等高污染的事物進(jìn)行合理的無(wú)污染處理，以防止對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)（植被、樹(shù)林、河流等）、空氣質(zhì)量以及動(dòng)植物、當(dāng)?shù)鼐用竦仍斐刹槐匾那趾?、污染等[5]。第二，在城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，要運(yùn)用國(guó)家政策作為管控、協(xié)調(diào)的手段。俗話說(shuō)得好，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”就是這個(gè)道理，有了國(guó)家政策這個(gè)有力的后臺(tái)，就能最大限度的保障兩者在其發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)的大多問(wèn)題并在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠及時(shí)的處理、解決，并為其保駕護(hù)航。比如，在城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，難免會(huì)征用一些土地（耕地、林地、鄉(xiāng)村居民區(qū)的民房等），一定要遵守、依據(jù)相關(guān)國(guó)家、政府的一些風(fēng)力、法規(guī)進(jìn)行合理、合情、合法的處理，切不可為了自身利益而損害了國(guó)家、政府、當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏ɡ?。由此，造成的非法占用耕地、林地，非法占用農(nóng)民宅基地、非法破壞當(dāng)?shù)卦械膬?yōu)質(zhì)生態(tài)等，這些行為都是嚴(yán)厲禁止的，都是非常惡劣的違法、違反道德的可恥行為。俗話說(shuō)得好，“德不配位，必有災(zāi)殃”，希望那些利欲熏心、不法分子能夠知錯(cuò)就改，不要踩著道德與法律的紅線去做那些違背良心、法律的事情，以免給自己帶來(lái)不必要的麻煩[6]。
5.結(jié)語(yǔ)
金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，是社會(huì)主義市場(chǎng)體系的重要組成部分。在21世紀(jì)，信息科技發(fā)展迅猛，以互聯(lián)化為標(biāo)志的信息技術(shù)創(chuàng)新與金融發(fā)展呈現(xiàn)出深度融合，深刻影響了人們的生活形態(tài)，也改變了傳統(tǒng)商業(yè)模式，使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也隨著金融發(fā)展的新型模式有了新的增長(zhǎng)趨勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)和金融結(jié)合的產(chǎn)物，是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)通信實(shí)現(xiàn)資金通融、支付和信息中介功能的新興金融模式。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融功能在不斷完善，同時(shí)帶動(dòng)了電子商務(wù)、電子支付等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速興起，經(jīng)濟(jì)在區(qū)別于傳統(tǒng)模式下快速增長(zhǎng)。
1我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的現(xiàn)狀
（1）互聯(lián)網(wǎng)金融的模式內(nèi)涵?；ヂ?lián)網(wǎng)金融與電子銀行的關(guān)聯(lián)是基本業(yè)態(tài)。主要模式分為：“直客式”模式、“集成式”模式和“渠道式”模式?！爸笨褪健蹦Ｊ綖樾袠I(yè)大客戶與銀行關(guān)聯(lián)的上下游交易平臺(tái)，這種模式還在起步階段，是大企業(yè)進(jìn)行品牌營(yíng)銷的首選模式?？蛻舻馁Y金直接打入企業(yè)的網(wǎng)銀賬戶，企業(yè)在于各大經(jīng)銷商進(jìn)行利潤(rùn)再分配，這節(jié)約了成本，提高了效率，為企業(yè)也帶來(lái)了巨大的效益，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重點(diǎn)發(fā)展模式。關(guān)于“集成式”模式，“支付寶”是典型的代表。知名品牌的商業(yè)企業(yè)借助這種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為賣家和買家提供金融延伸服務(wù)。這種模式的核心是為市場(chǎng)終端客戶提供更快捷的交易環(huán)境，使人們的消費(fèi)方式調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再受時(shí)間空間的限制。“渠道式”模式是將眾多的散戶集聚發(fā)展的新模式。各大企業(yè)可以借助該渠道發(fā)展自身的電子商城。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，該金融模式會(huì)涉及生活的各個(gè)方面，成為農(nóng)村、小城鎮(zhèn)客戶購(gòu)買商品的重要方式，有利于互聯(lián)網(wǎng)金融拓展新的市場(chǎng)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新的動(dòng)力。
（2）互聯(lián)網(wǎng)金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系特點(diǎn)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系主要體現(xiàn)在銀行和電子商務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代銀行服務(wù)模式創(chuàng)新，移動(dòng)金融是商業(yè)銀行正在崛起的重點(diǎn)。其內(nèi)容主要包括手機(jī)銀行發(fā)展、智能終端金融服務(wù)創(chuàng)新及移動(dòng)金融商業(yè)生態(tài)圈建設(shè)。通過(guò)手機(jī)銀行建設(shè)，推動(dòng)基礎(chǔ)金融服務(wù)的全面移動(dòng)化，以滿足隨時(shí)使用，推動(dòng)基礎(chǔ)金融服務(wù)的移動(dòng)化。以移動(dòng)支付為切入點(diǎn)，建立完整的移動(dòng)支付服務(wù)體系，打破傳統(tǒng)業(yè)務(wù)與部門職能設(shè)計(jì)的束縛，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新階段的快速增長(zhǎng)。2016年，中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模再創(chuàng)新高，連續(xù)多年保持20%以上的增長(zhǎng)速度，電子商務(wù)成為未來(lái)金融服務(wù)的必爭(zhēng)之地。如今，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)明顯，人們的衣食住行處處可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)的身影，消費(fèi)方式在互聯(lián)網(wǎng)的影響下發(fā)生巨大變化。客戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)金融實(shí)現(xiàn)自主、自由的支付與買賣，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。
（3）互聯(lián)網(wǎng)金融存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融積極效應(yīng)的同時(shí)，也應(yīng)注意到一新生業(yè)態(tài)對(duì)金融系統(tǒng)的沖擊。目前，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)處于非監(jiān)管的狀態(tài)。我國(guó)的監(jiān)管制度及法律規(guī)范方面有缺失，而且行業(yè)自律也極為松散，這使經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在安全問(wèn)題。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融公司尚無(wú)法接入人民銀行征信系統(tǒng)，各公司之間也不存在信用信息共享機(jī)制，對(duì)于違約人無(wú)法懲戒，對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期成長(zhǎng)極為不利。此外，由于信用信息交換困難，容易引發(fā)惡意騙貸、借舊還新的風(fēng)險(xiǎn)，不利于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)。再者是技術(shù)方面的安全考驗(yàn)。金融互聯(lián)網(wǎng)雖然大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，但同時(shí)也帶來(lái)了較為突出的信息和資金安全問(wèn)題?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)黑客會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)金融的缺陷，竊取客戶信息，進(jìn)行販賣或詐騙等違法行為，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的安定。
2互聯(lián)網(wǎng)大趨勢(shì)下，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的發(fā)展建議
（1）銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的服務(wù)功能?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的客戶需求，隨著網(wǎng)絡(luò)生活習(xí)慣的養(yǎng)成而變得多元化。銀行的發(fā)展最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。所以，銀行在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，應(yīng)延長(zhǎng)自身的服?樟刺酰?將融資服務(wù)嵌入客戶完整的需求結(jié)構(gòu)中，擴(kuò)展自身的服務(wù)范圍。未來(lái)商業(yè)銀行可以扮演的綜合服務(wù)角色分為三大類：服務(wù)咨詢的提供者、信息資源聚合與傳播者、生活服務(wù)的介入者。商業(yè)銀行作為互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的塑造者，不能僅將眼光放到金融服務(wù)領(lǐng)域，還需要將服務(wù)鏈延伸到客戶的各需求層次，并進(jìn)行跨行業(yè)整合，整合平臺(tái)，聚合資源，挖掘客戶衣食住行等全方位的需求。像支付寶等第三方支付產(chǎn)品的出現(xiàn)源自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和個(gè)人交易客戶對(duì)金融支付的需求。銀行恰恰是社會(huì)中發(fā)揮信用中介的主體，商業(yè)銀行應(yīng)該整合各類專業(yè)功能，利用自身龐大的客戶群發(fā)揮信用中介功能，優(yōu)化網(wǎng)銀用戶體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)信息化下的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。
（2）提高合作能力，完善金融服務(wù)體系?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是一種典型的平臺(tái)型商業(yè)模式，其精髓在于通過(guò)打造一個(gè)完善的、成長(zhǎng)潛力大的開(kāi)放型的生態(tài)圈。構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，簡(jiǎn)單的創(chuàng)新并不能給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，多方合作才能完善金融服務(wù)體系。銀行方面，面向電商和大數(shù)據(jù)金融的服務(wù)轉(zhuǎn)型，突破傳統(tǒng)服務(wù)的契機(jī)，扮演好渠道或中介撮合的角色。第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)方面，嚴(yán)于律己，對(duì)該平臺(tái)的訂單、交易、物流等大數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理，將消費(fèi)客戶的瀏覽、搜索、比價(jià)、購(gòu)買行為進(jìn)行數(shù)據(jù)登錄，為客戶提供更好的服務(wù)，進(jìn)一步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)。企業(yè)方面，積極創(chuàng)新，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展線上服務(wù)，打破時(shí)間空間對(duì)企業(yè)發(fā)展的限制，整合線上線下資源，提高服務(wù)能力?？偠灾胍ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系持續(xù)健康發(fā)展，就要多方面整合資源，提高服務(wù)能力。
（3）加強(qiáng)監(jiān)管力度，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融?；ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是存在不利影響的。為保護(hù)金融創(chuàng)新，避免引發(fā)區(qū)域性或系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，政府適時(shí)出臺(tái)法律法規(guī)的管理策略，明確互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)范圍、監(jiān)管辦法及違規(guī)處罰制度。工商、稅務(wù)等部門在部門職責(zé)范圍內(nèi)，加強(qiáng)對(duì)從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。工業(yè)信息以及人民銀行、銀監(jiān)會(huì)等行業(yè)監(jiān)管部門，可從信息技術(shù)、信貸政策、金融安全等角度，聯(lián)合科研院所等機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行研究。公安機(jī)關(guān)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)不法分子的打擊力度，使網(wǎng)絡(luò)金錢交易有足夠安全的環(huán)境。監(jiān)管者不僅對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行監(jiān)管，也要對(duì)新生事物有一定的包容水平，剛?cè)岵?jì)才能有效管理互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范化，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陽(yáng)光化。
人力資源管理模式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系
我國(guó)加入WTO后面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，認(rèn)識(shí)人力資源和研究可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題是順應(yīng)管理改革思路，提高政府對(duì)人力資源決策的科學(xué)性問(wèn)題。理順人力資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，有利于全社會(huì)開(kāi)發(fā)和利用人力資源，提高勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)效益。
調(diào)整人力資源結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
人力資源管理作為一項(xiàng)浩大的系統(tǒng)工程。只有分布適當(dāng)、結(jié)構(gòu)合理、整體素質(zhì)高，才能為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供有力的幫助。為此，我們需要認(rèn)真的了解人力資源的態(tài)勢(shì)，找出利弊，提出有效的措施。人力資源數(shù)量是兩種生產(chǎn)相適應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，需要適度的人口規(guī)模，相當(dāng)?shù)娜肆Y源存量。下崗人員與再就業(yè)人員的保障安置都是通過(guò)不同渠道、不同方式直接影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，需要我們繼續(xù)抓緊人口數(shù)量控制，改善人力資源配置，調(diào)整人力資源結(jié)構(gòu)，形成有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人力資源發(fā)展的可協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。從而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)在建設(shè)發(fā)展、自然資源的合理開(kāi)發(fā)和利用中，形成重要的推動(dòng)作用。人力資源集聚與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和響應(yīng)黨的號(hào)召而實(shí)現(xiàn)的兩種手段。
改革開(kāi)放的30年間，人力、人才流是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放擴(kuò)大的十分重要的助力。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革深化，土地使用制度的改革、投資體制的改革、調(diào)整產(chǎn)業(yè)體制，都是加強(qiáng)城鄉(xiāng)融通的關(guān)鍵措施。改革開(kāi)放之后，大量農(nóng)村勞動(dòng)力跨地區(qū)，跨行業(yè)的流動(dòng)，給城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了動(dòng)力。但是，經(jīng)濟(jì)、文化和科技還是明顯落后，現(xiàn)行社會(huì)的保障制度是提供他們生產(chǎn)、生活、教育服務(wù)的重要依據(jù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)要解決這一矛盾，就必須要立足于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，實(shí)施正確的發(fā)展戰(zhàn)略和新的政策制度。
人力資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資源管理成正比，但人們追求的經(jīng)濟(jì)效益短期行為與社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)成反比，價(jià)值觀念的沖突是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以繼續(xù)，人類矛盾不斷加劇。
為了改變以往的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，人力資源管理要深化經(jīng)濟(jì)體制改革，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，認(rèn)真研究和探索新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。大力調(diào)整和改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大生產(chǎn)要素，積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放轉(zhuǎn)向集約型，淘汰掉體力繁重的農(nóng)耕活動(dòng)，給勞動(dòng)力創(chuàng)造了求知、求新的社會(huì)環(huán)境。
從目前情況看，人力資源的社會(huì)定位有一定的變化：在流向上，實(shí)現(xiàn)了村到鄉(xiāng)、鄉(xiāng)到鄉(xiāng)，進(jìn)而轉(zhuǎn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)到城市和農(nóng)村到城鎮(zhèn)的多元化遷移；在職業(yè)選擇上，由從事農(nóng)副業(yè)為主走向農(nóng)副產(chǎn)品深加工、務(wù)工經(jīng)商乃至投資興辦企業(yè)；在供職方式上，由單一的勞務(wù)型轉(zhuǎn)向技能型或經(jīng)營(yíng)管理型。但我們必須看到，農(nóng)村流出的勞動(dòng)力多集中在勞動(dòng)密集型企業(yè)和服務(wù)行業(yè)，而這些行業(yè)類型復(fù)雜、投資來(lái)源多樣，內(nèi)部管理制度、措施不盡配套，不規(guī)范。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，缺乏規(guī)模優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)將面臨淘汰。
在這樣背景下，一些低效益的服務(wù)業(yè)在短期內(nèi)難以有新的轉(zhuǎn)機(jī)。只有具備較高素質(zhì)和技能的人才會(huì)捕捉機(jī)遇，尋求到更大的發(fā)展空間，但更多的勞動(dòng)力所具備的生產(chǎn)、服務(wù)技能與日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、社會(huì)服務(wù)科技化、信息化、有機(jī)化不相適應(yīng)，他們不得不重新?lián)駱I(yè)或回歸農(nóng)村。提高他們的素質(zhì)，是一項(xiàng)刻不容緩的社會(huì)工作。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，優(yōu)化人力資源配置
