時(shí)間：2023-09-10 15:11:10
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 企業(yè)國際化
隨著世界政治格局多極化、經(jīng)濟(jì)自由化和信息技術(shù)的發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐進(jìn)一步加快，世界上幾乎所有國家的經(jīng)濟(jì)都被納入統(tǒng)一的世界市場(chǎng)體系，國家與國家間的依存關(guān)系不斷加深，面對(duì)這一不可改變的發(fā)展趨勢(shì)，中國也同樣不可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，給中國的經(jīng)濟(jì)帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇，只有主動(dòng)參與，積極應(yīng)對(duì)，牢牢掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能使中國以及中國的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中得到不斷發(fā)展壯大。
一、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)
經(jīng)濟(jì)全球化就是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)全球范圍內(nèi)商品、服務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)要素和信息等跨國流動(dòng)的規(guī)模和形式不斷擴(kuò)大和增加，并通過國際化分工，在全球范圍內(nèi)提高不斷資源配置的效率，從而使世界各國經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深，形成各國在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)相互全球趨同化的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程是同資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的，從根本上講，是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。從14~15世紀(jì)歐洲出現(xiàn)資本主義的萌芽，到17~18世紀(jì)歐洲從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡，到18~19世紀(jì)，英國、法國、美國、德國、俄國、日本等國先后完成過工業(yè)革命，初步形成資本主義世界市場(chǎng)體系。資本主義的商品生產(chǎn)和后來發(fā)育起來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使人類的生產(chǎn)活動(dòng)具有了一種不斷擴(kuò)張的本能--追逐利潤以滿足資本增殖的需要。15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)，以及隨之而來的殖民地開拓，使商品的銷售市場(chǎng)擴(kuò)大了許多倍，促使生產(chǎn)力向更高級(jí)的階段發(fā)展，從工場(chǎng)手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的工業(yè)革命完成。而殖民擴(kuò)張本身又意味著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展，歐美列強(qiáng)開始把殖民地變成自己的商品出口市場(chǎng)和原料產(chǎn)地，即將資本主義生產(chǎn)關(guān)系外延到殖民地經(jīng)濟(jì)中。并且，炮艦外交政策成為推行殖民侵略的重要手段，如中國的、非洲的奴隸貿(mào)易等。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，一大批新興民族國家建立發(fā)展起來。它們首先要實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，擺脫數(shù)百年來殖民主義強(qiáng)加的貧困與落后。然而，大多數(shù)國家雖然獲得了民族獨(dú)立，但經(jīng)濟(jì)上并沒有獨(dú)立，其工業(yè)化進(jìn)程被納入了資本國際循環(huán)的軌道，成為資本的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”，引發(fā)了西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)資本的大規(guī)?？鐕\(yùn)動(dòng)，帶動(dòng)了資本的國際循環(huán)與周轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)說，產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入國際循環(huán)標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開，使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)化于資本再生產(chǎn)過程，資本增殖的循環(huán)與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了最后階段。
因此，可以看出，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義的矛盾在全球范圍內(nèi)的集中反映和展開，并形成了以國際金融資本為主，以跨國公司為載體，逐步形成世界市場(chǎng)的過程。而隨著其他民族國家以及其他社會(huì)體制的資本積累和擴(kuò)張，逐步形成世界的多極化，存在著客觀發(fā)展、其他社會(huì)資本和以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家資本的主觀擴(kuò)張的多級(jí)狀態(tài)，歸根結(jié)題，是國家和經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本擴(kuò)張的矛盾在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn)，按照馬克思的政治經(jīng)濟(jì)理論分析，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，雖然資本的要素在全球范圍的流動(dòng)會(huì)受到各種國家、民族、社會(huì)體制的抵制，但經(jīng)濟(jì)全球化將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，它將為社會(huì)向更高級(jí)的社會(huì)形態(tài)發(fā)展打下必要的經(jīng)濟(jì)、政治、物質(zhì)的基礎(chǔ)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段和趨勢(shì)
從幾百年資本主義的發(fā)展過程，到今天的經(jīng)濟(jì)全球化，資本主義的擴(kuò)張明顯經(jīng)歷了商業(yè)資本全球化、金融資本全球化和產(chǎn)業(yè)資本全球化三個(gè)階段，呈現(xiàn)著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融合，流動(dòng)量逐步增大的趨勢(shì)。
首先，商業(yè)資本全球化是以商品貿(mào)易為載體進(jìn)行的，通過商品的交換完成資本的積累和市場(chǎng)的擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)了資本能夠按更大的規(guī)模來經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率，促進(jìn)資本的積累。隨后，由于商品貿(mào)易受到國家與地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)體制等各種壁壘的阻礙，并且也受到其它國家市場(chǎng)規(guī)模的限制，促使資本開始直接進(jìn)入其他國家和地區(qū)，發(fā)展工業(yè)化市場(chǎng)，發(fā)展全球的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，進(jìn)行全球資源的大配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模的跨國經(jīng)營，以創(chuàng)造資本的最大利潤和資本增值。并且隨著產(chǎn)業(yè)資本的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模越來越大，也為金融資本高度集中的進(jìn)入大的跨國公司提供了基礎(chǔ)，兩者結(jié)合到一起，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)資本的壟斷了集中，推動(dòng)了進(jìn)一步兩極分化，資本越來越集中在一些大的金融壟斷集團(tuán)，所以產(chǎn)業(yè)資本的集中和壟斷從一開始就是同銀行資本的集中和壟斷交織進(jìn)行的，目前世界發(fā)達(dá)國家大型跨國公司，基本都有著金融資本的影子。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；發(fā)達(dá)國家；發(fā)展中國家；貧富差距；影響
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國家憑借其在資金技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)對(duì)發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。世界上發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貧富差距逐步加大。所以大多數(shù)人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化造成的后果可能是全球貧富差距越來越大。
國外部分激進(jìn)的學(xué)者認(rèn)為目前的經(jīng)濟(jì)全球化是由先進(jìn)的西方資本主義國家主導(dǎo)的加重對(duì)勞動(dòng)者剝削的全球化，是擴(kuò)大發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間貧富差距的全球化。而另一部國外學(xué)者則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化更有利于幫助發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于縮小貧富國家的差距。
在國內(nèi)，我國的相關(guān)人士認(rèn)為，對(duì)待這個(gè)問題要從兩方面考慮。一方面，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，特別是要素價(jià)格均等化定理，經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)該導(dǎo)致發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家人均收入水平的縮小，縮小發(fā)展中國家的收入差距； 但另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的過程中的確會(huì)有很多因素影響著發(fā)展中國家是收入分配，導(dǎo)致發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)收入差距拉大。
一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念
經(jīng)濟(jì)全球化是一種近年興起的全球性的不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化既包括國家間商品的自由流動(dòng)，也包括國家間生產(chǎn)要素（ 資本、技術(shù)、人員等） 的自由流動(dòng)，也即貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國際化、金融全球化和科技全球化。
二、經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國家縮小貧富差距
1.加大發(fā)達(dá)國家的貧富差距
對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言，其本身的資本是非常豐富的，因?yàn)榻?jīng)過成熟的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是另一方面，發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)力是非常短缺的。國際貿(mào)易當(dāng)中，發(fā)達(dá)國家在資本密集型產(chǎn)業(yè)當(dāng)中占有優(yōu)勢(shì)，但是在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)中就不具有優(yōu)勢(shì)可言了。因此發(fā)達(dá)國家的資本密集型產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不斷縮減。資本和勞動(dòng)的需求變化導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國家的收入分配的惡化。尤其是導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家非熟練勞動(dòng)工人收入的下降。因而發(fā)達(dá)國家的非熟練勞動(dòng)工人成為世界反全球化的主力軍。
2.縮小發(fā)展中國家的貧富差距
在發(fā)展中國家的狀況和發(fā)達(dá)國家正好相反。同樣是商業(yè)貿(mào)易自由化，結(jié)果卻大不一樣。發(fā)展中國家勞動(dòng)力資源豐富，但是資本匱乏。在經(jīng)濟(jì)全球化的貿(mào)易活動(dòng)中，發(fā)展中國家因?yàn)樽陨淼膭趧?dòng)力資源豐富，主要出口的是勞動(dòng)密集型商品，進(jìn)口一些高科技產(chǎn)品和資本密集型商品。這就必然導(dǎo)致發(fā)展中國家的勞動(dòng)力密集型商品的價(jià)格會(huì)上漲，而資本密集型的商品價(jià)格下降，進(jìn)一步促進(jìn)勞動(dòng)密集型商品的擴(kuò)大再生產(chǎn)，資本密集型產(chǎn)業(yè)不斷縮減。這樣一來，更多的資本就會(huì)被釋放出來。勞動(dòng)和資本需求的這種變化，會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國家勞動(dòng)力價(jià)格上升，資本價(jià)格或資本報(bào)酬率下降。因此，從根本上來說，貿(mào)易自由化應(yīng)該是導(dǎo)致發(fā)展中國家收入分配狀況的改善，貧富差距的減少，而不是相反。
三、經(jīng)濟(jì)全球化過程中，資本流動(dòng)對(duì)全球貧富差距的影響
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化的主要形式是資本流動(dòng)，這也是經(jīng)濟(jì)全球化的主要特點(diǎn)之一。資本的流動(dòng)是出于商業(yè)目的，提高資本的收益。部分激進(jìn)主義的學(xué)者認(rèn)為，資本的全球化流動(dòng)是對(duì)發(fā)展中國家勞動(dòng)人民的剝削，會(huì)使勞動(dòng)者的收入產(chǎn)生差異，加大該發(fā)展中國家的貧富差距。凡是資金流動(dòng)所帶來的一定是資本越來越集中在少數(shù)人手中。
對(duì)于發(fā)展中國家，國際資本的自由流動(dòng)，長期來說，總體上應(yīng)該是縮小了發(fā)展中國家的貧富差距。外國資本的流入，增加了發(fā)展中國家的資本存量，增加了發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素總量，必然會(huì)帶來發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加。盡管外國資本的流入會(huì)帶走一部分資本利潤，但是由于國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量超過外國資本的利潤所得，因而總體上會(huì)增加發(fā)展中國家的
四、結(jié)論
綜上所述，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家占據(jù)有利地位，但是實(shí)際上經(jīng)濟(jì)全球化是有利于縮小發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的貧富差距的。近三十年的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和各國的經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的確造成了一些國家之間和一些國家的內(nèi)部出現(xiàn)了貧富差距加大的現(xiàn)象，但是這種現(xiàn)象不能全部歸結(jié)為是由于經(jīng)濟(jì)全球化造成的。我國近三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程表明，中國的貧富差距加大最終原因在于我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和我們的改革方式，而不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化，盡管在此過程中也的受到了經(jīng)濟(jì)全球化的一些影響。由于經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不平衡推進(jìn)，很可能在短期內(nèi)會(huì)造成發(fā)展中國家貧富差距的擴(kuò)大。但是從長遠(yuǎn)來看，經(jīng)濟(jì)全球化的最終目的是縮小貧富差距，而不是擴(kuò)大。
參考文獻(xiàn)：
[1]侯永志：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)收入分配的影響及其對(duì)中國的政策啟示[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) （ 社會(huì)科學(xué)版） ，2001，（4）.
[2]寧光杰 張寶忠：經(jīng)濟(jì)全球化與收入分配差距問題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2004，（9）.
[3][意]喬萬尼·A. 科尼亞.經(jīng)濟(jì)自由化和全球化對(duì)發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家收入不平等的影響[J].路愛國譯，世界經(jīng)濟(jì)與政治，2003，（3）.
[4]李 實(shí) 羅楚亮：城鄉(xiāng)收入差距的再估算[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（2） .
[5]王小魯：灰色收入與國民收入分配[ J ].比較，2010，（48）.
[6]UNCTAD. Development and Globalization：Facts and Figures 2008[EB / OL ]. http： / / unctad. org / en / docs / gdscsir20071_en. pdf.
關(guān)鍵詞：跨國公司；中國經(jīng)濟(jì)；宏觀影響；投資
中圖分類號(hào)：F276.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2011）12-0061-01
改革開放三十年也是跨國公司進(jìn)入中國的三十年。回顧歷史，我們可以從中吸取深刻的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更加堅(jiān)定地堅(jiān)持改革開放；面對(duì)跨國公司在華業(yè)務(wù)的發(fā)展以及中國經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，我們可以由此更加開闊視野，更加積極地融入經(jīng)濟(jì)全球化；展望未來，我們可以從堅(jiān)定的改革開放戰(zhàn)略和樂觀的發(fā)展前景獲取信心和力量，更加勇敢地面對(duì)挑戰(zhàn)。當(dāng)前，起因于美國的全球金融危機(jī)正在演變成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界著名的跨國公司幾乎都受到了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。在這樣的背景下，跨國公司如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在我國應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的進(jìn)程中如何發(fā)揮跨國公司的積極作用，引起人們的高度關(guān)注。
一、跨國公司與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
(一)跨國公司在中國的發(fā)展
我們可以從中國外資數(shù)量這個(gè)側(cè)面了解跨國公司在中國的發(fā)展。外資在中國發(fā)展可以分為三個(gè)階段。從1979到1991年可以作為第一階段，從1992年到2001年是第二階段，2002年以來則是第三階段。
從1979-2008年我國引進(jìn)外國投資規(guī)模的趨勢(shì)中，可以清楚地看到，三十年來中國引進(jìn)外資數(shù)量曲線呈現(xiàn)出三個(gè)發(fā)展階段。從1979年到1991年，外資數(shù)量不多，每年不過20-30億美元。從1992年到2001年外資數(shù)量大幅度增長，在1998年達(dá)到455億美元。從2001年起到2008年，外資數(shù)量逐年迅速攀升，在剛剛過去的2008年，我國吸收外資突破900億美元。這里需要說明的是，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議在《世界投資報(bào)告》中，把在華外國直接投資視為跨國公司的投資。
跨國公司在華投資持續(xù)增加，有力地帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)融入全球化潮流。值得注意的是，三十年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史階段與第三次經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)幾乎完全吻合。上個(gè)世紀(jì)70年代中期，經(jīng)濟(jì)全球化剛剛起步，中國開始改革開放；上個(gè)世紀(jì)90年代初，經(jīng)濟(jì)全球化潮流真正形成規(guī)模，中國深化改革擴(kuò)大開放；本世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)全球化加速擴(kuò)張，中國加入世貿(mào)組織，全面融入經(jīng)濟(jì)全球化潮流。在第三次經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的三個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國恰恰都處在世界的前沿。
(二)跨國公司與中國現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展
三十年來，中國企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段，在這三個(gè)發(fā)展階段中，跨國公司發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。
第一個(gè)階段，跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了中國現(xiàn)代企業(yè)；
第二個(gè)階段，外資企業(yè)的建立促進(jìn)了中國現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展；
第三個(gè)階段，通過強(qiáng)化公司責(zé)任推廣現(xiàn)代公司責(zé)任理念。
(三)跨國公司與中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展
我國許多產(chǎn)業(yè)都是在改革開放后在外國投資的帶動(dòng)下發(fā)展起來的，跨國公司的作用遠(yuǎn)不止于提供了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需的資金和技術(shù)，更重要的是，跨國公司對(duì)中國現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力，從而有助于提高勞動(dòng)效率，催生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，從整體上提升我國產(chǎn)業(yè)的水平以及在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
首先，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了一批現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)；
第二，跨國公司直接投資推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展；
第三，跨國公司并購促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)重組。
(四)跨國公司在華發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)
三十年來，跨國公司全面進(jìn)入對(duì)中國市場(chǎng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非全是利好。我們既要總結(jié)跨國公司在進(jìn)入中國開展業(yè)務(wù)的過程中總體上的積極作用，同時(shí)我們也要看到某些跨國公司進(jìn)入中國帶來的負(fù)面影響。
首先，跨國公司企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有偏離；
其次，在承擔(dān)全球責(zé)任方面存在問題。
二、跨國公司在中國經(jīng)濟(jì)中的作用
1.有效地彌補(bǔ)了國內(nèi)建設(shè)資金的不足。利用外商直接投資以緩解和彌補(bǔ)長期制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金短缺現(xiàn)象是我國改革開放的重要內(nèi)容和既定方針。
2.促進(jìn)科技進(jìn)步和管理水平提高，并進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。我國吸收外商直接投資的重要目的之一就是要向跨國公司學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，以加快我國經(jīng)濟(jì)改革的步伐。
3.擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)，提高就業(yè)質(zhì)量。跨國公司為我國提供了大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)。
4.增加了政府稅收。為吸引外商來華直接投資，長期以來我國給予了跨國公司諸多稅率優(yōu)惠待遇。
三、跨國公司對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響
正面影響：
(1)在一定程度上，跨國公司的投資是集資本、技術(shù)、管理、營銷等于一身的復(fù)合體。外商投資已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分和新的增長點(diǎn)，在國民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的作用。
(2)大跨國公司在我國投資興辦企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)參與全球化進(jìn)程和進(jìn)一步推進(jìn)同跨國公司的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與交流提供了有利的條件。
(3)跨國公司也在盛行一種新的生產(chǎn)戰(zhàn)略，大規(guī)模地實(shí)行產(chǎn)品外包?？鐕颈３之a(chǎn)品核心部件的生產(chǎn)，同時(shí)將大量零配件生產(chǎn)分包給具有成本優(yōu)勢(shì)和物流優(yōu)勢(shì)的上下游加工企業(yè)。這種具有產(chǎn)業(yè)“集聚效應(yīng)”的生產(chǎn)方式，使大批具有符合跨國公司產(chǎn)品鏈需要的中小企業(yè)獲得了大量加工訂單。因而那些生產(chǎn)規(guī)模適當(dāng)、具有較高管理水平、能夠?yàn)榇蠊咎峁┡涮桩a(chǎn)品的中國民營企業(yè)將獲得空前的發(fā)展機(jī)會(huì)。
負(fù)面影響：
(1)外資帶來了經(jīng)濟(jì)繁榮，但是中國的GNP并沒有取得與GDP同樣快速發(fā)展，GDP和GNP是兩個(gè)不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。這一不同指標(biāo)表明，中國國內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值有一部分(每年約1000億元人民幣)并沒有成為中國國民收入，而是流向國外變成外國國民的財(cái)富。
(2)跨國公司向我國轉(zhuǎn)移的大多是二流技術(shù)，實(shí)施核心技術(shù)鎖定，并受到母國政府的政策限制。我國的技術(shù)吸納能力較弱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不完善，技術(shù)水平低，科研、政策環(huán)境不理想。國內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)、吸收能力制約著跨國公司的技術(shù)溢出效應(yīng)。
(3)從吸引外資角度看，中國在以政策優(yōu)惠(比如稅收)、需求優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)的初級(jí)勞動(dòng)要素作為吸引外資手段之后，這些方面吸引外資的空間將日漸縮小，而且長期以廉價(jià)的勞動(dòng)力要素價(jià)格和稅收優(yōu)惠政策吸引外資將不利于國民收入和生活福利的整體提高，不利于對(duì)中國民族企業(yè)的成長，不利于提高國內(nèi)的有效需求。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；對(duì)外開放；影響；對(duì)策
一、中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放理論發(fā)展研究的基本任務(wù)
如果對(duì)中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放理論的發(fā)展作出具有綜合性、整體性和系統(tǒng)性的研究，其基本任務(wù)有兩個(gè)方面。
（一）考察這一理論的發(fā)展現(xiàn)狀，即在概括介紹現(xiàn)階段占主流地位的觀點(diǎn)和理論界對(duì)各個(gè)重要問題的探討的基礎(chǔ)上，分析所取得的理論成就和需要進(jìn)一步研究的問題。同時(shí)，針對(duì)學(xué)術(shù)界就一些主要理論問題產(chǎn)生的不同認(rèn)識(shí)作進(jìn)一步的分析，結(jié)合實(shí)踐中提出的新問題作前瞻性研究。
（二）考察這一理論的發(fā)展歷史，即其產(chǎn)生、推進(jìn)和形成的歷史演變過程，揭示該理論是在我國哪些不同歷史時(shí)期受什么樣的政治經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)開放實(shí)踐的影響而產(chǎn)生與發(fā)展的；在不同社會(huì)歷史時(shí)期占主流地位的理論觀點(diǎn)是怎樣發(fā)展演變的；對(duì)這一理論產(chǎn)生與發(fā)展發(fā)生重要影響的代表性人物提出了哪些重要的見解和觀點(diǎn)，如何評(píng)價(jià)其歷史地位；在同一歷史時(shí)期就一些重要理論問題有哪些重要的不同認(rèn)識(shí)；這一理論的演進(jìn)過程經(jīng)歷了哪些大的階段，有著什么樣的特點(diǎn)和規(guī)律性。
之所以承擔(dān)兩個(gè)方面的任務(wù)，是由中國經(jīng)濟(jì)開放理論發(fā)展研究的內(nèi)在需要所決定的。首先，中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的思想源遠(yuǎn)流長，并對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論有重要影響。即使自近20年實(shí)行改革開放以來，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放理論也伴隨實(shí)踐的發(fā)展而經(jīng)歷了不斷演進(jìn)的過程。對(duì)這一理論的歷史是經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放理論發(fā)展研究的重要組成部分。
二、經(jīng)濟(jì)全球化的概念以及具體的表現(xiàn)
（一）經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)形勢(shì)。 經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)即生產(chǎn)全球化和全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，所謂的生產(chǎn)全球化，拿戴爾電腦舉例，當(dāng)顧客需要戴爾電腦時(shí)就會(huì)通過撥打戴爾電腦的800免費(fèi)服務(wù)電話咨詢購買，公司人員會(huì)把訂單輸入戴爾電腦的訂單管理系統(tǒng)，隨后訂單被發(fā)送到其生產(chǎn)系統(tǒng)中去。
（二）經(jīng)濟(jì)全球化的概念介紹。 經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國界，通過對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相輔相成等形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。簡(jiǎn)單的說，也就是世界各國的經(jīng)濟(jì)日益緊密聯(lián)系，成為一個(gè)相互影響，密不可分的整體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，既是一種客觀事實(shí)，也是一種世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。
（三）經(jīng)濟(jì)全球化的另一個(gè)表現(xiàn)就是加劇了全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)的全球化同時(shí)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)和其他弊端也全球化了，從而使市場(chǎng)出現(xiàn)全球性的波動(dòng)；西方某些國家的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治得以通過經(jīng)濟(jì)全球化在全世界范圍內(nèi)推行，導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)不公平分配和不平等貿(mào)易，從而引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)問題。同時(shí)也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響。
三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國對(duì)外開放的影響
（一）經(jīng)濟(jì)全球化為我國企業(yè)帶來了可供借鑒學(xué)習(xí)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國企業(yè)的體制改革起到了很好的啟發(fā)作用，使我國舊的企業(yè)管理模式打破陳規(guī)，建立符合國際標(biāo)準(zhǔn)的管理模式，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)培養(yǎng)精英人才，從而達(dá)到與國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
（二）經(jīng)濟(jì)全球化有利于我國更快更好的引進(jìn)外資的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。通過吸收國外發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，中國目前的企業(yè)在很多科技領(lǐng)域都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方的發(fā)達(dá)國家，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)可以讓我國迅速的縮短與發(fā)達(dá)國家科學(xué)技術(shù)之間的差距，使我們的經(jīng)濟(jì)能夠跨越式發(fā)展。
（三）經(jīng)濟(jì)全球化有利于我國吸收外國資本，加快我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放步伐，使我國也積極的邁入國際化生產(chǎn)分工中，占有國際市場(chǎng)份額，同時(shí)可以有效的發(fā)揮我國的人力資源優(yōu)勢(shì)，開拓海外市場(chǎng)。
四、應(yīng)對(duì)策略
經(jīng)濟(jì)全球化使我國市場(chǎng)的投機(jī)性和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大。經(jīng)濟(jì)全球化的影響遍及全球，一旦市場(chǎng)出現(xiàn)周期性波動(dòng)，將影響全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。其次，經(jīng)濟(jì)全球化使我國的民族工業(yè)受到了強(qiáng)烈的沖擊。我國的大部分民族工業(yè)生產(chǎn)與國外的發(fā)達(dá)科技水平相比還存有一定的差距，而同時(shí)，關(guān)稅的降低，也會(huì)是我國本土的工I失去價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，再次，經(jīng)濟(jì)全球化使我國的本土文化受到了沖擊。隨著經(jīng)濟(jì)全球化帶來的外來文化正在沖擊著我們本土文化中的倫理道德、價(jià)值觀以及人生觀等。對(duì)于以上的消極影響，我們唯有調(diào)整對(duì)策，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代潮流中，把握機(jī)遇，盡可能的消除負(fù)面影響，使我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行跨越式的大發(fā)展。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的挑戰(zhàn)，首先我們要不斷的深化改革，加快我國各個(gè)方面體制的改革創(chuàng)新，擴(kuò)大對(duì)外開放力度，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，積極主動(dòng)的融入經(jīng)濟(jì)全球化。其次，積極的推進(jìn)我國的本土傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新和發(fā)展，加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)全球化的情勢(shì)下，積極的弘揚(yáng)我國的傳統(tǒng)文化，始終保持我們中華民族幾千年來延續(xù)的民族性和時(shí)代性。再次，保護(hù)和發(fā)展我們的民族經(jīng)濟(jì)，加快本國民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而增強(qiáng)本國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì) 世界經(jīng)濟(jì) 國際經(jīng)濟(jì)
一、全球經(jīng)濟(jì)的逐本溯源
全球經(jīng)濟(jì)，伴隨著全球化的出現(xiàn)而出現(xiàn)，具有方向與進(jìn)程的雙重屬性。所謂全球經(jīng)濟(jì)的方向?qū)傩?，意即立足于作為一種客觀歷史的發(fā)展規(guī)律、指引全球化方向的經(jīng)濟(jì)局面的角度。所謂全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程屬性，意即現(xiàn)階段的亟待進(jìn)一步發(fā)展的全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。全球經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)終極概念，它是有生命且有著生命力的概念，還存在著提升的空間，還有著尚待解決的問題及種種的不確定性。
（一）前全球經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)的萌芽
追溯歷史，人們?cè)L期處于一種閉塞的生存模式之中，經(jīng)濟(jì)形式單調(diào)，集群意識(shí)淡漠。直到原始社會(huì)后期，個(gè)別地區(qū)才出現(xiàn)了部落內(nèi)部或族群之間偶然為之的商品交換。公元前3000年，早期的美索不達(dá)米亞開始了生產(chǎn)原料的進(jìn)口。公元前5世紀(jì)，東西方貿(mào)易通道逐步開通。16世紀(jì)初期，新航路開辟，地理大發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)正待萌芽。18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)中葉，以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次科技革命使社會(huì)經(jīng)濟(jì)最終從工場(chǎng)手工業(yè)過渡到機(jī)器大工業(yè)，機(jī)器大工業(yè)的建立又反哺于生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提高，商品經(jīng)濟(jì)日益成熟，初顯環(huán)球同此涼熱。而這一時(shí)期的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化存在著較大的差距，只可視其為全球經(jīng)濟(jì)的萌芽。
（二）全球經(jīng)濟(jì)的形成及其與經(jīng)濟(jì)全球化的同步發(fā)展
全球經(jīng)濟(jì)存乎于全球進(jìn)程，是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。國際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化，是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。工業(yè)革命以后，資本主義商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展，世界市場(chǎng)加速擴(kuò)大，世界各國間的貿(mào)易往來大大超過歷代水平。20世紀(jì)80-90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化得到了迅速的發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為以科技革命和信息技術(shù)發(fā)展為先導(dǎo)，涵蓋了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和投資各個(gè)領(lǐng)域，囊括了全球經(jīng)濟(jì)以及與全球經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的各個(gè)方面及全部過程。經(jīng)濟(jì)全球化歷經(jīng)了貿(mào)易自由化、金融國際化和生產(chǎn)要素跨國化三個(gè)重要的發(fā)展階段，其每一個(gè)階段都存在著全球經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)形態(tài)，連貫起來，亦演繹出全球經(jīng)濟(jì)的形成過程。
第一，貿(mào)易自由化與商品全球化發(fā)展階段。1948年1月1日，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》正式生效，為戰(zhàn)后消除國際貿(mào)易障礙、解決國際貿(mào)易爭(zhēng)端從而推動(dòng)國際貿(mào)易的自由化，提供了有效的制度保障。20世紀(jì)80年代以來，隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速顯著，全球貿(mào)易依存度不斷提升，貿(mào)易自由化程度加深，世界市場(chǎng)興起并日漸成熟。
第二，金融國際化與資本全球化發(fā)展階段。以電力為標(biāo)志的第二次科技革命是全球經(jīng)濟(jì)資本全球化過程的動(dòng)力來源。隨著產(chǎn)業(yè)革命的興起，世界性的金融機(jī)構(gòu)搭建起龐大細(xì)密的網(wǎng)絡(luò)，大量的金融業(yè)務(wù)跨越國界進(jìn)行，跨國貸款、跨國證券發(fā)行和跨國并購體系均已形成。2與此同時(shí)，各國銀行資本的集中度也迅速提高，銀行業(yè)與工業(yè)中的壟斷資本相互滲透、結(jié)合，形成金融資本。全球經(jīng)濟(jì)的要素――全球資本，逐步形成并穩(wěn)步發(fā)展。
第三，經(jīng)濟(jì)要素跨國化與生產(chǎn)全球化發(fā)展階段。以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息產(chǎn)業(yè)革命，縮小了世界各國之間的距離，各國科技資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力大規(guī)模跨國界轉(zhuǎn)移，跨國界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在，各國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越趨向一致，跨國公司、寡頭巨鱷通過壟斷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤，另一方面也促動(dòng)了生產(chǎn)要素的跨國流動(dòng)，它不僅對(duì)生產(chǎn)超越國界提出了內(nèi)在要求，也為全球化生產(chǎn)準(zhǔn)備了條件。第二次世界大戰(zhàn)之后，跨國公司獲得了大發(fā)展。原有垂直型為主的國際分工，逐漸向水平型乃至混合型國際分工轉(zhuǎn)變，組成了一個(gè)有機(jī)的全球生產(chǎn)體系。
對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的形成過程，并無時(shí)間上嚴(yán)格的界限，僅僅是經(jīng)濟(jì)在全球維度發(fā)展經(jīng)由商品市場(chǎng)擴(kuò)大、資本跨界、生產(chǎn)要素融合等先后出現(xiàn)的一個(gè)大致的時(shí)序，各個(gè)階段逐次出現(xiàn)并繼續(xù)發(fā)展而并無替代。換言之，當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)似已超越了三個(gè)階段，卻將三個(gè)階段漸次出現(xiàn)的特征一直延續(xù)下來，當(dāng)然，還包括發(fā)展過程中所不可避免的各類問題的全球性蔓延，而這種蔓延卻在特定歷史條件之下使得某些早期出現(xiàn)的問題變得尤為突出，例如第二階段所涉及的資本、金融因素的全球化及其相關(guān)問題，在世紀(jì)之交接連不斷的金融風(fēng)暴席卷之下已然成為當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)。
二、全球經(jīng)濟(jì)的概念界定
全球經(jīng)濟(jì)，學(xué)界迄今尚無確切定義，由于諸如國際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)等類似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在著一定的模糊性。
（一）國際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)
就立足點(diǎn)而言，國際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念的內(nèi)涵本身存在著較為明顯的不同。國際經(jīng)濟(jì)，是指開放經(jīng)濟(jì)條件下，為了實(shí)現(xiàn)國家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范圍內(nèi)對(duì)稀缺資源進(jìn)行最優(yōu)分配，以及在此過程中發(fā)生的國家之間商品貿(mào)易、金融投資及其他生產(chǎn)要素流動(dòng)等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。換言之，國際經(jīng)濟(jì)意即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超出一國界限，擴(kuò)展至雙邊抑或多邊，但視野所及是局部性的。而世界經(jīng)濟(jì)，是指在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟(jì)的總和，其視野所及則是全局性的。
就出發(fā)點(diǎn)而言，國際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念又顯示出了共同性。無論是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展國際化延展理念的國際經(jīng)濟(jì)，還是強(qiáng)調(diào)各國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和的世界經(jīng)濟(jì)，都是從民族經(jīng)濟(jì)體的國家利益最大化出發(fā)。換言之，相對(duì)而言，無論是帶有整體意義的世界經(jīng)濟(jì)還是帶有部分意義的國際經(jīng)濟(jì)，在研究視野上皆存在著局限，而這種局限的克服需要更高的研究視野和境界，引入全球經(jīng)濟(jì)概念，從某種意義上看，成為一種必然。
（二）區(qū)別于國際經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)
國際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)無論就內(nèi)涵抑或外延均有著一定的相似度，但區(qū)別仍然是顯而易見的。
國際經(jīng)濟(jì)（Inter-national Economy），也稱國家間經(jīng)濟(jì)，相對(duì)于民族國家經(jīng)濟(jì)（National Economy）而言，由于其研究的領(lǐng)域、標(biāo)的范疇指向性強(qiáng)，特征明確，因此其概念也相對(duì)明晰。與民族國家經(jīng)濟(jì)形態(tài)相類似的，國際經(jīng)濟(jì)的主要活動(dòng)包括生產(chǎn)、分配、貿(mào)易、投資、服務(wù)等多種形式，需要應(yīng)對(duì)資源配置、收入分配、經(jīng)濟(jì)增長等相關(guān)的各種問題。但與民族國家經(jīng)濟(jì)不同在于，國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍由國家層面提升到了國際層面，對(duì)于相關(guān)經(jīng)濟(jì)問題的應(yīng)對(duì)是對(duì)于民族國家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步引申和擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的范圍更廣闊，由于每個(gè)不同的國家之間存在著經(jīng)濟(jì)體系的差異，因此國際經(jīng)濟(jì)交流更為復(fù)雜。
國際經(jīng)濟(jì)雖以國家間的經(jīng)濟(jì)形態(tài)而得名，但民族國家仍居主導(dǎo)，其與民族國家經(jīng)濟(jì)形態(tài)下所維護(hù)的主體利益并沒有本質(zhì)的不同。而這一點(diǎn)，恰恰展現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。換言之，全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，即便可能在未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，民族國家仍然是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，但立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)已然與國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了分歧。借用西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)――“理性人”假設(shè)，如果說民族國家經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)濟(jì)好比是一個(gè)理性個(gè)體，那么，他們從事任何活動(dòng)的目的只有一個(gè)，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球經(jīng)濟(jì)的目的具有明顯的“利他”色彩，雖也是在追求凈收益最大化，但出發(fā)點(diǎn)卻不再囿于個(gè)體，而上升到了整體利益的高度。
言及經(jīng)濟(jì)，無外乎治理。無論是國際經(jīng)濟(jì)還是全球經(jīng)濟(jì)，概莫如是，但就治理的難度及效度而言，則大相徑庭?！懊撾x社會(huì)背景的全球市場(chǎng)是難以調(diào)控的，即使在調(diào)控者有效合作和他們利益完全一致的情況下也是如此?！?全球經(jīng)濟(jì)需要構(gòu)建能夠應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)復(fù)雜狀況的既有效又統(tǒng)一的超國家公共政策模型，但理想狀態(tài)下，民族國家的第一主體地位如若被顛覆，進(jìn)而這種構(gòu)建的可能性極小，那么以此模型展開治理就更無從談起了。相比之下，民族國家仍為主體且其國內(nèi)政策權(quán)威不容顛覆的國際經(jīng)濟(jì)面臨治理問題時(shí)便從容許多。
國際經(jīng)濟(jì)帶有一種“國際化”的傾向，而全球經(jīng)濟(jì)則帶有一種“星球化”的傾向。國際經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)交易的增長和國家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步擴(kuò)大。在更大規(guī)模（跨越國界）的范圍內(nèi)的商品、貿(mào)易、投資、服務(wù)、經(jīng)濟(jì)觀念等的流動(dòng)。且流動(dòng)的數(shù)量、范圍和頻率上，一個(gè)地區(qū)更多地影響到另一地區(qū)，民族國家之間的相互依賴日益加深。而全球經(jīng)濟(jì)的“星球化”傾向則是在地球這個(gè)整體的層面上展露經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是國際公司（International Firm），而全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是跨國公司（Transnational Corporation）。國際公司，是一個(gè)相對(duì)松散的企業(yè)集團(tuán)，各子公司或部門保留著較高的獨(dú)立性，其參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)就是為本國的民族國家經(jīng)濟(jì)謀利并以本國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策為基本約束。與之不同，跨國公司，是指由分設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國家的實(shí)體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)或多個(gè)活動(dòng)中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)或一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要影響，尤其可以與其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任。 它是真正的無固定地點(diǎn)的資本，沒有具體的民族國家身份，實(shí)行超國家的管理。貿(mào)易方面，純粹地“逐利”（哪里成本最低回報(bào)最高便落戶于哪里）；金融方面，通過發(fā)達(dá)的現(xiàn)代通訊方式，完全由世界市場(chǎng)的力量來支配，不必聽命于國家的貨幣政策；生產(chǎn)方面，在全球范圍內(nèi)采購原料，進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)，要素流通順暢；運(yùn)作方面，通過高透明度的全球經(jīng)營為全球市場(chǎng)服務(wù)，致力于建立和諧的全球市場(chǎng)秩序。簡(jiǎn)言之，跨國公司不再像國際公司那樣，受到具體民族國家政策的干擾，甚至不再受限。國際公司與跨國公司的區(qū)別也印證了以之為主要參與者的國際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在參與者權(quán)限方面的分歧。
（三）區(qū)別于世界經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)
在經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)的各類著述中，世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)均系高頻詞匯，但卻普遍存在著通用、混用的情況，很多學(xué)者甚至完全無視二者區(qū)別，這樣的做法不免偏頗。雖然世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在立場(chǎng)、主體、問題及趨勢(shì)方面具有很多相同或相似之處，但差異仍不容忽視。
《經(jīng)濟(jì)大辭典》給世界經(jīng)濟(jì)所下的定義是：“在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國經(jīng)濟(jì)的總和。” 對(duì)此，可作下解釋：第一，世界經(jīng)濟(jì)是由各國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上構(gòu)成的復(fù)合型的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。第二，世界經(jīng)濟(jì)是在國家干預(yù)下的人們的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的全過程，是由各國在生產(chǎn)過程的外部聯(lián)系所構(gòu)成的“二次再生產(chǎn)過程”。第三，世界經(jīng)濟(jì)是由不同發(fā)展水平的國家與國家集團(tuán)組成的一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的共同運(yùn)作的有機(jī)整體。下面要做的，就是通過將世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較分析，使全球經(jīng)濟(jì)的概念在前述比較所得結(jié)論基礎(chǔ)之上更加清晰、完整。首先，可以從世界經(jīng)濟(jì)的三層次內(nèi)涵入手，逐點(diǎn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)作以比較。第一，與世界經(jīng)濟(jì)相類似，全球經(jīng)濟(jì)亦為一種復(fù)合型全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系，而這種“復(fù)合”的意義卻與世界經(jīng)濟(jì)并不完全一致。如果說“世界經(jīng)濟(jì)是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的類別之一”， 那么全球經(jīng)濟(jì)則應(yīng)該是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最高類別。全球化發(fā)展至今，全球經(jīng)濟(jì)的涵蓋力和調(diào)控力的應(yīng)運(yùn)而生、應(yīng)運(yùn)而長有目共睹。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)世界經(jīng)濟(jì)理論的突破與質(zhì)疑似可從側(cè)面予以印證，從僅僅立足于本國利益而展開對(duì)外貿(mào)易的“H-O定理”，到質(zhì)疑 “里昂惕夫之謎”而主張將勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本、自然資源、貿(mào)易壁壘干擾及消費(fèi)偏向等“局外”因素納入到貿(mào)易體系當(dāng)中，再到“離岸外移理論”提出欲明辨經(jīng)濟(jì)全局需要微、中、宏觀多維思考的觀念。世界經(jīng)濟(jì)的宏觀視野日漸突出，但較之全球經(jīng)濟(jì)仍相去甚遠(yuǎn)，分析視角的局限導(dǎo)致世界范圍經(jīng)濟(jì)全局關(guān)乎效率、公平的問題仍難于解決。第二，與世界經(jīng)濟(jì)不同，全球經(jīng)濟(jì)不再是民族國家經(jīng)濟(jì)外部聯(lián)系的“二次再生產(chǎn)”，而是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)、再生產(chǎn)體系。全球經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的，是多維經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)全人類的整體利益，而不再是單純地將局部經(jīng)濟(jì)的個(gè)體效能予以簡(jiǎn)單疊加。第三，雖然在當(dāng)下以及未來相當(dāng)長的時(shí)期之內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)的行為主體仍然不能夠?qū)⒚褡鍑遗懦谕?，但是，與世界經(jīng)濟(jì)比較起來，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將以可以統(tǒng)攬全局的跨國公司、全球性經(jīng)濟(jì)組織為主體，而這種獨(dú)立主體的立場(chǎng)更為中立，境界更高。
從時(shí)間上來看，世界經(jīng)濟(jì)形成于19世紀(jì)60-70年代，當(dāng)此之時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)僅僅是萌芽，全球經(jīng)濟(jì)理念于20世紀(jì)80-90年代伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化而生的，相對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)而言推遲了一個(gè)多世紀(jì)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這百余年的時(shí)間里發(fā)生了什么？為什么全球經(jīng)濟(jì)呱呱墜地之時(shí)世界經(jīng)濟(jì)已年過期頤呢？首先，二者的產(chǎn)生均借力于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)，但19世紀(jì)60-70年代與20世紀(jì)80-90年代的生產(chǎn)力水平當(dāng)然是相去甚遠(yuǎn)的。眾所周知，科學(xué)技術(shù)水平可以作為衡量生產(chǎn)力水平的標(biāo)識(shí)。世界經(jīng)濟(jì)的最終形成是在第二次科技革命的推動(dòng)之下，社會(huì)生產(chǎn)力飛速發(fā)展，國際分工不斷深化，商品交換的范圍日益擴(kuò)大，統(tǒng)一的世界市場(chǎng)出現(xiàn)，交換開始了國際化的歷程，經(jīng)濟(jì)生活中的資本、貨幣等領(lǐng)域也逐步開始走上了國際化的道路。全球經(jīng)濟(jì)的形成是在第三次科技革命的推動(dòng)之下，生產(chǎn)力又有了一次更大的飛躍，這次飛躍所帶來的是全球化，在規(guī)模、深度、廣度、影響力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前兩次科技革命。在其推動(dòng)之下，生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)勝從前，全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。形成覆蓋全球的貿(mào)易及要素流通網(wǎng)絡(luò)，高起點(diǎn)平臺(tái)的搭建為全球經(jīng)濟(jì)的形成鋪平了道路。
通過同國際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)的比較分析不難發(fā)現(xiàn)，在全球經(jīng)濟(jì)萌芽及至形成的漫長歷程中，全球經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵在不斷地充盈完善。所謂全球經(jīng)濟(jì)，即隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為追求人類共同利益最大化、滿足人類社會(huì)整體性需求、優(yōu)化配置世界市場(chǎng)要素資源，以跨國公司為代表的全球性經(jīng)濟(jì)主體按照一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律相互依賴、相互作用，在全球范圍內(nèi)所展開的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其過程中所產(chǎn)生的全球一體化趨勢(shì)及全部經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。
三、全球經(jīng)濟(jì)的特征
全球經(jīng)濟(jì)并非各個(gè)民族國家國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的外部延展，亦非國際經(jīng)濟(jì)或世界經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單加合，而是一種經(jīng)濟(jì)范式的重構(gòu)，是一種不同于以往的嶄新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，包含著微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全部范疇，具備其獨(dú)有的特質(zhì)，也對(duì)整個(gè)世界的前行發(fā)揮著基礎(chǔ)性的多重效能。
（一）規(guī)范的市場(chǎng)性
全球經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，亦為一個(gè)歷史范疇。它以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)制，并伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而逐步發(fā)展。其一，貿(mào)易自由化。在全球經(jīng)濟(jì)中，“無形指揮棒”指揮之下的全球貿(mào)易主體在自愿的基礎(chǔ)上，共同達(dá)成各種協(xié)議，發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。其二，機(jī)制市場(chǎng)化。在全球經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)，商品價(jià)格、利率等重要的經(jīng)濟(jì)參數(shù)更多地依賴于世界市場(chǎng)的供求自由調(diào)節(jié)，而不是政府的硬性介入甚或是支配。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，經(jīng)濟(jì)參數(shù)相互作用越來越強(qiáng)。其三，管理法制化。市場(chǎng)運(yùn)行由經(jīng)濟(jì)規(guī)律指導(dǎo)，但在相當(dāng)長的歷史時(shí)期之內(nèi)仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公開性的特質(zhì)，在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮了越來越大的作用。誠然，規(guī)范的市場(chǎng)性作為商品經(jīng)濟(jì)的特征無謂新生，但其作為全球經(jīng)濟(jì)的重要特征卻是不容忽略的，另則，更高層次的規(guī)范性和市場(chǎng)性也是以往經(jīng)濟(jì)形態(tài)所不具備的。
（二）多維的復(fù)合性
全球經(jīng)濟(jì)，是民族國家經(jīng)濟(jì)、國家間經(jīng)濟(jì)、跨國家經(jīng)濟(jì)及超國家經(jīng)濟(jì)等多元復(fù)合的有機(jī)體系。不僅如此，全球經(jīng)濟(jì)已然具備微觀、中觀、宏觀各個(gè)不同層次的多維經(jīng)濟(jì)視野，亦面臨著更為復(fù)雜的全球局勢(shì)下多元主體的干預(yù)。這種干預(yù)，不僅體現(xiàn)在各種類型的國際經(jīng)濟(jì)組織、跨國集團(tuán)以其各自的方式影響著全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，還體現(xiàn)在目前尚處于并將長期處于主導(dǎo)性地位的民族國家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)所起到的作用也悄然發(fā)生著變化，其中，新興國家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的影響尤為突出。
（三）高度的整體性
全球經(jīng)濟(jì)之所以可以作為一個(gè)有機(jī)整體而存在，主要在于其高度的整體性，這種整體性首先體現(xiàn)于商品。全球經(jīng)濟(jì)是較世界經(jīng)濟(jì)視野更寬泛、層次更復(fù)雜、境界更高曠的商品經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)所涉及的全部經(jīng)濟(jì)范疇、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律都積淀于商品經(jīng)濟(jì)。全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等基本程序都滲透著商品經(jīng)濟(jì)的特性。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，無非是從商品貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，到資本全球流通牽一發(fā)而動(dòng)全身引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，再到生產(chǎn)要素全球高度融合，而這也正是全球經(jīng)濟(jì)特征逐步凸顯的過程。
綜上所述，全球經(jīng)濟(jì)，內(nèi)涵豐富，是一個(gè)兼具經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)意義的概念；具備微觀、中觀、宏觀的多維視野；既是一種經(jīng)濟(jì)范疇，又是飽含生命力的經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)時(shí)載體。不僅如此，它還是一種表征，表征著未來全球經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)和走向，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)嶄新的維度。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉淼主編.經(jīng)濟(jì)全球化與國際經(jīng)濟(jì)[M].暨南大學(xué)出版社2010年版
[2]【英】戴維?赫爾德 安東尼?麥克格魯.治理全球化――權(quán)力、權(quán)威與全球治理[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2004年版
在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，需要以新的思維構(gòu)建軍隊(duì)人才戰(zhàn)略全球化對(duì)我軍人才建設(shè)的觀念和制度的沖擊無疑是巨大的，我們必須勇敢地面對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，加大人才建設(shè)的改革力度，增強(qiáng)參與全球軍事競(jìng)爭(zhēng)的能力。
未來的國防建設(shè)將圍繞人才培養(yǎng)、貯備與使用這個(gè)核心展開。實(shí)現(xiàn)我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型、人力密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略?！皟蓚€(gè)轉(zhuǎn)變”戰(zhàn)略是軍隊(duì)建設(shè)諸多方面的系統(tǒng)工程。而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的核心是質(zhì)量，質(zhì)量的保證在于培養(yǎng)和造就大批高層次軍事專門人才。這是最活躍、最富有創(chuàng)造力的因素，是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”的動(dòng)力源泉。
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)未來軍事l展的影響
經(jīng)濟(jì)全球化使得世界經(jīng)濟(jì)將更為緊密地聯(lián)系在一起，其所帶來的影響必將進(jìn)入其他領(lǐng)域。特別是會(huì)對(duì)未來軍事發(fā)展帶來更為強(qiáng)烈的沖擊，集中表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟(jì)全球化必將帶來軍事經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行要素及其環(huán)境發(fā)生根本性變化，影響軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)安全替代軍事安全成為國家安全的核心，必然引發(fā)軍事戰(zhàn)略的新調(diào)整。三是以技術(shù)進(jìn)步為主要?jiǎng)恿Φ慕?jīng)濟(jì)全球化，必然帶來軍事技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、軍事理論等一系列變革。四是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，“以人為本”、人才競(jìng)爭(zhēng)的國際化趨勢(shì)必將波及到軍事領(lǐng)域，導(dǎo)致軍事人才供求矛盾的加深，推動(dòng)軍事人才培養(yǎng)的大變革。五是經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)必帶來文化市場(chǎng)開放的擴(kuò)大，進(jìn)而滲透到軍事領(lǐng)域，沖擊軍事文化建設(shè)。使軍隊(duì)人才建設(shè)更加體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。
經(jīng)濟(jì)全球化必將改變民族國家“”的傳統(tǒng)概念，一系列國際經(jīng)濟(jì)組織的建立以及貿(mào)易的相互滲透，意味著民族國家傳統(tǒng)的“”在削弱，尤其是海關(guān)將受到巨大的沖擊。特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快、加深，其對(duì)軍事領(lǐng)域的沖擊將愈發(fā)明顯，進(jìn)而深刻地影響到未來軍事發(fā)展，引發(fā)軍事領(lǐng)域的新調(diào)整。
立足于綜合安全基礎(chǔ)上的軍事戰(zhàn)略調(diào)整趨勢(shì)
以經(jīng)濟(jì)全球化為牽引，綜合安全觀的發(fā)展，不僅在安全與發(fā)展歷史中實(shí)現(xiàn)了一次巨大飛躍，而且對(duì)軍事安全的各個(gè)方面，對(duì)新的軍事安全觀的確立，都產(chǎn)生了重大影響。特別是其所引發(fā)的客觀變化，必然地反映在軍事戰(zhàn)略中來，引起軍事戰(zhàn)略的一系列調(diào)整，并表現(xiàn)出一些共同的趨勢(shì)：
第一，經(jīng)濟(jì)安全取代軍事安全的核心地位，軍事戰(zhàn)略從屬于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，相應(yīng)地帶來國家安全威脅綜合化，傳統(tǒng)意義上把軍事威脅特別是戰(zhàn)爭(zhēng)威脅作為唯一、主要安全威脅的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)向重視安全威脅多樣化、綜合化。與單純的軍事威脅相比，威脅綜合化的涵括了軍事領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、自然生態(tài)、科學(xué)技術(shù)、意識(shí)形態(tài)、文化信息等各個(gè)方面。無論哪一種威脅都深深地打上了經(jīng)濟(jì)的烙印，與經(jīng)濟(jì)全球化密切相關(guān)，并受制于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度。與此相應(yīng)軍事戰(zhàn)略就要作出一定的調(diào)整：變一切為了軍事安全需要為主要服從經(jīng)濟(jì)安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；為經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)濟(jì)安全提供軍事上的支撐。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國際市場(chǎng)的開拓、貿(mào)易通道的保護(hù)、海外資源的供應(yīng)、國內(nèi)建設(shè)成就的維護(hù)等，必將提出越來越多的安全需求，需要提供更多的軍事上支撐。這就需要積極適度地發(fā)展軍事力量、推動(dòng)國防建設(shè)，使經(jīng)濟(jì)與國防協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：新常態(tài)；新動(dòng)力；中國經(jīng)濟(jì)
一、新常態(tài)發(fā)展階段至少可以延伸到2030年
當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)走向新常態(tài)已經(jīng)成為共識(shí)。正如所指出的，“認(rèn)識(shí)新常態(tài)，適應(yīng)新常態(tài)，引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯”。在新常態(tài)發(fā)展階段，中國經(jīng)濟(jì)將面臨深刻調(diào)整，體現(xiàn)在增長速度的適度下調(diào)、增長方式的重大轉(zhuǎn)變、增長動(dòng)力的顯著轉(zhuǎn)換。
認(rèn)識(shí)新常態(tài)有必要從改革開放以來的長期視角理解。改革開放至今，中國經(jīng)濟(jì)增長率大致經(jīng)歷了三個(gè)經(jīng)濟(jì)增長周期，對(duì)應(yīng)三個(gè)主要發(fā)展階段，包括：80年代在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架下的改革；90年代開始的向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；2000年以后中國加入世界貿(mào)易組織后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。這三個(gè)經(jīng)濟(jì)增長周期對(duì)應(yīng)了三次階段性經(jīng)濟(jì)增長率下調(diào)，即：1984-1990年期間下降了11.3個(gè)百分點(diǎn)（增長率從15.2%下降到3.9%）；1992-1999年期間下降了6.7個(gè)百分點(diǎn)（增長率從14.3%下降到7.6%）；2007-2014年期間下降了6.8個(gè)百分點(diǎn)（增長率從14.2%下降到7.4%）。從這個(gè)意義上講，當(dāng)前的階段性經(jīng)濟(jì)增長速度下調(diào)是改革開放以來的第三次。上述數(shù)據(jù)也表明，只要經(jīng)歷過超高速增長（例如，階段性增速高點(diǎn)達(dá)14%以上），必然要經(jīng)歷階段性的經(jīng)濟(jì)增長下調(diào)。這是因?yàn)槌咚僭鲩L必然帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，而隨后的增長速度下調(diào)就是通過減速換擋解決結(jié)構(gòu)性矛盾，其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此，對(duì)當(dāng)前的階段性增長速度下調(diào)沒有必要悲觀，而是要充分認(rèn)識(shí)到階段性增長下調(diào)的必然性、客觀性和積極性。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是新常態(tài)發(fā)展階段的突出特征和本質(zhì)要求。首先，從產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來看，第三產(chǎn)業(yè)將取代第二產(chǎn)業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入到服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長形態(tài)，預(yù)計(jì)2030年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重有望達(dá)到60%以上（2014年為48.2%）。其次，從需求結(jié)構(gòu)來看，最終消費(fèi)需求（包括居民消費(fèi)和政府消費(fèi)）占GDP的比重將持續(xù)提高，預(yù)計(jì)2030年達(dá)到65%左右的水平（2007-2014年期間基本維持在50%左右），逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡（1978-2002年之間，最終消費(fèi)支出占GDP的比重平均值超過60%）。因此，從長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整來看，新常態(tài)發(fā)展階段至少可以延伸到2030年，這也客觀地決定了“新常態(tài)”中“?！钡膬?nèi)涵。
二、經(jīng)濟(jì)增長六大新動(dòng)力的培育
“新常態(tài)”中“新”的內(nèi)涵在于挖掘和培育增長的新動(dòng)力，進(jìn)而引領(lǐng)新常態(tài)，實(shí)現(xiàn)調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)增長。這對(duì)于“十三五”時(shí)期乃至到2030年這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
培育新動(dòng)力首先需要客觀識(shí)別影響經(jīng)濟(jì)增長的長期性因素。根據(jù)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)增長理論索羅模型預(yù)測(cè)，儲(chǔ)蓄率和勞動(dòng)力供給已經(jīng)不是未來經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)性因素。例如，總體儲(chǔ)蓄率在近年來已經(jīng)達(dá)到50%左右，不會(huì)再有上升空間；勞動(dòng)力供給的增長率也將伴隨著老齡化帶來的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變出現(xiàn)負(fù)增長，其中勞動(dòng)年齡人口（15-64歲）的比重已經(jīng)從2010年開始下降。此外，隨著中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，每1%的經(jīng)濟(jì)增長率所隱含的資源和環(huán)境壓力也越來越大，成為中國經(jīng)濟(jì)增長的約束性因素。因此，按照經(jīng)濟(jì)增長核算的構(gòu)成來看，在新常態(tài)發(fā)展階段，保持中高增長速度必然要求提高全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，這在很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力的培育。總體而言，可以歸結(jié)為六大動(dòng)力：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展動(dòng)力、綠色發(fā)展動(dòng)力、新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、參與經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)力和包容性發(fā)展動(dòng)力。
首先，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是新常態(tài)發(fā)展階段的第一動(dòng)力，這也是適應(yīng)我國人口老齡化以及資源環(huán)境約束的必然選擇。在構(gòu)建和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中，教育事業(yè)的全面發(fā)展是基礎(chǔ)，人才事業(yè)的蓬勃發(fā)展是支撐，科技創(chuàng)新能力的不斷提高是關(guān)鍵。從國家政策引導(dǎo)來看，國家先后出臺(tái)了科技、教育和人才發(fā)展的三個(gè)中長期規(guī)劃，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展設(shè)定了制度支持體系。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵在于尊重創(chuàng)新的基本規(guī)律，深入落實(shí)三大中長期規(guī)劃，提升教育競(jìng)爭(zhēng)力，培育一大批創(chuàng)新人才，使教育紅利轉(zhuǎn)化為人才紅利，進(jìn)而在世界科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域取得一批具有重大影響的創(chuàng)新成果。在新常態(tài)發(fā)展階段，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作為新動(dòng)力應(yīng)當(dāng)著力實(shí)現(xiàn)以下幾個(gè)方面：其一，大力提升科技能力，由跟蹤、模仿的“追趕式”發(fā)展向立足于自主創(chuàng)新的“跨越式”發(fā)展轉(zhuǎn)變，在若干領(lǐng)域走向世界創(chuàng)新前沿，在基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)研究上取得更多的重大突破，在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)由“跟跑者”變?yōu)椤安⑴苷摺?，甚至是“領(lǐng)跑者”；其二，依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)科技進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐，推動(dòng)“中國制造”快速向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變；其三，構(gòu)建和完善“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的體制機(jī)制，釋放全社會(huì)的創(chuàng)新潛能，促進(jìn)科技、金融和市場(chǎng)的有效融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新。
其次，綠色發(fā)展是突破未來經(jīng)濟(jì)增長所面臨的資源和環(huán)境約束的必然選擇。我國已經(jīng)承諾在2030年前實(shí)現(xiàn)絕對(duì)減排，這也決定了到2030年左右，單位GDP的減排速度至少要與經(jīng)濟(jì)增長率相一致。這在客觀上也要求不斷提升綠色發(fā)展能力，盡早收獲“綠色紅利”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。綠色發(fā)展既要堅(jiān)守“底線思維”，即把節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境作為“發(fā)展紅線”，列入五年規(guī)劃的約束性指標(biāo)；也要有“創(chuàng)新思維”，完善自然資源產(chǎn)權(quán)制度、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，創(chuàng)新綠色發(fā)展動(dòng)能。此外，作為發(fā)展的新動(dòng)力，綠色發(fā)展將催生規(guī)模巨大的綠色產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)大規(guī)模的綠色投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提質(zhì)增效。
第三，我國仍舊處在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段（2014年中國城鎮(zhèn)化率達(dá)54.77%），這個(gè)過程預(yù)計(jì)可以延續(xù)到2030年，從而進(jìn)入到城鎮(zhèn)化發(fā)展的成熟階段（70%左右）。未來新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將繼續(xù)成為產(chǎn)業(yè)投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、城市公用事業(yè)投資、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，有利于促進(jìn)居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。在新常態(tài)發(fā)展階段，把新型城鎮(zhèn)化建設(shè)培育成為新動(dòng)力的關(guān)鍵是落實(shí)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》，推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模，推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展，促進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高效、包容、可持續(xù)的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
第四，區(qū)域發(fā)展是新常態(tài)發(fā)展階段的空間動(dòng)力，將進(jìn)一步重塑中國經(jīng)濟(jì)地理。改革開放以來，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了東部?jī)?yōu)先開放（1979-1999年）、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展（2000年以后）兩個(gè)主要階段，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的設(shè)定總體符合發(fā)展階段的客觀要求。近年來，主體功能區(qū)戰(zhàn)略成為優(yōu)化國土空間開發(fā)的總體戰(zhàn)略，提出了以“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局、以“七區(qū)二十三帶”為主體的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局、以“兩屏三帶”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局，這將繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口布局和生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)施還處于開始階段，必將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。在新常態(tài)發(fā)展階段，中央又進(jìn)一步提出三大戰(zhàn)略，即“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶和京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，從而進(jìn)一步重塑國內(nèi)不同區(qū)域板塊（指的是東部、中部、西部和東北四大板塊）之間以及我國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)地理，帶動(dòng)國內(nèi)各區(qū)域間以及我國與周邊國家間基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的投資需求，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、貿(mào)易增長和人員交流，成為經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。
第五，更廣泛地參與經(jīng)濟(jì)全球化是新常態(tài)發(fā)展階段的開放動(dòng)力。目前，我國正在積極打造對(duì)外開放的升級(jí)版、新格局，這包括積極推動(dòng)雙邊和多邊自貿(mào)區(qū)協(xié)定談判、設(shè)定若干個(gè)中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)等，同時(shí)積極推動(dòng)人民幣國際化、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立、擴(kuò)大對(duì)外直接投資等。與以往以對(duì)外貿(mào)易和吸引對(duì)外直接投資為主的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放格局不同的是，在新常態(tài)發(fā)展階段，中國參與經(jīng)濟(jì)全球化更加凸顯主動(dòng)性（例如，推動(dòng)人民幣國際化和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的建立）、戰(zhàn)略性（例如，中巴經(jīng)濟(jì)走廊交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)將使新疆直通印度洋），更加體現(xiàn)深化機(jī)制建設(shè)（例如，推動(dòng)雙邊和多邊自貿(mào)區(qū)協(xié)定談判和設(shè)立中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)）?？梢灶A(yù)見，隨著中國參與全球經(jīng)濟(jì)的全面升級(jí)，中國更有能力利用全球資源、全球市場(chǎng)發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
第六，包容性發(fā)展動(dòng)力是全面建成小康社會(huì)的本質(zhì)要求，也是新常態(tài)發(fā)展階段通過擴(kuò)大居民消費(fèi)需求促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的動(dòng)力。包容性發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是發(fā)展的成果為全體人民共享。包容性發(fā)展有三個(gè)重點(diǎn)：其一，切實(shí)落實(shí)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃，落實(shí)“人的城市化”保障機(jī)制，促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康、有序發(fā)展；其二，進(jìn)一步促進(jìn)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等民生事業(yè)的發(fā)展，構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的社會(huì)安全網(wǎng)，促進(jìn)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，促進(jìn)社會(huì)公平、提升人民福祉；其三，補(bǔ)足發(fā)展短板，特別是要完善精準(zhǔn)扶貧，力爭(zhēng)在2020年完成涉及7000多萬人口的減貧事業(yè)，為全面建成小康社會(huì)奠定堅(jiān)強(qiáng)基石。
三、釋放六大新動(dòng)力的必要支撐
上述六大發(fā)展動(dòng)力互相促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，構(gòu)成新常態(tài)發(fā)展階段的綜合發(fā)展模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和增長速度維持在中高速水平目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。然而要實(shí)現(xiàn)這種綜合發(fā)展模式，還需要依靠三大必要支撐。
一是科學(xué)規(guī)劃。當(dāng)前，各級(jí)地方政府正在編制“十三五”規(guī)劃，“十三五”規(guī)劃的編制應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮上述六大新動(dòng)力，進(jìn)而引領(lǐng)新常態(tài)。此外，由于新常態(tài)的長期性，應(yīng)當(dāng)考慮在“十三五”規(guī)劃編制完成之后，基于各項(xiàng)已經(jīng)實(shí)施的面向2020年的中長期規(guī)劃（教育、人才、科技、新型城鎮(zhèn)化等），著手編制面向2030年的中長期遠(yuǎn)景目標(biāo)設(shè)計(jì)。
二是完善的資本市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)最終還是要靠投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)，其關(guān)鍵在于投資效率的顯著提升。盡管未來的總體儲(chǔ)蓄率會(huì)出現(xiàn)一定幅度的下降（近年來大約為50%），但是，預(yù)計(jì)到2030年仍舊可以保持高達(dá)30%以上的總體儲(chǔ)蓄率。因此，完善的資本市場(chǎng)是讓“高儲(chǔ)蓄率”轉(zhuǎn)化為有效投資的必要條件。在新常態(tài)發(fā)展階段，資本市場(chǎng)發(fā)展的基本目標(biāo)是建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、功能完善、規(guī)范運(yùn)作、透明開放、監(jiān)管有力的多層次資本市場(chǎng)體系，完善金融體系的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。目前，我國資本市場(chǎng)發(fā)展仍舊是新常態(tài)發(fā)展階段的薄弱環(huán)節(jié)，需要花大力氣加以解決。
三是穩(wěn)健的公共財(cái)政。釋放上述六大動(dòng)力的一個(gè)必要支撐就是充分發(fā)揮公共財(cái)政的引導(dǎo)。通過積極的財(cái)政政策引導(dǎo)，充分發(fā)揮公共投資的引導(dǎo)性作用，利用多種形式的公私合作伙伴關(guān)系（PPP），把投資引向創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展領(lǐng)域以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)代化領(lǐng)域，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。在新常態(tài)發(fā)展階段，財(cái)政收入增長基本上會(huì)與經(jīng)濟(jì)增長同步，但是財(cái)政支出有可能以更快的速度增長，這需要不斷完善財(cái)稅體制，保持公共財(cái)政支出的穩(wěn)健性和效率，有效控制政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
論文關(guān)鍵詞：國際，營銷，經(jīng)濟(jì)全球化
1、20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化的興起和原因
1.1冷戰(zhàn)結(jié)束為經(jīng)濟(jì)全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會(huì)條件。
20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化，即涵蓋國際流通過程和國際生產(chǎn)過程，亦即世界經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn)，即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國公司生產(chǎn)經(jīng)營全球化，包括了國際流通過程和國際生產(chǎn)過程的全球化。
從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到資本主義階段，出現(xiàn)的國際分工和生產(chǎn)國際化發(fā)展的必然趨勢(shì)，是由資本向全球擴(kuò)張來推動(dòng)和發(fā)展的。20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，隨著國際分工和生產(chǎn)國際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴(kuò)張（其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國公司的全球擴(kuò)張），世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。具體而言，90年代高新科技突飛猛進(jìn)、國際分工深入發(fā)展、跨國公司的全球擴(kuò)張、席卷全球的市場(chǎng)化改革和冷戰(zhàn)結(jié)束，為經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)條件。
1.2現(xiàn)代高新科技突飛猛進(jìn)，推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展。
20世紀(jì)80年代后期和90年代以來，現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進(jìn)展，主要有信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展，從科學(xué)發(fā)明到技術(shù)創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應(yīng)用的周期大大縮短，幾乎是同步進(jìn)行的，即所謂“科學(xué)－技術(shù)－生產(chǎn)”一體化，表明科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進(jìn)程極為迅速。有關(guān)資料表明畢業(yè)論文的格式，科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期，在18世紀(jì)約為100年，19世紀(jì)為50年，20世紀(jì)初期為30年，20世紀(jì)中期為10年，20世紀(jì)80年代以來高新技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達(dá)國家的測(cè)算，手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之比為1:10:100，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，在20世紀(jì)初占5%～20%，在50～60年代占50%，在80年代占60%～80%?，F(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴(kuò)散，大大推動(dòng)了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。
1.3國際水平分工深入發(fā)展，加強(qiáng)了各國間經(jīng)濟(jì)的相互依賴性。
國際水平分工是在第3次科技革命（20世紀(jì)50年代至60年代）基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的，而現(xiàn)代高新技術(shù)的發(fā)展則進(jìn)一步擴(kuò)大和加深了國際水平分工。一般說來，當(dāng)達(dá)國家之間、新興工業(yè)國之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工，屬于水平型國際分工。大多數(shù)發(fā)展中國家在發(fā)展民族工業(yè)的過程中，也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國際水平分工。例如，現(xiàn)代波音客機(jī)（約有450萬個(gè)零部件），就是建立在國際水平分工基礎(chǔ)上的高科技產(chǎn)品。有7個(gè)發(fā)達(dá)國家的1500家大企業(yè)和分布更多國家的1.5萬家（其中包括中國）中小企業(yè)參與協(xié)作制造龍?jiān)雌诳Ｄ壳叭蛴?0%的產(chǎn)品是由跨國公司生產(chǎn)的。國際水平分工是當(dāng)代各國之間進(jìn)行國際貿(mào)易和國際投資的基礎(chǔ)，是當(dāng)代世界市場(chǎng)不斷發(fā)展和擴(kuò)大的基礎(chǔ)，它將各國生產(chǎn)過程密切結(jié)合起來，使國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展。這是20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化興起的根本原因和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2.國際營銷對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響
2.1對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響
促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，必然會(huì)促進(jìn)世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)的增長。隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，會(huì)改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素，推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科技進(jìn)步在今后世界經(jīng)濟(jì)增長中的作用將越來越顯著，是世界經(jīng)濟(jì)增長的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改革，使國際分工日趨合理，促進(jìn)國際分工。各國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國際化，推動(dòng)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的形成和國際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，優(yōu)化世界資源的配置，可提高世界經(jīng)濟(jì)的整體效率，還可優(yōu)化國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)。
2.2推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。
在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國的國民再生產(chǎn)過程向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展，從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國之間進(jìn)行合理配置，要求在國際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟(jì)合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營，要求有關(guān)國家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)。但是，在當(dāng)代這種再生產(chǎn)過程的國際化，又是建立在民族國家利益基礎(chǔ)上的。這樣，便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國際化過程中的國際共同利益和民族國家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟(jì)全球化過程中的這種矛盾，于是，以國家和國際機(jī)構(gòu)出面組織的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)便應(yīng)運(yùn)而生。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國際市場(chǎng)活動(dòng)受到3種機(jī)制的調(diào)節(jié)：市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)；各國政府單獨(dú)制定的自主經(jīng)濟(jì)政策和措施的調(diào)節(jié)；在國際協(xié)商基礎(chǔ)上若干國家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié)，即國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機(jī)制中，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有重要地位畢業(yè)論文的格式，因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國際協(xié)調(diào)機(jī)制予以矯正，而各國的調(diào)節(jié)政策也需要國際協(xié)調(diào)機(jī)制予以協(xié)調(diào)（如關(guān)稅政策的協(xié)調(diào)等）。國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的核心和目標(biāo)，是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化過程中國際共同利益和民族國家利益的矛盾，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)的增長。由此可見，在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于矛盾和利益同在、競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國際協(xié)調(diào)成功與否，則制約著各國經(jīng)濟(jì)的興衰。
3.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國際營銷和國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)
3.1世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球競(jìng)爭(zhēng)。
80年代以后，特別是90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展，成為推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，充分顯示出當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)；二是世界各國，包括不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的國家，都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)前一個(gè)潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際社會(huì)和各國政府都把注意力集中在謀求高新技術(shù)的發(fā)展，特別是發(fā)達(dá)國家之間展開了一輪高科技發(fā)明權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這都表明，80年代以后，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，世界各國相繼卷入了爭(zhēng)相發(fā)展高新技術(shù)的國際競(jìng)爭(zhēng)的大潮之中。展望未來，21世紀(jì)上半葉這種國際競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加發(fā)展、深化和激烈。
3.2世界各國在競(jìng)爭(zhēng)中求合作。
在國際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的同時(shí)，各國在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性和相互合作的關(guān)系也日趨增強(qiáng)。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國際分工、生產(chǎn)國際化、產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展。在國際分工日益發(fā)展和深化的基礎(chǔ)上，各國民族再生產(chǎn)過程日益向著國際再生產(chǎn)過程發(fā)展；同時(shí)，任何一國都不可能擁有發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)所需要的全部資源，不可能掌握所有的先進(jìn)技術(shù)，也越來越難于壟斷技術(shù)，一國科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來越需要通過國際合作和國際交流才能實(shí)現(xiàn)。這就要求世界各國積極參與國際合作和競(jìng)爭(zhēng)，按照比較優(yōu)勢(shì)和比較利益原則來決定取舍，充分發(fā)揮國際分工和各國技術(shù)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的國際經(jīng)濟(jì)效益。因此，在現(xiàn)代科技和國際分工深入發(fā)展的基礎(chǔ)上，各國之間的相互依賴性不斷加強(qiáng)；同時(shí)矛盾和利益同在，競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟(jì)的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說是當(dāng)代和今后一段較長時(shí)期內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的基本趨勢(shì)和基本特征。
4.國際營銷對(duì)資本主義國家和發(fā)展中資本主義國家的影響
4.1 資本主義世界體系中的發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家
資本主義是一個(gè)世界體系。在這個(gè)體系中，資本主義各國處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家的劃分是這個(gè)體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來看，發(fā)達(dá)國家只是極少數(shù)，絕大多數(shù)國家和地區(qū)則處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)。
根據(jù)世界銀行和國際貨幣基金組織的有關(guān)資料劃分，在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中，屬于發(fā)達(dá)國家（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)國）的僅有22個(gè)：美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達(dá)國家則是原來經(jīng)濟(jì)落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展（民族經(jīng)濟(jì)）的國家，一般稱為發(fā)展中國家，其中絕大多數(shù)是過去受帝國主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國龍?jiān)雌诳?。?jù)世界銀行有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，這類國家和地區(qū)共有160多個(gè)（社會(huì)主義國家包括在內(nèi)）。
4.2 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的影響
從一定意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)，是利益和風(fēng)險(xiǎn)同在、機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟(jì)。所以畢業(yè)論文的格式，從總體上看，全球化對(duì)世界各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)既帶來機(jī)遇，也帶來挑戰(zhàn)。全球化給各國帶來的共同機(jī)遇主要有：第一，提供了各國共同發(fā)展的機(jī)遇。因?yàn)槿蚧股唐贰⒎?wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)各國生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，給各國提供了提高經(jīng)濟(jì)效益的機(jī)遇。第三，給各國經(jīng)濟(jì)體制趨同帶來了機(jī)遇。這是因?yàn)?，全球化?shí)際上是各國國內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌，建立能夠相互融合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)各國共同發(fā)展。全球化帶來的共同挑戰(zhàn)主要有：第一，優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實(shí)際上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化，也就是世界各國卷入和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的過程，有競(jìng)爭(zhēng)就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二，金融動(dòng)蕩的挑戰(zhàn)。金融是國民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要方面是金融全球化，是各國間的金融活動(dòng)的關(guān)聯(lián)度日益密切，一旦某個(gè)國家金融市場(chǎng)出現(xiàn)問題，其他國家便會(huì)發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致區(qū)域性，乃至全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
4.3 發(fā)達(dá)國家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)
發(fā)達(dá)國家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)在很多方面，但主要是由貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的關(guān)系構(gòu)成。
投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)。20世紀(jì)80年代以來，美國、日本和歐共體之間在投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，即所謂的“投資戰(zhàn)”。發(fā)達(dá)國家間的相互直接投資約占它們對(duì)外直接投資的80%左右，而發(fā)達(dá)國家對(duì)外直接投資額約占世界對(duì)外直接投資總額的90%左右。由此可以看出，投資領(lǐng)域的矛盾和競(jìng)爭(zhēng)主要在發(fā)達(dá)國家之間。
