時(shí)間：2023-08-04 09:18:51
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇法律法規(guī)作用，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：建筑法律法規(guī)；建筑工程質(zhì)量；作用；措施
引言
建筑法規(guī)是指調(diào)整國(guó)家行政主管機(jī)關(guān)、法人、其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織、公民在建設(shè)活動(dòng)中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。建筑法律及相關(guān)法規(guī)在協(xié)調(diào)整個(gè)建筑市場(chǎng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，促進(jìn)建筑行業(yè)的健康發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。通過分析我們得知，建筑法律法規(guī)對(duì)提高建筑工程質(zhì)量具有十分重要的作用，這就需要我們加強(qiáng)對(duì)建筑法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)，采取合理、有效的措施，有效發(fā)揮建筑法律法規(guī)的作用。
1現(xiàn)階段建筑市場(chǎng)面臨的主要問題
現(xiàn)階段，在建筑市場(chǎng)中還存在很多的問題，具體表現(xiàn)為：第一，目前我國(guó)建筑行業(yè)采取的是等級(jí)主體準(zhǔn)入制度，這就需要企業(yè)應(yīng)與自身的發(fā)展規(guī)模與所擁有的注冊(cè)資本相結(jié)合，注冊(cè)與之對(duì)應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)公司。但是，在實(shí)際的資質(zhì)申報(bào)過程中，許多企業(yè)不是采取制作虛假文件方式，就是和注冊(cè)方進(jìn)行資本注冊(cè)，導(dǎo)致這部分公司不僅缺乏辦公場(chǎng)地與工作人員，也缺乏相應(yīng)施工機(jī)械與設(shè)備，這些因素的存在使得建筑工程質(zhì)量難以得到有效的保障；第二，目前我國(guó)建筑工程項(xiàng)目管理體制與國(guó)際相比還存在很大的差距，相關(guān)的措施與政策無法滿足國(guó)際化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求；第三，監(jiān)理部門忽視工程竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié)，導(dǎo)致部分未經(jīng)過竣工驗(yàn)收的工程投入使用，埋下大量的安全隱患。與此同時(shí)，質(zhì)量監(jiān)督部門采取程序性方式對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，但這也難以保障工程質(zhì)量；第四，近些年，各種房屋、構(gòu)造物倒塌的事故時(shí)常發(fā)生，不僅導(dǎo)致大量人員傷亡，而且給國(guó)家與人們帶來不可估量的損失。因此，建筑工程質(zhì)量問題引起了社會(huì)各界的十分廣泛的關(guān)注。
2建筑法律法規(guī)在建筑工程質(zhì)量管理中的作用
2.1能夠提供法律方面的保障
由于建筑工程自身的特性，其涉及到許多復(fù)雜的因素，同時(shí)也涉及到許多單位。要想保證建筑工程的順利實(shí)施，就要有一套完善、具有強(qiáng)制性的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)，以避免施工中出現(xiàn)一些矛盾與沖突。法律法規(guī)為建筑質(zhì)量監(jiān)管部門提供了法律途徑，覆蓋到了建筑工程的方方面面，能夠讓建筑工程中的所有質(zhì)量問題有法可依，為建筑工程施工質(zhì)量管理奠定良好的制度基礎(chǔ)。具體來說，建筑法律法規(guī)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或其授權(quán)行政機(jī)關(guān)制定的，旨在為了調(diào)整相關(guān)單位在建設(shè)活動(dòng)中或建設(shè)行政管理活動(dòng)中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律、法規(guī)、規(guī)章的統(tǒng)稱。在建筑法律法規(guī)中，有具體的內(nèi)容對(duì)建設(shè)行為的可行與否進(jìn)行確定，這樣一來，就可以為一切建筑行為提供保護(hù)，如果存在與建筑法律法規(guī)相悖的行為，就可以對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處罰。對(duì)于我國(guó)來說，監(jiān)理制度的起步比較晚，在建筑工程中還沒有得到足夠的重視，而建筑法律法規(guī)的存在就可以對(duì)建筑活動(dòng)起到很好的監(jiān)督與管理的作用，對(duì)保障建筑行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展大有裨益。
2.2對(duì)施工質(zhì)量提出明確要求
在建筑法律法規(guī)中，有明確的內(nèi)容對(duì)建筑工程的質(zhì)量與安全提出了相應(yīng)的要求，確定了施工與管理的規(guī)范性，并明確了施工中所涉及到的單位的責(zé)任與義務(wù)，從而有效保證了建筑工程的質(zhì)量。在我國(guó)，建筑法律法規(guī)的基本體系主要包括兩個(gè)維度，分別為縱向與橫向?？v向管理指的是國(guó)家對(duì)建筑工程質(zhì)量所進(jìn)行的管理，主要的執(zhí)行者為行政主管部門與相關(guān)的授權(quán)單位，在施工的各個(gè)過程中都會(huì)涉及到，這樣就可以有效保證施工中各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量與安全。建筑法律法規(guī)的橫向管理主要是指建設(shè)工程承包單位對(duì)自己所承包的項(xiàng)目進(jìn)行的質(zhì)量管理，也是建設(shè)單位對(duì)所建設(shè)工程的管理，建筑法律法規(guī)也對(duì)建筑施工過程中的各個(gè)單位的行為做出了明確的規(guī)定。
2.3有利于提升公民的法律意識(shí)
建筑法律法規(guī)對(duì)提升公民的法律意識(shí)具有十分重要的作用，可以有效保證建筑工程的質(zhì)量。建筑法律法規(guī)屬于一種強(qiáng)制性的法律，在規(guī)范各個(gè)主體行為方面起著十分重要的作用。隨著法制教育的不斷深入，人們會(huì)逐步提升對(duì)法律重要性的認(rèn)識(shí)，并懂得建筑質(zhì)量出現(xiàn)問題時(shí)拿起法律武器以維護(hù)好自身的合法權(quán)益，此外，建筑法律的強(qiáng)制性特點(diǎn)，會(huì)促使建造商在長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度上更加關(guān)注于工程質(zhì)量。
3發(fā)揮建筑法律法規(guī)作用提升建筑工程質(zhì)量的具體措施
3.1明確建筑行為主體質(zhì)量責(zé)任義務(wù)
建筑法律法規(guī)的建立可以對(duì)建筑行為主體質(zhì)量責(zé)任義務(wù)進(jìn)行明確。自建筑法律法規(guī)頒布以來，其所確定的建筑行為主體主要包括施工單位、建設(shè)單位、監(jiān)理單位以及設(shè)計(jì)單位等。建筑法律法規(guī)對(duì)各個(gè)責(zé)任主體的工程質(zhì)量責(zé)任進(jìn)行了明確的劃分，對(duì)各主體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)進(jìn)行了明確，避免后期發(fā)生質(zhì)量問題時(shí)出現(xiàn)互相推卸責(zé)任的問題，以提高建筑工程質(zhì)量責(zé)任分配的客觀性與公平性。此外，我國(guó)建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例具體的規(guī)定了各個(gè)行為主體應(yīng)承擔(dān)的質(zhì)量責(zé)任，這一法規(guī)條例對(duì)于約束主體行為具有重要作用，為建筑工程的質(zhì)量與安全提供重要保障。
3.2大力推行質(zhì)量認(rèn)證體系制度
根據(jù)我國(guó)建筑法律法規(guī)的規(guī)定，我國(guó)對(duì)所有從事建筑活動(dòng)的單位執(zhí)行質(zhì)量體系認(rèn)證制度。對(duì)于從事建筑活動(dòng)的施工單位來說，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的意愿向國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門或其授權(quán)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)質(zhì)量體系認(rèn)證，只有通過認(rèn)證并合格后，才會(huì)獲得相應(yīng)的質(zhì)量體系認(rèn)證證書。質(zhì)量認(rèn)證體系可控制對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生影響的活動(dòng)，提前對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)予以充分考慮，并相應(yīng)積極采取有效預(yù)防與應(yīng)對(duì)措施，從而為建筑工程質(zhì)量提供重要保障。
3.3采用法律方式規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)
3.3.1確定衡量監(jiān)理人工作水平標(biāo)準(zhǔn)
從我國(guó)工程監(jiān)理制度來看，從事監(jiān)理工作的人員應(yīng)滿足如下三個(gè)條件：第一，監(jiān)理人員需要在建設(shè)崗位之上工作；第二，監(jiān)理人員要通過參加全國(guó)統(tǒng)一考試獲得相應(yīng)的資格證書；第三，經(jīng)過注冊(cè)并獲得監(jiān)理工程師崗位制度。另外，監(jiān)理單位還會(huì)根據(jù)人員素質(zhì)、管理水平、專業(yè)技能以及資金數(shù)量等方面，將監(jiān)理人員劃分為甲、乙、丙三個(gè)等級(jí)，且由高級(jí)建筑師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師以及在職高級(jí)師負(fù)責(zé)。需要注意的是，監(jiān)理單位需要在規(guī)定監(jiān)理范圍之內(nèi)開展活動(dòng)，切不可以擅自越級(jí)承接建設(shè)監(jiān)理業(yè)務(wù)。
3.3.2確定監(jiān)理人地位以及作用
對(duì)于建筑工程的監(jiān)理制度來說，其對(duì)施工、招標(biāo)、材料采購(gòu)、立項(xiàng)設(shè)計(jì)等各個(gè)階段的工作依據(jù)與內(nèi)容進(jìn)行了明確的規(guī)定。在這一過程中，建筑監(jiān)理工程師具有十分重要都作用。在相關(guān)法律中，明確規(guī)定了在工程建設(shè)中必須要聘請(qǐng)監(jiān)理工程師，這就體現(xiàn)出了建筑工程師的重要性，同時(shí)也表現(xiàn)出建設(shè)單位對(duì)監(jiān)理工程師的信任。然而，就我國(guó)監(jiān)理行業(yè)而言，其許多方面還不夠成熟，還需要一定時(shí)間讓公司承認(rèn)監(jiān)理行業(yè)的權(quán)威性。因此，針對(duì)于這一問題，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)建設(shè)單位的教育與開導(dǎo)，并確定監(jiān)理工作的重要地位，轉(zhuǎn)變落后的思想觀念，緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐。
結(jié)束語(yǔ)
關(guān)鍵詞： 農(nóng)電工作 法律法規(guī) 基本概念
一、農(nóng)電工作中常用法律法規(guī)的基本概念
農(nóng)電工作中常用的法律法規(guī)是調(diào)整人們?cè)谵r(nóng)田類電力建設(shè)、生產(chǎn)、供應(yīng)使用及電力管理過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括農(nóng)田電力類的電力法律、法規(guī)、規(guī)章等一切規(guī)范性文件。截至目前，農(nóng)電工作中常用的法律法規(guī)有《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》、《用電檢查管理辦法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》等。
二、違背農(nóng)電工作中常用法律法規(guī)要承擔(dān)的責(zé)任
1.民事責(zé)任
這一部分主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，相應(yīng)人員承擔(dān)責(zé)任的主要方式是賠償損失，具體分類包括：第一是違反合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任；第二是違反供用電合同的責(zé)任；第三是電力運(yùn)行事故損害賠償責(zé)任。構(gòu)成民事責(zé)任的主要條件有：第一，發(fā)生損害事實(shí)，即侵害他人合法權(quán)益造成的后果，包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失；第二，相關(guān)責(zé)任人存在民事違法行為；第三，責(zé)任人的損害事實(shí)與違法行為之間存在因果關(guān)系。
2.行政責(zé)任
行政責(zé)任是由于行為人違反行政法律義務(wù)而要負(fù)責(zé)的任務(wù)，是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)給予的一種行政制裁。具體分類措施包括兩種：第一種是行政處分；第二種是行政處罰。
3.刑事責(zé)任
構(gòu)成農(nóng)田工作犯罪的電力違法行為包括：第一是竊電構(gòu)成犯罪；第二是破壞電力設(shè)施構(gòu)成犯罪；第三是造成重大責(zé)任事故；第四是、、構(gòu)成犯罪；第五是妨害公務(wù)構(gòu)成犯罪。
三、農(nóng)電工作中常用的法律法規(guī)
1.電力設(shè)施的保護(hù)法律法規(guī)
電力設(shè)施的保護(hù)法律法規(guī)主要有《電力設(shè)施保護(hù)條例》、《電力設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》。其中，電力設(shè)施的保護(hù)范圍包括：第一是發(fā)電設(shè)施、變電設(shè)施；第二是電力線路設(shè)施；第三是有關(guān)的輔助設(shè)施。電力設(shè)施盜竊與破壞行為的表現(xiàn)包括：第一是危害發(fā)電、變電設(shè)施的行為；第二是危害電力線路設(shè)施的行為；第三是在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)從事法律禁止的行為；第四是違法作業(yè)或其他危害電力設(shè)施安全的行為。
除此之外，保護(hù)電力設(shè)施的法律法規(guī)在運(yùn)行過程中，還要注意以下幾點(diǎn)：第一，管理工作應(yīng)到位；第二，做好電力設(shè)施保護(hù)的宣傳教育工作；第三，發(fā)現(xiàn)有違規(guī)、違法的行為，必須及時(shí)制止；第四，出具整改通知，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；第五，在處理疑難問題時(shí)，應(yīng)注重與政府部門的溝通：（當(dāng)電力法規(guī)與其他法規(guī)有沖突時(shí)；保護(hù)區(qū)與產(chǎn)權(quán)問題有沖突時(shí)；遇到比較難纏的居民時(shí)。）
2.違章用電與竊電行為的法律法規(guī)
違章用電的違約行為主要指違反供用電合同，竊電性質(zhì)的竊電行為包括輕微竊電，屬于違約行為，是民事侵權(quán)的范疇，相應(yīng)的供電企業(yè)可以直接依據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》和《用電檢查管理辦法》追究竊電者的民事賠償責(zé)任。另一種是一般竊電，除了具有民事侵權(quán)的特征外，主要屬于行政違法，是行政處罰的范疇，兼有民事侵權(quán)和行政處罰的雙重屬性，竊電者既要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，又應(yīng)承擔(dān)行政違法責(zé)任。供電企業(yè)應(yīng)依據(jù)《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》和《用電檢查管理辦法》追究竊電者的民事賠償責(zé)任。與此同時(shí)，供電企業(yè)還應(yīng)申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、電力行政主管機(jī)關(guān)，依據(jù)《行政處罰法》和《治安管理處罰條例》進(jìn)行行政處罰；第三類是嚴(yán)重竊電，除了具有民事侵權(quán)、行政違法的雙重特征外，主要屬于刑事犯罪，是刑法制裁的范疇，兼有民事侵權(quán)、行政違法和刑事犯罪的三重屬性。竊電者既要承擔(dān)民事責(zé)任，又應(yīng)承擔(dān)行政違法責(zé)任，更重要的是應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在竊電證據(jù)提取、竊電金額確定及法律適用方面遇到的困難較多，影響供電企業(yè)的積極性。
3.觸電事故的法律法規(guī)
具體的相關(guān)法律法規(guī)包括《高院關(guān)于觸電人身?yè)p害賠償案件若干問題的司法解釋》、《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》、《電力設(shè)施保護(hù)細(xì)則》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《農(nóng)電事故調(diào)查統(tǒng)計(jì)規(guī)程》等。具體來說，當(dāng)遇到不可抗力；受害人以觸電方式自殺、自傷；受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施，或者因其他犯罪行為引起觸電事故；受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)禁止的行為等行為后，相應(yīng)的供電企業(yè)可以免于負(fù)責(zé)。還要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)劃定，便于產(chǎn)權(quán)界定后，作為劃分責(zé)任的依據(jù)。
四、結(jié)語(yǔ)
依法工作是農(nóng)電工作運(yùn)行的基本準(zhǔn)則之一，本文總結(jié)了農(nóng)電工作的幾種基本法律法規(guī)，并對(duì)這些法律法規(guī)做出了較為詳細(xì)的介紹，以期能夠促進(jìn)農(nóng)電工作依法運(yùn)行。但由于筆者的知識(shí)水平有限，因此，本文如有不到之處，還望各位不吝指正。
參考文獻(xiàn)：
引言
旅游法規(guī)的制定需要依托于旅游業(yè)的發(fā)展，但同時(shí)旅游業(yè)的發(fā)展又離不開旅游法規(guī)的引導(dǎo)和干預(yù)，二者是相輔相成的關(guān)系，立足于當(dāng)前的時(shí)代背景，我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展前景是極其光明的，這就需要相關(guān)部門不斷完善旅游法規(guī)，為旅游業(yè)的發(fā)展奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ)。
一、我國(guó)相關(guān)旅游法規(guī)制定的現(xiàn)狀
旅游業(yè)在我國(guó)尚且屬于新興的行業(yè)，由于每一個(gè)新興行業(yè)都需要相關(guān)部門的干預(yù)、規(guī)劃和引導(dǎo)才可以形成完善的體系，因此我國(guó)旅游業(yè)目前仍舊存在著許多可以改進(jìn)和提升的地方，在我國(guó)，與旅游業(yè)相關(guān)的法規(guī)共經(jīng)歷了以下四個(gè)階段的蛻變：第一階段，1949年至1978年左右，這個(gè)時(shí)期我國(guó)尚未針對(duì)旅游行業(yè)制定相關(guān)法規(guī)；第二階段，1978年至1985年左右，這個(gè)時(shí)期我國(guó)開始重視旅游法規(guī)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的重要性，并且開始制定相關(guān)法規(guī)；第三階段，1985年至1995年左右，隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，與其相關(guān)的法規(guī)越發(fā)完善；第四階段，1995年至今，我國(guó)已經(jīng)針對(duì)旅游業(yè)初步形成了系統(tǒng)完善的法律體系，但由于旅游業(yè)涉及范圍過于廣泛，仍舊存在管理不周的地方，需要更加詳細(xì)的法規(guī)加以規(guī)范。
二、旅游法規(guī)的制定對(duì)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展起到的作用
（一）明確各主體的義務(wù)
旅游業(yè)作為憑借特定的旅游資源和旅游設(shè)施對(duì)游客進(jìn)行招徠的行業(yè)，其特點(diǎn)是通過多個(gè)部門、行業(yè)以及產(chǎn)品組合的共同合作，接待游客，并為游客提供餐飲、住宿、交通等共六個(gè)方面的服務(wù)。這決定了旅游業(yè)的主要矛盾是由利益引起的，要想從根本上解決這一矛盾，使旅游業(yè)向更加成熟的方向發(fā)展，就需要出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)來明確旅游業(yè)中各主體之間的關(guān)系、權(quán)利以及義務(wù)。出臺(tái)旅游法規(guī)的作用主要有以下兩點(diǎn)：第一，針對(duì)不同的主體明確區(qū)分其可為和不可為的范圍；第二，把這些法規(guī)作為衡量主體行為合法性的主要依據(jù)。由于旅游業(yè)的特殊性，在針對(duì)旅游所展開的活動(dòng)中，法規(guī)需要對(duì)符合規(guī)范的活動(dòng)進(jìn)行必要的保護(hù)，而針對(duì)侵犯他人或其他主體權(quán)利的活動(dòng)，需要給予明確且嚴(yán)肅的處罰，只有這樣，才能夠達(dá)到各主體和諧有序的展開合作，共同為旅游業(yè)貢獻(xiàn)出自己的力量，也就是說，旅游法規(guī)的出臺(tái)，對(duì)旅游業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。
（二）規(guī)范各主體的行為
法規(guī)的主要作用是對(duì)合法的行為加以維護(hù)，同時(shí)對(duì)違法的行為進(jìn)行制裁，由此可以看出，旅游法規(guī)主要是針對(duì)旅游業(yè)中的經(jīng)營(yíng)者、管理者和游客三者之間的關(guān)系進(jìn)行明確的規(guī)定，并且對(duì)三者的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行劃分，我國(guó)針對(duì)各主體分別制定了《旅行社管理?xiàng)l例》、《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及《旅行社質(zhì)量保證金暫行規(guī)定》等法規(guī)。由于旅游業(yè)涉及的范圍較廣，而基于目前的社會(huì)背景，我國(guó)不宜運(yùn)用行政手段來直接管理或干預(yù)旅游業(yè)中三大主體間所進(jìn)行的活動(dòng)，這就導(dǎo)致作為直接監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政府，在旅游業(yè)中的職能慢慢向間接監(jiān)管過渡，由最初以管理為主的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨芾砗头?wù)為主的機(jī)構(gòu)。這就需要國(guó)家出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，通過引導(dǎo)的方式，讓游客在旅游的過程中，有意識(shí)的對(duì)自身的行為進(jìn)行規(guī)范，通過潛移默化的方式，轉(zhuǎn)變游客的思維和觀念，最終達(dá)到構(gòu)建完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈，加速旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)程的目的。
（三）提供法律保障
旅游法規(guī)通過對(duì)旅游業(yè)各主體的義務(wù)、權(quán)利等方面進(jìn)行明確的規(guī)范，達(dá)到調(diào)節(jié)與旅游業(yè)相關(guān)的活動(dòng)中所存在的各種復(fù)雜關(guān)系的作用，用發(fā)展的眼光看，旅游法規(guī)的制定，為旅游業(yè)今后的發(fā)展以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，除此之外，旅游法規(guī)的制定對(duì)游客的行為在一定程度上起到了制約和規(guī)范的作用，通過良性的制約和引導(dǎo)達(dá)到提高游客的綜合素質(zhì)的目的。所以，旅游法規(guī)的制定，不僅為旅游業(yè)中的各主體的責(zé)任和義務(wù)以及展開相關(guān)活動(dòng)提供了法律的保障，同時(shí)為構(gòu)建法治社會(huì)邁出了至關(guān)重要的一步。
（四）進(jìn)行宏觀調(diào)控
除了以上幾點(diǎn)，法律法規(guī)對(duì)旅游業(yè)最主要的作用就是進(jìn)行宏觀調(diào)控，通過制定相關(guān)法規(guī)，確定在旅游業(yè)發(fā)展的過程中需要遵循的基本政策和原則。旅游業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，通過立法的方式將其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)，對(duì)促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展和加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步都是非常有利的。同時(shí)，當(dāng)國(guó)家針對(duì)旅游發(fā)展所制定的目標(biāo)或政策發(fā)生改變時(shí)，可以通過宏觀調(diào)控的方式對(duì)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行修改，避免旅游業(yè)出現(xiàn)較大幅度的震蕩，從而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定的發(fā)展。
三、結(jié)論
文章編號(hào)：1003-1383(2010)02-0220-02 中圖分類號(hào)：R197.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.02.060
床位的利用情況是醫(yī)院床位配置的重要依據(jù)，是衡量醫(yī)院工作效率的重要指標(biāo)。它主要包括床位周轉(zhuǎn)次數(shù)和床位使用率，分別從不同的角度反映病床利用情況，但有缺陷。“歸一分析法”就是將病床使用率和病床周轉(zhuǎn)次數(shù)綜合起來，建立床位工作效率指數(shù)模型［1］。本文采用歸一分析法對(duì)我院2009年的床位工作效率進(jìn)行分析，為我院合理調(diào)整床位配置，確定科室人員編制、經(jīng)費(fèi)、設(shè)備和物資分配，提供科學(xué)依據(jù)。
資料與方法
資料來源于我院2009年醫(yī)院統(tǒng)計(jì)工作年報(bào)表，采用效率指數(shù)模型進(jìn)行分析，其計(jì)算公式如下:“床位效率指數(shù)=期內(nèi)床位實(shí)際周轉(zhuǎn)次數(shù)/期內(nèi)床位標(biāo)轉(zhuǎn)次數(shù)×床位使用率”。根據(jù)床位效率指數(shù)模型可知：當(dāng)實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值相等,且使用率為100%時(shí)，則床位運(yùn)轉(zhuǎn)情況達(dá)到管理要求的最佳狀況，即為等效狀態(tài)，等效狀態(tài)下的床位效率指數(shù)必為“1”,因此，以“1”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷床位工作效率情況：當(dāng)效率指數(shù)＜1時(shí)，床位低效率運(yùn)行；當(dāng)效率指數(shù)=1時(shí)，床位等效率運(yùn)行；當(dāng)效率指數(shù)＞1 時(shí)，床位高效率運(yùn)行。
結(jié)果
1.各月病床工作效率及原因分析 2009年全年醫(yī)院總的病床工作效率為0.825，表明我院床位屬于較低的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。12個(gè)月中醫(yī)院病床工作效率存在差異，除7月份處于高效率運(yùn)行狀態(tài)外，其他月份都處于低效率運(yùn)行狀態(tài)，可能與7月份學(xué)生放假利用假期住院治病有關(guān)；其中1月、3月、10月和5月床位效率運(yùn)行較低，主要是受元旦、春節(jié)、“五一”節(jié)和“十一”節(jié)等節(jié)日的影響，除急、危重癥及手術(shù)病人外，一般都要出院回家過節(jié)。另外，2009年內(nèi)科病房大樓改建使我院的病床工作效率受到一定影響。見表1。
2.各病區(qū)病床工作效率及原因分析 2009年全院28個(gè)臨床科室中血液風(fēng)濕內(nèi)科、消化內(nèi)科、婦計(jì)科、兒內(nèi)科和骨創(chuàng)傷手外科等5個(gè)科室床位工作效率處于高效率運(yùn)行狀態(tài)。其原因是由于我院是一所綜合性醫(yī)院，醫(yī)療設(shè)施功能齊全，醫(yī)療技術(shù)水平一直居全市前列，吸引了周邊許多患者來就診。而血液風(fēng)濕內(nèi)科效率指數(shù)達(dá)到了1.288，位于全院各科室之首，考慮與近年來醫(yī)護(hù)人員優(yōu)質(zhì)的服務(wù)水平吸引了較多的病人，使其床位達(dá)到了超高效率的運(yùn)行。其余科室床位未得到充分利用，床位工作效率一直處于低效率運(yùn)行狀態(tài)，病床利用率和周轉(zhuǎn)次數(shù)均未達(dá)標(biāo)?？赡芘c部分科室受病源病種限制，如感染科傳染病下降、結(jié)核病病人歸口管理有關(guān)；腫瘤科因設(shè)備問題造成病源流失有關(guān)；同時(shí)說明我院的病床配置存在不合理因素。見表2。
討論
病床工作效率的統(tǒng)計(jì)及分析是醫(yī)院管理工作的重要內(nèi)容，通過統(tǒng)計(jì)分析為醫(yī)院病床的設(shè)置和綜合利用提供科學(xué)的依據(jù)，對(duì)醫(yī)院管理提出合理的建議［2］。歸一法是分析、調(diào)控醫(yī)院病床工作效率的好方法［3］。從我院的病床利用情況看：醫(yī)院總的病床配置偏高，各科室病床配置也不合理，病房管理上存在缺陷、科室與部門之間配合不協(xié)調(diào)等，都是造成失控因素。我院是個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部的醫(yī)院，市區(qū)人口相對(duì)較少，住院病人受季節(jié)和節(jié)日性影響較大，將病床工作效率應(yīng)用于醫(yī)院管理中，能及時(shí)掌握床位使用效率的波動(dòng)，發(fā)現(xiàn)床位在運(yùn)行過程中存在的問題，避免了只注重病床設(shè)置而忽略病床工作效率，從而根據(jù)各科室實(shí)際床位工作效率對(duì)病床配置進(jìn)行調(diào)整，把低效率運(yùn)行科室閑置的床位調(diào)整到超高效率運(yùn)行的科室，提高病床使用率［4，5］，節(jié)約人力資源，降低醫(yī)院運(yùn)行成本，擴(kuò)大服務(wù)面，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的醫(yī)療服務(wù)需求，使醫(yī)院形成良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
［1］魏民華.用歸一分析法調(diào)控醫(yī)院病區(qū)工作效率［J］.中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì),2006,13(3):262.
［2］李 江.用“歸一分析法”分析我院2005年床位利用率［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2006,23 (2):270.
［3］齊麗萍,朱惠敏,王麗娟.用歸一分析法分析我院2001年床位工作效率［J］.中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì),2003,10(2):101.
［4］高曉偉.淺談合理配置醫(yī)院各科室床位［J］.中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì),2007,14(1):75.
“變”有七法：音區(qū)變、節(jié)奏變、節(jié)拍變、調(diào)式變、調(diào)性變、聲部變、混合變。
一、音區(qū)變
即上下結(jié)對(duì)成雙句在某一音區(qū)，它們之后的第三句則在另一音區(qū)。如：
1 《像霧像雨又像風(fēng)》（丁曉雯詞，哈羅德曲）
這是歌曲的第一樂段。它的第一、第二樂句是結(jié)對(duì)成雙樂句，也是主題樂句和接下來的第二樂句。這兩個(gè)樂句在中低音區(qū)，第三樂句上揚(yáng)到高中音區(qū)。
2 《月光下的鳳尾竹》（倪維德詞，施光南曲）
這是歌曲最后樂段中的四個(gè)樂句。第一、第二樂句是不相同的結(jié)對(duì)成雙樂句，在中高音區(qū)；第三樂句變到中低音區(qū)。
二、節(jié)奏變
即上下結(jié)對(duì)成雙句的節(jié)奏相同或基本相同，它們之后的第三句變?yōu)榱硪环N節(jié)奏。如：
1 《北京的金山上》（藏族民歌，馬倬編詞）
這是由四個(gè)樂句組成的一段體歌曲。第一、第二樂句是節(jié)奏基本相同，但旋律不相同的結(jié)對(duì)成雙樂句；第三樂句的節(jié)奏變化顯然推動(dòng)了音樂的發(fā)展。
2 《明天會(huì)更好》（李壽全詞，羅大佑曲）
這是歌曲的第一樂段，四個(gè)樂句。主題樂句與下一樂句是結(jié)對(duì)成雙的樂句，節(jié)奏基本統(tǒng)一。第三樂句一開始，就將節(jié)奏拉寬，使它與上面兩個(gè)樂句形成對(duì)比。
三、節(jié)拍變
即上下結(jié)對(duì)成雙句之后的第三樂句改變?yōu)樾碌墓?jié)拍。如：
1 《年輕的朋友來相會(huì)》（張枚同詞，谷建芬曲）
在兩個(gè)不相同的3/4拍的結(jié)對(duì)成雙分句之后，第三樂句變?yōu)?/4拍。這里的“變”給人新鮮感、親切感，既與前面有對(duì)比變化，又顯得生動(dòng)。如果我們不把前面的東西打破，照樣按3/4拍這樣寫下去，如5 1 1 6 2 2“花兒香，鳥兒鳴，”，就會(huì)覺得乏味；如果變?yōu)?/4拍，又缺乏親切感?？梢?，作曲家下筆嚴(yán)謹(jǐn)?shù)轿?，恰到好處?/p>
2 《我怎能把您遺忘》（史俊詞，楊紹相曲）
兩句2/4拍結(jié)對(duì)成雙的樂句之后，轉(zhuǎn)換為3/4拍。前兩句豪放而有激情，轉(zhuǎn)后的第三句深情、親切。如果不變節(jié)拍仍保留2/4拍，寫為
四、調(diào)式變
即上下結(jié)對(duì)成雙句都是同一調(diào)式，它們之后的第三句則變?yōu)榱硪徽{(diào)式。
1 《牧羊姑娘》（荻帆詞，金砂曲）
歌曲的主題樂句與結(jié)對(duì)成雙的第二樂句是d羽調(diào)式，它們之后的第三樂句變?yōu)镕宮調(diào)式，第四樂句又回到d羽調(diào)式，在主音上結(jié)束。
2 《誰不說俺家鄉(xiāng)好》（呂其明、楊庶正、肖珩詞曲）
歌曲的主題樂句與結(jié)對(duì)成雙的第二樂句是E徵調(diào)式，它們之后的第三樂句變?yōu)?f羽調(diào)式，第四樂句又回到E徵調(diào)式，在主音上結(jié)束。
諸如此類，不勝枚舉。調(diào)式的變化，產(chǎn)生了色彩的變化，這種變化對(duì)比，同樣推動(dòng)著音樂的發(fā)展。這種調(diào)式變化，也可用在其他樂段。
五、調(diào)性變
即上下結(jié)對(duì)成雙句屬于同一個(gè)調(diào)性，它們之后的第三樂句作短暫離調(diào)。如：
1 《綠葉對(duì)根的情意》（王健詞，谷建芬曲）
這是歌曲最后一部分。兩個(gè)不完全相同的結(jié)對(duì)成雙的分句之后，第三分句產(chǎn)生了調(diào)性變化，從1=E轉(zhuǎn)到1=#G（也可看成1=bA），表現(xiàn)了非常懇切地祈求；第四分句似乎再轉(zhuǎn)到1=B上去，表現(xiàn)了無限深情地祝福。爾后回到原調(diào)上，推上，最后點(diǎn)題，完滿結(jié)束。
2 《日子舒心歌就多》（王影詞，黃英森曲）
這是歌曲當(dāng)中的一個(gè)樂段。前兩句在F宮調(diào)式上，第三句離調(diào)到它的下屬調(diào)上，等于bB宮，然后又回到F宮調(diào)式的主音上。
六、聲部變
即上下結(jié)對(duì)成雙句是單聲部或多聲部，它們之后的第三樂句是多聲部或單聲部。如：
1 男女聲二重唱《藏胞歌唱》（洛水詞，高如星、孟貴彬曲）
2 《庫(kù)爾班大叔您上哪兒？》（陳克正詞，彥克、克里木編曲）
此例從結(jié)對(duì)成雙的兩個(gè)單聲部（男聲領(lǐng)唱）變?nèi)齻€(gè)女聲聲部，緊接著間奏后又從結(jié)對(duì)成雙的三個(gè)女聲合唱聲部變?yōu)榕晢温暡俊?/p>
以上的“變”很有效果，一是音色上產(chǎn)生鮮明的對(duì)比；二是音樂形象和情緒上產(chǎn)生新的變化；三是音響的厚薄度上給人以突變的感覺。（待續(xù)）
樂訊 北京音協(xié)柯達(dá)伊音樂教育專業(yè)委員會(huì)召開2012年會(huì)員大會(huì)
2012年6月14日，北京音樂家協(xié)會(huì)柯達(dá)伊音樂教育專業(yè)委員會(huì)2012年會(huì)員大會(huì)在北京西城區(qū)進(jìn)步小學(xué)召開。楊立梅理事長(zhǎng)、祁德淵副理事長(zhǎng)、梁洪來副理事長(zhǎng)及五十多位理事與會(huì)員代表參加了會(huì)議。中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂教育分會(huì)楊瑞敏理事長(zhǎng)應(yīng)邀出席了會(huì)議。
床位的利用情況是醫(yī)院床位配置的重要依據(jù)，是衡量醫(yī)院工作效率的重要指標(biāo)。它主要包括床位周轉(zhuǎn)次數(shù)和床位使用率，分別從不同的角度反映病床利用情況，但有缺陷?！皻w一分析法”就是將病床使用率和病床周轉(zhuǎn)次數(shù)綜合起來，建立床位工作效率指數(shù)模型[1]。本文采用歸一分析法對(duì)我院2009年的床位工作效率進(jìn)行分析，為我院合理調(diào)整床位配置，確定科室人員編制、經(jīng)費(fèi)、設(shè)備和物資分配，提供科學(xué)依據(jù)。
資料與方法
資料來源于我院2009年醫(yī)院統(tǒng)計(jì)工作年報(bào)表，采用效率指數(shù)模型進(jìn)行分析，其計(jì)算公式如下:“床位效率指數(shù)=期內(nèi)床位實(shí)際周轉(zhuǎn)次數(shù)/期內(nèi)床位標(biāo)轉(zhuǎn)次數(shù)×床位使用率”。根據(jù)床位效率指數(shù)模型可知：當(dāng)實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值相等，且使用率為100%時(shí)，則床位運(yùn)轉(zhuǎn)情況達(dá)到管理要求的最佳狀況，即為等效狀態(tài)，等效狀態(tài)下的床位效率指數(shù)必為“1”，因此，以“1”為標(biāo)準(zhǔn)來判斷床位工作效率情況：當(dāng)效率指數(shù)1 時(shí)，床位高效率運(yùn)行。
結(jié) 果
1.各月病床工作效率及原因分析 2009年全年醫(yī)院總的病床工作效率為0.825，表明我院床位屬于較低的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。12個(gè)月中醫(yī)院病床工作效率存在差異，除7月份處于高效率運(yùn)行狀態(tài)外，其他月份都處于低效率運(yùn)行狀態(tài)，可能與7月份學(xué)生放假利用假期住院治病有關(guān);其中1月、3月、10月和5月床位效率運(yùn)行較低，主要是受元旦、春節(jié)、“五一”節(jié)和“十一”節(jié)等節(jié)日的影響，除急、危重癥及手術(shù)病人外，一般都要出院回家過節(jié)。另外，2009年內(nèi)科病房大樓改建使我院的病床工作效率受到一定影響。見表1。表1 2009年1～12 月份床位工作效率表注:期內(nèi)床位月標(biāo)準(zhǔn)周轉(zhuǎn)次數(shù)用2007 、2008 、2009 三年的各月的周轉(zhuǎn)次數(shù)求平均值得出。
2.各病區(qū)病床工作效率及原因分析 2009年全院28個(gè)臨床科室中血液風(fēng)濕內(nèi)科、消化內(nèi)科、婦計(jì)科、兒內(nèi)科和骨創(chuàng)傷手外科等5個(gè)科室床位工作效率處于高效率運(yùn)行狀態(tài)。其原因是由于我院是一所綜合性醫(yī)院，醫(yī)療設(shè)施功能齊全，醫(yī)療技術(shù)水平一直居全市前列，吸引了周邊許多患者來就診。而血液風(fēng)濕內(nèi)科效率指數(shù)達(dá)到了1.288，位于全院各科室之首，考慮與近年來醫(yī)護(hù)人員優(yōu)質(zhì)的服務(wù)水平吸引了較多的病人，使其床位達(dá)到了超高效率的運(yùn)行。其余科室床位未得到充分利用，床位工作效率一直處于低效率運(yùn)行狀態(tài)，病床利用率和周轉(zhuǎn)次數(shù)均未達(dá)標(biāo)?？赡芘c部分科室受病源病種限制，如感染科傳染病下降、結(jié)核病病人歸口管理有關(guān);腫瘤科因設(shè)備問題造成病源流失有關(guān);同時(shí)說明我院的病床配置存在不合理因素。見表2。表2 我院各科室2009年床位工作效率表注:各科室期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)周轉(zhuǎn)次數(shù)用2007、2008、2009三年的各月的周轉(zhuǎn)次數(shù)求平均值得出。
討 論
病床工作效率的統(tǒng)計(jì)及分析是醫(yī)院管理工作的重要內(nèi)容，通過統(tǒng)計(jì)分析為醫(yī)院病床的設(shè)置和綜合利用提供科學(xué)的依據(jù)，對(duì)醫(yī)院管理提出合理的建議[2]。歸一法是分析、調(diào)控醫(yī)院病床工作效率的好方法[3]。從我院的病床利用情況看：醫(yī)院總的病床配置偏高，各科室病床配置也不合理，病房管理上存在缺陷、科室與部門之間配合不協(xié)調(diào)等，都是造成失控因素。我院是個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部的醫(yī)院，市區(qū)人口相對(duì)較少，住院病人受季節(jié)和節(jié)日性影響較大，將病床工作效率應(yīng)用于醫(yī)院管理中，能及時(shí)掌握床位使用效率的波動(dòng)，發(fā)現(xiàn)床位在運(yùn)行過程中存在的問題，避免了只注重病床設(shè)置而忽略病床工作效率，從而根據(jù)各科室實(shí)際床位工作效率對(duì)病床配置進(jìn)行調(diào)整，把低效率運(yùn)行科室閑置的床位調(diào)整到超高效率運(yùn)行的科室，提高病床使用率[4，5]，節(jié)約人力資源，降低醫(yī)院運(yùn)行成本，擴(kuò)大服務(wù)面，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的醫(yī)療服務(wù)需求，使醫(yī)院形成良性循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1]魏民華.用歸一分析法調(diào)控醫(yī)院病區(qū)工作效率[J].中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì)，2006，13(3):262.
[2]李 江.用“歸一分析法”分析我院2005年床位利用率[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2006，23 (2):270.
[3]齊麗萍，朱惠敏，王麗娟.用歸一分析法分析我院2001年床位工作效率[J].中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì)，2003，10(2):101.
[關(guān)鍵詞]遠(yuǎn)期外匯;交易;方法
由于我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展仍處于初級(jí)階段,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)比較淡薄,使得這項(xiàng)遠(yuǎn)期業(yè)務(wù)自推出以來。并沒有得到企業(yè)的重視及充分的運(yùn)用,有的企業(yè)甚至對(duì)這項(xiàng)業(yè)務(wù)還不很了解,從而增加了企業(yè)不必要的財(cái)務(wù)成本,使企業(yè)蒙受損失。國(guó)際外匯市場(chǎng)的波動(dòng)劇烈,匯率和利率起伏不定,給對(duì)外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來了很大的不確定性。因而,認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)期外匯交易業(yè)務(wù),加強(qiáng)企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理,成為對(duì)外企業(yè)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的迫切需求。
一、遠(yuǎn)期外匯交易的含義
遠(yuǎn)期外匯交易又稱期匯交易,是一種買賣雙方事先簽訂合同,規(guī)定買賣外匯的數(shù)量、匯率和將來交割外匯的時(shí)間,到了規(guī)定的交割日。買賣雙方再按合同規(guī)定,賣方交匯、買方付款的外匯交易。在遠(yuǎn)期外匯交易中,買賣雙方所簽訂的合同稱為遠(yuǎn)期外匯合同。遠(yuǎn)期外匯交易的特點(diǎn)是交易雙方在簽訂遠(yuǎn)期外匯合同時(shí)即已確定外匯買賣金額、價(jià)格(遠(yuǎn)期匯率)和實(shí)際交割日期。在交割日期未到之前,雙方都不必交付貨幣,在交割日雙方才按合同規(guī)定的價(jià)格收授賃幣,而不受其間匯率變動(dòng)的影響。
一般理論認(rèn)為,遠(yuǎn)期外匯交易最主要的作用就在于它能夠避免國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融上的外匯風(fēng)險(xiǎn)。外匯風(fēng)險(xiǎn),又稱匯率風(fēng)險(xiǎn)。是指由于外匯市場(chǎng)匯率的不確定性而使記賬本位幣遭受損失的可能性。通過遠(yuǎn)期外匯合同,能夠事先將國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融上的外匯成本或收益固定下來,有利于經(jīng)濟(jì)核算,避免和減少外匯風(fēng)險(xiǎn)。
二、遠(yuǎn)期外匯交易規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的操作方法
在充分流通的外匯市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)里。遠(yuǎn)期外匯匯率與即期外匯匯率的差異可充分反應(yīng)兩種貨幣的利率差:遠(yuǎn)期外匯匯率是即期匯率加上與兩貨幣的利率差共同計(jì)算出來的。在一個(gè)不充分流通的市場(chǎng)中,遠(yuǎn)期外匯匯率除了包含即期匯率與利率差的因素外,也包含了對(duì)未來匯率走勢(shì)的預(yù)測(cè)。在此情況下,套利與投機(jī)的機(jī)會(huì)可能因市場(chǎng)的資金不均衡狀況而產(chǎn)生。同時(shí),遠(yuǎn)期外匯交易的出現(xiàn)。給從事交易的需求者提供了絕佳的避險(xiǎn)渠道。一般從事貿(mào)易的進(jìn)、出口商,在報(bào)價(jià)完成到實(shí)際收付外匯之間,通常需要一段時(shí)間,這段時(shí)間的匯率風(fēng)險(xiǎn),便需由自己承擔(dān),若進(jìn)、出口商在取得合約時(shí),便與銀行承做遠(yuǎn)期外匯鎖定匯率。即可規(guī)避此匯率風(fēng)險(xiǎn)。這一功能對(duì)于國(guó)內(nèi)的進(jìn)出口公司尤其重要,所以。熟練掌握遠(yuǎn)期外匯交易的操作方法對(duì)其有重要的意義。
(一)進(jìn)出口商和資金借貸者運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的操作方法
在國(guó)際貿(mào)易中,經(jīng)常會(huì)碰到合同中的貨幣與進(jìn)口商手中持有的貨幣不一致,而合同中的支付一般在將來的一定時(shí)期。為了避免在支付時(shí)外匯匯率的變化,進(jìn)口商可以事先進(jìn)行遠(yuǎn)期外匯買賣,固定成本,避免在將來支付時(shí)因匯率變化帶來的外匯風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)際借貸中,也會(huì)經(jīng)常碰到借款貨幣與實(shí)際經(jīng)營(yíng)收益(通常即還款的資金來源)的貨幣不一致,而借款人的償還一般又是在遠(yuǎn)期。為了避免在還款時(shí)外匯匯率的變化,借款人可以事先進(jìn)行遠(yuǎn)期外匯買賣。固定還款金額,避免將來在還款時(shí)因匯率變化帶來外匯風(fēng)險(xiǎn)。
1 進(jìn)口付匯的遠(yuǎn)期外匯操作
某一日本出口商向美國(guó)進(jìn)口商出口價(jià)值10萬美元的商品,共花成本1 200萬日元,約定3個(gè)月后付款。雙方簽訂買賣臺(tái)同時(shí)的匯率為us=J￥130。按此匯率,出口該批商品可換得1 300萬日元,扣除成本,出口商可獲得100萬日元。但3個(gè)月后。若美元匯價(jià)跌至US=J￥128,則出口商只可換得1 280萬日元,比按原匯率計(jì)算少賺了20萬日元;若美元匯價(jià)跌至US=J￥120以下,則出口商就虧本了。可見美元下跌或日元升值將對(duì)日本出口商造成壓力。因此日本出口商在訂立買賣合同時(shí),就按US=J￥130的匯率,將3個(gè)月的10萬美元期匯賣出,即把雙方約定遠(yuǎn)期交割的10萬美元外匯售給日本的銀行,屆時(shí)就可收取1 300萬日元的貨款,從而避免了匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
2 出口收匯的遠(yuǎn)期外匯操作
某一香港進(jìn)口商向美國(guó)買進(jìn)價(jià)值10萬美元的商品,約定3個(gè)月后交付款,如果買貨時(shí)的匯率為US=HK7.81,則該批貨物買價(jià)為78.1萬港元。但3個(gè)月后,美元升值,港元對(duì)美元的匯率為US=HK7.88,那么這批商品價(jià)款就上升為78.8萬港元,進(jìn)口商得多付出0.7萬港元。如果美元再猛漲,漲至US$1=HK8,00以上。香港進(jìn)口商進(jìn)口成本也猛增,甚至導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)虧損。所以,香港的進(jìn)口商為避免遭受美元匯率變動(dòng)的損失,在訂立買賣合約時(shí)就向美國(guó)的銀行買進(jìn)這3個(gè)月的美元期匯,以此避免美元匯率上升所承擔(dān)的成本風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)閷脮r(shí)只要付出78.1萬港元就可以了。
由此亦可見,進(jìn)出口商避免或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)。事實(shí)上就是銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的開始。
(二)外匯銀行運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易平衡其遠(yuǎn)期外匯頭寸的操作方法
進(jìn)出口商等顧客為避免外匯風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行期匯交易,實(shí)質(zhì)上就是把匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給外匯銀行。外匯銀行之所以有風(fēng)險(xiǎn)。是因?yàn)樗谂c客戶進(jìn)行了多種交易以后,會(huì)產(chǎn)生一天的外匯“綜合持有額”或總頭寸,在這當(dāng)中難免會(huì)出現(xiàn)期匯和現(xiàn)匯的超買或超賣現(xiàn)象。這樣,外匯銀行就處于匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)之中。為此,外匯銀行就設(shè)法把它的外匯頭寸予以平衡,即要對(duì)不同期限不同貨幣頭寸的余缺進(jìn)行拋售或補(bǔ)進(jìn),由此求得期匯頭寸的平衡。
例如,香港某外匯銀行發(fā)生超賣現(xiàn)象,表現(xiàn)為美元期匯頭寸“缺”10萬美元,為此銀行就設(shè)法補(bǔ)進(jìn)。假定即期匯率為US=HK7.70,3個(gè)月遠(yuǎn)期匯率為US=HK7.88,即美元3個(gè)月期匯匯率升水港幣0.18元。3個(gè)月后。該外匯銀行要付給客戶10萬美元,收入港幣78.8萬元。該銀行為了平衡這筆超賣的美元期匯,它必須到外匯市場(chǎng)上立即補(bǔ)進(jìn)同期限(3個(gè)月)相等金額(10萬)的美元期匯。如果該外匯銀行沒有馬上補(bǔ)進(jìn)。而是延至當(dāng)日收盤時(shí)才成交,這樣就可能因匯率已發(fā)生變化而造成損失。假定當(dāng)日收市時(shí)美元即期匯率已升至US=HK7.90,3個(gè)月期匯即美元3個(gè)月期匯仍為升水港幣0.18元,這樣,該外匯銀行補(bǔ)進(jìn)的美元期匯就按US=HK&08(7.90+0.18)的匯率成交。10萬美元合80.8萬港元,結(jié)果銀行因補(bǔ)進(jìn)時(shí)間未及時(shí)而損失2萬港元(80.8萬-78.8萬)。
所以,銀行在發(fā)現(xiàn)超賣情況時(shí),就應(yīng)立即買入同額的某種即期外匯。如本例,即期匯率為US$土=HK7.70,10萬美元合77萬港幣。若這一天收盤時(shí)外匯銀行就已補(bǔ)進(jìn)了3個(gè)月期的美元外匯,這樣,
即期港元外匯已為多余,因此,又可把這筆即期港元外匯按uS=HK7.90匯率賣出。因此可收入79萬港元,該外匯銀行可獲利2萬港元(79萬～77萬)。
由此可見:首先,在出現(xiàn)期匯頭寸不平衡時(shí),外匯銀行應(yīng)先買入或賣出同類同額現(xiàn)匯,再拋補(bǔ)這筆期匯;也就是說用買賣同類同額的現(xiàn)匯來掩護(hù)這筆期匯頭寸平衡前的外匯風(fēng)險(xiǎn)。其次,銀行在平衡期匯頭寸時(shí),還必須著眼于即期匯率的變動(dòng)和即期匯率與遠(yuǎn)期匯率差額的大小。
(三)外匯投機(jī)者運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易謀取投機(jī)利潤(rùn)的操作方法
在浮動(dòng)匯率制,匯率的平凡劇烈波動(dòng),會(huì)給外匯投機(jī)者進(jìn)行外匯投機(jī)創(chuàng)造有利條件。所謂外匯投機(jī)是指根據(jù)對(duì)外匯變動(dòng)的預(yù)期,有意保持某種外匯的多頭或空頭。希望從匯率變動(dòng)中賺取利潤(rùn)的行為。其特點(diǎn):一是投機(jī)活動(dòng)并非基于對(duì)外匯有實(shí)際需求,而是想通過匯率漲落賺取差額利潤(rùn)。二是投機(jī)者與套期保值者不同,他們是通過有意識(shí)地持有外匯多頭或空頭來承擔(dān)外匯風(fēng)險(xiǎn)。以期從匯率變動(dòng)中獲利。外匯投機(jī)既可以在現(xiàn)匯市場(chǎng)上進(jìn)行也可以在期匯市場(chǎng)上進(jìn)行。二者區(qū)別在于,在現(xiàn)匯市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)時(shí),由于現(xiàn)匯交易要求立即進(jìn)行交割,投機(jī)者手中必須有足夠的現(xiàn)金或外匯。而期匯交易只需繳納少量保證金,無需付現(xiàn)匯,到期軋抵。計(jì)算盈虧,因此,不必持有巨額資金就可以進(jìn)行交易。所以期匯交易較容易,成交額也較大,但風(fēng)險(xiǎn)也較高。
外匯投機(jī)有兩種形式。
1 先賣后買,即賣空或稱空頭。當(dāng)投機(jī)者預(yù)期某種外幣的匯率將下跌時(shí),就在外匯市場(chǎng)上以較高的價(jià)格預(yù)先賣出該種貨幣的期匯,若到時(shí)該種外幣的匯率果真下跌,投機(jī)者就可按下跌后的匯率低價(jià)補(bǔ)進(jìn)現(xiàn)匯。交割遠(yuǎn)期合約,賺取差價(jià)利潤(rùn)。
例如:在法蘭克福外匯市場(chǎng)上,如果某德國(guó)外匯投機(jī)商預(yù)測(cè)英鎊對(duì)美元的匯率將會(huì)大幅度上升,他就可以做買空交易,先以當(dāng)時(shí)的1英鎊=1.5550美元的3月期遠(yuǎn)期匯率買進(jìn)100萬3個(gè)月英鎊遠(yuǎn)期;然后,在3個(gè)月后,當(dāng)英鎊對(duì)美元的即期匯率猛漲到1英鎊=1 7550美元時(shí),他就在即期市場(chǎng)上賣出100萬英鎊。軋差后他就會(huì)獲得100萬×(1.7550-1.5550)=20萬美元的投機(jī)利潤(rùn)。
當(dāng)然,若交割日市場(chǎng)即期匯率的變動(dòng)與投機(jī)者相反,投機(jī)者將會(huì)遭受損失。若3個(gè)月后市場(chǎng)即期匯率不升反跌為1英鎊=1.4550美元,則該投機(jī)者將遭受10萬美元的損失。
2 先買后賣。即買空或稱多頭。當(dāng)投機(jī)者預(yù)期某種外幣的匯率將上升時(shí),就在外匯市場(chǎng)上預(yù)先以低價(jià)買進(jìn)該種貨幣的期匯,若到期時(shí),該種外幣的匯率果真上升,投機(jī)者就可按上升后的匯率賣出該種貨幣的現(xiàn)匯來交割遠(yuǎn)期,從中賺取投機(jī)利潤(rùn)。
例如:在東京外匯市場(chǎng)上,某年3月1日,某日本投機(jī)者判斷美元在以后1個(gè)月后將貶值,于是他立即在遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)上以1美元=110.03日元的價(jià)格拋售1月期1 000萬美元,交割日是4月1日。到4月1日時(shí)。即期美元的匯率果真貶值為1美元=105.03日元。該日本投機(jī)者在即期外匯市場(chǎng)購(gòu)買1 000萬美元現(xiàn)匯實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)期和約交割,實(shí)現(xiàn)收益5000萬日元[1 000萬×(110.03-105.03)]。但如果美元不跌反升,為1美元=115.03日元,該投資者就要遭受1 000萬×(115.03-11003)=5 000萬日元的損失。
可見,遠(yuǎn)期外匯投機(jī)具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。萬一投機(jī)者預(yù)測(cè)匯率的走勢(shì)發(fā)生錯(cuò)誤,就會(huì)遭到很大的損失。
(四)短期投資者或定期債務(wù)投資者預(yù)約買賣遠(yuǎn)期外匯以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的操作方法
在沒有外匯管制的情況下,如果一國(guó)的利率低于他國(guó),該國(guó)的資金就會(huì)流往他國(guó)以謀求高息。假設(shè)在匯率不變的情況下紐約投資市場(chǎng)利率比倫敦高,兩者分別為9.8%和712%,則英國(guó)的投資者為追求高息,就會(huì)用英鎊現(xiàn)款購(gòu)買美元現(xiàn)匯。然后將其投資于3個(gè)月期的美國(guó)國(guó)庫(kù)券,待該國(guó)庫(kù)券到期后將美元本利兌換成英鎊匯回國(guó)內(nèi)。這樣,投資者可多獲得2.6%的利息,但如果3個(gè)月后,美元匯率下跌,投資者就得花更多的美元去兌換英鎊,因此就有可能換不回投資的英鎊數(shù)量而遭致?lián)p失。為此。英國(guó)投資者可以在買進(jìn)美元現(xiàn)匯的同時(shí),賣出3個(gè)月的美元期匯,這樣,只要美元遠(yuǎn)期匯率貼水不超過兩地的利差(2.6%),投資者的匯率風(fēng)險(xiǎn)就可以消除。當(dāng)然如果超過這個(gè)利差。投資者就無利可圖而且還會(huì)遭到損失。這是就在國(guó)外投資而言的。如果在國(guó)外有定期外匯債務(wù)的人,則要購(gòu)進(jìn)期匯以防債務(wù)到期時(shí)多付出本國(guó)貨幣。
例如。我國(guó)一投資者對(duì)美國(guó)有外匯債務(wù)1億美元,為防止美元匯率波動(dòng)造成損失,就購(gòu)買3個(gè)月期匯,當(dāng)時(shí)匯率為US$J=RMB￥7.1721,現(xiàn)匯率變動(dòng)為US=RMB￥7.2721,如果未買期匯。該投資者就得付出7.2721億人民幣才能兌換1億美元,但若已購(gòu)買期匯,則只需花7.1721億人民幣就夠了。
總之,遠(yuǎn)期外匯交易,在很大程度上推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,同時(shí)。它也成為了理性投資者和投機(jī)者最喜愛的金融工具之一。然而。我國(guó)的遠(yuǎn)期外匯交易因?yàn)楦鞣N因素,并不活躍,但隨著我國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,遠(yuǎn)期外匯交易一定會(huì)扮演越來越重要的角色,我國(guó)的企業(yè)有,必要未雨綢繆,早做準(zhǔn)備。進(jìn)一步與國(guó)際接軌。
[參考文獻(xiàn)]
[1]姜波克,國(guó)際金融學(xué)[M],上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002
[2]劉玉操,國(guó)際金融實(shí)務(wù)[M],大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2004(8)
[3]關(guān)于人民幣外匯遠(yuǎn)期交易主協(xié)議和交易規(guī)則的通知(中國(guó)外匯交易中心中匯交發(fā)[200S]290號(hào))[s]
[4]趙慶明,人民幣遠(yuǎn)期匯率定價(jià)與利率平價(jià)的關(guān)系[I],中國(guó)貨幣市場(chǎng),2005(12)
【關(guān)鍵詞】法律規(guī)避 三段論 演繹推理 反規(guī)避
一、三段論的邏輯構(gòu)建
拉倫茨認(rèn)為,三段論法的簡(jiǎn)潔表述方式是:大前提（法律規(guī)范）――TR(對(duì)T的每個(gè)事例均賦予法效果R)；小前提（法律事實(shí)）――S=T(S為T的一個(gè)事例)；法律結(jié)論――SR(對(duì)于S應(yīng)賦予法效果R)。拉倫茨把這些邏輯語(yǔ)式稱為“確定法效果的三段論法”。［1］邏輯學(xué)上的三段論演繹系統(tǒng)最早可以追溯到亞里士多德，三段論在邏輯學(xué)上是單一論證的完整結(jié)構(gòu)形式，由大前提、小前提和結(jié)論三部分組成。傳統(tǒng)司法判決主要就是應(yīng)用三段論的涵攝模式作出判決的。［2］顯然在司法三段論中,大前提是邏輯起點(diǎn),大前提在先,小前提在后,大小前提之間形成推論關(guān)系,導(dǎo)致判決結(jié)論。
逐一分析大小前提。首先，對(duì)于被賦予法律效果的大前提，在現(xiàn)實(shí)中我們往往忽略了這點(diǎn)要素，往往將其劃入立法者的管轄而忽視了其發(fā)展歷程：殺人者判死刑,張三殺人,判張三死刑,這是典型的三段論演繹推理形式?！皻⑷苏吲兴佬獭边@條法律規(guī)范的產(chǎn)生恰恰是于已經(jīng)發(fā)生了李四、王五等殺人這樣的案件事實(shí)之后。法律規(guī)范是著眼于過去的經(jīng)驗(yàn)對(duì)未來的規(guī)定和適用,在方法上無疑運(yùn)用了經(jīng)驗(yàn)的不完全歸納方法,其外延并不能涵蓋以后的所有的情況。從法律規(guī)范的形成過程看,它是對(duì)過去所發(fā)生的法律現(xiàn)象的共同特征的概括、抽象的結(jié)果,法律規(guī)范決不能產(chǎn)生法律現(xiàn)象,而法律規(guī)范是法律現(xiàn)象的反映。因此我們不能說運(yùn)用法律規(guī)范對(duì)這些法律事實(shí)進(jìn)行復(fù)述，可以說，法律規(guī)范只能是對(duì)這些案件事實(shí)的提煉性反映。
其次，對(duì)于小前提而言，它往往由于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜多變呈現(xiàn)一種很難完全把握的狀態(tài)，如法官設(shè)法為案件事實(shí)去尋找一個(gè)對(duì)應(yīng)的法律規(guī)范，但這個(gè)過程極其復(fù)雜,并非表面上那么簡(jiǎn)單,因?yàn)榇蟆⑿∏疤嶂挥性谄鹾系那闆r下才能構(gòu)成一個(gè)三段論邏輯推理的大、小前提,否則二者之間就沒有什么關(guān)系。二者的契合并不僅在于名稱上的一致,因此必須弄清楚法律規(guī)范所來源的法律經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是什么,法律規(guī)范的構(gòu)成要件是什么,只有案件事實(shí)完全符合法律規(guī)范的構(gòu)成要件時(shí),大、小前提是契合的時(shí)候,才能說為案件事實(shí)找到合適的法律規(guī)范。所以說大小前提并非僅憑機(jī)械性的重合就能簡(jiǎn)單地得出一個(gè)結(jié)論。如許霆案的爭(zhēng)議判決就是明顯的大、小前提不契合所產(chǎn)生出來的怪異現(xiàn)象。之所以演繹三段論會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象正是人們沒有意識(shí)到大前提與小前提關(guān)系契合的重要性。
除了大小前提要相互契合對(duì)三段論的邏輯來說非常重要外，傳統(tǒng)三段論僅僅從外在形式的基礎(chǔ)上控制它的正確性而忽略了意義中心的證立也是在如今的三段論運(yùn)用當(dāng)中存在的相當(dāng)大的問題。這點(diǎn)具體會(huì)在下文中提到。
二、司法三段論對(duì)規(guī)避法律的反作用
司法三段論本身具有一個(gè)很嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)，是一種必然性推理，即前提與結(jié)果的包含關(guān)系，具有邏輯上的必然性。而人們規(guī)避法律往往都是利用法律內(nèi)部邏輯的混亂，法條之間存在漏洞、沖突或者可乘之機(jī)，有心者以此來抓住法律下面隱藏的“漏洞”，將自己的行為游走在法律之外的“灰色地帶”。因此，筆者認(rèn)為利用演繹推理三段論嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)對(duì)規(guī)避法律有著深層次、意想不到的作用。以下由“王海打假案”①［3］做分析：
為了利用法律規(guī)范使自己謀取利益的增加。王海以及眾多類似于王海一樣的打假者們借打假的幌子利用法律謀取利益，盡管這種打假的行為滿足了眾多消費(fèi)者打擊制假賣假者的痛恨之情。但是從嚴(yán)格的法治角度來說，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是――這是一種不當(dāng)利用法律的行為。
（一）反規(guī)避的關(guān)鍵：對(duì)事實(shí)的把握和挖掘
再觀規(guī)避法律行為的定義，法律規(guī)避行為是披著一層合法或不違法的外衣以達(dá)到謀取利益增加或不利益減少的目的的行為。這就意味著，以一種直觀的、不假思索的態(tài)度去對(duì)待這種行為，很容易被迷惑，認(rèn)可其合法性的存在，盡管是一種虛假的合法性。因此，要妥當(dāng)?shù)慕鉀Q此類案件，就必須正確的提煉出法律事實(shí)。透過其合法性的面紗揭開其違法性的本質(zhì)。三段論雖是在大前提、小前提邏輯推理下得出結(jié)論，但是如果從一開始就不能正確提煉作為小前提的法律事實(shí)，那么在運(yùn)用演繹邏輯后得出的必然是一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。所以，司法審判時(shí)，法官處理規(guī)避法律的案件，難點(diǎn)并不在于對(duì)法律或文本的釋明，而是在于對(duì)法律事實(shí)的提煉。
在此，我們做一個(gè)等式分析――
大前提：A法律規(guī)范（對(duì)過去事實(shí)的不完全歸納）
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第2條規(guī)定，“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買商品并接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)?！?/p>
＋小前提：B案件事實(shí)（顯性事實(shí)＋隱形事實(shí)）――顯性事實(shí)為一般暴露在表面的合法or不違法行為；隱形事實(shí)即為隱藏在案件基本事實(shí)之下的法律規(guī)避行為。
顯性事實(shí)：王海購(gòu)買商品、接受服務(wù)
隱形事實(shí)：王海并非單純的出于生活消費(fèi)的需要而購(gòu)買商品，它本身即是帶著打假的口的去購(gòu)買商品，是為了謀求某些利益或者出于對(duì)制假賣假者的仇恨。
＝法律結(jié)論
從上可以看出，演繹推理的缺點(diǎn)在于它本身的不確定性，更多的是由于事實(shí)的不確定。正是過分依賴事實(shí)的判斷，才會(huì)導(dǎo)致反規(guī)避法律行為的屢見不鮮。從等式中可以推出，這里的關(guān)鍵在于正確認(rèn)識(shí)把握過去事實(shí)和挖掘隱形事實(shí)。
首先，不能機(jī)械看待大前提中提到的過去事實(shí)。前面已經(jīng)提到，大前提的構(gòu)成要件是對(duì)過去經(jīng)驗(yàn)的一種不完全歸納,它不可能窮盡已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),它的構(gòu)成要件可以說在制定時(shí)就是不完備的,更不用說隨著法律生活的變化而產(chǎn)生新的案件事實(shí),其在過去所制定的法律規(guī)范的構(gòu)成要件范圍之外,所以單就法律規(guī)則而言,大前提對(duì)小前提涵攝的有效性并不完全具有必然性。在假定法律事實(shí)(小前提)已經(jīng)確定時(shí),法官要做的是尋找正好適用于此案件事實(shí)的法律規(guī)范,這時(shí)有兩種情況:A.找到適用的法律規(guī)范,由此作出合法的判決。B.找不到正好適用的法律規(guī)范。這里又有四種情況:b1.可以找到相近的法律規(guī)范勉強(qiáng)適用；b2.出現(xiàn)了法律空隙；b3.法律規(guī)范含糊不清；b4.有兩個(gè)以上法律規(guī)范可用,但它們之間互相抵觸和矛盾。出現(xiàn)這樣客觀存在的情況,實(shí)證主義求助于法官的自由裁量權(quán)。[4]這時(shí)候在法律推理的過程中要認(rèn)識(shí)到――從常義角度，王海很可能被認(rèn)為是消費(fèi)者。因?yàn)樵谄胀ㄈ说恼J(rèn)識(shí)狀態(tài)下，只要是生活消費(fèi)而購(gòu)買物品的人都屬于消費(fèi)者。而在法律背景下的專業(yè)意義上來說，與日常生活中普通大眾理解的消費(fèi)者概念并不能完全等同，因此要求法官在法律推理的過程中要時(shí)刻意識(shí)到消費(fèi)者保護(hù)法所保護(hù)的是常態(tài)意義的消費(fèi)者。
其次，挖掘案件中的隱形事實(shí)。一般來說，規(guī)避法律的案件事實(shí)往往都與同法律規(guī)范所規(guī)定的事實(shí)有些許偏差或者細(xì)節(jié)不同，即B（小前提）的隱形事實(shí)實(shí)質(zhì)包含在A（大前提）的范圍內(nèi)，但顯示事實(shí)似乎與A無法關(guān)聯(lián)。這個(gè)時(shí)候最需要的往往是挖掘到真實(shí)的隱形事實(shí)，讓其與A對(duì)應(yīng)。也就是說，司法者在作出運(yùn)用三段論進(jìn)行演繹推理的過程中要提煉出王海打假的真正目的，而非單純的對(duì)大前提A加以套用。只有全面的將案件事實(shí)的行為與其目的相結(jié)合，對(duì)行為和結(jié)果進(jìn)行分析，辨識(shí)出行為在法律上的意義，對(duì)隱形事實(shí)進(jìn)行提煉和判斷，才算是真正運(yùn)用了演繹推理的邏輯結(jié)構(gòu)，得出正確的法律結(jié)論。引用波斯納法官的話來說“真實(shí)可靠性不僅取決于個(gè)別三段論的有效性，而且取決于前提的真實(shí)性?！保?］
（二）反規(guī)避的根本：不僅是形式上的演繹推理
既然法律規(guī)避行為都披上了一層合法的外衣，那么如何發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)的內(nèi)容？這就需要法官在運(yùn)用三段論演繹推理的過程中不再僅僅是將三段論簡(jiǎn)單作為一個(gè)形式邏輯演繹推理的過程，裁判結(jié)果不再是“非此即彼”的，而是“不僅…而且…也是”的命題。社會(huì)追求的也不再是判決結(jié)果的“唯一正確答案”，而更多的是關(guān)注裁判結(jié)果的合理性和可接受性。一個(gè)正當(dāng)?shù)姆膳袥Q是法官應(yīng)用多種法律方法，在事實(shí)與規(guī)范之間復(fù)雜往返的結(jié)果。
上文終已經(jīng)提到傳統(tǒng)三段論僅僅從外在形式的基礎(chǔ)上控制它的正確性而忽略了意義中心的證立也是在如今的三段論運(yùn)用當(dāng)中存在的相當(dāng)大的問題。那么這個(gè)問題的來源是什么對(duì)有助于梳理三段論的內(nèi)在作用。可能普通人沒有意識(shí)到邏輯三段論與運(yùn)用到法學(xué)領(lǐng)域上的（稱司法三段論）的區(qū)別，邏輯三段論中的“是”的命題變成了“應(yīng)當(dāng)”，看似沒有什么區(qū)別?？墒沁壿嬋握撟钪匾摹皩?shí)然”結(jié)構(gòu)到法學(xué)領(lǐng)域中卻偷換概念的變成了“應(yīng)然”的結(jié)構(gòu)。在這里我們也可總結(jié)出另一個(gè)邏輯三段論與法學(xué)上的司法三段論的區(qū)別等式：
邏輯三段論 司法三段論
是 應(yīng)當(dāng)
實(shí)然 應(yīng)然
存在命題 規(guī)范命題
描述性 評(píng)價(jià)性
清楚邏輯三段論與司法三段論實(shí)質(zhì)是有差別的，就應(yīng)該意識(shí)到司法三段論不應(yīng)當(dāng)如同邏輯三段論一樣將價(jià)值與事實(shí)相分離，因?yàn)檫壿嬋握撜麄€(gè)邏輯建構(gòu)是非常嚴(yán)謹(jǐn)而嚴(yán)密的，因此法律適用的過程中法官將司法三段論如同邏輯三段論一樣機(jī)械的僅僅是通過套用來解決案件是存在問題的。正是因?yàn)樗痉ㄈ握摰耐祿Q概念導(dǎo)致了法律推理的過程中會(huì)使得有心人有可乘之機(jī)，在加之我國(guó)法律體系在立法之初確實(shí)存在邏輯不夠嚴(yán)密的問題，這兩點(diǎn)成為了法律規(guī)避的溫床。
通過以上分析，搞清楚法律規(guī)避與司法三段論之間的矛盾點(diǎn)是我們突破兩者關(guān)系并利用推理方法反作用法律規(guī)避的重要突破口。它們之間的矛盾點(diǎn)在于：司法三段論并非像邏輯三段論那樣的邏輯嚴(yán)密，需要事實(shí)與價(jià)值結(jié)合，而法律規(guī)避正是一種看似正當(dāng)?shù)男袨椋绻麅H僅是運(yùn)用事實(shí)判斷而不結(jié)合價(jià)值衡量的話會(huì)使得規(guī)避行為乘虛而入。因此，筆者認(rèn)為在法律實(shí)踐過程中三段論的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合事實(shí)判斷和價(jià)值衡量，而非簡(jiǎn)單形式套用。
如從“王海打假案”分析的話，僅從形式推理會(huì)造成這樣一種結(jié)果：
法律規(guī)定――“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買商品并接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)”
王海買東西――王海是消費(fèi)者
法律結(jié)論――王海應(yīng)當(dāng)受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)
僅從形式判斷，這個(gè)法律推理沒有什么漏洞，而王海的行為也就被規(guī)避掉了，在這個(gè)時(shí)候如果加入前面所提到的價(jià)值衡量，法官意識(shí)到王海打假的行為的真正目的為某些不為人知的利益或者其他目的。只有加入價(jià)值衡量才能更容易看到前面所提到的隱形事實(shí)，也是更容易抓住所謂規(guī)避行為真正的目的所在。
三、結(jié)語(yǔ)
筆者一直認(rèn)為研究法律方法論的最終目的并非把法律推理、法律解釋等各種法律方法孤立起來，而是將各種法律方法相互作用并得以融會(huì)貫通，這才方為學(xué)習(xí)之道。因此帶著這一目的，本文初探了三段論的演繹推理對(duì)正式處理法律現(xiàn)象的作用。如今社會(huì)規(guī)避法律情形的大量存在對(duì)法治建設(shè)帶來了嚴(yán)重危害，我們必須正視這樣一種失范的現(xiàn)象，因此遏制規(guī)避法律的行為顯得刻不容緩。
本文首先通過對(duì)三段論邏輯結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)大前提中的事實(shí)實(shí)際上是對(duì)過去事實(shí)的提煉，且大前提與小前提相互契合的重要性，得出三段論對(duì)規(guī)避現(xiàn)象的作用――通過對(duì)過去和隱形事實(shí)的挖掘和加入價(jià)值衡量的方法。本文以著名的“王海打假案”為案例，從分析大、小前提出發(fā)，發(fā)現(xiàn)邏輯推理依賴事實(shí)的判斷；并對(duì)邏輯三段論與司法三段論加以區(qū)分，最終發(fā)現(xiàn)三段論演繹推理對(duì)法律規(guī)避行為的反作用。
參考文獻(xiàn)
[1]拉倫茨，陳愛娥.法學(xué)方法論[M].商務(wù)印書館出版社.2005.
[2]梁彩虹.司法裁判成因的法理分析――方法論的視角[J].法制與社會(huì).2006(9).
[3]百度文庫(kù).
[4]舒國(guó)瀅.法理學(xué)導(dǎo)論[M].北京大學(xué)出版社.2006.217.
