時(shí)間：2023-07-18 09:35:07
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇辯論的邏輯，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)出版 編輯 角色
引言
當(dāng)今世界早已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。不論國(guó)家、種族，不論職業(yè)、地位，不論性別、年齡，現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)成員都會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生或多或少的聯(lián)系。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的日益成熟和廣泛應(yīng)用，不僅改變了普通人的生活，而且也在深刻地影響和改變著包括出版業(yè)在內(nèi)的諸多行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念，甚至是行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向出版業(yè)的滲透，早已引發(fā)了出版業(yè)的廣泛關(guān)注。盡管網(wǎng)絡(luò)出版從概念走向現(xiàn)實(shí)、受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的接受、網(wǎng)絡(luò)出版商業(yè)模式的成熟等都需要一定的時(shí)間，盡管網(wǎng)絡(luò)出版至今仍未形成清晰完整的業(yè)態(tài)，但網(wǎng)絡(luò)出版終有一天會(huì)成為出版業(yè)的重要組成部分。
網(wǎng)絡(luò)出版具有很多新的特性，如出版過程的完全無紙化，受眾在使用過程中的可選擇性、可交互性，內(nèi)容的擴(kuò)展性，形式的多樣性，等等。網(wǎng)絡(luò)出版的新特性，對(duì)傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯提出了很多新的要求，作為把握出版物社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要角色，編輯應(yīng)該主動(dòng)了解網(wǎng)絡(luò)出版的新特性，主動(dòng)轉(zhuǎn)變固有的角色定位，盡快融入網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)代。
本文將從編輯的思維/意識(shí)、知識(shí)/能力和行為/習(xí)慣等三個(gè)維度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯角色進(jìn)行界定。在三個(gè)維度中，思維意識(shí)的轉(zhuǎn)變是角色轉(zhuǎn)變的前提，能力模型的構(gòu)成是實(shí)施角色轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)，行為習(xí)慣的再造是完成角色轉(zhuǎn)變的保障。
一、思維和意識(shí)的轉(zhuǎn)變
（一）從被動(dòng)到主動(dòng)。
編輯活動(dòng)的文化價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是有價(jià)值的信息的選擇、傳播與積累；二是參與社會(huì)文化體系的建設(shè)、整合與重構(gòu)；三是傳播社會(huì)的主流價(jià)值觀和主流意識(shí)形態(tài)。編輯活動(dòng)的文化價(jià)值與編輯活動(dòng)的本質(zhì)屬性密不可分。正是基于這一點(diǎn)，編輯活動(dòng)才成為文化創(chuàng)造、信息傳播過程不可缺少的環(huán)節(jié)。編輯組織、編輯人員的自身價(jià)值，也體現(xiàn)在他們?yōu)樯鐣?huì)提供的精神文化產(chǎn)品中，以及他們?yōu)樾畔鞑?、文化建設(shè)所作的貢獻(xiàn)中。
要實(shí)現(xiàn)編輯活動(dòng)的價(jià)值，必須要有強(qiáng)烈的主動(dòng)意識(shí)。但在
信息處理能力是網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)代對(duì)編輯提出的新的能力要求。編輯對(duì)市場(chǎng)的判斷和把握，對(duì)內(nèi)容的評(píng)判和取舍，對(duì)信息的掌握和合理運(yùn)用，都離不開成熟的信息處理能力。隨著網(wǎng)絡(luò)出版的日益普及，出版單位對(duì)于編輯信息處理能力的要求也將由隱性轉(zhuǎn)向顯性，成為評(píng)價(jià)編輯工作能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
（三）學(xué)習(xí)能力。
當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)成為學(xué)習(xí)型社會(huì)，編輯作為傳播優(yōu)秀文化價(jià)值的重要一環(huán)，更應(yīng)成為學(xué)習(xí)型社會(huì)的排頭兵。網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)代，編輯的學(xué)習(xí)能力主要體現(xiàn)在以下方面：
首先，吸納新知識(shí)的能力。當(dāng)今社會(huì)，不更新知識(shí)，就會(huì)成為當(dāng)代意義上的文盲。目前我國(guó)出版業(yè)大多數(shù)編輯的主要知識(shí)基本上局限于以前所學(xué)的內(nèi)容，知識(shí)陳舊、老化，這樣的知識(shí)結(jié)構(gòu)顯然不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展的要求。一些傳統(tǒng)的編輯在網(wǎng)絡(luò)出版的大潮面前已經(jīng)感覺到了一種“知識(shí)危機(jī)”。為改變這一弊端，編輯應(yīng)對(duì)一切有用的新知識(shí)開放，通過對(duì)新知識(shí)的不斷接納和吸收，不斷豐富自身的知識(shí)儲(chǔ)備。
其次，運(yùn)用知識(shí)的能力。知識(shí)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)是知識(shí)的一體化，自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)在高度分化的基礎(chǔ)上正在走向高度統(tǒng)一。編輯理應(yīng)順應(yīng)這種趨勢(shì)，不做某一門學(xué)科的狹隘的專業(yè)人士，而是能夠合理運(yùn)用各種知識(shí)，成為具有全面性知識(shí)的復(fù)合型人才。比如，網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯需要在包括文本、音頻、視頻等多媒體出版過程中擔(dān)任類似于“導(dǎo)演”的角色，這就需要不斷吸收、運(yùn)用多媒體方面的知識(shí)。
第三，對(duì)知識(shí)的更新和創(chuàng)造的能力。個(gè)人頭腦中接受知識(shí)的程度和類型不同，其創(chuàng)造性的強(qiáng)度和方向也不同。未來社會(huì)的知識(shí)將處于不斷的更新過程中，而出版物作為傳播知識(shí)的重要媒介，編輯首先就應(yīng)當(dāng)具備創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)造能力。因此，編輯必須調(diào)整自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)，不斷提升對(duì)知識(shí)的更新和創(chuàng)造的能力。
（四）危機(jī)處理能力。
網(wǎng)絡(luò)出版的交互性，使讀者對(duì)出版物的反饋行為具有跨時(shí)空、低成本等特性。從積極的一面來看，這些特性有助于編輯及時(shí)得到受眾反饋信息，快速調(diào)整市場(chǎng)策略，不斷提升出版物的市場(chǎng)滿意度；而從消極的一面來看，如果讀者對(duì)出版物存在意見或者不滿，讀者不僅可以快速反饋給編輯（或出版社的其他部門），同時(shí)還可以將這些信息通過網(wǎng)絡(luò)上的各種傳播形式快速傳遞給第三方。因此，如果編輯的危機(jī)處理能力不強(qiáng)，缺乏信息敏感性，就很容易造成對(duì)出版社非常不利的危機(jī)事件。
（五）信息技術(shù)知識(shí)。
對(duì)信息技術(shù)知識(shí)的要求，已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)對(duì)職場(chǎng)人士的普遍要求。而網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯，更應(yīng)該在掌握基本的信息技術(shù)知識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)自身的信息技術(shù)知識(shí)水平提出更高的要求。
與傳統(tǒng)出版模式相比，網(wǎng)絡(luò)出版模式有全新的出版環(huán)境，編輯收集信息、策劃選題、向作者約稿、編輯加工、校對(duì)以及排版，甚至發(fā)行等環(huán)節(jié)，都將在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，出版工作將越來越多地與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)出版要求編輯必須掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體制作技術(shù)等方面的應(yīng)用能力，能熟練地運(yùn)用電腦和網(wǎng)絡(luò)，將文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變成數(shù)字信息。同時(shí)，還應(yīng)具備網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行、硬件維護(hù)和軟件管理等方面的知識(shí)。此外，還需要具備使用dreamweaver等網(wǎng)頁制作軟件、flash等動(dòng)畫制作軟件、photoshop等平面設(shè)計(jì)軟件的能力。
（六）著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的知識(shí)。
隨著網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展，非互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度受到了極大的挑戰(zhàn)。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)條件下的著作權(quán)保護(hù)情況是比較混亂的，盜版、侵權(quán)現(xiàn)象比比皆是，非常嚴(yán)重，且不容易治理。因此，編輯必須熟悉相應(yīng)的法規(guī)制度，從源頭上保障作者、出版社的權(quán)益不受侵害。同時(shí)，也要避免因?yàn)閷?duì)版權(quán)意識(shí)的忽視和法規(guī)制度知識(shí)的缺乏，而對(duì)他人造成侵權(quán)。
具體而言，今后在與作者簽訂出版合同時(shí)，編輯要盡量標(biāo)明每個(gè)出版物的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸屬，為該出版物在互聯(lián)網(wǎng)上的合法傳播進(jìn)行法律上的準(zhǔn)備。而對(duì)已經(jīng)出版的出版物，則應(yīng)考慮與作者補(bǔ)簽網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)協(xié)議。同時(shí)，編輯還應(yīng)經(jīng)常關(guān)注與網(wǎng)絡(luò)出版相關(guān)的最新法規(guī)、條例和政策。
三、行為和習(xí)慣的再造
（一）勇于嘗試。
由于傳統(tǒng)出版過程在嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性等方面具有嚴(yán)格的要求，因此傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯為保證自己工作的質(zhì)量，習(xí)慣于謹(jǐn)小慎微地完成工作。長(zhǎng)期如此，便會(huì)形成循規(guī)蹈矩、墨守成規(guī)的行為和習(xí)慣。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的到來，編輯必須適當(dāng)改變這種行為和習(xí)慣。
在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，尚有許多新生事物和未知領(lǐng)域，業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的定義、內(nèi)涵和外延正在不斷的完善之中，國(guó)家相關(guān)主管部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的制度約束和法規(guī)約束也在建立健全的過程之中。因此，編輯應(yīng)該勇于嘗試、大膽探索，不被傳統(tǒng)習(xí)慣束縛手腳，在不斷的摸索過程中積累經(jīng)驗(yàn)、尋找“藍(lán)海”，使自己更加適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展。
（二）善于發(fā)現(xiàn)。
信息社會(huì)具有“海量”信息，如何從信息海洋中尋找自己需要的信息，是衡量一個(gè)編輯的水平高低的重要依據(jù)。這就要求編輯不僅要培養(yǎng)自己對(duì)信息的價(jià)值和重要性的判別能力，同時(shí)也要培養(yǎng)自己對(duì)信息的敏感性。對(duì)信息敏感的人，對(duì)新聞事件、技術(shù)趨勢(shì)、人物觀點(diǎn)等具有特殊的敏銳度和感受力，善于從別人看來司空見慣、微不足道的微觀現(xiàn)象中捕捉最新的、最有價(jià)值的信息。這在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，是優(yōu)秀的編輯人員必須培養(yǎng)的行為習(xí)慣。
（三）重在引導(dǎo)。
出版物要實(shí)現(xiàn)傳播優(yōu)秀文化價(jià)值的功能，必須考慮采取適當(dāng)?shù)膫鞑シ绞?。?dāng)今社會(huì)，不論是新聞媒體，還是普通人的言論，如果以刻板、嚴(yán)肅的形式對(duì)受眾進(jìn)行說教，甚至強(qiáng)迫受眾接受其觀點(diǎn)，勢(shì)必引起受眾的逆反心理，從而導(dǎo)致傳播效果的下降。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，說教式的傳播并不會(huì)引人注目，而那些將傳播者自身定義為“引導(dǎo)者”的傳播行為，才能引發(fā)受眾參與的積極性。編輯人員的價(jià)值，體現(xiàn)在對(duì)優(yōu)秀文化作品的發(fā)現(xiàn)、選擇、加工和整體設(shè)計(jì)方面，而不是向受眾灌輸自身對(duì)文化產(chǎn)品的價(jià)值的評(píng)判。如果超越了這個(gè)范疇，編輯的作用會(huì)適得其反。
在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，也會(huì)遵循上述傳播規(guī)律。因此，編輯應(yīng)重視自身的表達(dá)習(xí)慣，盡力避免使自己成為高高在上的布道者，而是以受眾（讀者）樂于接受的方式，提高文化價(jià)值（通過出版物）的傳播效果，從而擴(kuò)大傳播范圍（增加出版物發(fā)行量）。
（四）分清主次。
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)代的來臨，將使編輯人員的工作方式從線性到非線性轉(zhuǎn)變，工作節(jié)奏由慢向快轉(zhuǎn)變，工作重點(diǎn)由選題向整個(gè)出版流程轉(zhuǎn)變。這些變化的產(chǎn)生，必將帶來一系列需要編輯重新梳理和定位的問題。在這個(gè)過程中，編輯人員應(yīng)該培養(yǎng)自身的分析和判斷能力，分清主次，抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，時(shí)刻將精力放在最重要、最有價(jià)值的工作上，能夠根據(jù)自己設(shè)定的目標(biāo)，充分運(yùn)用各種工具和資源，調(diào)用所獲取的有效信息資源，不斷改進(jìn)工作流程，提升編輯工作的價(jià)值和質(zhì)量。
結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)出版是否會(huì)取代傳統(tǒng)出版還有待觀察，但網(wǎng)絡(luò)出版代表了出版業(yè)發(fā)展的最新趨勢(shì)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)出版將使編輯活動(dòng)發(fā)生深刻的變化，傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯正面臨嶄新的挑戰(zhàn)。順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展的潮流，主動(dòng)改變、主動(dòng)適應(yīng)也許是傳統(tǒng)編輯的明智選擇。編輯人員應(yīng)深入了解網(wǎng)絡(luò)出版語境下編輯工作的新特點(diǎn)與新規(guī)律，破舊立新，努力提高自身素質(zhì)，迎接網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)代的到來。
一、教育期刊編輯應(yīng)該成為讀者與信息的媒介
傳統(tǒng)的教育期刊編輯的工作重點(diǎn)主要在欄目、版式設(shè)計(jì)、語言文字研究和印刷出版等方面?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及使信息快速且大量地進(jìn)入人們的視野，獲得信息的途徑變得更便捷。隨著信息傳播渠道和方式的改變，信息的選擇、組織規(guī)范等內(nèi)容也被納入了編輯的工作內(nèi)容。編輯工作在信息社會(huì)中的地位將比傳統(tǒng)更突出、更重要。
教育期刊的讀者是知識(shí)的傳播者，這就要求教育期刊的編輯力求站在教育陣地的最前沿，了解和認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的教育思想和經(jīng)驗(yàn)，并且有更加專業(yè)、精深的編輯技能。教育期刊編輯的工作從本質(zhì)上講是對(duì)信息的選擇、優(yōu)化和傳播，是讀者與信息的重要媒介。作為教育期刊的編輯，應(yīng)該有將信息的精華積淀與結(jié)晶的本領(lǐng)，對(duì)信息進(jìn)行選擇、優(yōu)化處理再進(jìn)行傳播；同時(shí)，教育期刊編輯還要有開發(fā)、生產(chǎn)出新的信息的能力。
教育期刊編輯是信息與讀者的重要媒介，這一意識(shí)的轉(zhuǎn)換和確立必將促進(jìn)教育期刊編輯的社會(huì)地位的確定，提高教育期刊編輯工作的使命感和責(zé)任感。
二、教育期刊編輯應(yīng)具備網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的編輯技巧
在信息高速傳播的今天，編輯活動(dòng)的重點(diǎn)不再單單是傳統(tǒng)的編、校、審，而是轉(zhuǎn)到了策劃和整合信息資源上；編輯與作者的關(guān)系，也從單純地追隨作者求賜稿，轉(zhuǎn)為建立作者隊(duì)伍、培養(yǎng)專欄作者、啟發(fā)作者進(jìn)行創(chuàng)作、采寫稿件上，與作者在互相尊重、平等互利的前提下，以朋友式的交流方式共同締造社會(huì)文化。
信息時(shí)代要求編輯的工作節(jié)奏要更快，效率要更高，任務(wù)自然更加繁重。編輯既要有全局觀念，能整體策劃大專題、統(tǒng)籌系列稿件等，又要顧及細(xì)節(jié)，迅速判斷、選擇和控制信息的質(zhì)量，提高傳播效率和效果。當(dāng)然，編輯工作中的技術(shù)細(xì)節(jié)問題，如校對(duì)、編排技巧和手法問題等，要始終堅(jiān)持原則、嚴(yán)格達(dá)標(biāo)。
教育期刊編輯與其他編輯群體比較，“觸網(wǎng)”并不早，對(duì)于現(xiàn)代化的編輯技巧的掌握和應(yīng)用自然也滯后。但是，作為教育期刊編輯，工作效率必須大大提高，應(yīng)迅速了解、接受并熟練運(yùn)用現(xiàn)代化的編輯技術(shù)和技巧，在嚴(yán)格精細(xì)的人工編輯技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷提高自身的編輯修養(yǎng)，把傳統(tǒng)編輯技巧和現(xiàn)代編編輯技巧結(jié)合起來，使之形成合力。教育期刊編輯應(yīng)逐步將工作重點(diǎn)和主要精力放在了解全局、整體判斷、篩選和整合信息這些主要的智能環(huán)節(jié)上，可以將文字、符號(hào)、格式、體例、圖表、公式等的技術(shù)性工作，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范，并推廣到作者群中，以此實(shí)現(xiàn)精力的分配和轉(zhuǎn)換。在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境和電子信息傳播工具的輔助下，編輯活動(dòng)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)嶄新的境界。
網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，信息量的無限激增和人的有限的注意力是一個(gè)基本矛盾。人要進(jìn)行創(chuàng)新，就要廣泛、高效地收集信息進(jìn)行開發(fā)和利用，必然要對(duì)日益爆炸的信息進(jìn)行不斷的“過濾”。
“信息過濾”的過程就是信息選擇的過程，而信息的凈化、優(yōu)化等手段可以控制信息傳播的質(zhì)量和速度。
編輯對(duì)信息的“過濾”功能自古就有，只不過在編輯產(chǎn)生初期乃至以后相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，由于社會(huì)生產(chǎn)力水平不發(fā)達(dá)，文明程度也不高，編輯的這種功能表現(xiàn)得不夠明顯。然而在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，對(duì)信息的“過濾”成了編輯工作的重要內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)有效地改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出模式，使經(jīng)濟(jì)由工業(yè)化向知識(shí)信息化轉(zhuǎn)變。這不僅改變了長(zhǎng)久以來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，而且改變了人們的價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)本身的涵義，給經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理帶來了強(qiáng)烈的沖擊和挑戰(zhàn)，在未來，管理方式將發(fā)生巨大的變化。
1、企業(yè)的戰(zhàn)略由求大求全轉(zhuǎn)向求新求快
工業(yè)時(shí)代的神話標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)模，其理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，當(dāng)企業(yè)的規(guī)模增長(zhǎng)時(shí)，產(chǎn)品的成本減低，從而有價(jià)格優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上更容易被消費(fèi)者本文由收集整理認(rèn)同。在邊際收益遞減的情況下，企業(yè)的利潤(rùn)在邊際收益為零的那一點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。這種分析方法是以成本為中心的，即各種要素（資本、人力、資源）在產(chǎn)品中的比例隨著總產(chǎn)出的擴(kuò)大而減少，在最優(yōu)點(diǎn)上，邊際收益等于邊際成本。mr＝mc是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的圣律。
信息時(shí)代的成功楷模是速度。在信息社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是創(chuàng)新，主要是信息和知識(shí)的增量，而信息在互聯(lián)網(wǎng)上的瞬時(shí)性和全球性要求信息的反應(yīng)速度必須迅速。對(duì)市場(chǎng)信息反應(yīng)快的企業(yè)可以迅速搶占市場(chǎng)，建立起在互聯(lián)網(wǎng)上的信譽(yù)度和品牌，吸引足夠的消費(fèi)者的注意力?；ヂ?lián)網(wǎng)上的這種信譽(yù)一旦建立，其路徑依賴效應(yīng)是巨大的，其成功也必然被“鎖入”，極難改變。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)的后起優(yōu)勢(shì)會(huì)被這種巨大的路徑依賴效應(yīng)抵消，成功定律將是：只要你是第一個(gè)具備了所有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，你的成功將是必然。就像雅虎（yahoo），雖然其搜索引擎的功能現(xiàn)在被諸如lycos、infoseek等超過，但是它仍然擁有最多的用戶。顯然，這種模式不是以成本和規(guī)模為中心的，因?yàn)樾畔a(chǎn)品的邊際成本幾乎為零。其邊際收益由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不是遞減而是遞增的，因而mr＞mc的關(guān)系使得只有迅速地進(jìn)入市場(chǎng)，獲得足夠的市場(chǎng)認(rèn)同才能生存獲利。
互聯(lián)網(wǎng)使得“創(chuàng)新的難題”發(fā)展到了極至，任何一個(gè)大型的企業(yè)在創(chuàng)新的面前相對(duì)于小型企業(yè)都處于劣勢(shì)。在工業(yè)時(shí)代，即使你是后來者，只要你有足夠雄厚的資本擴(kuò)大規(guī)模降低成本，你仍然可以是贏家，并且可以低成本地享有許多前者開發(fā)的先進(jìn)成果，這種“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”在信息時(shí)代很難成立。因?yàn)樾畔r(shí)代企業(yè)爭(zhēng)取的不再是市場(chǎng)份額，而是人們的觀念份額，觀念的相對(duì)穩(wěn)定性使得后來者很難超越前者。
2、圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系將轉(zhuǎn)向以信息流動(dòng)和知識(shí)開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系
互聯(lián)網(wǎng)作為信息載體的特性使個(gè)體能夠平等地面對(duì)相同數(shù)量和質(zhì)量的信息，信息的壁壘和壟斷都是微小的，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體做出決策時(shí)所面臨的信息是相對(duì)完備的。以消費(fèi)者為例，當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，巨大的網(wǎng)上信息可以使他在很多賣家的價(jià)格和服務(wù)之間進(jìn)行比較，比較的成本僅為相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用和等待時(shí)間，這和在不同百貨商店、超級(jí)市場(chǎng)之間奔波的成本相比要小得多。在互聯(lián)網(wǎng)上，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)對(duì)于任何一個(gè)潛在的進(jìn)入和退出者的開放性遠(yuǎn)比工業(yè)社會(huì)要大得多，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)首先是沒有疆域的，不存在各種的疆域限制。更為重要的是，互聯(lián)網(wǎng)給予了各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，這種機(jī)會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上是沒有一種力量可以限制的，因?yàn)楣I(yè)巨人借以壓倒對(duì)手的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、以及固定的供銷體系在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的空間中很難有良好的體現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的沖擊在于將原來圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系轉(zhuǎn)向以信息流動(dòng)和知識(shí)開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系上來。從這種意義上說，任何一種企
業(yè)只要有了充分的知識(shí)資源，就可以進(jìn)入市場(chǎng)，因?yàn)橛嘘P(guān)的資本不再是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，市場(chǎng)基本是存在大量的資本而知識(shí)稀缺，良好的知識(shí)將會(huì)是資本爭(zhēng)搶的目標(biāo)，而不是相反。而且建立一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)的成本要比水泥式的小得多，面對(duì)的市場(chǎng)則極其廣闊。這種相對(duì)完全的市場(chǎng)體系使得經(jīng)濟(jì)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和管理時(shí)必須充分把握住市場(chǎng)的動(dòng)向，加強(qiáng)信息收集和整理，加大科研創(chuàng)新力度，才能在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。但這并不和上面的企業(yè)的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”矛盾，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的成功機(jī)會(huì)在于創(chuàng)新，任何一種創(chuàng)新在市場(chǎng)上的成功機(jī)會(huì)是巨大的。這種先發(fā)企業(yè)的鎖定優(yōu)勢(shì)正促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展！
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易理論 演變 邏輯 新貿(mào)易理論
中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1004-4914(2011)09-023-03
國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論的演變過程。期間主要經(jīng)歷了亞當(dāng)?斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論、赫克歇爾―俄林的要素桌賦論、林德的偏好相似理論、以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論、新興古典貿(mào)易理論、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論的演變過程。國(guó)際貿(mào)易理論雖然紛繁復(fù)雜。但是其產(chǎn)生和發(fā)展有一定規(guī)律可循。歸納起來，國(guó)際貿(mào)易理論演變的邏輯表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。
一、國(guó)際貿(mào)易利益：從靜態(tài)貿(mào)易利益轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益
傳統(tǒng)的貿(mào)易理論側(cè)重于靜態(tài)分析，假設(shè)條件很多處于不變狀態(tài)，把多變的經(jīng)濟(jì)狀況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，不能解釋國(guó)際貿(mào)易利益隨時(shí)間的變化而變化。李嘉圖分析兩國(guó)開展貿(mào)易的動(dòng)力時(shí)，認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，但對(duì)于影響勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的重要因素技術(shù)被假定是不變的。俄林認(rèn)為資源稟賦的差異只是各個(gè)資源供給量的差異。至于如何提高生產(chǎn)的技術(shù)水平，勞動(dòng)力的熟練程度，資本的使用效率，資源的生產(chǎn)能力等等，都不在傳統(tǒng)貿(mào)易理論本身的研究對(duì)象之中。
技術(shù)差距論和產(chǎn)品生命周期理論將科學(xué)技術(shù)引入到國(guó)際貿(mào)易的分析中。解釋了技術(shù)差距產(chǎn)生和消失的原因。產(chǎn)品生命周期理論闡述了在產(chǎn)品生命的不同階段。對(duì)生產(chǎn)要素的不同要求。揭示了動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和要素密集度從技術(shù)密集型到資本密集型再到勞動(dòng)密集型的演進(jìn)路線，使國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)貿(mào)易利益的分析從靜態(tài)分析發(fā)展為動(dòng)態(tài)分析。
新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是擴(kuò)展國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因之一。而技術(shù)創(chuàng)新是形成報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)的重要源泉。新貿(mào)易理論認(rèn)為一國(guó)可能因?yàn)樽畛醯呐既辉蚝蜌v史積累形成且鞏固了某些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)是否能永遠(yuǎn)地保持下去，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)進(jìn)步的提高對(duì)國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)展存在一種互動(dòng)關(guān)系，貿(mào)易不僅通過國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)及各國(guó)努力來開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品。也通過國(guó)際技術(shù)外溢帶來互相啟發(fā)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，由規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異決定的貿(mào)易利益，同樣要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)態(tài)中獲得。
新興古典貿(mào)易理論中貿(mào)易的基礎(chǔ)是一種內(nèi)生的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。楊小凱認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)即使沒有先天的或者說外生比較優(yōu)勢(shì)的個(gè)人，通過參與分工，提高自己的專業(yè)化水平，也能獲得內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谝粋€(gè)交易成本和分I演進(jìn)相互作用的理論框架中分析內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)。按照這一框架，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不單是一個(gè)資源配置問題，而是經(jīng)濟(jì)組織演進(jìn)的問題，市場(chǎng)發(fā)育、技術(shù)進(jìn)步只是組織演進(jìn)的后果。該框架分析了經(jīng)濟(jì)由自給自足向高水平分工的動(dòng)態(tài)均衡過程。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于勞動(dòng)分工的演進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，專業(yè)化水平很低；隨著時(shí)間的推移，生產(chǎn)的熟能生巧效應(yīng)將使專業(yè)化帶來的收益逐漸增加。因此將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)較高的專業(yè)化水平，內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)隨之不斷增強(qiáng)。楊小凱還認(rèn)為，如果我們接受先天的生產(chǎn)率差異作為分工的條件，就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易商品、方向和格局的靜態(tài)化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結(jié)果出現(xiàn)的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)，則預(yù)示著一國(guó)貿(mào)易動(dòng)態(tài)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的可能性。基于分工造成生產(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)能隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進(jìn)。而且內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)是加速知識(shí)積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進(jìn)展的動(dòng)力。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論更加關(guān)注動(dòng)態(tài)利益。在產(chǎn)品內(nèi)分工條件下。傳統(tǒng)的以國(guó)家進(jìn)出口額來計(jì)算國(guó)際貿(mào)易收支的統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映一國(guó)的貿(mào)易利益。首先，由于資源的全球流動(dòng)，出口產(chǎn)品并不是全部用本國(guó)要素生產(chǎn)，出口產(chǎn)品往往需使用進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，甚至大部分進(jìn)口來自最終產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)。這在加工貿(mào)易中表現(xiàn)得尤為突出：一些加工出口產(chǎn)品往往大部分原材料、零部件來自國(guó)外，加工出口國(guó)只獲得了極為有限的加工費(fèi)。其次，由于跨國(guó)公司的作用及資源的全球流動(dòng)，一國(guó)的出口產(chǎn)品可能不是本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的。而是外國(guó)甚至進(jìn)口國(guó)跨國(guó)公司的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的。出口收入因此并不為出口國(guó)所獨(dú)享，外國(guó)企業(yè)可以將出口利潤(rùn)匯出國(guó)外。特別是當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)時(shí)，它們還不可避免地會(huì)使用轉(zhuǎn)移價(jià)格的手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，發(fā)展中國(guó)家所獲得的直接貿(mào)易利益更是大打折扣。在此情況下，國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益成為發(fā)展中國(guó)家開展國(guó)際貿(mào)易、吸引外國(guó)投資的主要目標(biāo)。
新新貿(mào)易理論首次將貿(mào)易利益來源深入到企業(yè)并質(zhì)。它用人均福利水平作為動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益的衡量指標(biāo)，人均福利水平提高來自于兩方面：一方面，消費(fèi)者可消費(fèi)的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿(mào)易理論相似；另一方面是貿(mào)易開放下，企業(yè)優(yōu)勝劣汰促使行業(yè)平均生產(chǎn)率提高，進(jìn)而提高人均福利水平。由于新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論通過經(jīng)典假設(shè)已將企業(yè)層面的異質(zhì)優(yōu)勢(shì)排除在內(nèi)。所以這種來自達(dá)爾文的產(chǎn)業(yè)內(nèi)演化――企業(yè)優(yōu)勝劣汰行為的貿(mào)易所得正是一種額外的貿(mào)易所得。新新貿(mào)易理論將這種企業(yè)優(yōu)勝劣汰推高行業(yè)平均生產(chǎn)率所產(chǎn)生的新貿(mào)易所得。稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應(yīng)。貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應(yīng)具體作用機(jī)制為：隨著貿(mào)易自由化的實(shí)施。各國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，進(jìn)口品數(shù)量增加并因此損害了本國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售額和利潤(rùn)。生產(chǎn)率最低的本國(guó)非出口廠商由于國(guó)內(nèi)收入的減少而被迫退出市場(chǎng)，生產(chǎn)率次低的企業(yè)繼續(xù)存在于該產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但需要承受市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的雙重?fù)p失；生產(chǎn)率較高的出口企業(yè)市場(chǎng)份額不斷增加，但利潤(rùn)減少；最具有效率的企業(yè)在貿(mào)易開放條件下市場(chǎng)份額和利潤(rùn)均不斷擴(kuò)大。產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應(yīng)導(dǎo)致市場(chǎng)份額和行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)要素日益集中于生產(chǎn)效率高的企業(yè)，這直接推高行業(yè)平均生產(chǎn)率。
二、假設(shè)條件：從企業(yè)同質(zhì)過渡到企業(yè)異質(zhì)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論是在完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下研究產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易構(gòu)成以及貿(mào)易流向。為了模型均衡條件的成立，通常都將企業(yè)定義為追求最大化利益的主體。至于企業(yè)內(nèi)部是如何運(yùn)作，企業(yè)之間的差異如何，傳統(tǒng)貿(mào)易理論都避而不談。
新貿(mào)易理論則提出了建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假說之上的貿(mào)易理論。解釋現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。然而，該理論采用的是典型化企業(yè)，不考慮企業(yè)間差異以及由此帶來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易量差異，唯一可能的差別來源于企業(yè)具體生產(chǎn)哪種差異產(chǎn)品。因此，盡管新貿(mào)易理論將貿(mào)易分工基礎(chǔ)放到了企業(yè)層面，但主要為一種代表性的同質(zhì)企業(yè)優(yōu)勢(shì)，尚未涉及企業(yè)特有異質(zhì)優(yōu)勢(shì)。
而實(shí)證研究表明，考慮企業(yè)間的差異對(duì)于
理解國(guó)際貿(mào)易至關(guān)重要，同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部企業(yè)之間的差異可能比不同產(chǎn)業(yè)部門之間的差異更加顯著。而且現(xiàn)實(shí)中并非所有的企業(yè)都會(huì)從事出口。無論在企業(yè)規(guī)模還是企業(yè)的生產(chǎn)率方面，企業(yè)都是異質(zhì)的。新新貿(mào)易理論將研究重點(diǎn)放在異質(zhì)企業(yè)上，考慮企業(yè)屢面異質(zhì)性來解釋更多新的貿(mào)易現(xiàn)象和投資現(xiàn)象，將研究視角從宏觀貿(mào)易理論延伸到貿(mào)易的微觀機(jī)制。即異質(zhì)性企業(yè)本身的行為模式和內(nèi)部特質(zhì)上。同時(shí)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率、技術(shù)、擁有異質(zhì)性技術(shù)的工人是異質(zhì)性的根源。結(jié)合貿(mào)易的固定成本，解釋了出口企業(yè)和其他企業(yè)生產(chǎn)率差異的原因，豐富了貿(mào)易和FDI的研究類型。新新貿(mào)易理論首次將貿(mào)易所得來源深入到企業(yè)異質(zhì)，它用人均福利水平作為貿(mào)易所得的衡量指標(biāo)。人均福利水平提高來自于兩方面：一方面。消費(fèi)者可消費(fèi)的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿(mào)易理論相似；另一方面是貿(mào)易開放下，企業(yè)優(yōu)勝劣汰促使行業(yè)平均生產(chǎn)率提高。進(jìn)而提高人均福利水平。
三、國(guó)際貿(mào)易模式：從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論
古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論的前提假設(shè)是規(guī)模報(bào)酬不變，市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)取決于本國(guó)生產(chǎn)要素、資源優(yōu)勢(shì)。這兩種貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)象，以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對(duì)象，并且最終產(chǎn)品在一國(guó)國(guó)內(nèi)完成生產(chǎn)過程，沒有關(guān)注一種產(chǎn)品在技術(shù)上能分離，其生產(chǎn)過程不在一國(guó)國(guó)內(nèi)完成的新貿(mào)易現(xiàn)象。
新貿(mào)易理論放寬了古典和新古典貿(mào)易理論的假設(shè)條件。假設(shè)規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論解釋的是以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對(duì)象的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品。這里的同類產(chǎn)品是指按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類至少前3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，它們既出現(xiàn)在一國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目中，又出現(xiàn)在該國(guó)的出口項(xiàng)目中。從新貿(mào)易理論所研究的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象看。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式所反映的就是，即使兩國(guó)具有完全一樣的資本一勞動(dòng)比率，它們的廠商也會(huì)生產(chǎn)同類但有差異的產(chǎn)品。而消費(fèi)者對(duì)這些產(chǎn)品的需求，一方面會(huì)促進(jìn)各國(guó)擴(kuò)大某種產(chǎn)品的規(guī)模，另一方面則會(huì)促使兩國(guó)之間進(jìn)行這些產(chǎn)品的貿(mào)易。有進(jìn)有出，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易理論研究的兩種基本貿(mào)易模式，要素稟賦形成的比較優(yōu)勢(shì)決定了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式。而差異性產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式；要素稟賦差別越大的國(guó)家之間(如發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易越多。要素稟賦越接近的國(guó)家之間(如發(fā)達(dá)國(guó)家之間)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越多；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了先天的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映了后天的比較優(yōu)勢(shì)。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論有一個(gè)共同的主線就是分析路徑建立在產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工基礎(chǔ)上的以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對(duì)象的貿(mào)易模式，解釋的是產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。這些理論都暗含一個(gè)基本假定，就是所有產(chǎn)品都在特定國(guó)家內(nèi)部生產(chǎn)，沒有考慮產(chǎn)品生產(chǎn)過程發(fā)生工序和區(qū)段國(guó)際分工的可能性。這些產(chǎn)品如果具有跨行業(yè)性質(zhì)，對(duì)應(yīng)的貿(mào)易活動(dòng)就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；如果是同一行業(yè)內(nèi)部不同形態(tài)的同類產(chǎn)品。對(duì)應(yīng)的貿(mào)易活動(dòng)就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。以產(chǎn)品作為基本分工對(duì)象、以產(chǎn)品不可再分性作為暗含前提，沒有把當(dāng)代產(chǎn)品內(nèi)分工的貿(mào)易現(xiàn)象納入分析視野。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論認(rèn)為。產(chǎn)品的生產(chǎn)過程包含了多個(gè)國(guó)家的投入。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說。通過產(chǎn)品內(nèi)分工方式可以把勞動(dòng)密集和技術(shù)簡(jiǎn)單的工序環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到其地國(guó)家，而把附加價(jià)值比較高的資金、技術(shù)等要素密集的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)段保留在國(guó)內(nèi)進(jìn)行。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家通過在產(chǎn)品內(nèi)分工的供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈上攀升，也獲得了持續(xù)成長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)可能性。在傳統(tǒng)國(guó)際分工局限于行業(yè)、產(chǎn)品層面時(shí)，發(fā)展中國(guó)家通過初級(jí)產(chǎn)品參與國(guó)際分工謀求發(fā)展面臨很多特殊困難：采用進(jìn)口替代戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)，受到技術(shù)、資金和市場(chǎng)規(guī)模等方面的約束。產(chǎn)品內(nèi)分工為發(fā)展中國(guó)家通過參與簡(jiǎn)單加工區(qū)段，在符合比較優(yōu)勢(shì)原理基礎(chǔ)上融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供了切入點(diǎn)；同時(shí)為它們通過在產(chǎn)品內(nèi)分工系統(tǒng)內(nèi)升級(jí)進(jìn)步謀求發(fā)展，提供了新的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇。產(chǎn)品內(nèi)分工為新的國(guó)際分工提供了新的現(xiàn)實(shí)條件，使得世界各國(guó)成為全球化進(jìn)程的參與者、推動(dòng)者和獲利者。
從客觀基礎(chǔ)上看，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)是相對(duì)較低的生產(chǎn)力發(fā)展水平以及較低的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作程度和相對(duì)不成熟的社會(huì)發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生于更加深入發(fā)展的社會(huì)大生產(chǎn)和日益密切的國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及比較成熟的社會(huì)發(fā)展階段。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是基于信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化而產(chǎn)生的，其客觀經(jīng)濟(jì)背景顯然是以信息技術(shù)等為代表的更高水平的社會(huì)生產(chǎn)力。相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的時(shí)代，從某種程度上說，此時(shí)的生產(chǎn)力水平已有了質(zhì)的提高。
四、國(guó)際貿(mào)易理論的分析框架：從外生比較優(yōu)勢(shì)過渡到內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)
楊小凱以事前和事后的生產(chǎn)率差別把比較優(yōu)勢(shì)區(qū)分為內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)和外生比較優(yōu)勢(shì)。所謂內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)是指比較優(yōu)勢(shì)可以通過后天的專業(yè)化學(xué)習(xí)或通過技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)驗(yàn)積累人為創(chuàng)造出來，它強(qiáng)調(diào)的是比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生性和動(dòng)態(tài)性。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)是由對(duì)生產(chǎn)方式和專業(yè)化水平的事后選擇產(chǎn)生的；外生比較優(yōu)勢(shì)是由于天生條件的差別產(chǎn)生的一種特別的貿(mào)易好處，是以外生給定的技術(shù)和稟賦差異為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)。從勞動(dòng)分工的角度來看，國(guó)際貿(mào)易賴以產(chǎn)生的分工基礎(chǔ)有兩種：一種是基于技術(shù)和資源不同的外生比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)分工，一種是基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)分工。其中，李嘉圖模型的比較優(yōu)勢(shì)稱為外生的技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)，H-O模型的比較優(yōu)勢(shì)稱為外生的資源比較優(yōu)勢(shì)，新貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)稱為內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)，而新興古典貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)稱為內(nèi)生的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)。在新興古典理論中，國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是統(tǒng)一的。即由于專業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度的提高以及交易效率的提高而導(dǎo)致的交易范圍的擴(kuò)大。從而使貿(mào)易從國(guó)內(nèi)擴(kuò)大到國(guó)外。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，交易效率極低，其均衡是每個(gè)人的自給自足。因此既無國(guó)內(nèi)貿(mào)易又無國(guó)際貿(mào)易。后來由于交易效率的改進(jìn)，則在各國(guó)內(nèi)部分工，形成大量的地區(qū)性市場(chǎng)。隨著交易效率和專業(yè)化分工的逐漸提高，交易范圍逐漸從地區(qū)市場(chǎng)擴(kuò)展到全國(guó)性市場(chǎng)。這時(shí)只有國(guó)內(nèi)貿(mào)易，而不存在國(guó)際貿(mào)易，其原因在于同一國(guó)內(nèi)部的貿(mào)易比起國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易來，交易效率要高得多。隨著交易效率和專業(yè)化分工的進(jìn)一步提高，市場(chǎng)最終突破一國(guó)范圍，這時(shí)國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)，形成世界范圍的市場(chǎng)。這樣，就實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的內(nèi)生化。基于分工造成生產(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)能夠隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進(jìn)，而且內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)是加速知識(shí)積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進(jìn)展的動(dòng)力，并且如楊格定理所論述的“分工存在自我繁殖的機(jī)制”。因此基于分工
和專業(yè)化的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)就成為一國(guó)貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)不斷的源泉。而外生比較優(yōu)勢(shì)不能內(nèi)生地演進(jìn)，其對(duì)于分工、生產(chǎn)率進(jìn)步和加速知識(shí)積累沒有什么影響，因而一國(guó)的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就只能歸功于外生技術(shù)進(jìn)步，這就是新古典貿(mào)易理論無法解釋許多現(xiàn)象的根本原因。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論認(rèn)為要素的異質(zhì)性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在是產(chǎn)品內(nèi)分工的源泉，將外生的資源比較優(yōu)勢(shì)與內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來分析產(chǎn)品內(nèi)分工的基礎(chǔ)和源泉。依據(jù)特定生產(chǎn)要求，生產(chǎn)過程不同工序?qū)ν度肫芬亟M合可能存在不同投入比例要求，而由于不同國(guó)家之間要素的異質(zhì)性，這就有可能通過全球范圍配置資源，產(chǎn)生產(chǎn)品內(nèi)分工。分工越細(xì)，中間產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)程度越高，中間產(chǎn)品生產(chǎn)中投入的要素也就越專門化。按照H-O模型來解釋，兩國(guó)按照相對(duì)要素稟賦差異決定的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，即產(chǎn)品在每一生產(chǎn)階段上的要素密集度是不同的，最終產(chǎn)品的要素密集度只不過是各個(gè)生產(chǎn)階段要素密集度的加權(quán)平均值。一方面，來源于異質(zhì)性的要素優(yōu)勢(shì)，使某個(gè)國(guó)家在某個(gè)生產(chǎn)工序上具有優(yōu)勢(shì)。并將在國(guó)際分工中進(jìn)行這種專業(yè)化生產(chǎn)；另一方面，作為產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)果，該國(guó)家更多地?fù)碛羞@種異質(zhì)的專門化要素。這樣，產(chǎn)品內(nèi)分工與要素異質(zhì)性相互強(qiáng)化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)品內(nèi)分工的又一源泉。因特定技術(shù)屬性，生產(chǎn)過程的不同工序可能存在不同的有效規(guī)模。不同生產(chǎn)工序有效規(guī)模差異越大，越有可能通過國(guó)內(nèi)或國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工節(jié)省成本和提升效率。如果采用空間集中的一體化生產(chǎn)方式，個(gè)別關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模將會(huì)約束其它有效規(guī)模較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不能充分獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益。產(chǎn)品內(nèi)分工把對(duì)應(yīng)不同有效規(guī)模的產(chǎn)出區(qū)段分離出來，安排到不同空間場(chǎng)合進(jìn)行生產(chǎn)。從而達(dá)到節(jié)省平均成本和提升資源配置效率目標(biāo)。實(shí)際上，不同工序既可能存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，也具有要素投入比例差異，通常是特定工序的投入品比例決定了分工的國(guó)別結(jié)構(gòu)，同時(shí)工序間規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)一步強(qiáng)化了這類分工。另外，fones還強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步是零散化生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)的重要原因，這使得內(nèi)生技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)成為產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的又一重要因素。具體表現(xiàn)在通信、運(yùn)輸、金融服務(wù)的成本大幅下降和便利性的提高上。另外，服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)一步鼓勵(lì)了產(chǎn)品內(nèi)分工的深化發(fā)展，這是因?yàn)樗鼘?dǎo)致市場(chǎng)壁壘降低和競(jìng)爭(zhēng)加劇，使得一國(guó)能夠以更低的價(jià)格獲得高質(zhì)量的服務(wù)。
在進(jìn)入對(duì)邏輯世界的探討之前，維特根斯坦首先構(gòu)造出了一個(gè)可對(duì)象化的“世界”，即“實(shí)在”的“世界”（顯然，在開始部分維特根斯坦經(jīng)常只是在相當(dāng)隱含的意義上談?wù)撨@個(gè)“世界”，但也在某種程度上借用了傳統(tǒng)形而上哲學(xué)中的二分法的形式）。與傳統(tǒng)的存在論哲學(xué)中的那個(gè)屬于主客二分之一維的超離人的意識(shí)獨(dú)立存在的世界本體不同，在維氏的世界架構(gòu)中，“實(shí)在”的世界與邏輯的世界從一開始就是“粘連”在一起的。即不可能有單獨(dú)存在的孤立的“事物”的“世界”，“如果一個(gè)事物能夠獨(dú)立存在，那么后來的適合于它的狀況看起來就是一種偶然的事情……如果我能夠思想在生態(tài)中結(jié)合的對(duì)象，我們就不能離開這種結(jié)合的可能性來思想對(duì)象”；而事物必然在對(duì)象化中顯示并獲得本質(zhì)，“事物的本質(zhì)在于能夠成為事態(tài)的組成部分”。同樣，“事態(tài)是構(gòu)成對(duì)象（事物）的結(jié)合”，“發(fā)生的事情，即事實(shí)，就是諸事態(tài)的存在”，“世界為諸事實(shí)所規(guī)定，為它們即是全部事實(shí)所規(guī)定”， “世界是一切發(fā)生的事情”。即，在事實(shí)-事物的層面上講，世界的開端在于事物顯示其可對(duì)象化的本質(zhì)，“事物就是能夠出現(xiàn)在一切可能的狀況而言是獨(dú)立的，但是這種獨(dú)立性的形式是一種與事態(tài)相聯(lián)系的形式，即一種依賴的形式”。也就是說，從一開始，維氏構(gòu)造的“世界”就排除了不可以事物的形式存在的所謂獨(dú)立自在的“物自體”“本體”等超驗(yàn)的東西。
事物（實(shí)體）在世界的最邊界地帶，享有一定的獨(dú)立性（客觀性），是自行被給與的：對(duì)象是簡(jiǎn)單的。但不能脫離可對(duì)象化的本質(zhì)：對(duì)象出現(xiàn)在諸事態(tài)中的可能性就是對(duì)象的形式。“不變者、實(shí)存者和對(duì)象是同一個(gè)東西”，“它是形式和內(nèi)容”。
二、圖式世界的結(jié)構(gòu)與邊界
從實(shí)在世界這個(gè)“邊界”開始，對(duì)它的“描述”開始了。作為整體而言，“圖像是實(shí)在的一種模型”，而“在圖像中圖像的要素代表對(duì)象”， “圖像就是這樣依附于實(shí)在的；它直接依觸及實(shí)在”，即圖像可與實(shí)在直接相關(guān)，“它就像一把衡量實(shí)在的尺子”。
但是，在圖像與所圖式的對(duì)象之間，首要的問題是無論圖像對(duì)象還是圖像，都必然被先行納入到邏輯圖式形式當(dāng)中，“圖像和被圖式者共有邏輯圖式形系”，即無論尺子還是被尺子所量的桌子，都首先被納入到“長(zhǎng)度”這種“范疇”之內(nèi)，邏輯圖式形式成為圖像與圖像對(duì)象所能“出現(xiàn)”的先行基礎(chǔ)。圖像可以正確或者錯(cuò)誤地圖式實(shí)在，但不能脫離邏輯圖式形式；同時(shí)，實(shí)在“本身”（即未被納入邏輯圖式形式的“本身”，譬如，不可能違犯邏輯（語言的邏輯圖式形式）地說話（構(gòu)造邏輯空間中的話語））并不出現(xiàn)在邏輯圖式形式所思考的范圍內(nèi)，“圖像從外部表現(xiàn)它的對(duì)象”?？梢员粴w納為圖像的“天然合圖式形式性”、“某種程度上的外部性（如果考察整部著作的嚴(yán)整性，可得知，后面維特根斯坦所稱的“不可言說者”更有可能發(fā)生在邏輯圖式形式之外，實(shí)在之內(nèi)的某個(gè)空間，而不大可能是柏拉圖時(shí)代開啟的那個(gè)超越性的更高級(jí)的實(shí)存；維特根斯坦的上帝，（從文本可得出），確確實(shí)實(shí)實(shí)在，但不可言說，不可圖式）”；同時(shí)，圖像有獨(dú)立于實(shí)在的意義（“圖像通過圖式形式表現(xiàn)它所表現(xiàn)的東西，而與圖像本身為真或?yàn)榧贌o關(guān)”；“圖像所表現(xiàn)的是圖像的意義”），實(shí)在作為邏輯空間中的一種可能性而被圖像所圖式（而不是作為必然的“定在”）（“圖像表示邏輯空間中的一種可能狀況”），同時(shí)，“圖像的真或假在于它的意義與實(shí)在符合或者不符合”，“但從圖像自身看不出它的真假”，“沒有先天為真的圖像”，可被歸納為“意義的獨(dú)立性”、“真假的客觀性”。
然后，借助圖像理論，我們就可以“自己制造事態(tài)的圖像”，當(dāng)然，前提是我們不能違犯邏輯。“在語言中不能表現(xiàn)任何“違反邏輯”的東西，就像在幾何學(xué)中不能用坐標(biāo)來表現(xiàn)違反空間規(guī)律的圖形，或者給出一個(gè)并不存在的點(diǎn)的坐標(biāo)一樣”。在語言這個(gè)圖像系統(tǒng)里面，通過記號(hào)元素的“符號(hào)化”使用我們構(gòu)造出復(fù)雜的含表達(dá)式的“命題”，但意義在命題之外，“無需向我們解釋我們就理解命題記號(hào)的意義”，“當(dāng)我理解一個(gè)命題，我就知道它所表達(dá)的情況，而且無需向我解釋其意義，我就理解這個(gè)命題”。命題自身構(gòu)成其意義的表達(dá)：命題顯示其意義。命題顯示當(dāng)它為真時(shí)事情是怎樣的，而且宣稱事情就是這樣的。
三、“世界是我的世界”的倫理意味
維特根斯坦運(yùn)用最簡(jiǎn)單、自明不與經(jīng)驗(yàn)沖突的規(guī)則構(gòu)造的語言世界，清除了由于對(duì)語言的誤用而導(dǎo)致的含混不清、無法（正確）思考的部分，誠(chéng)然是一種天才的構(gòu)想，但畢竟仍是將語言與一種無心理學(xué)成分的符號(hào)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)起來，而未深入到日常（道德）言語的層面，因而只算是針對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)的一個(gè)暗示。
在這個(gè)由邏輯和記號(hào)構(gòu)造的“世界”里，傳統(tǒng)倫理學(xué)的成分并無法被安置下來；我-語言-世界的同一性實(shí)則不能用傳統(tǒng)意義上的唯我論視之。因?yàn)檫@里的“我”，并非存在論意義上的活生生的主體性的“我”，而是一個(gè)純粹的符號(hào)――“世界和人生是一回事”“我是我的世界”“世界是我的世界：這表現(xiàn)在語言（我所唯一理解的語言）的界限就意味著我的世界的界限”?！拔摇辈荒艹挟?dāng)任何倫理性的意味，因?yàn)閭惱硇缘臇|西是超驗(yàn)的。真正的那個(gè)主體，是“不能談?wù)摰摹?，“主體不屬于世界，然而他是世界的一個(gè)界限”。
【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào);財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架;商譽(yù)資產(chǎn);企業(yè)本質(zhì);會(huì)計(jì)職業(yè)判斷
2008年10月16日由IASB和FASB了題為《關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步意見》,在改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容分類上進(jìn)行了顯著的改革,提出了未來財(cái)務(wù)報(bào)表框架。財(cái)務(wù)報(bào)表作為經(jīng)邏輯演繹而具備完備內(nèi)在一致性的會(huì)計(jì)體系的核心,其變革可以說牽一發(fā)而動(dòng)全身。完全改變?cè)蓉?cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目列示方式,甚至意味著基于會(huì)計(jì)學(xué)視角的企業(yè)本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念認(rèn)為企業(yè)本質(zhì)的外在表現(xiàn)就是財(cái)務(wù)報(bào)表,是一種特定的以財(cái)務(wù)資本為自變量的函數(shù)關(guān)系的投入產(chǎn)出描述。商譽(yù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革的過程中也由傳統(tǒng)的完全隱性逐步向顯性轉(zhuǎn)變,財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)變革也是理解商譽(yù)的新視角。
一、未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革述評(píng)
未來企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革具有概念顛覆性,是由業(yè)務(wù)活動(dòng)與財(cái)務(wù)結(jié)果的多因一果型模糊對(duì)應(yīng)發(fā)展為業(yè)務(wù)活動(dòng)與相應(yīng)資源配置及運(yùn)作效率的一因一果型完全對(duì)應(yīng)。也就是說,原先財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目是對(duì)企業(yè)一定期間內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量以會(huì)計(jì)要素的形式綜合地反映,是將會(huì)計(jì)語言的特定表達(dá)方式作為主體來反映企業(yè)活動(dòng)。而未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)則以企業(yè)具體業(yè)務(wù)活動(dòng)分類作為主體,用相應(yīng)的資源配置及運(yùn)作效率與之對(duì)應(yīng),并以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)要素形式加以反映。這樣財(cái)務(wù)報(bào)表同時(shí)明晰了業(yè)務(wù)活動(dòng)與資源配置及效率的兩類真實(shí),會(huì)計(jì)信息更帶來了信息含量與質(zhì)量提升,尤其是透明度與相關(guān)性。未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新分類模式如表1所示。
以權(quán)益結(jié)合法賬務(wù)處理為例,權(quán)益結(jié)合通常指參與合并企業(yè)的股東聯(lián)合控制這些企業(yè)的全部或?qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以便繼續(xù)對(duì)合并后的企業(yè)(聯(lián)營(yíng)企業(yè))分享利益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)股東在合并后的企業(yè)中保持著合并前實(shí)質(zhì)上相同表決權(quán),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是以特有的賬務(wù)處理方式來反映該事項(xiàng)的,即資產(chǎn)、負(fù)債、留存收益都直接按參與合并的個(gè)別企業(yè)的賬面價(jià)值相加并不確認(rèn)合并商譽(yù)。顯然這是一種極端處理方式。由“資產(chǎn)-負(fù)債=所有者權(quán)益”公式可看出,保證所有者權(quán)益是特定值的資產(chǎn)與負(fù)債會(huì)有多種組合,這其中就包括了兩類報(bào)表項(xiàng)目都選擇公允價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)的情況,而一旦選擇了這種處理方式,就必然不能忽視商譽(yù)的存在。由此可以說權(quán)益結(jié)合也會(huì)產(chǎn)生商譽(yù),因?yàn)楹喜⑵髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)資源聯(lián)合或所有者權(quán)益結(jié)合,會(huì)帶來企業(yè)凈資產(chǎn)結(jié)合的協(xié)同效應(yīng),這種協(xié)同效益是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)。
未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新方式提高了原有財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的信息含量。比如以前資產(chǎn)減值測(cè)試基本上是以資產(chǎn)的總體環(huán)境為背景并結(jié)合各類資產(chǎn)的財(cái)務(wù)特征,來計(jì)量資產(chǎn)減值總金額的。而未來模式則將業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)作為企業(yè)資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而評(píng)價(jià)其使用效益作為基礎(chǔ),無疑提高了資產(chǎn)減值測(cè)試的針對(duì)性,也會(huì)逐步改變?cè)然谫Y產(chǎn)類報(bào)表項(xiàng)目流動(dòng)性分類的資產(chǎn)減值賬務(wù)處理方式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同資產(chǎn)類報(bào)表項(xiàng)目的資產(chǎn)減值額與其相應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境及市場(chǎng)認(rèn)同度相對(duì)應(yīng),這也在一定程度降低了公允價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。就會(huì)計(jì)信息整體結(jié)構(gòu)而言,財(cái)務(wù)狀況表、全面收益表與現(xiàn)金流量表采用基本相同報(bào)表結(jié)構(gòu)提高了企業(yè)資源使用效率評(píng)價(jià)的精確性,優(yōu)化了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量結(jié)構(gòu)。
總體看,未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新方式改變了過去重視企業(yè)交易性而忽視企業(yè)本質(zhì)是財(cái)富創(chuàng)造的觀念,開始將企業(yè)財(cái)富創(chuàng)造的途徑予以列示,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)與籌資活動(dòng)清晰地使企業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)上的資產(chǎn)配置及運(yùn)作效率得以披露,這無疑展示出了企業(yè)的商業(yè)模式,這才是真正意義上的會(huì)計(jì)與企業(yè)本質(zhì)的對(duì)稱,會(huì)計(jì)也才有可能擺脫傳統(tǒng)觀念上的技術(shù)觀而具有了制度性契約。因?yàn)樯虡I(yè)模式是企業(yè)利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)安排,涉及到企業(yè)利益相關(guān)者規(guī)模、類型與利益分配方式等,由此會(huì)計(jì)便成為了解決利益沖突的一種合約結(jié)構(gòu)安排。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架
(一)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的前因性變量
企業(yè)會(huì)計(jì)最主要的特征就是以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式反映企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況及結(jié)果,因此財(cái)務(wù)報(bào)告受企業(yè)本質(zhì)界定的影響。2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者奧利弗?E?威廉姆森認(rèn)為,企業(yè)不是作為傳統(tǒng)理論所說的一種生產(chǎn)功能出現(xiàn)的,而是作為一種治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的。不能極端地理解這句話。一方面任何一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)都體現(xiàn)著治理性,而企業(yè)治理結(jié)構(gòu)又與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著直接關(guān)系,進(jìn)而影響著企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)就在于企業(yè)商業(yè)模式的選擇。另一方面,財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的任何新分類模式都意味著治理觀念的變化。因?yàn)椴煌姆诸悓?duì)應(yīng)著特定的利益相關(guān)者的利益訴求,體現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算上就是會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果性。企業(yè)的外在形式表現(xiàn)為將生產(chǎn)要素匯集、轉(zhuǎn)化成實(shí)際的商品或服務(wù)的過程。而在這一過程中,又是企業(yè)與市場(chǎng)中的各經(jīng)濟(jì)主體的簽約及履約過程,所有合約的不完善使得公司治理成為企業(yè)運(yùn)作的基礎(chǔ),會(huì)計(jì)利用其特有的語言方式全程描述各類活動(dòng)的過程及結(jié)果。從財(cái)務(wù)報(bào)告的視角看,上述內(nèi)容可以歸納出企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)方式變革的路徑是沿著會(huì)計(jì)流程、業(yè)務(wù)流程(核心是生產(chǎn)結(jié)構(gòu))、商業(yè)模式而遞進(jìn),最終要實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的治理性而與企業(yè)本質(zhì)高度對(duì)稱。理論與實(shí)務(wù)都已證明企業(yè)所有權(quán)安排不再是一個(gè)離散的極端分布,而是一種將企業(yè)所有權(quán)按某待定系數(shù)連續(xù)分布于共享的多種性質(zhì)的資本所有權(quán)上。從資本裂變角度看,首先表現(xiàn)為財(cái)務(wù)資本所有者與人力資本所有者的分離;其次是財(cái)務(wù)資本所有者證券化而逐漸加深虛擬性;最后是隱性的組織資本和社會(huì)資本的顯性化。由此可以說,企業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成界定了企業(yè)本質(zhì)。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的過程性變量
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息基本遵循了“先感知再反映”的工作模式,并由固化的會(huì)計(jì)要素作為輸入會(huì)計(jì)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),其主要體現(xiàn)為顯性資產(chǎn)投入與財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)出的效率分析,而對(duì)于諸如能夠關(guān)注企業(yè)隱形競(jìng)爭(zhēng)力、解讀企業(yè)關(guān)系網(wǎng)和誠(chéng)信的量化價(jià)值等方面卻沒有涉及。顯然,這種資產(chǎn)效率建立在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)上,受限于會(huì)計(jì)要素,是一種極其簡(jiǎn)化的單一資產(chǎn)要素投入與單一利潤(rùn)要素產(chǎn)出的對(duì)比。這不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)角度的效率反映不足,而且對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身也是不足。比如在企業(yè)資產(chǎn)總額中既包括了有形的貨幣資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn),又包括了無形的商譽(yù)資產(chǎn)等。顯然它們體現(xiàn)著多種投入形式,而產(chǎn)出也不僅僅是凈利潤(rùn),還有市場(chǎng)占有率、管理水平、社會(huì)責(zé)任等方面的變化。因此,傳統(tǒng)意義上的由會(huì)計(jì)要素來評(píng)判企業(yè)具體業(yè)務(wù)活動(dòng)的反映的可能后果就是將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)視為完全事實(shí),并成為人們安排未來活動(dòng)的依據(jù),這是一種很大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@是一種無法直接描述出企業(yè)資源和資本的配置與效率及其與企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的符合程度的方式。因此,財(cái)務(wù)報(bào)告的過程性變量就是要轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息形成、分析和業(yè)務(wù)優(yōu)化與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)目標(biāo)的高度一致,而這顯然是要求會(huì)計(jì)流程全面與企業(yè)商業(yè)模式進(jìn)行匹配,是管理層視角的會(huì)計(jì)核算方式的選擇問題。也就是說,企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)是由企業(yè)所選擇的商業(yè)模式?jīng)Q定的,可以認(rèn)為商業(yè)模式是一系列價(jià)值動(dòng)因的聯(lián)結(jié)體,而具體業(yè)務(wù)活動(dòng)則是價(jià)值動(dòng)因的具體載體,會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)該反映出企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)及其流程背后的商業(yè)邏輯,將企業(yè)績(jī)效的“取之有道”描述清晰,這樣會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要構(gòu)成內(nèi)容。
(三)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的輸入性變量
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)的前因性變量與過程性變量決定了財(cái)務(wù)報(bào)告體系的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵,應(yīng)體現(xiàn)出企業(yè)本質(zhì)、公司治理、企業(yè)管理與內(nèi)部控制的綜合與解構(gòu)的雙向過程。將企業(yè)數(shù)據(jù)加工成會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是一個(gè)納入管理體系的數(shù)據(jù)治理過程,以使之成為優(yōu)化運(yùn)營(yíng)必須的依據(jù)。這樣,也就使得企業(yè)數(shù)據(jù)的管理責(zé)任界定為企業(yè)的業(yè)務(wù)部門。這樣,所有業(yè)務(wù)單元的數(shù)據(jù)就可能具有更高的質(zhì)量,會(huì)計(jì)信息的責(zé)任流便得以建立,數(shù)據(jù)治理與利用進(jìn)而成為相應(yīng)業(yè)務(wù)部門考核的關(guān)鍵指標(biāo)之一。這也就意味著會(huì)計(jì)信息是與企業(yè)組織架構(gòu)的組織層級(jí)對(duì)應(yīng)的一種管理責(zé)任制。一旦企業(yè)組織架構(gòu)發(fā)生變動(dòng),會(huì)計(jì)信息的形成過程及結(jié)果導(dǎo)向都應(yīng)實(shí)現(xiàn)同步變化以適應(yīng)其信息環(huán)境,否則就會(huì)存在較大的會(huì)計(jì)信息差距或缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息的信任。防范該類問題的核心就是充分實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理會(huì)計(jì)信息的一體化,使具有外部性特征的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息構(gòu)建在內(nèi)部性的管理會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)上。比如海爾集團(tuán)的會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)與其采用的管理會(huì)計(jì)工具緊密相關(guān)。其損益表就有特定涵義,“益”指的是通過做自主經(jīng)營(yíng)體、為用戶創(chuàng)造價(jià)值而獲得的收入;而“損”指的不是通過做自主經(jīng)營(yíng)體而獲得的收入,不一定為用戶創(chuàng)造了價(jià)值,是不可持續(xù)的。這樣,構(gòu)建于自主經(jīng)營(yíng)體基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息便具有了責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的特征。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架揭示了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革的路徑是沿著會(huì)計(jì)流程、業(yè)務(wù)流程、商業(yè)模式而遞進(jìn),最終要實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與企業(yè)本質(zhì)的高度對(duì)稱,該理論框架如圖1所示。
三、商譽(yù)概念界定、列報(bào)方式演進(jìn)與主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)管理
美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森歸納了商譽(yù)性質(zhì)的三種代表性觀點(diǎn):其一是對(duì)企業(yè)具有好感的價(jià)值;其二是超額利潤(rùn)的現(xiàn)值;其三是一個(gè)總計(jì)價(jià)賬戶。顯然,第一種觀點(diǎn)沒有明確是特指企業(yè)某類或某些類別利益相關(guān)者的好感價(jià)值,還是指企業(yè)全部具有不同利益訴求的利益相關(guān)者不同感覺的價(jià)值凈額。第二種觀點(diǎn)僅僅是從現(xiàn)值角度揭示商譽(yù)的計(jì)量方法而并未指出超額利潤(rùn)的真正源泉。第三種觀點(diǎn)是從賬戶角度進(jìn)行商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量,但由于賬戶設(shè)置在制度上的統(tǒng)一性與高度貨幣綜合性,賬面價(jià)值與企業(yè)實(shí)體價(jià)值可能會(huì)發(fā)生較大的背離,會(huì)計(jì)賬戶越來越淪落為由業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)據(jù)加工至?xí)?jì)信息的中介性載體,并且該觀點(diǎn)假設(shè)商譽(yù)價(jià)值隱藏于總賬賬戶之中。除這三種代表性觀點(diǎn)外,還有從多個(gè)角度對(duì)商譽(yù)進(jìn)行界定的觀點(diǎn),它們的共同特點(diǎn)是歸納形成商譽(yù)的可能的有利因素。但總的來看,現(xiàn)有商譽(yù)的研究都是將其指向于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬簿體系,借此探究商譽(yù)的內(nèi)涵。
從另一方面看,商譽(yù)概念的范疇又有被泛化的傾向,就是將其界定為企業(yè)超額盈利的資本化價(jià)值,而超額盈利的產(chǎn)生則又被視為有多樣化的來源,這導(dǎo)致的后果就是自創(chuàng)商譽(yù)不被確認(rèn),而外購(gòu)商譽(yù)則在企業(yè)并購(gòu)成本為并購(gòu)等價(jià)交易所付出代價(jià)的假設(shè)下,成為超出并購(gòu)所得凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分。也就是說,正是這部分的溢價(jià)創(chuàng)造了超額盈利。顯然,形成溢價(jià)的因素仍是未知,就是其來源范疇也沒有得到界定。
(一)外購(gòu)商譽(yù)的形成依賴于自創(chuàng)商譽(yù)
盡管現(xiàn)階段商譽(yù)本質(zhì)的探討著眼于企業(yè)購(gòu)并,但顯然目標(biāo)公司在并購(gòu)前,其商譽(yù)就是客觀存在的,并不是因并購(gòu)行為發(fā)生而導(dǎo)致商譽(yù)的產(chǎn)生?？梢哉f,恰恰是因自創(chuàng)商譽(yù)的客觀存在才導(dǎo)致并購(gòu)行為的成功。換個(gè)角度看,一旦外購(gòu)商譽(yù)作為一項(xiàng)資產(chǎn)被登記入企業(yè)賬簿,便轉(zhuǎn)化為企業(yè)有形要素資產(chǎn)總體效率提升的一種可能支撐。從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則角度看,商譽(yù)資產(chǎn)減值也正是從該角度進(jìn)行規(guī)范的,是從企業(yè)現(xiàn)有有形資產(chǎn)的能力變化視角來進(jìn)行測(cè)試的?？梢赃@樣認(rèn)為,外購(gòu)商譽(yù)通過會(huì)計(jì)核算進(jìn)入企業(yè)后,便與企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)相結(jié)合并期望提升內(nèi)部資產(chǎn)運(yùn)作能力,在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中外購(gòu)商譽(yù)逐漸地內(nèi)部化并成為一種特定的能力。它是外部并購(gòu)與內(nèi)部培植的共生體,體現(xiàn)著外部商譽(yù)進(jìn)入企業(yè)后向自創(chuàng)商譽(yù)的轉(zhuǎn)化,這也表明自創(chuàng)商譽(yù)的客觀存在,是與外購(gòu)商譽(yù)互動(dòng)與互證的。
從商譽(yù)資產(chǎn)減值測(cè)試角度看,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只核算外購(gòu)商譽(yù)而不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),但一旦將外購(gòu)商譽(yù)以資產(chǎn)要素記入賬簿,其減值計(jì)提便又以內(nèi)部賬面資產(chǎn)運(yùn)作效率為減值測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,商譽(yù)減值測(cè)試制度實(shí)際上為自創(chuàng)商譽(yù)確認(rèn)與計(jì)量創(chuàng)造了條件。另外,如果不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),合并企業(yè)可以憑溢價(jià)交易“創(chuàng)造”商譽(yù)并可能長(zhǎng)期掛賬,而未合并企業(yè)卻沒有這筆巨額資產(chǎn),這必將導(dǎo)致更大的混亂。因此不能因交易觀而確認(rèn)外購(gòu)商譽(yù),將管理觀的自創(chuàng)商譽(yù)排除在會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)之外。
(二)商譽(yù)列報(bào)方式的演進(jìn)
商譽(yù)在20世紀(jì)20年代進(jìn)入會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究領(lǐng)域,并作為一個(gè)專門的研究對(duì)象。最初的理論研究都是將商譽(yù)視為無形資產(chǎn)一部分。實(shí)務(wù)中,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)和英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在1998年以前也一直將商譽(yù)作為無形資產(chǎn)的一部分來進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露,直到1998年之后才開始將商譽(yù)從無形資產(chǎn)中分離出來單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。我國(guó)商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年在與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的背景下也以獨(dú)立的方式產(chǎn)生。然而,盡管商譽(yù)資產(chǎn)從無形資產(chǎn)中獨(dú)立出來并以單獨(dú)的報(bào)表項(xiàng)目形式列報(bào),但仍然沒有擺脫其形成或來源的模糊確認(rèn)。未來財(cái)務(wù)報(bào)表框架將商譽(yù)資產(chǎn)作為單獨(dú)報(bào)表項(xiàng)目并列示于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)中,這就初步明確了商譽(yù)資產(chǎn)的來源并為自創(chuàng)商譽(yù)的直接會(huì)計(jì)確認(rèn)提供了基礎(chǔ),商譽(yù)資產(chǎn)報(bào)表項(xiàng)目就具有了實(shí)體資產(chǎn)價(jià)值屬性,進(jìn)而使基于財(cái)務(wù)報(bào)表的商譽(yù)價(jià)值分析成為可能。
之所以稱為可能是因?yàn)樯套u(yù)從理論上講是被收購(gòu)企業(yè)預(yù)期超額利潤(rùn)的資本化價(jià)值,是并購(gòu)企業(yè)通過年預(yù)計(jì)超額利潤(rùn)與社會(huì)平均投資報(bào)酬之間的年金現(xiàn)值關(guān)系來演算商譽(yù)與企業(yè)盈利能力。顯然,企業(yè)及其投資者存在著對(duì)商譽(yù)資產(chǎn)的高度預(yù)期,即并購(gòu)后的協(xié)同效應(yīng)會(huì)在未來較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)為并購(gòu)企業(yè)帶來超額收益而提升企業(yè)價(jià)值。但現(xiàn)實(shí)是商譽(yù)與企業(yè)盈利能力并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,比如在并購(gòu)后的一定時(shí)期內(nèi)每期的商譽(yù)減值金額高于其當(dāng)期的收益增長(zhǎng)額。這也就意味著需要準(zhǔn)確的商譽(yù)資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量,以實(shí)現(xiàn)商譽(yù)與企業(yè)超額收益能力的無限趨近。如同三聚氰胺事件盡管只有幾個(gè)企業(yè)涉案,但消費(fèi)者在心理上對(duì)乳制品行業(yè)的某一類或幾類產(chǎn)品都會(huì)產(chǎn)生警覺甚至抵觸一樣,這無疑對(duì)整個(gè)行業(yè)企業(yè)的商譽(yù)造成負(fù)面影響,因此也影響到了未涉案企業(yè)商譽(yù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量。
(三)商譽(yù)資產(chǎn)的主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)管理
商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)就是描述企業(yè)商譽(yù)可能面對(duì)的一些損失,它可能損毀企業(yè)的公眾形象,迫使企業(yè)卷入代價(jià)昂貴的訴訟案件,并導(dǎo)致收入損失以及客戶或者骨干員工的流失。商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)目前全部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)看法以及當(dāng)前環(huán)境下企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力的估測(cè)。這樣,企業(yè)內(nèi)部控制便又增加了一項(xiàng)控制關(guān)鍵性商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的職能。然而,綜觀內(nèi)部控制的財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整這一最基本目標(biāo),國(guó)內(nèi)外已有權(quán)威研究報(bào)告,卻并沒有將之納入,其實(shí)商譽(yù)資產(chǎn)項(xiàng)目是最具有不確定性而需要內(nèi)部控制保障的。
商譽(yù)資產(chǎn)以單獨(dú)報(bào)表項(xiàng)目方式列示于企業(yè)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)中,預(yù)示著商譽(yù)資產(chǎn)是企業(yè)的一種資源配置方式,其價(jià)值創(chuàng)造在于培植企業(yè)價(jià)值管理能力,就是在一個(gè)管理性框架內(nèi)更高效地利用全部資源,尤其是新吸納的社會(huì)資源與市場(chǎng)份額等。從企業(yè)本質(zhì)角度看,只有四類資本完整體現(xiàn)在企業(yè)中并實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)組合,則該企業(yè)才存在商譽(yù)資產(chǎn),即商譽(yù)應(yīng)被界定為人力資本、組織資本及社會(huì)資本三者有效配置及充分利用。
將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表基于會(huì)計(jì)要素性質(zhì)的列示轉(zhuǎn)變?yōu)榛谄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)性質(zhì)的列示,從表面上看僅僅是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的重分類與新披露方式而形成的會(huì)計(jì)信息,但會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的任何分類披露都對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的治理性,是財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)本質(zhì)的描述關(guān)系被重新認(rèn)識(shí)(界定),兩者間的演變意味著較高信息轉(zhuǎn)換成本的存在,而且這需要更高的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷水平的支撐。這是因?yàn)樽鳛闀?huì)計(jì)系統(tǒng)結(jié)果的財(cái)務(wù)報(bào)表從最初的與企業(yè)業(yè)務(wù)流程的對(duì)應(yīng)演變?yōu)榕c部門分工的對(duì)應(yīng),以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息責(zé)任而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,繼而要滿足對(duì)企業(yè)商業(yè)模式價(jià)值創(chuàng)造的反映,并直至其背后的行為文化。只有基于這樣演進(jìn)邏輯的會(huì)計(jì)信息才能實(shí)現(xiàn)過程與結(jié)果的統(tǒng)一,即提高企業(yè)決策的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的同時(shí),也更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到?jīng)Q策所產(chǎn)生的效果和收益。
【參考文獻(xiàn)】
[1] IASB. Discussion Paper Preliminary Views on Financial Statement Presentation[R]. iasb.0rg.2008.
[2] (美)E.S.亨德里克森.會(huì)計(jì)理論[M].王澹如等,譯.立信會(huì)計(jì)圖書用品社,1987.
[3] (美)A.C.利特爾頓.會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)[M].楊樹滋等,譯.中國(guó)商業(yè)出版社,1989.
[4] 王仲兵.資本保全會(huì)計(jì)研究[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
關(guān)鍵詞:電視節(jié)目；非線性編輯系統(tǒng)；評(píng)估指標(biāo)
非線性編輯(NonlinearEditing)系統(tǒng)從產(chǎn)生開始就在電視節(jié)目制作中得到了實(shí)際應(yīng)用，并不斷在應(yīng)用中更新?lián)Q代，取得技術(shù)的突破。近年來，非線性編輯系統(tǒng)在全球范圍得到了越來越廣泛的應(yīng)用，在很大程度上取代了以磁帶錄像機(jī)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)線性編輯方式，成為電視節(jié)目后期制作的重要手段，極大地提高了電視節(jié)目制作效率和效果。
非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)，在以計(jì)算機(jī)為主的硬件平臺(tái)上對(duì)數(shù)字化的視頻、圖形、動(dòng)畫、字幕等進(jìn)行綜合處理，完成視頻圖像編輯、聲音編輯、特技、動(dòng)畫、字幕制作等絕大部分電視制作工作，結(jié)合了電影編輯和電視編輯的優(yōu)點(diǎn)，使節(jié)目編輯人員能夠運(yùn)用電子方法，在任意時(shí)間，對(duì)任意畫面精細(xì)編輯、修改，可不按時(shí)間順序?qū)λ夭漠嬅婢氖叭?，特技處理，?jié)省了大量的搜索及卷帶時(shí)間，也由此消除了對(duì)圖像和錄像機(jī)造成的損傷。一個(gè)典型的非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)應(yīng)該由以下幾個(gè)部分組成:
(1)輸入輸出接口單元。它影響視頻質(zhì)量，目前一般采用SDI接口(串行數(shù)字接口)。
(2)中央處理單元。一般為基于PC平臺(tái)的高配置兼容機(jī)系統(tǒng)、基于MAC平臺(tái)的系統(tǒng)和基于SGI等工作站平臺(tái)的系統(tǒng)。根據(jù)產(chǎn)品的不同分別集成了不同的板卡進(jìn)行編解碼，主流的包括MatroxoTv、Lx，PinnacleTarge3100系列等板卡。目前也有不采用編解碼板卡的CPU+GPU純軟方案，如蘋果公司的FinalCutPro。整個(gè)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)視音頻處理功能通過中央處理單元實(shí)現(xiàn)，其性能對(duì)系統(tǒng)性能產(chǎn)生決定性的影響。
(3)存儲(chǔ)單元。是非編網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，決定了網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。目前一般采用虛擬存儲(chǔ)技術(shù)。
(4)網(wǎng)絡(luò)管理單元。主要包括數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器和MDC(MctaDataCnotorl)服務(wù)器。
(5)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備單元。目前多采用FC+以太網(wǎng)雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)，也有采用純千兆以太網(wǎng)方式的。選擇不同組網(wǎng)方式主要是為了滿足帶寬要求。組網(wǎng)方式影響到網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。
(6)軟件單元。主要是各大廠商在相應(yīng)板卡的基礎(chǔ)上自行開發(fā)，在系統(tǒng)功能、穩(wěn)定性、安全性等方面起到?jīng)Q定性的作用。
主要問題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)素材上下載耗時(shí)。采用非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)目制作必須對(duì)原始素材進(jìn)行上載，在加工完成后需要對(duì)成品帶進(jìn)行下載。目前大多數(shù)非編網(wǎng)絡(luò)上下載耗時(shí)和視頻時(shí)長(zhǎng)相等，上下載的過程實(shí)際上是視頻播放的過程，這已經(jīng)成為影響非編網(wǎng)絡(luò)工作效率的重要問題。
(2)軟件質(zhì)量參差不齊。目前非編網(wǎng)絡(luò)相關(guān)軟件，包括編輯軟件和管理軟件，大多由廠商自行開發(fā)。但因?yàn)楦鲝S商對(duì)相應(yīng)非編板卡二次開發(fā)和軟件開發(fā)能力參差不齊，導(dǎo)致軟件功能大相徑庭，軟件質(zhì)量以及編輯后的視頻質(zhì)量都難以保障。
(3)帶寬不足。Pal制非壓縮的視頻流數(shù)據(jù)量達(dá)到約165MB/S。如果按照3:1的比率壓縮，為確保雙路視頻通道編輯，每臺(tái)非編工作站要求很高的實(shí)時(shí)帶寬，約為14MB/S。目前的解決方法是采用各種虛擬存儲(chǔ)技術(shù)。但隨著網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的擴(kuò)展和容量需求的增加，帶寬問題已成為制約非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)擴(kuò)展的重要問題。
(4)缺乏統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。目前各電視臺(tái)和影視制作單位大多購(gòu)置了非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)目制作，但關(guān)于非編測(cè)試的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)遲遲未能出臺(tái)，如何有針對(duì)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試評(píng)估已成為推進(jìn)系統(tǒng)應(yīng)用急需解決的問題。根據(jù)對(duì)湖南、廣東等多家省級(jí)電視臺(tái)的調(diào)查，各臺(tái)對(duì)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分別進(jìn)行了不同方式的測(cè)試評(píng)估，但均未有系統(tǒng)的評(píng)估方案。
三、非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評(píng)估內(nèi)容
為了檢測(cè)和提高非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的性能，電視臺(tái)需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試評(píng)估。目前非編單機(jī)系統(tǒng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在制訂中，而非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)還有待時(shí)日。針對(duì)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的評(píng)估，電視臺(tái)可以從幾個(gè)方面進(jìn)行:
(1)網(wǎng)絡(luò)帶寬測(cè)試。采用SANergy等軟件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)帶寬測(cè)試。
(2)軟件功能測(cè)試。根據(jù)節(jié)目制作的需要，對(duì)非編軟件的功能進(jìn)行相關(guān)測(cè)試。
(3)系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試。采用頻繁登陸、同時(shí)讀取、制作復(fù)雜特技等方法，對(duì)非編站點(diǎn)及服務(wù)器進(jìn)行穩(wěn)定性測(cè)試。
(4)視頻質(zhì)量測(cè)試。目前各電視臺(tái)非編網(wǎng)絡(luò)采用的主流編碼方式已經(jīng)從M-JEPG過渡到了MPEGⅡ。在非編網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)量方面，除編碼方式和碼率外，編解碼過程也會(huì)影響到非編視頻質(zhì)量。一直致力于MPEGⅡ編解碼問題的ATLANTIC項(xiàng)目組做了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，證明了在編解碼過程中可能帶來的圖像質(zhì)量的劣化。因此，單純依靠視頻編碼方式和碼率來判斷視頻質(zhì)量是不可靠的，也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇?，必須把視頻質(zhì)量測(cè)試納入非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)測(cè)試評(píng)估中去。
(5)規(guī)范系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試。系統(tǒng)的穩(wěn)定性包括軟件、硬件的可靠性、容錯(cuò)性等多個(gè)方面。
(6)軟件性能測(cè)試。根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的明確定義:軟件質(zhì)量是軟件產(chǎn)品具有滿足明確的或隱含需求能力的特征和特性總和。具體包括:易用性、功能性、可靠性、效率、可維護(hù)性、可移植性等方面。
四、非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)
非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)主要包括確定性性能指標(biāo)和泛化性性能指標(biāo)兩大類。
(1)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的確定性性能指標(biāo)
根據(jù)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)測(cè)試各項(xiàng)目的情況，在網(wǎng)絡(luò)通道和視頻接口質(zhì)量測(cè)試單元相應(yīng)的指標(biāo)有:
①SDI幅度。實(shí)驗(yàn)表明，從信號(hào)源改變信號(hào)幅度，幅度為720一880mV時(shí)可實(shí)現(xiàn)無誤差接收。
②上升時(shí)間。上升時(shí)間符號(hào)為(t)，指標(biāo)稱幅度的20%-80%所經(jīng)歷的時(shí)間。上升時(shí)間應(yīng)為750—1500ps。
③下降時(shí)間。下降時(shí)間符號(hào)為(t)，指標(biāo)稱幅度的80%一20%所經(jīng)歷的時(shí)間。下降時(shí)間應(yīng)為750—1500ps。
④上沖下沖。兩者以標(biāo)稱幅度的百分?jǐn)?shù)標(biāo)記。
⑤抖動(dòng)。抖動(dòng)符號(hào)為(J)，指數(shù)字信號(hào)跳變沿在時(shí)間上對(duì)其理想位置的隨機(jī)時(shí)間偏離。用皮秒或UI的百分?jǐn)?shù)標(biāo)記。抖動(dòng)值應(yīng)小于74Ops。
(2)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的泛化性性能指標(biāo)
主要指標(biāo)有:
①軟件編輯功能。表現(xiàn)為對(duì)視頻編輯功能的支持能力，對(duì)素材采集、素材共享、素材管理、故事板編輯、故事板共享、多軌混編、多格式混編、音頻編輯、特技編輯和字幕制作等參數(shù)估算權(quán)值。
②音頻功能。表現(xiàn)為對(duì)音頻處理的支持能力，對(duì)音頻采集、音頻編輯、視頻同步觀看和內(nèi)嵌調(diào)音臺(tái)等參數(shù)估算權(quán)值。
③字幕功能。表現(xiàn)為對(duì)字幕的支持能力，對(duì)唱詞滾屏制作、高級(jí)字幕包裝、幀精確編輯和模塊無縫連接等估算權(quán)值。
④網(wǎng)管功能。表現(xiàn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理的支持能力，對(duì)用戶管理、網(wǎng)絡(luò)管理、空間管理、日志管理、權(quán)限管理、軟件設(shè)置管理和統(tǒng)計(jì)功能等估算權(quán)值。
⑤軟件穩(wěn)定性。表現(xiàn)為滿負(fù)荷情況下對(duì)功能的支持能力，包括上載模塊測(cè)試、下載模塊測(cè)試、合成模塊測(cè)試和綜合測(cè)試。
五、結(jié)束語
非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是在線性編輯非線性編輯技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它能夠充分發(fā)揮創(chuàng)作人員的創(chuàng)造性，把電視節(jié)目制作得更生動(dòng)、更富有表現(xiàn)力和感染力。提高該系統(tǒng)的性能，制作出精美、受眾率高的電視節(jié)目，需要不斷改進(jìn)系統(tǒng)性能評(píng)估指標(biāo)和方法，以促進(jìn)系統(tǒng)性能的不斷提高。
參考文獻(xiàn):
[1]李文偉，孫雨霖著，網(wǎng)絡(luò)中錄像機(jī)集中式上/下載應(yīng)用，世界廣播視，2004，18(3).
[2]張凱洲，李小樺，非線性編輯技術(shù)的發(fā)展，世界廣播電視，2005，6(2).
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)編碼無線網(wǎng)絡(luò)信息交換
一、網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的差異
在傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸過程中，要借助路由器進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞，根據(jù)數(shù)據(jù)的目標(biāo)地址，路由器將數(shù)據(jù)包向各個(gè)鏈路發(fā)送。由于沒有統(tǒng)一的安排和協(xié)調(diào)，在同一鏈路中會(huì)出現(xiàn)很多數(shù)據(jù)包，必須排隊(duì)等待通過的情況，這就制約了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的傳輸速度和效率的提升。2000年，新型網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)一經(jīng)出現(xiàn)就得到了廣泛關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)著力解決的問題是有效地將同時(shí)到達(dá)路由器的數(shù)據(jù)同時(shí)發(fā)送出去，不讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生擁塞，從而提高數(shù)據(jù)傳輸速度。
二、網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)在無線網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用
2.1網(wǎng)絡(luò)編碼的概念
網(wǎng)絡(luò)編碼是一種融合了路由和編碼的信息交換技術(shù)，它的核心思想是在網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)各條信道上收到的信息進(jìn)行線性或者非線性的處理，然后轉(zhuǎn)發(fā)給下游節(jié)點(diǎn)，中間節(jié)點(diǎn)扮演著編碼器或信號(hào)處理器的角色。
2.2網(wǎng)絡(luò)編碼應(yīng)用于無線網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)
網(wǎng)絡(luò)編碼融合了路由和編碼的概念，使網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)不僅可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)，還可以進(jìn)行編碼處理，已證明了使用線性網(wǎng)絡(luò)編碼已經(jīng)能足夠達(dá)到網(wǎng)絡(luò)多播容量。但網(wǎng)絡(luò)編碼的好處不止這些，尤其是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)編碼應(yīng)用于無線網(wǎng)絡(luò)時(shí)。網(wǎng)絡(luò)編碼首先應(yīng)被應(yīng)用在無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。無線網(wǎng)絡(luò)的特性是不可靠性和廣播特性，使網(wǎng)絡(luò)編碼非常適合應(yīng)用在無線網(wǎng)絡(luò)上，因?yàn)闊o線鏈路的不可靠性和物理層廣播特性非常適合使用編碼的方法。應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)編碼，可以解決傳統(tǒng)路由、跨層設(shè)計(jì)等技術(shù)無法解決的問題，提高網(wǎng)絡(luò)編碼在無線網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用。無線網(wǎng)絡(luò)的廣播特性使其非常適合使用網(wǎng)絡(luò)編碼，當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)傳輸一個(gè)數(shù)據(jù)包給它的一個(gè)鄰居節(jié)點(diǎn)時(shí)，它的其它鄰居節(jié)點(diǎn)也可以接收到這個(gè)數(shù)據(jù)包。因此，當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)的鄰居節(jié)點(diǎn)對(duì)不同的數(shù)據(jù)包感興趣時(shí)，可以將這些數(shù)據(jù)包編碼后再一起傳輸，這樣子可以使其所有的鄰居節(jié)點(diǎn)都收到感興趣的數(shù)據(jù)包并可以節(jié)約無線資源。
應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)編碼，可以解決傳統(tǒng)路由、跨層設(shè)計(jì)等技術(shù)無法解決的問題，提高網(wǎng)絡(luò)性能。網(wǎng)絡(luò)編碼在無線網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用可以提高網(wǎng)絡(luò)的吞吐量，尤其是組播吞吐量?？梢詼p少數(shù)據(jù)包的傳播次數(shù)，降低無線發(fā)送能耗。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)部分節(jié)點(diǎn)或鏈路失效時(shí)采用隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)編碼，最終在目的節(jié)點(diǎn)仍然能恢復(fù)原始數(shù)據(jù)，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的容錯(cuò)性和魯棒性。網(wǎng)絡(luò)編碼對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)的性能改善主要體現(xiàn)在提高網(wǎng)絡(luò)編碼的吞吐量上，網(wǎng)絡(luò)編碼已經(jīng)被證明對(duì)于提高某些網(wǎng)絡(luò)的吞吐量有著很大的作用。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)編碼可以在很大程度上提高網(wǎng)絡(luò)吞吐量，但是同時(shí)會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。不少研究者在研究提高無線網(wǎng)絡(luò)的組播吞吐量的同時(shí)，研究如何降低因采用網(wǎng)絡(luò)編碼帶來的復(fù)雜性。在網(wǎng)絡(luò)狀況惡劣的條件下，網(wǎng)絡(luò)編碼和路由之間組播吞吐量的差別不大，網(wǎng)絡(luò)編碼的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在降低網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性上;在網(wǎng)絡(luò)狀況較好的條件下，網(wǎng)絡(luò)編碼相對(duì)于路由方法，在很大程度上，提高了組播吞吐量。這為根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)編碼算法提供了可能。
2.3網(wǎng)絡(luò)編碼如何提高無線網(wǎng)絡(luò)的安全性
網(wǎng)絡(luò)編碼在提高無線網(wǎng)絡(luò)的安全性研究方面亦取得了一定的成果。在無線網(wǎng)絡(luò)組播中，對(duì)于數(shù)據(jù)包的惡意修改的檢測(cè)，過去是使用基于消息認(rèn)證碼或者數(shù)字簽名的方法?；诰W(wǎng)絡(luò)編碼產(chǎn)生了一種基于數(shù)據(jù)包的隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)編碼檢測(cè)策略，這種方法計(jì)算量小，而且檢測(cè)概率可以根據(jù)通信控制開銷、網(wǎng)絡(luò)編碼復(fù)雜程度和檢測(cè)時(shí)間這些因素進(jìn)行調(diào)控。但這種方法亦存在不足。這種方法要求接收節(jié)點(diǎn)需要預(yù)先獲得至少一個(gè)沒有被惡意修改過的數(shù)據(jù)包，并且數(shù)據(jù)包的內(nèi)容不能被攻擊者知曉，因此，這種方法對(duì)抗攻擊效果不好。
無線網(wǎng)絡(luò)廣播重傳處理中,多個(gè)接收節(jié)點(diǎn)中的任意一個(gè)節(jié)點(diǎn)的丟包都要求源節(jié)點(diǎn)重傳數(shù)據(jù)包,需要廣播發(fā)送較多的重傳次數(shù).本文將隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)應(yīng)用在無線網(wǎng)絡(luò)廣播重傳中,提出一種新穎的廣播重傳方法(RLNCBR)。該方法中,源節(jié)點(diǎn)記錄多個(gè)接收節(jié)點(diǎn)中丟包最多的接收節(jié)點(diǎn)丟包數(shù),再按照隨機(jī)線性網(wǎng)絡(luò)編碼的方法編碼組合該丟包數(shù)個(gè)線性編碼包。源節(jié)點(diǎn)廣播重傳，接收節(jié)點(diǎn)采用運(yùn)算編碼線性組合的方法獲得信息包數(shù)據(jù)。數(shù)學(xué)分析表明,該方法能保證所有接收節(jié)點(diǎn)的編碼可解性,同時(shí)重傳次數(shù)可達(dá)到理論最優(yōu)性。模擬測(cè)試結(jié)果表明:與傳統(tǒng)重傳方法相比,RLNCBR有效地減少了信息包的平均傳輸次數(shù),提高了傳輸效率。
三、網(wǎng)絡(luò)編碼在無線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用發(fā)展方向
網(wǎng)絡(luò)編碼正在給現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)帶來革命性的變化：網(wǎng)絡(luò)編碼從用來達(dá)到有線網(wǎng)絡(luò)中的組播容量，發(fā)展到在有線和無線網(wǎng)絡(luò)中提高吞吐量、節(jié)省能量、增強(qiáng)魯棒性和安全性，甚至改變網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、改變網(wǎng)絡(luò)協(xié)議設(shè)計(jì)方法。網(wǎng)絡(luò)編碼在無線網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用還存在著以下的幾個(gè)問題：網(wǎng)絡(luò)編碼的具體實(shí)現(xiàn)和降低網(wǎng)絡(luò)編碼的復(fù)雜性?，F(xiàn)在已經(jīng)提出了很多網(wǎng)絡(luò)編碼方法，有集中式線性網(wǎng)絡(luò)編碼和分布式隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)編碼，但是如何在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)編碼，需要考慮許多實(shí)際應(yīng)用問題，例如同步、控制開銷等。網(wǎng)絡(luò)編碼在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中如何實(shí)現(xiàn)是一個(gè)很迫切的問題。采用網(wǎng)絡(luò)編碼可以在很大程度上提高網(wǎng)絡(luò)性能，但設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)上的復(fù)雜性也隨之增加。如何在不顯著增加網(wǎng)絡(luò)開銷，綜合考慮效率和性能的前提下，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)編碼問題是將來需要進(jìn)行深入研究的方向。
四、結(jié)束語
無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境由于環(huán)境的多變性,使得數(shù)據(jù)包在傳輸過程中更加容易丟失。目前,重傳常被用來實(shí)現(xiàn)無線廣播的錯(cuò)誤處理,普通重傳方法思想基于發(fā)送方通過反饋得到接收方的出錯(cuò)情況,重傳出錯(cuò)的數(shù)據(jù)報(bào)文來恢復(fù)出錯(cuò)的報(bào)文。:
網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)是近十年來飛速發(fā)展的一個(gè)研究課題。雖然還沒有應(yīng)用到實(shí)際的通信網(wǎng)絡(luò)中，但已引起了較大的關(guān)注，比如美國(guó)軍方已經(jīng)意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)撥款研究網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)在移動(dòng)自組網(wǎng)(MobileAdHocNetwork)中的應(yīng)用。因此,我們也應(yīng)當(dāng)及時(shí)跟蹤國(guó)際上的網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí),結(jié)合各種應(yīng)用深入思考網(wǎng)絡(luò)所涉及的各種安全技術(shù)問題。
參考文獻(xiàn)
[1]范明,盂小峰.數(shù)據(jù)挖掘概念與技術(shù)[M].機(jī)械工業(yè)出社,2001.8.
[2]胡國(guó)強(qiáng).數(shù)據(jù)挖掘在遠(yuǎn)程教育決策支持系統(tǒng)的運(yùn)用[J].開放教育研究,2003,(5)44-45.
[3]YEUNGRW,ZHANGZ.Distributedsourcecodingforsatellitecommunications[J].IEEETransactionsonInformationTheory,1999,45(3):1111-1120.
