時(shí)間：2023-03-16 15:49:26
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇貿(mào)易條件論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
為反映農(nóng)民的公共品需求狀況，筆者將目前的農(nóng)村公共品大致劃分成基本生產(chǎn)類、基本生活類和福利保障類三類，在每類中都列出具體的公共品項(xiàng)目，并要求調(diào)查戶根據(jù)其期望的重要性進(jìn)行排序，下面的分析主要是基于農(nóng)戶排序的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
（一）基本生產(chǎn)類公共品需求
眾所周知，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施（機(jī)井、小型農(nóng)田水利、節(jié)水灌溉等）、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)(種植、養(yǎng)殖、加工等技術(shù)和技能的推廣培訓(xùn)等)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治（水旱災(zāi)害、火災(zāi)、病蟲(chóng)草鼠害等）、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)（集貿(mào)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品買賣行情等）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料（良種、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)具等補(bǔ)貼）和資金支持等是目前影響農(nóng)村生產(chǎn)的重要變量。表2是調(diào)查農(nóng)戶根據(jù)重要程度的排序統(tǒng)計(jì)結(jié)果。①
從上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得出如下三個(gè)基本結(jié)論。
第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公共“硬品”需求優(yōu)先。從表
①調(diào)查中對(duì)全部調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行分項(xiàng)統(tǒng)計(jì),并賦予各順序與其序號(hào)相同的分值(即排序?yàn)榈?位記為1分、排序第2位的記為2分,以此類推),用各順序的被選頻數(shù)乘以其相應(yīng)分值,再累加計(jì)算總分,依總分值由小到大為序,即總分愈小,排序愈靠前,總分相同時(shí),以第1位被選頻數(shù)多的選項(xiàng)居前。2可以看出，相比較農(nóng)業(yè)科技、資金支持、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)與信息服務(wù)等公共“軟品”，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的需求排在前兩位，充分表明這兩類公共“硬品”對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的基礎(chǔ)性意義，特別是農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施公共品，直接影響了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本條件，因此有近40%的農(nóng)戶將其視為最重要的生產(chǎn)類公共品，總體需求也是名列前茅。
第二，與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切。從各選項(xiàng)不同順序的被選頻次看,被列為相對(duì)優(yōu)先項(xiàng)的為農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與培訓(xùn)等,說(shuō)明調(diào)查對(duì)象中多數(shù)人對(duì)這三類與生產(chǎn)直接相關(guān)的公共品需求迫切，同時(shí)也說(shuō)明這些公共品的現(xiàn)實(shí)供給與需求之間還存在較大差距。之前，集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)力相當(dāng)雄厚，這為大型水利設(shè)施建造、農(nóng)田整理及大范圍推廣農(nóng)業(yè)科技提供了充足的資金支持，而且“強(qiáng)制性”的義務(wù)工制度也為這些公共品的供給準(zhǔn)備了足夠的勞動(dòng)力資源，但在農(nóng)村改革之后，集體經(jīng)濟(jì)迅速瓦解，集體再也無(wú)法像以前那樣動(dòng)員資金和勞力來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)村公共品供給，現(xiàn)有的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)民的基本生產(chǎn)需求，因此，農(nóng)民對(duì)這三類公共品的需求極為迫切。
第三，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的需求較為強(qiáng)烈。盡管資金支持的整體得分排在第4位，但調(diào)查結(jié)果同時(shí)說(shuō)明將資金支持列在第一位次的有47位農(nóng)戶，僅次于農(nóng)田基本設(shè)施，由此也可窺出農(nóng)民對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)需求的一斑。
（二）基本生活類公共品需求（見(jiàn)表3）
上述基本生活類公共品需求排序的結(jié)果表明：
第一，農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求最為突出。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生是使農(nóng)村勞動(dòng)力得到迅速修復(fù)和補(bǔ)償?shù)闹匾侄魏屯緩剑谀壳皬V大的農(nóng)村，疾病往往使農(nóng)民陷入貧困陷阱，因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，疾病與貧困的惡性循環(huán)也使農(nóng)民充分意識(shí)到健康對(duì)于本人和家庭的重要性，調(diào)研中有65%以上的農(nóng)戶將看病就醫(yī)看作是第一位的需求，總體得分也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他生活類公共品，由此可見(jiàn)農(nóng)民需求的迫切程度。
第二，基本生活公共品需求較高，物質(zhì)需求優(yōu)于精神需求。結(jié)果顯示，農(nóng)民對(duì)看病就醫(yī)、鄉(xiāng)村道路建設(shè)、清潔飲水有較高的需求，這充分說(shuō)明，目前對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，最為重要的是能夠及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能便利地出行以及能喝上清潔衛(wèi)生的水。而當(dāng)前農(nóng)民收入水平、對(duì)時(shí)間價(jià)值的評(píng)估以及環(huán)保意識(shí)等因素的共同作用使得農(nóng)戶更為關(guān)注的不是新型能源，而是如何低成本、方便、及時(shí)地獲取燃料；電視機(jī)的基本普及和農(nóng)村有線電視網(wǎng)的建設(shè)也使得單戶農(nóng)民有了自?shī)首詷?lè)的方式和渠道。因此，當(dāng)前農(nóng)民對(duì)于基本生活需求和基本生活質(zhì)量的公共品需求優(yōu)先于能源和文化娛樂(lè)項(xiàng)目，對(duì)物質(zhì)類公共品的需求優(yōu)于精神類公共品的需求。
（三）福利保障類公共品需求（見(jiàn)表4）
從表4和調(diào)查結(jié)果可以看得出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生醫(yī)療、基礎(chǔ)教育和社會(huì)保障等問(wèn)題給予了相當(dāng)大的關(guān)注，而對(duì)職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)的需求則較弱。這說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)民把關(guān)乎自己生存和發(fā)展的基本福利需求排在對(duì)宏觀環(huán)境需求之前，農(nóng)民公共品需求顯現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)、切身利益重于宏觀環(huán)境的特征。
從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。在目前階段，農(nóng)民更為關(guān)注的是涉及自身生存和發(fā)展的相關(guān)公共品，比如要能及時(shí)獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、能讓自己的子女獲得公平的受教育權(quán)利、能讓自己老有所養(yǎng)等等，但對(duì)于那些未來(lái)十分重要、對(duì)整體十分有利的公共品，如職業(yè)教育、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，農(nóng)民暫時(shí)還無(wú)法從中受益或受益很少，因而給予了較低的評(píng)價(jià)。
綜上，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求主要表現(xiàn)出四個(gè)方面的顯著特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀環(huán)境。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。
2農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度分析
農(nóng)村公共品品種繁多，涉及面較廣，為此，問(wèn)卷設(shè)置了10項(xiàng)公共品，讓被調(diào)查者選出最滿意的三項(xiàng)公共品和最不滿意的三項(xiàng)公共品。具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5和表6。
（一）合意的公共品供給
1．公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療
從表5可以看出，農(nóng)民對(duì)公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿意度最高。第一滿意到第三滿意分別為35.47％、30.7％、20.11％,三項(xiàng)平均達(dá)到28.76％。從新型農(nóng)村合作醫(yī)療的專題調(diào)查也可以看出，農(nóng)民對(duì)這一“興起——衰落——重新興起”的合作醫(yī)療制度給予了充分肯定，新型農(nóng)村合作醫(yī)療的參合率為94.17％，91.63％的農(nóng)戶對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療總體運(yùn)行狀況表示“滿意”，并且有99.57％的調(diào)查戶選擇明年繼續(xù)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療。①新型農(nóng)村合作醫(yī)療契合了目前的農(nóng)民需求，提高了農(nóng)
①在我們課題組另一調(diào)查小組以縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為被調(diào)查單位的數(shù)據(jù)匯總中也可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶參與新農(nóng)合的積極性較高，萊蕪市的平均參合率為87.8%，而歷城區(qū)則達(dá)到了93.5%。村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性，使農(nóng)民的疾病風(fēng)險(xiǎn)得到部分地分散，從而在一定程度上解決了農(nóng)民“看病難、看病貴”的問(wèn)題，而且，作為一種恢復(fù)性的制度安排，在引起人們對(duì)以往制度無(wú)限懷念的同時(shí)無(wú)疑也增加了農(nóng)民對(duì)新制度的信賴程度，因此，盡管這種新的制度設(shè)計(jì)還存在一些不足，但農(nóng)民仍對(duì)其給與了最高的滿意度評(píng)價(jià)。
2．糧食直補(bǔ)政策
從2004年起，中央政府為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)，保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)行了糧食直接補(bǔ)貼的重大改革，這對(duì)保護(hù)廣大農(nóng)民的根本利益，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定起到了十分重要的作用。糧食直補(bǔ)項(xiàng)政策改變了過(guò)去對(duì)農(nóng)民多“取”少“予”或只“取”不“予”的分配關(guān)系，贏得了民心，產(chǎn)生了較大的政治影響。因此，農(nóng)戶對(duì)這一直接增加農(nóng)民收入的政策的滿意度較高，前三項(xiàng)平均比例為25.49％，名列第二位。
3．農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施
農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的供給切中當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要害，符合了廣大農(nóng)民的需求，而且在國(guó)家統(tǒng)一政策標(biāo)準(zhǔn)①的要求下，各地的基礎(chǔ)設(shè)施基本都能按照大體相近的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的均等化。另外，從基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行效果來(lái)看，基本實(shí)現(xiàn)了“兩進(jìn)兩出”，不僅大大方便了農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品銷往城市和農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，同時(shí)也為城市的資金和居民流向農(nóng)村提供了方便和可能②，因此，基礎(chǔ)設(shè)施的供給提高了農(nóng)民的收入水平，農(nóng)民對(duì)其的滿意程度較高。
4．農(nóng)村義務(wù)教育
出于文化背景和歷史的原因，本次調(diào)查的3個(gè)省份的農(nóng)民都特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)其子女的教育問(wèn)題。農(nóng)村稅費(fèi)改革后，農(nóng)村學(xué)校布局的調(diào)整和校舍達(dá)標(biāo)的推進(jìn)，從根本上改變了農(nóng)村學(xué)校的硬件條件，而教育資源的相對(duì)集中也使得農(nóng)村學(xué)校的教育質(zhì)量得到明顯提高，更為重要的是，“兩免一補(bǔ)”政策的落實(shí)，大大減輕了農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)，農(nóng)民從中切實(shí)得到實(shí)惠，因此，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的滿意度相對(duì)較高。
（二）不合意的公共品供給（見(jiàn)表6）
1．農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)民外出務(wù)工且長(zhǎng)期化趨勢(shì)日趨明顯，那些喪失勞動(dòng)能力的老年人只能留在農(nóng)村，但隨著農(nóng)村土地的逐漸減少和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相對(duì)收益的下降，土地的養(yǎng)老保障功能開(kāi)始弱化，“家庭養(yǎng)老”和“養(yǎng)兒防老”的倫理觀念也在受到?jīng)_擊，這就對(duì)農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老提出了新的更高需求；但由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有在農(nóng)村建立起相對(duì)完善的農(nóng)村養(yǎng)老制度，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的供求之間出現(xiàn)巨大缺口，因而，農(nóng)民對(duì)其的滿意度評(píng)價(jià)最差。
①如村村通柏油路。
②這也可從蓬勃發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)家樂(lè)旅游中得到部分驗(yàn)證，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)采、生態(tài)旅游開(kāi)展的十分紅火。
2．農(nóng)村金融服務(wù)
農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的不滿意主要集中在可及性差和利率水平高兩個(gè)方面。調(diào)查中，有86.64％的農(nóng)戶沒(méi)有從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸過(guò)款，有87％以上的農(nóng)戶表示當(dāng)前貸款利率水平“太高”和“較高”。當(dāng)前在農(nóng)村金融領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)銀行在不斷收縮營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為政策性銀行，其業(yè)務(wù)對(duì)象和范圍有很大的局限性，而作為主要服務(wù)機(jī)構(gòu)的農(nóng)村信用社，則壟斷嚴(yán)重，利率居高不下，服務(wù)效率較差。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)短缺和服務(wù)不足，已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大制約因素（見(jiàn)圖1）。
3．農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)
農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村科技信息服務(wù)的滿意度也給予了較低的評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在遇到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的技術(shù)難題時(shí)，只有9.52％的農(nóng)戶選擇了請(qǐng)教政府技術(shù)人員這一途徑，90%以上的農(nóng)戶認(rèn)為可獲得的信息量不多，有36.1%的農(nóng)戶一次都沒(méi)有得到縣鄉(xiāng)農(nóng)技人員的服務(wù)，有近70%的農(nóng)戶認(rèn)為目前的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系不能滿足自身的需要（表7）。人員補(bǔ)充和培訓(xùn)機(jī)制以及經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制不健全是造成農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)不能滿足農(nóng)民需要的主要制度原因。
4．文化娛樂(lè)服務(wù)
調(diào)查表明，有10.11％的農(nóng)戶把文化娛樂(lè)服務(wù)排在最不滿意中的三項(xiàng)公共品供給的首位，與之相對(duì)應(yīng)，只有1.67％的農(nóng)戶表示對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)表示滿意。這可能是由于農(nóng)村文化娛樂(lè)方式單一、集體文化活動(dòng)稀少、文化娛樂(lè)設(shè)施匱乏，使農(nóng)民對(duì)文化娛樂(lè)服務(wù)的滿意度較低。
此外，表5和表6還說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的滿意與不滿意現(xiàn)象同時(shí)并存。其原因可能是由于農(nóng)戶對(duì)生活類的基礎(chǔ)設(shè)施如鄉(xiāng)村道路、有線電視入戶等工程建設(shè)表示出較高的滿意度，而對(duì)生產(chǎn)類的基礎(chǔ)設(shè)施如農(nóng)田整治、灌溉工程等供給表示不滿的混合效應(yīng)所致。
（三）公共品滿意度影響因素分析
筆者認(rèn)為，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度高低主要與公共品規(guī)模、公共品價(jià)格、農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景和公共品質(zhì)量等因素有關(guān)。
1.公共品規(guī)模
公共品的非厭足性決定了農(nóng)戶對(duì)供給水平低下的農(nóng)村公共品的評(píng)價(jià)較低。公共品的供給規(guī)模并不僅指其絕對(duì)量，也包含相對(duì)量的涵義，公共品供需缺口會(huì)影響到滿意程度。筆者發(fā)現(xiàn)，無(wú)論從靜態(tài)還是動(dòng)態(tài)而言，供需缺口都由真實(shí)缺口和放大缺口組成，前者是農(nóng)民的真實(shí)需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口，后者則是放大需求與現(xiàn)實(shí)供給的缺口。盡管我們目前還難以甄別兩類缺口的準(zhǔn)確分野，估量其規(guī)模，但明確兩類缺口的存在具有認(rèn)識(shí)和決策的意義。某項(xiàng)公共品供給水平既定時(shí)，如存在放大需求，則缺口加大。由此可以部分地解釋，供給絕對(duì)數(shù)量和質(zhì)量較好的公共品（如農(nóng)村基礎(chǔ)教育）的滿意度并不必然排在前兩位。
2．公共品質(zhì)量
農(nóng)戶給予供給存在或數(shù)量比較充分的公共品以不高評(píng)價(jià)的原因在于，農(nóng)戶對(duì)此類公共品質(zhì)量存在訴求。隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn)以及權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng)，農(nóng)村居民公共品消費(fèi)城鄉(xiāng)“均等”的要求凸現(xiàn)。國(guó)家對(duì)“兩免一補(bǔ)”義務(wù)教育投入總額遠(yuǎn)大于對(duì)糧食直補(bǔ)投入的數(shù)額，但農(nóng)戶對(duì)義務(wù)教育的滿意程度要低于糧食直補(bǔ)，這一方面反映了“負(fù)價(jià)格”與“零價(jià)格”公共品在消費(fèi)者滿意與否決策中的價(jià)格因素的較量，另一方面則說(shuō)明農(nóng)戶開(kāi)始對(duì)某些公共品的質(zhì)量提出更高要求。調(diào)查顯示農(nóng)民對(duì)城鄉(xiāng)均等的義務(wù)教育有強(qiáng)烈認(rèn)同，要求自己的子女與城市居民子女一樣能享受到素質(zhì)教育。
3.公共品價(jià)格
現(xiàn)階段，雖然我國(guó)農(nóng)民與公共部門存在公共品購(gòu)買交易假設(shè)條件較弱，但定性分析各類公共品供給滿意的程度，可以發(fā)現(xiàn)公共品的價(jià)格分?jǐn)倷C(jī)制影響到了滿意度。農(nóng)民能免費(fèi)或以“負(fù)價(jià)格”得到的公共品，抑或分擔(dān)極小部分價(jià)格消費(fèi)的公共品，其往往隸屬于合意的公共品。調(diào)查顯示，與“零稅費(fèi)”相連的“負(fù)價(jià)格”性質(zhì)的糧食直補(bǔ)、近乎免費(fèi)的義務(wù)教育、只承擔(dān)村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)價(jià)格的“村村通”工程，都屬于合意的公共品。當(dāng)公共部門應(yīng)供給的公共品以私人品的形式要價(jià)，或以較高價(jià)格提供公共品時(shí)，農(nóng)戶對(duì)此類公共品的評(píng)價(jià)就會(huì)降低，因此需要農(nóng)民自己付費(fèi)解決的農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)問(wèn)題等就構(gòu)成了不合意公共品。
4.農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景
多項(xiàng)式logistic回歸結(jié)果表明，性別、年齡、教育程度及收入水平等因素不同程度地影響到了公共品供給的滿意度（見(jiàn)表8和表9）。
回歸結(jié)果表明，隨著教育程度的提高，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生防疫和農(nóng)村合作醫(yī)療的滿意度出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其原因可能在于農(nóng)村中擁有較高人力資本的農(nóng)戶對(duì)此類公共品供給質(zhì)量提出更高要求所致。隨著年齡上升，被訪農(nóng)戶對(duì)義務(wù)教育的滿意概率也出現(xiàn)下降，年齡偏大家庭其子女可能已不屬于接受義務(wù)教育的人群，農(nóng)戶對(duì)自身享受不到的公共品難以給予較高評(píng)價(jià)，這反映了家庭年齡構(gòu)成會(huì)影響到公共品供給的滿意度。
不合意公共品供給回歸結(jié)果表明，隨著年齡的上升，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老的不滿意概率增加，在當(dāng)前社會(huì)保障制度有待完善的情況下，年齡較長(zhǎng)的被訪者對(duì)關(guān)乎自己將來(lái)的養(yǎng)老制度安排表現(xiàn)出了更大的關(guān)注。隨著收入上升，文化消費(fèi)的支付能力提高，多元的文化消費(fèi)降低了富裕家庭對(duì)農(nóng)村文化娛樂(lè)服務(wù)不滿意的概率。
這種人口社會(huì)學(xué)背景對(duì)滿意度的影響，也說(shuō)明了政府供給總量的增加并不必然提高每一農(nóng)戶的滿意度，因?yàn)槊總€(gè)農(nóng)戶的受益并不嚴(yán)格相等同。
3、農(nóng)村公共品供需均衡分析
為全面考察當(dāng)前階段農(nóng)村公共品供求之間的銜接狀況，作者根據(jù)農(nóng)民對(duì)公共品需求的強(qiáng)弱以及政府供給的多寡，同時(shí)考慮農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度狀況，建立了一個(gè)農(nóng)村公共品供需均衡矩陣，由此將當(dāng)前農(nóng)村公共品分為四類（表10）。
（一）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿意度較高
主要有農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和義務(wù)教育。
如前所述，這些公共品都是農(nóng)民生產(chǎn)、生活最基本的需要，政府加大此類公共品的供給切實(shí)符合了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，因此能得到農(nóng)民的大力擁護(hù)。但需要指出的是，農(nóng)民對(duì)此類公共品供給的滿意度更多帶有低層次性、相對(duì)性的特征，是對(duì)公共品供給“量”上的滿意而非“質(zhì)”上的滿意。即盡管這些公共品供給在解決農(nóng)民就醫(yī)難、行路難、上學(xué)難等方面取得了一定成果，但仍有不容忽視的問(wèn)題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盡管新型農(nóng)村合作醫(yī)療發(fā)揮一定的積極作用，但鄉(xiāng)村衛(wèi)生院設(shè)備不足、人員業(yè)務(wù)水平不高、合作醫(yī)療籌資標(biāo)準(zhǔn)偏低、基本用藥目錄補(bǔ)償范圍窄、報(bào)銷率偏低、保障水平不高等問(wèn)題依然是困擾新型農(nóng)村合作醫(yī)療進(jìn)一步發(fā)展的障礙。又如，“兩免一補(bǔ)”的義務(wù)教育使得農(nóng)民負(fù)擔(dān)減輕，農(nóng)民切實(shí)得到實(shí)惠，但農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的保障制度、財(cái)政支持教育的長(zhǎng)效機(jī)制仍不健全。再如，基礎(chǔ)設(shè)施的后期維護(hù)還尚未建立起一套有效的制度安排等等。另外，農(nóng)民最急需的但不是最不滿意的公共品也說(shuō)明，農(nóng)民對(duì)當(dāng)前以財(cái)力有限的政府為公共品供給主體適時(shí)提供公共品表現(xiàn)出一定程度的理解，如，農(nóng)民當(dāng)前最急需的衛(wèi)生醫(yī)療公共品因?yàn)檎┙o了新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度使得需求方對(duì)此類公共品的供給表現(xiàn)出了相對(duì)高的滿意度。
（二）農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿意度較差
主要是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和農(nóng)村金融服務(wù)。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求層次有提高跡象，在水、電、路等基本需求得到滿足之后，農(nóng)民對(duì)更高層次的公共品顯現(xiàn)出旺盛的需求，這也與馬斯洛的需求層次理論相吻合。農(nóng)民對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)、農(nóng)村金融服務(wù)這些公共品供給最不滿意說(shuō)明了農(nóng)民對(duì)政府的少作為或不作為行動(dòng)的不理解，這固然是公共品供給決策內(nèi)在的滯后效應(yīng)所致的供給不足的反映，也恰恰說(shuō)明在政府公共品供給鏈條上此類公共品提供是最薄弱的一環(huán)。因此，在加強(qiáng)“家庭保障”功能的同時(shí)急需探索各種新的、有效的農(nóng)村養(yǎng)老模式，逐步建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；針對(duì)農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)存在的問(wèn)題，應(yīng)建立政府主導(dǎo)公益，市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村科技服務(wù)體系運(yùn)行新機(jī)制；在強(qiáng)化政策性金融支持新農(nóng)村建設(shè)的同時(shí)，引入多種層次、多種所有制的新型農(nóng)村金融組織，同時(shí)規(guī)范和引導(dǎo)民間金融健康發(fā)展。
（三）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿意度中等
主要有文化娛樂(lè)設(shè)施、農(nóng)村能源和一事一議。
這些農(nóng)村公共品供給與農(nóng)民的真實(shí)需求存在一定的脫節(jié)，政府在沒(méi)能深入了解農(nóng)民的真實(shí)需求的情況下提供此類公共品，不僅增加了政府的成本，而且還不能得到農(nóng)民的較高評(píng)價(jià)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這類公共品即使提供給農(nóng)民，由于不能符合農(nóng)民的真實(shí)需求從而出現(xiàn)了利用率不高、資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。譬如，雖各村均建有體育鍛煉設(shè)施，但高強(qiáng)度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)已使農(nóng)民十分疲憊，年富力強(qiáng)的農(nóng)民又大都外出務(wù)工，因此這些設(shè)施的利用率十分低下；再如，沼氣作為一種新型能源盡管在經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性方面優(yōu)勢(shì)突出，但由于技術(shù)、氣候及農(nóng)作物自身特性原因使得沼氣在北方地區(qū)難以得到大面積推廣，因此，調(diào)查中農(nóng)民對(duì)這一新型事物往往表現(xiàn)出排斥，即使在政府補(bǔ)貼情況下部分農(nóng)戶家中建有沼氣池，但往往使用率不高。因此，應(yīng)立足實(shí)際，建立農(nóng)民對(duì)公共服務(wù)需求的順暢表達(dá)渠道，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共品供求之間的銜接。
（四）農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿意度中等
主要有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害防治。
此類公共品需供雙方均沒(méi)有行動(dòng)意圖，并不表示就處于供需均衡狀態(tài)，即使在某一點(diǎn)上暫時(shí)處于均衡，也是低水平的均衡，并不具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性。因?yàn)榇祟惞财分械拇蠖鄶?shù)外溢性較強(qiáng)，因此，作為具有“父愛(ài)主義”特征的政府應(yīng)先期規(guī)劃此類公共品供給，做到未雨綢繆。
4、結(jié)論
1．當(dāng)前農(nóng)民的公共品需求呈現(xiàn)出四個(gè)方面的特征，即硬品優(yōu)先于軟品；物質(zhì)需求優(yōu)先于精神需求；現(xiàn)實(shí)優(yōu)于長(zhǎng)遠(yuǎn)；切身利益重于宏觀環(huán)境。從理性角度看，農(nóng)民的這些排序有其合理性。這四個(gè)特征反映了目前農(nóng)民的現(xiàn)實(shí)需求，必須在農(nóng)村公共品的供給中加以考慮，同時(shí)也要求政府必須加以合理的政策引導(dǎo)。
2．農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意度主要取決于公共品的規(guī)模、價(jià)格、農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景及公共品質(zhì)量。合意的公共品供給有公共衛(wèi)生防疫和新型農(nóng)村合作醫(yī)療、糧食直補(bǔ)政策、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村義務(wù)教育。不合意的公共品有農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老、農(nóng)村金融服務(wù)、農(nóng)業(yè)科技信息服務(wù)和文化娛樂(lè)服務(wù)。
3.影響農(nóng)民對(duì)公共品供給滿意度的因素主要有公共品的供給規(guī)模、供給質(zhì)量、價(jià)格以及農(nóng)戶的人口社會(huì)學(xué)背景等。是否存在放大需求所導(dǎo)致的供需缺口，公共品的供給質(zhì)量是否與之前有所提高、是否和城市供給質(zhì)量相同，農(nóng)民能否以較低“價(jià)格”甚至是“零價(jià)格”消費(fèi)公共品，以及農(nóng)民的性別、年齡、教育程度及收入水平等因素都不同程度地影響到了公共品供給的滿意度。
4.農(nóng)村公共品供需均衡矩陣將公共品分為四類，即農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給充分，農(nóng)民滿意度較高；農(nóng)民需求強(qiáng)烈，政府供給主體缺位，農(nóng)民滿意度較差；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府供給較少，農(nóng)民滿意度中等；農(nóng)民需求不強(qiáng)，政府沒(méi)有提供，農(nóng)民滿意度中等。
5．根據(jù)公共品供需銜接狀況，農(nóng)民對(duì)公共品供給的滿意程度，實(shí)行不同的公共品供給策略。對(duì)農(nóng)民急需政府供給不足農(nóng)民不滿意的公共品，迫切需要政府加快建立相應(yīng)的供給制度；對(duì)農(nóng)民需要政府供給了的農(nóng)民比較滿意的公共品，需要政府完善此類公共品供給體制、機(jī)制和制度，在“質(zhì)”的方面做文章；對(duì)農(nóng)民無(wú)需求而政府供給了的公共品，要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)深入了解農(nóng)民無(wú)需求的真實(shí)原因；對(duì)農(nóng)民目前沒(méi)有需求動(dòng)機(jī)而政府也沒(méi)有供給的公共品，需要政府做出合理預(yù)期和遠(yuǎn)景規(guī)劃。
參考文獻(xiàn)：
［1］岳書(shū)銘，綦好東，楊學(xué)成.基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)村公共品融資問(wèn)題分析［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(11)：47-52，79.
［2］廖清成.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)村公共品供需偏好研究［J］.浙江學(xué)刊,2006(1)：54-59.
［3］張素羅，張義珍.農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求分析-基于河北保定120個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007(4)：76-78.
［4］趙宇，姜海臣.基于農(nóng)民視角的主要農(nóng)村公共品供給情況——以山東省11個(gè)縣（市）的32個(gè)行政村為例［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007(5)：52-62.
［5］樊麗明.中國(guó)公共品市場(chǎng)與自愿供給分析［M］.上海:上海人民出版社，2005.
［6］樊麗明,石紹賓.稅費(fèi)改革后的縣鄉(xiāng)財(cái)政運(yùn)行分析——以臨沂市為例［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2005(4)：65-70.
［7］樊麗明,石紹賓.稅費(fèi)改革后農(nóng)村公共品供給格局分析——以山東省Z市為例［J］.財(cái)政研究，2007(5)：12-16.
在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件不僅沒(méi)有改善,而且有惡化的趨勢(shì),其中最有影響的是“貿(mào)易條件惡化論”。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,但貿(mào)易條件并沒(méi)有得到改善,而且有持續(xù)惡化的趨勢(shì)。
1我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因
(一)我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)仍然處于劣勢(shì)地位
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但仍然處于比較優(yōu)勢(shì)階梯的下端,因此不能避免發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件普遍惡化的趨勢(shì)。而且,由于各種原因的影響,使得我國(guó)企業(yè)在出口時(shí)的一貫策略就是打價(jià)格戰(zhàn),結(jié)果導(dǎo)致了企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng),使貿(mào)易條件更加惡化。
(二)外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果
企業(yè)內(nèi)貿(mào)易指在同一企業(yè)內(nèi)部所開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易,即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為。就跨國(guó)企業(yè)而言,對(duì)于發(fā)生在內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格,完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來(lái)自主確定?？鐕?guó)企業(yè)在我國(guó)采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略,來(lái)達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng),這使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。
(三)我國(guó)鼓勵(lì)出口的政策
我國(guó)改革開(kāi)放之初就提出了鼓勵(lì)出口的國(guó)策,采取了出口退稅、出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷,不內(nèi)銷”策略,因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí),這種出口政策也造成了我國(guó)出口貿(mào)易條件的惡化,或者說(shuō)是惡化的趨勢(shì),其主要原因是我國(guó)強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大出口規(guī)模,有“一刀切”的現(xiàn)象。
(四)近年來(lái)我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化
我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升,初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降,而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來(lái)漲幅高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。出口方面,產(chǎn)品技術(shù)含量高,勞動(dòng)生產(chǎn)率高,致使某些產(chǎn)品大量出口,從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外,從進(jìn)口的構(gòu)成看,對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加,其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降,而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升,這也造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。
2提升我國(guó)貿(mào)易條件的措施和建議
(一)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)并優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
首先,需要加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度,并在確保就業(yè)的前提下,大力發(fā)展新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型,更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。其次,需要繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì),對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。再次,還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈,強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量,大力發(fā)展零部件加工工業(yè),以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性,從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響,以促使貿(mào)易條件的改善。
(二)深化外貿(mào)體制改革以促使外貿(mào)企業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)
我國(guó)的外貿(mào)體制改革使外貿(mào)企業(yè)有了更大的經(jīng)營(yíng)自,除了要繼續(xù)放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)外,還要促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)一些實(shí)力較強(qiáng)的大型外貿(mào)企業(yè)組建大型的貿(mào)易集團(tuán),避免“小而全”、“大而全”的重復(fù)建設(shè)狀況,形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),使企業(yè)避免以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主而采取綜合競(jìng)爭(zhēng)手段進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。在外貿(mào)體制改革當(dāng)中不僅要大力扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán),同時(shí)也要為民營(yíng)企業(yè)實(shí)業(yè)集團(tuán)的發(fā)展提供有力的支持,從而使外貿(mào)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)走上規(guī)范有序的良性發(fā)展軌道。
(三)完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法
以法律形式規(guī)范企業(yè)的市場(chǎng)行為,建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。同時(shí)要建立國(guó)際市場(chǎng)商品價(jià)格的跟蹤、通報(bào)機(jī)制,我國(guó)進(jìn)出口價(jià)格監(jiān)督、監(jiān)控機(jī)制。取消對(duì)三資企業(yè)的特殊優(yōu)惠政策,逐步化解跨國(guó)公司內(nèi)部化行為對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的扭曲和利益侵害。應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革,優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)。應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策,并針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策;要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇,以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從而促進(jìn)公平合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
參考文獻(xiàn):
【論文關(guān)鍵詞】 貿(mào)易條件 外商直接投資 關(guān)稅率 匯率 貿(mào)易條件(Net Barter Terms of Trade)的含義是進(jìn)出口商品比價(jià)，它反映了出口相對(duì)與進(jìn)口的盈利能力。貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國(guó)切身的貿(mào)易利益，它與比較利益一起被認(rèn)為是國(guó)際貿(mào)易的兩個(gè)基本問(wèn)題，各國(guó)政府及研究學(xué)者對(duì)貿(mào)易條件的變動(dòng)也都十分關(guān)注。 加入WTO以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)， 2006年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)17604.0億美元，貿(mào)易總量排名第三。然而，伴隨著出口的大量增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降的局面。2011年4月，央行副行長(zhǎng)郭樹(shù)清指出：長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)的出口價(jià)格水平下降，進(jìn)口價(jià)格水平上升，這是典型的貿(mào)易條件惡化表現(xiàn)。
一、中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)狀況 1.貿(mào)易條件的含義及計(jì)算 在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易條件的最初含義就是價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)，它是一國(guó)出口商品平均價(jià)格與進(jìn)口商品平均價(jià)格的比率，其計(jì)算公式為：NBTT=(Px/Pm)·100，Px代表一國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)，Pm代表一國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)。本文依據(jù)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)，采用帕氏公式來(lái)計(jì)算中國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)。 帕式公式：Pxt=∑pitqit/∑pi0qit Pmt=∑pjtqjt/∑pj0qjt 其中，Pxt和Pmt分別表示第t期的出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。pi0和pj0分別表示基期(1983年為基期)第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。pit和pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格。qit和qjt分別表示第t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。 2.中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì) 中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)圖 從圖1中可清晰的看出，中國(guó)貿(mào)易條件在1983年～2006年間呈波動(dòng)性下降，趨于惡化的趨勢(shì)。1983年～1985年間，貿(mào)易條件階段式上升，由1983年的100下降為75.05。第二個(gè)明顯的貿(mào)易條件上升階段為1988年～1991年。其他時(shí)間段，中國(guó)貿(mào)易條件均有較為明顯的惡化趨勢(shì)。 二、中國(guó)貿(mào)易條件影響因素的實(shí)證分析 現(xiàn)實(shí)中，貿(mào)易條件變動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，那么究竟哪些因素影響中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)，其影響程度是多少呢。本文運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為依據(jù)，選取影響因素作為模型參數(shù)，搜集1983年～2006年間的樣本數(shù)據(jù)，建立影響中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的回歸模型，最終來(lái)考察這些因素與中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的相關(guān)程度。
1.模型說(shuō)明 假設(shè)大國(guó)情形，且顯著性水平為5%。參數(shù)包括：GDP指數(shù)，以1983年GDP為基期計(jì)算。出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)=(工業(yè)制成品出口總額/初級(jí)產(chǎn)品出口總額)×100，以1983年RMP為基期。外商直接投資(FDI)，本文采用實(shí)際利用的外商直接投資額，單位為億美元。實(shí)際關(guān)稅率(T)=(進(jìn)口關(guān)稅實(shí)際征收總額/總進(jìn)口額)×100%。匯率(R)，本文采用人民幣對(duì)美元的年平均匯價(jià)，來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。 2.模型建立與檢驗(yàn) 利用1983年～2006年的數(shù)據(jù)，以貿(mào)易條件指數(shù)(NBTT)為因變量，GDP、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)(RMP)、FDI、實(shí)際關(guān)稅率(T)、匯率(R)為自變量，建立多元線性回歸模型。考慮到FDI與GDP的相關(guān)性及FDI的滯后效應(yīng)，將FDI的數(shù)據(jù)滯后一期處理。 NBTTi=a0+a1GDPi+a 2RMPi+a3FDIi-1+a4Ti+a5Ri+ei(i=1，2…24) 運(yùn)用SPSS15.0，對(duì)以上模型進(jìn)行線性回歸，得出模型中R2=0.923，R2的修正值等于0.902，模型的擬合優(yōu)度高。樣本相關(guān)系數(shù)R=0.961，表明被解釋變量與解釋變量的線形相關(guān)性強(qiáng)。 DW=1.755，接近于2，所以模型不存在自相關(guān)。 資料來(lái)源：SPSS15.0輸出結(jié)果 從表2可得出，貿(mào)易條件指數(shù)與其影響因素之間的多元線性回歸方程：NBTTi=37.672-0.010GDPi+0.015RMPi-0.009FDIi-1+3.818Ti+0.045Ri。 自由度為18的臨界值t0.025(18)=2.10，常數(shù)項(xiàng)、GDP、FDI、T和R均通過(guò)了t檢驗(yàn)。表明解釋變量GDP、FDI、實(shí)際關(guān)稅率和匯率對(duì)貿(mào)易條件有顯著性影響。 出口結(jié)構(gòu)指數(shù)未通過(guò)檢驗(yàn)，因此對(duì)回歸模型進(jìn)行修正，在原來(lái)的回歸模型中剔除RMP這個(gè)自變量，再進(jìn)行回歸。結(jié)果如下： NBTTi=39.864-0.005GDPi-0.012FDIi-1+3.710Ti+0.045Ri t值: (2.492-2.365-2.877 4.8782.154) t0.025(19)=2.09，各個(gè)自變量均通過(guò)t檢驗(yàn) F=50.847>F0.05(4，19)=2.90，通過(guò)F檢驗(yàn)，說(shuō)明總體回歸方程是顯著的R=0.965 ，R2=0.915，R2的修正值為0.897，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度高。 3.模型結(jié)論 從回歸方程中，我們可以得出以下結(jié)論:GDP、FDI的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生負(fù)向影響;實(shí)際關(guān)稅率和匯率的變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生正向影響。 (1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易條件 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易條件存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的雷布津斯基定理：在其他要素?cái)?shù)量不變的情況下，一種要素?cái)?shù)量的增加將會(huì)降低使用該要素商品的相對(duì)價(jià)格，如果該商品是出口商品則貿(mào)易條件將惡化，反之亦然。 (2)FDI與貿(mào)易條件 FDI的增加使得貿(mào)易條件惡化，這與外商直接投資的流向有關(guān)系。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，如果FDI流入的是東道國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)部門，那么將使出口部門的產(chǎn)出增加、價(jià)格降低，貿(mào)易條件惡化，反之亦然。在我國(guó)自2001年起，70%的外商直接投資流向了制造業(yè)。制造業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，導(dǎo)致出口商品價(jià)格，尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。 (3)關(guān)稅與貿(mào)易條件 實(shí)際關(guān)稅率即進(jìn)口關(guān)稅率的系數(shù)為正，說(shuō)明我國(guó)征收關(guān)稅起到了改善貿(mào)易條件的作用，對(duì)貿(mào)易條件的影響是正向的。但值得注意的是，入世后我國(guó)利用關(guān)稅來(lái)調(diào)節(jié)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小。
(4)匯率與貿(mào)易條件 中國(guó)匯率貶值對(duì)貿(mào)易條件有改善作用。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中瓊·羅賓遜夫人的結(jié)論，這可能是由于中國(guó)與外國(guó)的進(jìn)出口商品的供給彈性之積小于中國(guó)與外國(guó)的進(jìn)出口需求彈性。即當(dāng) SmSx 三、改善中國(guó)貿(mào)易條件的措施 針對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件總體上趨于惡化這一事實(shí)，改善中國(guó)貿(mào)易條件勢(shì)在必行。那么，如何扭轉(zhuǎn)中國(guó)貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)呢?我們以中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析的結(jié)論為事實(shí)依據(jù)，從影響貿(mào)易條件惡化的各種因素入手，提出改善貿(mào)易條件的可行措施。 1.調(diào)整出口型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向，抑制過(guò)熱投資 調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方向，實(shí)現(xiàn)從偏向勞動(dòng)密集型部門的增長(zhǎng)向偏向資本、技術(shù)和知識(shí)密集型部門增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的重點(diǎn)偏向于進(jìn)口替代部門，引導(dǎo)企業(yè)投資于該部門的研發(fā)活動(dòng)，并給予財(cái)政補(bǔ)貼、稅收支持、信貸支持。另外，經(jīng)濟(jì)增速的放緩將有利于抑制貿(mào)易條件的進(jìn)一步惡化。其具體政策包括全面加息和能源產(chǎn)品的合理定價(jià)，投資降溫及理順國(guó)內(nèi)能源價(jià)格等。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件 變化 波動(dòng)性 入世
貿(mào)易條件是指一國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比率，反映了每單位出口商品所換回進(jìn)口商品的單位數(shù)量，是衡量一國(guó)出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文以貿(mào)易條件為切入點(diǎn)，研究我國(guó)入世前后貿(mào)易條件變化并做出客觀的評(píng)價(jià)，并以貿(mào)易條件的變動(dòng)為客觀依據(jù)，研究入世對(duì)我國(guó) 經(jīng)濟(jì) 福利和貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)當(dāng)前判斷我國(guó)入世之后經(jīng)濟(jì)福利和貿(mào)易利益變化時(shí)客觀標(biāo)準(zhǔn)不足的缺憾。
我國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析
（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明和 計(jì)算 方法
本文結(jié)合《
2類商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期變化也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，從2005年的99到2006年的71，下降了28，通過(guò)h-p值可以看出其惡化趨勢(shì)不斷加劇，幅度大于整體貿(mào)易條件，該類產(chǎn)品貿(mào)易條件入世前的年均波動(dòng)為6.7%，低于入世后的年均波動(dòng)9.1%。
3類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)雖然也是惡化，但是惡化程度并不是很大，從1995年的109到2006年的102，通過(guò)h-p值觀察到的惡化趨勢(shì)程度從1995年的-0.57%到2006年的-0.07%有所減輕，3類商品的貿(mào)易條件的年均波動(dòng)在入世前為7.6%，入世后上升為9.2%。
4類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是上升的，h-p趨勢(shì)值從1995年的53到2006年的99，但其上升的趨勢(shì)在不斷減弱，因其h-p值從1995年的12.2%逐年下降為2006年的1.6%，同時(shí)其入世前的年均波動(dòng)為17.2%，入世后為16.8%，有所下降，但幅度不大。
5類商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是惡化的，1995年為110，2001年為92，2006年為68，并且其惡化趨勢(shì)在不斷地加劇，h-p趨勢(shì)值的增長(zhǎng)率從1995年的-2.2%變化為2006年的-6.8%，其入世前的年均波動(dòng)小于入世后的年均波動(dòng)，前者為7.1%，后者上升為8%。
6類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)也是惡化的，1995年為126，2006年為72，且惡化呈下降趨勢(shì)，入世前的年均波動(dòng)則小于入世后的年均波動(dòng)，分別為4.4%和5.6%。
7類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)從1995年的124惡化為2006年的95，但是惡化趨勢(shì)有所減緩，其入世前的年均波動(dòng)11.1%則高于入世后的年均波動(dòng)7.2%將近4個(gè)百分點(diǎn)。
結(jié)論
第一，從貿(mào)易條件的變化分析來(lái)看，我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件從1995年到2006年處于下降趨勢(shì)，但入世前則是較為緩慢地下降，幅度較小，入世后則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。對(duì)于不同的分類商品，除了4類商品外，其他種類商品的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2類、5類、6類商品的貿(mào)易條件在入世后出現(xiàn)較為明顯的下降。
第二，從貿(mào)易條件的波動(dòng)性分析來(lái)看，入世后整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性比入世前較大，這跟入世以后整體貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)。從分類商品來(lái)看，2類、3類、5類、6類商品入世后貿(mào)易條件的年均波動(dòng)性大于入世前貿(mào)易條件的年均波動(dòng)，這與這些商品入世后貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)，3類商品（雖然未出現(xiàn)入世后的明顯下降，但是其貿(mào)易條件入世后的變化幅度要大于入世前。0類和4類商品的貿(mào)易條件的入世后的年均波動(dòng)則小于入世前，而7類商品貿(mào)易條件整體上呈現(xiàn)正弦式的波動(dòng)。
第三，結(jié)合我國(guó)入世前后貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)性分析，可以看出，入世前后我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件和絕大部分種類的商品貿(mào)易條件是下降的，整體商品的貿(mào)易條件在入世后下降更為明顯。入世后我國(guó)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性和大部分分類商品的波動(dòng)性大于入世前，且入世后的貿(mào)易條件出現(xiàn)明顯下降的分類商品，其入世后的波動(dòng)性也比入世前較大。
可見(jiàn)，入世前后我國(guó)整體貿(mào)易條件和分類商品的貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)和波動(dòng)性都發(fā)生了一定的變化，這對(duì)研究入世對(duì)我國(guó)貿(mào)易利益和 經(jīng)濟(jì) 福利的影響，提供了一定的客觀依據(jù)，具有重要的意義，入世通過(guò)哪些因素以怎樣的路徑對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)產(chǎn)生了影響，將是筆者下一步研究的主要方向。
參考 文獻(xiàn) ：
1.崔津渡，李誠(chéng)邦. 中國(guó) 對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析[j].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2006
2.韓青.中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化—基于影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[j].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007
3.胡飛.中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)及改善研究[j].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位 論文 ，2007
關(guān)鍵詞：顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) 國(guó)際專業(yè)化水平指標(biāo) 貿(mào)易條件 行業(yè)調(diào)整
中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)施的以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。但國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)過(guò)一系列的研究，認(rèn)為中國(guó)存在貧困化增長(zhǎng)的趨勢(shì)或已發(fā)生貧困化增長(zhǎng)，因而存在落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的危險(xiǎn)。這些研究大多從比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)或貿(mào)易條件的單方面指標(biāo)來(lái)考察我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)和存在問(wèn)題，所以本文試圖結(jié)合比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易條件兩個(gè)因素來(lái)綜合考察我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易條件的變化的趨同性與趨異性。
一、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源
（一） 研究方法
1.比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度
（1）顯性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)
顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉?巴拉薩(Balassa Bela)于1965年測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種方法。
其公式為：RCAij= (Xij/Xi )/(Wj/W)
其中，RCAij 代表i國(guó)（地區(qū)）j產(chǎn)品的顯現(xiàn)性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)， Xij代表i國(guó)(地區(qū))對(duì)世界市場(chǎng)出口j產(chǎn)品的出口額，Xi 代表i國(guó)(地區(qū))對(duì)世界市場(chǎng)的總出口額，Wj 代表世界市場(chǎng)j產(chǎn)品的出口額，W代表世界市場(chǎng)產(chǎn)品的總出口額。
RCA指數(shù)考慮了不同國(guó)家和不同產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，側(cè)重一國(guó)的出口績(jī)效。按照日本貿(mào)易振興會(huì)(JERTO)提出的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)RCA數(shù)值大于2.5時(shí)，該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；當(dāng)RCA在0.80―1.25之間，該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢(shì)；0.8以下則處于比較劣勢(shì)。
（2）國(guó)際專業(yè)化水平(LFI)指標(biāo)
國(guó)際專業(yè)化指標(biāo)是由Lafay(1992)所提出的。
對(duì)于某個(gè)特定的國(guó)家i，某種特定的產(chǎn)品j，該指標(biāo)定義為：
其中， Xij代表某種特定類型產(chǎn)品的出口， Mij 代表這種特定類型產(chǎn)品的進(jìn)口，N是所有進(jìn)出口貨物的種類。
根據(jù)公式，給定每種產(chǎn)品對(duì)貿(mào)易總額所做出的貢獻(xiàn)，可以得到ΣNj=1 LFI=ij=0 ，所以，那些 LFI=ij 大于0的，表明該產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)，該值越大，表明比較優(yōu)勢(shì)就越明顯，在該產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的專業(yè)化程度越深；相反，那些 LFI=ij 小于0的，表明該產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易具有比較劣勢(shì)，該值越小，表明比較劣勢(shì)越明顯，在該產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的專業(yè)化程度越淺。
2.貿(mào)易條件測(cè)度
（1）價(jià)格貿(mào)易條件(NBTT)
用公式表示為：NBTT＝Px / Pm
其中， Px 為出口商品的平均價(jià)格指數(shù)，Pm為進(jìn)口商品的平均價(jià)格指數(shù)。
該式表明出口單位商品能夠購(gòu)買到的進(jìn)口商品的數(shù)量。
（2）收入貿(mào)易條件(ITT)
用公式表示為：ITT=(Px / Pm )×Qx，其中Qx 為商品出口數(shù)量。
也可以表示為ITTt=NBTTt×Qxt ，其中， NBTTt和Qxt 表示t期的價(jià)格貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)，取本文計(jì)算值；其中Qxt=，qi0 表示第i種商品基期的出口數(shù)量。
這一指數(shù)衡量的是出口對(duì)進(jìn)口的購(gòu)買力，反映了一國(guó)絕對(duì)進(jìn)口能力的變化。
（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及產(chǎn)品分類
1.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取中國(guó)2001-2008年HS分類四位數(shù)水平的類商品的1149個(gè)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)為樣本（由于HS編碼第19、21、22類商品的特殊性，其四位數(shù)水平各產(chǎn)品歷年平均價(jià)格變動(dòng)幅度較大，故在計(jì)算時(shí)剔除了這幾類商品）。數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)-國(guó)研數(shù)據(jù)-對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)、2001-2008年HS分類商品進(jìn)出口數(shù)據(jù)。
2.產(chǎn)品分類
為了分析需要，本文把HS編碼下的19類商品合并成R1-R5 5個(gè)相關(guān)類別：
R1―表示農(nóng)產(chǎn)品類商品，包括HS1、HS3和HS4三類；
R2―表示資源類商品，包括HS2、HS5、HS9、HS10、HS13和HS14六類；
R3―表示勞動(dòng)密集型商品，包括HS7、HS8、HS11、HS12、HS15和HS20六類；
R4―表示技術(shù)密集型商品，包括HS6類；
R5―表示資本密集型商品，包括HS16、HS17和HS18三類。
二、各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)度
（一）顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)測(cè)算結(jié)果
根據(jù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式得到的各類商品的RCA值，如表1。
表1 2001-2008年我國(guó)各類商品顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算結(jié)果
（二） 國(guó)際專業(yè)化水平（LFI）指標(biāo)測(cè)算結(jié)果
根據(jù)公式，得到2001-2008年各類商品的國(guó)際專業(yè)化水平指標(biāo)(LFI)的測(cè)算結(jié)果，如表2。
表2 2001-2008年各類商品國(guó)際專業(yè)化指標(biāo)測(cè)算結(jié)果
三、各類產(chǎn)品貿(mào)易條件的測(cè)算
（一）價(jià)格貿(mào)易條件測(cè)算結(jié)果
測(cè)算各類商品價(jià)格貿(mào)易條件時(shí)，分別選取各類商品下所包含的HS四位數(shù)水平的所有產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量及金額數(shù)據(jù)，根據(jù)公式計(jì)算結(jié)果，如表3。
表3 2001-2008年五大類商品價(jià)格貿(mào)易條件測(cè)算結(jié)果
（二）收入貿(mào)易條件測(cè)算結(jié)果
根據(jù)公式，各類商品的收入貿(mào)易條件計(jì)算結(jié)果，如表4。
表4 2001-2008年五大類商品收入貿(mào)易條件測(cè)算結(jié)果
四、結(jié)論和建議
（一）結(jié)論
1.總體來(lái)看，2001年以來(lái)，我國(guó)總體貿(mào)易狀況仍不容樂(lè)觀。一方面，從比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)情況來(lái)看，原先具有很強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，其比較優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，原先就具有比較劣勢(shì)的行業(yè)，其惡化越來(lái)越嚴(yán)重；另一方面，多數(shù)商品的價(jià)格貿(mào)易條件也均在不斷惡化，各類商品收入貿(mào)易條件的改善是基于數(shù)量上擴(kuò)張的粗放型增長(zhǎng)，出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然偏低，貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍不合理。從綜合比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易條件的測(cè)算結(jié)果來(lái)看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品可能已陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。
2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品類商品貿(mào)易的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)不明顯，在世界出口總額中占比處于劣勢(shì)地位；其國(guó)際專業(yè)化指標(biāo)LFI值在前期均大于0，說(shuō)明該類商品已經(jīng)具備了一定的專業(yè)化水平，在我國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中屬于優(yōu)勢(shì)商品，但其優(yōu)勢(shì)在逐漸下降；其價(jià)格貿(mào)易條件在不斷惡化，但是由于出口數(shù)量的增長(zhǎng)幅度大于價(jià)格貿(mào)易條件的惡化程度，所以其收入貿(mào)易條件還是呈不斷改善狀態(tài)。結(jié)合4個(gè)指標(biāo)的分析我們可以得到，農(nóng)產(chǎn)品類商品出口競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸弱化，粗放型的貿(mào)易政策并沒(méi)有改變其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的不利地位，雖然該類商品在我國(guó)內(nèi)部貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的地位有所改善，但是效果仍不明顯，其專業(yè)化水平還有待提高。
3.資源類商品的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)和專業(yè)化水平均處于五大類商品中最劣勢(shì)的地位，且其劣勢(shì)還在不斷擴(kuò)大。特別是國(guó)際專業(yè)化水平指標(biāo)LFI歷年的惡化速度非?？?，說(shuō)明該類商品在國(guó)家商品結(jié)構(gòu)中專業(yè)化水平很低。出口數(shù)量的不斷擴(kuò)大雖然使得收入貿(mào)易條件改善很多，但是其價(jià)格貿(mào)易條件也還在不斷惡化中。
4.勞動(dòng)密集型商品一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品中的優(yōu)勢(shì)商品，其在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)也是最顯著的，這是我國(guó)遵循比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)行貿(mào)易的體現(xiàn)。但是根據(jù)測(cè)算結(jié)果顯示，其RCA值在下降，且其專業(yè)化水平也沒(méi)有大的提高，價(jià)格貿(mào)易條件也是處于惡化狀態(tài)，說(shuō)明我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始有所弱化。
5.技術(shù)密集型商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)值和國(guó)際專業(yè)化水平值均處于劣勢(shì)地位，說(shuō)明我國(guó)出口商品的專業(yè)化程度還不高，且其價(jià)格貿(mào)易條件也在逐漸惡化，高新技術(shù)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
6.資本密集型商品在國(guó)際產(chǎn)品中處于中等比較優(yōu)勢(shì)地位，其顯性比較優(yōu)勢(shì)還在逐漸擴(kuò)大，說(shuō)明其出口份額在世界市場(chǎng)上的占比在不斷擴(kuò)大。但是在國(guó)家商品結(jié)構(gòu)中，該類商品的專業(yè)化程度仍不夠高，相對(duì)于其他產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，處于劣勢(shì)地位，但是在逐漸改善。在考察期內(nèi)，該類商品的價(jià)格貿(mào)易條件呈上升趨勢(shì)，也是五類中唯一價(jià)格貿(mào)易條件在改善的商品，其收入貿(mào)易條件也是在不斷改善的。
（二）我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)建議
前面研究分析結(jié)果表明，我國(guó)外貿(mào)行業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定問(wèn)題。針對(duì)目前存在的問(wèn)題，本文提出的相關(guān)政策建議如下：
1.提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展由“量”向“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。價(jià)格貿(mào)易條件惡化與收入條件改善并存的現(xiàn)象說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)外貿(mào)發(fā)展還是主要靠數(shù)量擴(kuò)張型的出口政策。實(shí)踐和各種數(shù)據(jù)分析結(jié)果都證明，這種外貿(mào)發(fā)展模式不可持續(xù)，所以我們必須在提高出口總量的同時(shí)，走質(zhì)量提升的途徑。在提高出口產(chǎn)品利潤(rùn)的同時(shí)，更要提升出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，改善產(chǎn)品的貿(mào)易條件，從而提高貿(mào)易獲利。
2.提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，保持并加強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上有利的比較優(yōu)勢(shì)地位。勞動(dòng)密集型和資源密集型商品是我國(guó)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但是其比較優(yōu)勢(shì)的不斷下降也應(yīng)值得引起我們注意。
3.降低出口產(chǎn)品在資源和能源產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)?guó)際的依賴。國(guó)內(nèi)鋼鐵、原油等原材料產(chǎn)業(yè)耗能高、產(chǎn)能低，致使我國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的原材料需求大，依賴性強(qiáng)。要改變這種現(xiàn)象，勢(shì)必要加快我國(guó)鋼鐵等原材料產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以降低原材料的成本，減小出口商品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴性，從而提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
4.大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)技術(shù)類產(chǎn)品歷年出口份額也不高，過(guò)度依賴進(jìn)口。要改善我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，必須提高我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值，以提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
總之，要改善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的狀況，就要實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化轉(zhuǎn)換。在保持原有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品質(zhì)量提高等途徑實(shí)現(xiàn)集約型發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]Balassa B.Trade liberalization and ‘revealed'comparative
advantages.1965(2).
[2]Lafay G.The Measurement of Revealed Comparative
Advantages.1992.
[3]趙玉敏,郭培興,王婷.總體趨于惡化―中國(guó)貿(mào)易條件變
化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易,2002(7).
[4]姚晶晶.浙江貿(mào)易條件實(shí)證研究[D].碩士學(xué)位論文，浙
江工商大學(xué).2008.
[5]林麗,張素芳.1994-2002年中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析
[J],國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005(11).
[6]黃滿盈.中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981―2004)[D],博士
學(xué)位論文，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.
[7]白英姿.跨越比較優(yōu)勢(shì)陷阱[D].博士學(xué)位論文,吉林大
學(xué)，2008.
論文摘要:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì),本文系統(tǒng)闡釋了影響我國(guó)貿(mào)易條件的因素。
貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下,我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響
我國(guó)是貿(mào)易大國(guó),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者,因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來(lái)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響
從根本上說(shuō),一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì),這必然會(huì)使一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒(méi)有得到改善,這與我國(guó)出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國(guó)際市場(chǎng)上處于較低價(jià)位水平是分不開(kāi)的。這說(shuō)明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國(guó)出口商品的技術(shù)含量是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要因素。
匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響
匯率是一國(guó)貨幣同外國(guó)貨幣交換的比價(jià),而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià),因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看,人民幣升值以來(lái)貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢(shì)。究其原因,主要是美元貶值和國(guó)際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國(guó)際價(jià)格基準(zhǔn),加之供需緊張和期貨市場(chǎng)投機(jī)等因素,國(guó)際大宗商品價(jià)格快速上漲,導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口價(jià)格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。
從總體上說(shuō),剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價(jià)格仍顯著上升,說(shuō)明人民幣升值確實(shí)提高了我國(guó)出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來(lái),剔除國(guó)際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降,同時(shí)優(yōu)化了我國(guó)出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看,我國(guó)為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長(zhǎng)期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓市場(chǎng)力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段。
FDI對(duì)貿(mào)易條件的影響
外商直接投資(FDI)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國(guó)的加工貿(mào)易還處在相對(duì)較低的水平,主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購(gòu)行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來(lái)看,由于FDI對(duì)我國(guó)的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛,而對(duì)非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國(guó)收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大,使得我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門,促進(jìn)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí),使我國(guó)逐步完成從低檔次、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。
非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易條件的影響
由于關(guān)稅壁壘受到國(guó)際貿(mào)易組織的約束和限制,在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用,而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性,在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,在這種形勢(shì)下,各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈,對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品造成了巨大影響,惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢(shì),制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn),從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘,削弱發(fā)展中國(guó)家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
1.曹曉蕾.世界貿(mào)易條件新變化與中國(guó)的對(duì)策.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2008(5)
張先鋒(1968-)，湖北興山人，合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任、副教授、博士、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。
摘要：文章運(yùn)用1981―2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：人民幣匯率的低估、實(shí)際資本存量的迅速增加和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度加深是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的Gmnger原因。文章?lián)苏J(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡，投資率過(guò)高消費(fèi)率偏低，生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，迫使企業(yè)低價(jià)出口，是我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的主要原因。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對(duì)外貿(mào)易依存度
中圖分類號(hào)：F127
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2009)04-0020-06 收稿日期：2008-12-29
一、問(wèn)題的提出
20世紀(jì)50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來(lái)，大量的文獻(xiàn)就發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題進(jìn)行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資的增長(zhǎng)不僅沒(méi)有引起發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒(méi)有從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價(jià)格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國(guó)制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢(shì)，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進(jìn)出口商品的需求狀況、進(jìn)出口商品的市場(chǎng)組織狀況、匯率和進(jìn)出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價(jià)值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認(rèn)為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢學(xué)鋒(2007)認(rèn)為我國(guó)長(zhǎng)期采取出口偏向型技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認(rèn)為，實(shí)際匯率、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長(zhǎng)期都在不同程度地惡化著我國(guó)的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻(xiàn)不同，本文認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡的一部分，而我國(guó)外部失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國(guó)貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。
二、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：理論分析
根據(jù)國(guó)民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民儲(chǔ)蓄必然等于投資，投資是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民儲(chǔ)蓄=國(guó)內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶余額，儲(chǔ)蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶余額。因此。我國(guó)經(jīng)常賬戶順差不斷擴(kuò)大正是國(guó)內(nèi)消費(fèi)率偏低儲(chǔ)蓄率偏高，進(jìn)而儲(chǔ)蓄率高于國(guó)內(nèi)投資率的結(jié)果。我國(guó)儲(chǔ)蓄率偏高有以下幾個(gè)方面的原因；第一，改革開(kāi)放后，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種福利與社會(huì)保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動(dòng)機(jī)儲(chǔ)蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀收入分配格局中，收入分配過(guò)度向政府部門和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長(zhǎng)緩慢，而住房、教育等價(jià)格的快速上升對(duì)一般消費(fèi)品產(chǎn)生較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴(kuò)大也成為制約消費(fèi)率提高的重要因素。我國(guó)投資率偏高有以下幾個(gè)方面的原因：第一，國(guó)內(nèi)過(guò)高的儲(chǔ)蓄率壓低了我國(guó)金融市場(chǎng)上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動(dòng)了投資率的上升。第二，在消費(fèi)需求不足的情況下，出于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵(lì)民間投資、激勵(lì)外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵(lì)投資率的上升。第三，國(guó)企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒(méi)有根本消除。一方面，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配不很充分，企業(yè)的所有者沒(méi)有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營(yíng)業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國(guó)有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時(shí)，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率的提高，但是從長(zhǎng)期來(lái)講，過(guò)高的投資率會(huì)不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，供大于求。第四，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個(gè)階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費(fèi)需求不足、投資率偏高的情況下，大量過(guò)剩產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)難以找到銷路，勢(shì)必會(huì)低價(jià)涌向國(guó)際市場(chǎng)尋求出路，使我國(guó)出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時(shí)，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時(shí)，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺(tái)的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低、資源環(huán)境的成本沒(méi)有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價(jià)出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認(rèn)為，我國(guó)出口快速增長(zhǎng)是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡為基礎(chǔ)。以國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的扭曲和社會(huì)成本增加為代價(jià)，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤(rùn)低下，工資增長(zhǎng)緩慢，而工資增長(zhǎng)緩慢在一定程度上進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步失衡。
根據(jù)以往的文獻(xiàn)及上述分析，本文把影響我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進(jìn)步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度等六個(gè)方面。
三、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：實(shí)證分析
(一)變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來(lái)表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來(lái)衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來(lái)檢驗(yàn)加工貿(mào)易對(duì)貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來(lái)表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。用TFP來(lái)測(cè)度技術(shù)進(jìn)步，用實(shí)際資本存量代表資本積累，用REER代表實(shí)際有效匯率。
本文所考察的時(shí)間區(qū)間為1981～2006年，這一時(shí)期是我國(guó)貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時(shí)期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自黃滿盈(2006)的博士論文《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿盈的方法算出，并以2000
年為基期調(diào)整而來(lái)。在估算實(shí)際資本存量(k)時(shí)，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國(guó)物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測(cè)算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價(jià))=上年K(1978年不變價(jià))×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。本文以2000年為基期對(duì)實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。對(duì)于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，本文運(yùn)用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進(jìn)步，規(guī)模報(bào)酬不變，使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)回歸計(jì)算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進(jìn)一步測(cè)算出我國(guó)歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)，其它數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》。
(二)貨物價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對(duì)NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對(duì)數(shù)值和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表l。從表l可以看出，各變量的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見(jiàn)各變量的對(duì)數(shù)值均為I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2 協(xié)整檢驗(yàn)
雖然時(shí)間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗(yàn)是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這個(gè)線性組合反映了變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過(guò)大或過(guò)小，都會(huì)導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計(jì)量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計(jì)量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來(lái)看以上六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+
(0.06979) (0.01170)
+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+
(0.01643)(0.00905)
+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr
(0.00605) (0.01611) (1)
(1)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動(dòng)關(guān)系中，TFP對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響遠(yuǎn)大于IPR對(duì)貿(mào)易條件的影響，TFP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貨物貿(mào)易條件變動(dòng)1.55325個(gè)百分點(diǎn)；其次是實(shí)際有效匯率，REER每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.356630個(gè)百分點(diǎn)：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，NBTT變動(dòng)0.273068個(gè)百分點(diǎn)。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.202907個(gè)百分點(diǎn)，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。
3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對(duì)各變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3所示。
從表3可以看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量變化、實(shí)際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進(jìn)出HI貨物貿(mào)易進(jìn)出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動(dòng)的Granger原因。通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實(shí)際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)所采取的人民幣匯率低估政策在促進(jìn)出口增加的同時(shí)，也導(dǎo)致商品價(jià)格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對(duì)商品的價(jià)格貿(mào)易條件具有重要的負(fù)面影響。這表明。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依賴程度的提高和資本積累的快速增長(zhǎng)，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對(duì)貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。
(三)工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析
1 協(xié)整檢驗(yàn)
時(shí)間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見(jiàn)表1，JJ檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：
LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC
(0.25592) (0.12193)，
+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT
(0.04188)(0.05451)
+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT
(0.18020)(0.06810) (2)
(2)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進(jìn)步、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實(shí)際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動(dòng)的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實(shí)際資本存量的變動(dòng)與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動(dòng)的關(guān)系。
進(jìn)一步對(duì)InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、
LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5所示。從表5看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率的變動(dòng)、加工貿(mào)易進(jìn)出H／貨物貿(mào)易進(jìn)出總額和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。
通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進(jìn)出口占貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢(shì)；第二，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP的變化率對(duì)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，實(shí)際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實(shí)際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。這表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。
四、結(jié)論
上述分析表明，1981-2006年，我國(guó)貿(mào)易條件的惡化主要來(lái)自三個(gè)方面：一是人民幣匯率的低估，二是實(shí)際資本存量的迅速增加，三是生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度增加。從理論上來(lái)講，實(shí)際資本存量增加，改變了資本勞動(dòng)的組合比例，有利于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)應(yīng)該伴隨著貿(mào)易條件的改善。但由于我國(guó)相對(duì)需求不足，為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資和出口受到激勵(lì)，投資與出口快速增長(zhǎng)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，導(dǎo)致了生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩。造成了我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴，迫使企業(yè)低價(jià)出口，引致貿(mào)易條件惡化。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘
貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。
產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn),在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。
3貿(mào)易條件惡化
貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開(kāi)始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。
4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)
目前中國(guó)最大的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是處于各層次的廉價(jià)的勞動(dòng)力,也就是說(shuō)中國(guó)不僅有廉價(jià)的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力,還有相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家廉價(jià)的熟練勞動(dòng)力、技術(shù)人員和高級(jí)技術(shù)人員。從本質(zhì)上來(lái)講,中國(guó)現(xiàn)在正是在利用這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的。但是,這一優(yōu)勢(shì)能夠持續(xù)多久呢?也就是說(shuō)廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是否能夠成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?答案顯然是否定的。雖然在今后的一段時(shí)間內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力還能夠作為我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì),這是因?yàn)橹袊?guó)有著廣大的農(nóng)村人口,可以不斷的向城市輸出廉價(jià)勞動(dòng)力,但是城市的資源是有限的,其人口的容納程度也是有限的,目前已經(jīng)出現(xiàn)了大城市綜合癥,而且中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程并不十分迅速,因此有可能農(nóng)村人口的輸出在一段時(shí)間之后會(huì)放緩直至停滯,在那個(gè)時(shí)候中國(guó)的勞動(dòng)力成本將會(huì)不斷的上升,而隨著新的開(kāi)放國(guó)家,比如印度加入國(guó)際分工,中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸削弱。
5結(jié)束語(yǔ)
總之,中國(guó)現(xiàn)今和以后還會(huì)遇到同樣的問(wèn)題。因此,沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新就很難繼續(xù)縮小同前方國(guó)家的技術(shù)差距,而后方國(guó)家則會(huì)更快的縮小同我們的差距,表現(xiàn)在貿(mào)易上,就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的削弱和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到更大的挑戰(zhàn)。我們只有技術(shù)創(chuàng)新,掌握有用自主專利權(quán)的技術(shù),才能在對(duì)外貿(mào)易上取得有利地位。
參考文獻(xiàn):
[1]李平:《論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2002年第5期.
[2]宋健學(xué)、趙新剛、劉虎興:《關(guān)于我國(guó)技術(shù)提升和貿(mào)易發(fā)展的思考》,載《中國(guó)軟科學(xué)》,2002年第1期.
[3]胡藝:《中國(guó)企業(yè)提升技術(shù)能力的國(guó)際渠道》,載《世界經(jīng)濟(jì)研究》,2003年第2期.
[4]高正平:《政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中作用的研究》,中國(guó)金融出版社,2003年.
