時(shí)間:2023-03-02 15:00:36
緒論:在尋找寫(xiě)作靈感嗎?愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇農(nóng)村科技服務(wù)論文,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
論文關(guān)鍵詞:農(nóng)村科技服務(wù)體系 障礙因素 對(duì)策
論文摘要:針對(duì)目前中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系存在的問(wèn)題,從管理機(jī)制、科技供體、服務(wù)主體等8個(gè)方面,對(duì)影響中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系運(yùn)轉(zhuǎn)不良的障礙因素進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析,并針對(duì)分析給出了相應(yīng)的對(duì)策。
1農(nóng)村科技服務(wù)體系概述
農(nóng)村科技服務(wù)體系是指由服務(wù)于農(nóng)村生產(chǎn)的各行業(yè)、部門(mén)、組織、集團(tuán)等組成的農(nóng)村科技服務(wù)綜合系統(tǒng),依據(jù)服務(wù)方式不同農(nóng)村科技服務(wù)體系可分為農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)業(yè)教育、農(nóng)業(yè)科技推廣3個(gè)體系。涵蓋了農(nóng)村科技從研究開(kāi)發(fā)到推廣應(yīng)用的全過(guò)程,其主要功能是提供各種先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科技成果,并使其成功地實(shí)現(xiàn)在科技供體(科研單位等)和受體(廣大農(nóng)民)之間的傳遞,使之轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,從而幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)增收致富的根本利益。然而,當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,與農(nóng)村新形勢(shì)發(fā)展的需要相脫離,主要表現(xiàn)在:農(nóng)業(yè)教育、科研、推廣分離,各單位之間缺少橫向聯(lián)合,造成農(nóng)民的技術(shù)需求與服務(wù)主體的技術(shù)供給之間存在著脫節(jié)現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)科技成果的實(shí)用性和轉(zhuǎn)化率低,農(nóng)民增收緩慢,科技需求熱情不高。
2目前中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系存在的主要障礙
2.1農(nóng)村科技服務(wù)體系管理機(jī)制不完善
農(nóng)村科技服務(wù)體系運(yùn)行機(jī)制是農(nóng)村科技服務(wù)體系中各主體之間的內(nèi)在聯(lián)系,是推動(dòng)整個(gè)農(nóng)村科技服務(wù)體系沿著正確的軌道健康運(yùn)行并不斷向前發(fā)展的方式或原理。由于政策和體制等方面的制約,中國(guó)農(nóng)業(yè)科研、教育、推廣各自自成體系,各具體部門(mén)在業(yè)務(wù)上受上一級(jí)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo),行政上往往又隸屬于地方行政主管部門(mén),多方參與以及地方行政領(lǐng)導(dǎo)的行政干預(yù),致使整個(gè)農(nóng)村科技服務(wù)體系缺乏一個(gè)高效、統(tǒng)一的管理體制和運(yùn)行機(jī)制。使原本有限的科技資源難以有效整合,形不成“拳頭”優(yōu)勢(shì),既浪費(fèi)了資源又降低了整體效率。
2.2科技成果有效供給不足
由于目前科技成果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制與市場(chǎng)條件下對(duì)科技需求的矛盾,使得作為服務(wù)主體的高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)從事科技服務(wù)的內(nèi)驅(qū)力不足。不少科研人員仍存在注重理論研究,輕視成果開(kāi)發(fā);注重基礎(chǔ)研究,輕視應(yīng)用研究的“學(xué)院”思想。從確定選題起就只注重著作、論文等階段性成果,而忽視了產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)等最終成果,與農(nóng)民和企業(yè)的生產(chǎn)需求相脫離。造成許多重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(及工程技術(shù)中心)一方面論文形態(tài)、中間形態(tài)的成果大量積壓推廣不開(kāi);另一方面卻拿不出農(nóng)民和農(nóng)村企業(yè)迫切需要的、適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求的、自主創(chuàng)新的科技成果,造成有效供給不足,使一些農(nóng)村科技服務(wù)工程難以推進(jìn)。
2.3農(nóng)村科技服務(wù)資金投入不足
農(nóng)村科技服務(wù)投資占農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直較低。主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)短缺。在1981—1985年間,低收入國(guó)家的平均農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重為0.35%,中等收入國(guó)家平均為0.57%,而高收入國(guó)家則達(dá)到了3.23%。但就中國(guó)情況,2003年這一比值僅為0.49%,比20年前低收入國(guó)家的平均值略高。國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)科研投入只占農(nóng)業(yè)GDP的0.23%,不僅明顯低于目前美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家2.02的水平,也低于巴西等發(fā)展中國(guó)家0.83%的水平,且遠(yuǎn)未達(dá)到FAO公布的1%的世界平均水平。導(dǎo)致許多重要的基礎(chǔ)性研究工作無(wú)法繼續(xù),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)升級(jí)緩慢,成為制約農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)“瓶頸”,使農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的實(shí)施效果大打折扣。
2.4科技服務(wù)項(xiàng)目管理方式不規(guī)范
目前中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)項(xiàng)目管理模式,基本上仍屬于程序性的管理,項(xiàng)目控制也集中在立項(xiàng)時(shí)的評(píng)審階段,缺少專業(yè)性的評(píng)估與服務(wù)機(jī)構(gòu)的參與,項(xiàng)目評(píng)估的定性標(biāo)準(zhǔn)與量化指標(biāo)也缺乏規(guī)范化管理,這使項(xiàng)目建設(shè)后期評(píng)估及最終評(píng)估準(zhǔn)確性較差,難以全面反映項(xiàng)目建設(shè)的真實(shí)效果。且忽視了資金風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的完善,由于不是市場(chǎng)行為而是政府行為聯(lián)結(jié)著需求與供給,供求矛盾凸顯,加上缺少各類服務(wù)機(jī)構(gòu)的有效參與,使項(xiàng)目選擇及實(shí)施存在著較為嚴(yán)重的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,從而導(dǎo)致資金與利潤(rùn)回收困難。
2.5農(nóng)民合作組織綜合實(shí)力較弱
農(nóng)民合作組織與區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)緊密相連,是產(chǎn)業(yè)化鏈條中不可或缺的。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向商品化和市場(chǎng)化發(fā)展的過(guò)程中,農(nóng)民合作組織把千萬(wàn)農(nóng)戶的小生產(chǎn)與大市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái),對(duì)形成新型農(nóng)村科技服務(wù)體系產(chǎn)生影響,然而目前各種類型的農(nóng)民合作組織普遍存在規(guī)模小、實(shí)力薄弱、發(fā)展不穩(wěn)定等問(wèn)題,技術(shù)覆蓋面窄且輻射帶動(dòng)能力弱,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技推廣渠道不暢;其次,多數(shù)組織沒(méi)有獨(dú)立的法人資格,市場(chǎng)主體地位尚未確立,與農(nóng)戶間缺少有效的市場(chǎng)連接機(jī)制,勞資雙方并沒(méi)有解決“共享”與“共擔(dān)”的責(zé)任問(wèn)題,難以成為“雙贏”的利益共同體;再次,許多合作組織是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府用資金控股并兼任社長(zhǎng)(會(huì)長(zhǎng))的,農(nóng)民沒(méi)有股金、民主管理流于形式。大多組織在經(jīng)營(yíng)中重盈利、輕服務(wù),根本不能成為農(nóng)民利益表達(dá)的機(jī)構(gòu)。
2.6低水平農(nóng)村勞動(dòng)力存量的限制
農(nóng)民作為農(nóng)村科技服務(wù)的受體,其科技文化素質(zhì)的高低直接決定著農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化效率。素質(zhì)越高,對(duì)新事物的接受能力越強(qiáng),成果轉(zhuǎn)化的效率越高;反之亦然。2005年中國(guó)農(nóng)村人口中文盲、半文盲占13.5%,小學(xué)文化程度占36.2%,初中文化程度占40.5%,大學(xué)只占0.87%,而且隨著城市化進(jìn)程的加快,許多文化程度較高的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市的二、三產(chǎn)業(yè)部門(mén)中,使留在農(nóng)村的勞動(dòng)力素質(zhì)偏低。由于大量低水平農(nóng)村勞動(dòng)力的存在,他們對(duì)科學(xué)知識(shí)和科技培訓(xùn)的接受異常困難,從而使農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化變得艱難。還有受傳統(tǒng)觀念的影響,農(nóng)民的市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄,小富即安、守成小變的觀念根深蒂固,科技需求缺乏主動(dòng)性和積極性,也影響到農(nóng)業(yè)科技成果推廣的速度和規(guī)模。
2.7科技服務(wù)人員素質(zhì)的限制
目前,中國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)人員素質(zhì)參差不齊,服務(wù)隊(duì)伍整體功能低下。農(nóng)村科技服務(wù)人員知識(shí)老化和結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象嚴(yán)重,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求和產(chǎn)業(yè)化要求而且“懂技術(shù)會(huì)管理的復(fù)合型人才”較少,致使推廣服務(wù)效能低。甚至在一些地方,由于科技服務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不過(guò)硬,知識(shí)更新速度慢,工作主動(dòng)性差等原因,出現(xiàn)了動(dòng)物防疫檢驗(yàn),動(dòng)植物新品種的試驗(yàn)示范、農(nóng)事生產(chǎn)指導(dǎo)、病蟲(chóng)害防治等環(huán)節(jié)無(wú)人指導(dǎo)過(guò)問(wèn)的現(xiàn)象。另外,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)機(jī)構(gòu),服務(wù)方法及手段滯后,缺少必要的服務(wù)設(shè)施和信息網(wǎng)絡(luò),基層中會(huì)利用計(jì)算機(jī)采集科技信息服務(wù)于農(nóng)民的人員缺乏,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)信息很難通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)鄉(xiāng)入戶,從而影響著農(nóng)村科技傳播的速度。
2.8服務(wù)機(jī)構(gòu)自身缺陷的障礙
市場(chǎng)越發(fā)達(dá),科技服務(wù)的范圍就越廣泛,服務(wù)職能也越完備,種類形式也越多元化。而作為服務(wù)主體的科研機(jī)構(gòu)、高等院校、專業(yè)合作組織等機(jī)構(gòu)其管理理念仍未完全走出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式,組織內(nèi)部管理激勵(lì)機(jī)制不足,容易出現(xiàn)“軟制度”現(xiàn)象,造成底層精英人才流失。服務(wù)范圍仍局限在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這個(gè)小圈子里,較少涉及到能為農(nóng)民創(chuàng)造更多就業(yè)空間的農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)中;服務(wù)種類形式單一分散,重產(chǎn)中技術(shù),輕產(chǎn)前和產(chǎn)后信息和經(jīng)營(yíng)。加之技術(shù)、物資、資金、供銷等部門(mén)分割,仍沿著各自獨(dú)立的系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生聯(lián)系,互不分享,互不配套,很難適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸后科技服務(wù)與培訓(xùn)對(duì)市場(chǎng)化、體系化和網(wǎng)絡(luò)化的要求。
3清除障礙的對(duì)策
根據(jù)上述分析,為確保農(nóng)村科技服務(wù)體系的高效運(yùn)轉(zhuǎn),本文認(rèn)為目前重點(diǎn)在于:
3.1建立以政府為主導(dǎo)的多元化科技服務(wù)體系,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行科技成果的吸收、轉(zhuǎn)化和先進(jìn)技術(shù)的開(kāi)發(fā),鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)、科技中介組織、農(nóng)民合作組織等社會(huì)機(jī)構(gòu)參與,解決農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題,同時(shí)實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“服務(wù)主體企業(yè)化、技術(shù)服務(wù)商品化、利益關(guān)系合同化、服務(wù)優(yōu)質(zhì)高效化”。
3.2建立科技項(xiàng)目檢測(cè)評(píng)價(jià)體系,對(duì)項(xiàng)目立申、實(shí)施過(guò)程及成果轉(zhuǎn)化進(jìn)行跟蹤,對(duì)項(xiàng)目評(píng)估進(jìn)行規(guī)范化管理,對(duì)其成果的實(shí)用率和轉(zhuǎn)化率進(jìn)行全面檢測(cè)評(píng)價(jià),確保農(nóng)民從鑒定科技成果中獲得實(shí)效。
3.3把農(nóng)村科技培訓(xùn)列入到國(guó)家和地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中去,整合和優(yōu)化各級(jí)各類培訓(xùn)資源,建立以市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)培訓(xùn)基地為主渠道,以高等院校、科研院所為依托,以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)、科技中介機(jī)構(gòu)為輔渠道,采用大眾傳播媒介、課堂講授、集體指導(dǎo)與個(gè)別指導(dǎo)多種培訓(xùn)方法,全面提高廣大農(nóng)民的科技文化素質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]陶佩君,崔永福,等.科技部星火富民科技工程戰(zhàn)略研究報(bào)告分報(bào)告——農(nóng)村科技示范服務(wù)體系的研究,2005.12.
[2]楊瑞珍.中外政府在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系中的作用比較[J].中國(guó)科技論壇,2004.
[3]劉志民,歐陽(yáng)曉光.多模式復(fù)合型:中國(guó)現(xiàn)行農(nóng)村科技服務(wù)體系的組織構(gòu)架.科技與經(jīng)濟(jì),2005,(2).
論文摘要:分析了基于龍頭企業(yè)服務(wù)能力創(chuàng)新的農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的必要性和建設(shè)的基本原則和目標(biāo),構(gòu)建了其基本框架體系,并提出該農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的主要應(yīng)對(duì)措施。
發(fā)達(dá)的農(nóng)村科技服務(wù)體系是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,是農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)的重要內(nèi)容,是國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的重要組成部分。我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村科技服務(wù)體系是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制背景下產(chǎn)生的,以政府推廣機(jī)構(gòu)為主體的五級(jí)推廣體系。并為我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,特別是我國(guó)加入WTO以后!對(duì)農(nóng)村科技服務(wù)體系創(chuàng)新提出了新的要求,建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的,以龍頭企業(yè)科技服務(wù)為核心的農(nóng)村科技服務(wù)體系已成為現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要。
1以龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)為中心的農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的主要目標(biāo)
1龍頭企業(yè)要結(jié)合國(guó)家科技發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃,星火產(chǎn)業(yè)帶計(jì)劃、星火科技培訓(xùn)專項(xiàng)行動(dòng),星火計(jì)劃農(nóng)村信息化科技行動(dòng)。大力開(kāi)展農(nóng)村科技服務(wù)體系發(fā)展戰(zhàn)略研究、制定出企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng)的農(nóng)村科技服務(wù)體系的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。
2以龍頭企業(yè)為核心,通過(guò)政府引導(dǎo),市場(chǎng)主導(dǎo),建立以政府、大專院校、科研機(jī)構(gòu)、專業(yè)合作組織、龍頭企業(yè)等服務(wù)主體并存、推廣轉(zhuǎn)化、評(píng)估、咨詢、技術(shù)交易、培訓(xùn)、信息、標(biāo)準(zhǔn)研究與應(yīng)用等服務(wù)內(nèi)容并存,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和企業(yè)等服務(wù)對(duì)象并存的農(nóng)村服務(wù)格局、逐步形成服務(wù)主體多形式、服務(wù)內(nèi)容多樣化,服務(wù)對(duì)象多元化的新型農(nóng)村科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
3通過(guò)企業(yè)化的制度創(chuàng)新和環(huán)境創(chuàng)新,建立農(nóng)村科技服務(wù)體系健康發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制和制度環(huán)境。
4制定出一系列以促進(jìn)龍頭企業(yè)為核心的農(nóng)村科技服務(wù)體系發(fā)展的政策措施,完善農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的政策支持體系,為農(nóng)村科技服務(wù)體系的不斷創(chuàng)新和健康發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。
2以龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)為中心的農(nóng)村科技服務(wù)體系構(gòu)建
龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心應(yīng)以政府,龍頭企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大專院校、中介機(jī)構(gòu)和農(nóng)戶為主體,其中龍頭企業(yè)是核心,以“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的原則。按照公司企業(yè)模式,合作社模式和合同生產(chǎn)模式等,建立“龍頭企業(yè)+基地+農(nóng)戶專業(yè)合作組織+農(nóng)戶”的思路,形成了市場(chǎng)牽龍頭——龍頭帶基地——基地連農(nóng)戶——種養(yǎng)加工一條龍——貿(mào)工農(nóng)一體化的、以龍頭企業(yè)為核心的農(nóng)村科技服務(wù)體系。
2.1龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心的整體框架建設(shè)
2.1.1龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心整體設(shè)計(jì)
在圖1的框架中,龍頭企業(yè)是連接政府、科研院所、專業(yè)協(xié)會(huì)和農(nóng)戶之間的紐帶,分別為政府提供稅收和產(chǎn)品,同時(shí)需要政府政策、金融和基木設(shè)施建設(shè)的支持;對(duì)科研院所提供資金、項(xiàng)目和其它硬件設(shè)施服務(wù)時(shí),同時(shí)也需要獲得技術(shù)、咨詢和人才的支持;對(duì)專業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行技術(shù)推廣、簽門(mén)產(chǎn)銷合作、提供信息服務(wù),同時(shí)也需要獲得供給和銷竹市場(chǎng)。對(duì)農(nóng)戶也可以自接提供與專業(yè)協(xié)會(huì)相同的服務(wù)。與此同時(shí),通過(guò)龍頭企業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作,使政府、科研院所、專業(yè)協(xié)會(huì)和農(nóng)戶等兩兩之間間接互動(dòng),從而形成一個(gè)有效的農(nóng)村科技服務(wù)體系。
龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心主要體現(xiàn)政府、高等院校和科研機(jī)構(gòu)以及龍頭企業(yè)木身對(duì)龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力的內(nèi)因和外因作用促使龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力的提高;同時(shí),通過(guò)以龍頭企業(yè)核心,政府、高等院校和科研機(jī)構(gòu)間接支持,對(duì)農(nóng)戶和代表農(nóng)戶利益的專業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行產(chǎn)中、產(chǎn)前和產(chǎn)后的一體化服務(wù),從而提高龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心的科技服務(wù)能力。
2.1.2龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)
龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)主要包括政府的政策稅收扶持項(xiàng)目資金、人力資源、市場(chǎng)信息支持和公共設(shè)施建設(shè),以及政府對(duì)專家和研究院建設(shè)的投入;高校和科研院所的科研成果轉(zhuǎn)化,科學(xué)技術(shù)推廣,聯(lián)合科技攻關(guān),專業(yè)人才培養(yǎng),博士后流動(dòng)站建立和管理技術(shù)指導(dǎo);龍頭企業(yè)內(nèi)部的戰(zhàn)略創(chuàng)新,企業(yè)組織創(chuàng)新,企業(yè)管理創(chuàng)新,企業(yè)品牌建設(shè),內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新、其中,高校、科研院所和政府是龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)的外部支持體系,該體系推動(dòng)和促進(jìn)龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心創(chuàng)新能力的提高。
2.1.3龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心服務(wù)體系建設(shè)
該服務(wù)體系分為龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心(與省相關(guān)部門(mén)結(jié)合)、龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)區(qū)域中心(與地市縣相關(guān)部門(mén)結(jié)合)、龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心(與鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)結(jié)合),形成以龍頭企業(yè)為核心,整合相關(guān)政府、科協(xié)、專業(yè)協(xié)會(huì)和其他與農(nóng)村科技服務(wù)相關(guān)的組織,實(shí)行企業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),中心之間按照企業(yè)的垂自一體化組織模式建立緊密的關(guān)系,實(shí)行科技服務(wù)的“無(wú)縫”運(yùn)作。
同時(shí),龍頭企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心服務(wù)體系建設(shè)是以龍頭企業(yè)為核心,結(jié)合政府、科協(xié)、專業(yè)協(xié)會(huì)和科研院所的支持,按照“公司+政府+科研院所+專業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”的思路,形成了市場(chǎng)牽動(dòng),政府搭臺(tái),高校參與,龍頭帶協(xié)會(huì),協(xié)會(huì)連農(nóng)產(chǎn);種養(yǎng)加下一條龍,貿(mào)下農(nóng)一體化的產(chǎn)業(yè)化模式;少i形成了深加下帶動(dòng),產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),集團(tuán)化運(yùn)作,依托名牌產(chǎn)品開(kāi)拓市場(chǎng)的龍頭企業(yè)運(yùn)作模式,培育和壯大平要支柱產(chǎn)業(yè),催生和培育了龍頭企業(yè)發(fā)展。
3基于龍頭企業(yè)服務(wù)能力創(chuàng)新的農(nóng)村科技服務(wù)體系的主要措施
(1)加強(qiáng)農(nóng)村科技服務(wù)市場(chǎng)的制度建設(shè)。在以市場(chǎng)機(jī)制為主導(dǎo)前提下,形成以政府宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)利益協(xié)調(diào)機(jī)制為輔的制度建設(shè)。實(shí)行科技服務(wù)市場(chǎng)化,打破農(nóng)村科技服務(wù)壟斷和單一化的公益模式,實(shí)現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享”,避免參與者因不能得到合理回報(bào)而撲傷其積極性。健全科技服務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)則,規(guī)范科技服務(wù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為,使具有農(nóng)村科技服務(wù)經(jīng)營(yíng)資格的個(gè)人或組織在規(guī)則范圍內(nèi)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。加強(qiáng)科技服務(wù)市場(chǎng)立法,為農(nóng)村科技服務(wù)市場(chǎng)提供法律保障。同時(shí)應(yīng)建立市場(chǎng)預(yù)警機(jī)制,為科技服務(wù)者提供信息預(yù)報(bào),降低其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
(2)創(chuàng)新農(nóng)村科技服務(wù)運(yùn)行模式。一是農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)與運(yùn)行必須堅(jiān)持政府引導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合,按照統(tǒng)一規(guī)劃,突出重點(diǎn),通過(guò)示范,以點(diǎn)帶而、以線促而,滾動(dòng)發(fā)展的思路組織實(shí)施。一是通過(guò)政策引導(dǎo),以經(jīng)濟(jì)利益為紐帶,組織各方社會(huì)力量關(guān)心、支持、參與農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)。三是農(nóng)村科技服務(wù)示范項(xiàng)目建設(shè)實(shí)行嚴(yán)格的項(xiàng)目責(zé)任制,明確項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)單位、承擔(dān)單位、參與單位等單位的責(zé)任,對(duì)實(shí)施技術(shù)方案、資金使用方案、項(xiàng)目進(jìn)程,采用合同制,明確實(shí)施單位的職責(zé)和任務(wù),對(duì)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)一督導(dǎo)。
(3)培養(yǎng)農(nóng)村科技服務(wù)市場(chǎng)主體。農(nóng)村科技服務(wù)主體應(yīng)具有市場(chǎng)信息獲取能力,答理控制能力和創(chuàng)新服務(wù)能力。目前我國(guó)農(nóng)村科技推廣服務(wù)的主體是政府,而政府主要從事社會(huì)公益,還不是科技服務(wù)的市場(chǎng)主體,因而要培養(yǎng)營(yíng)銷主體,一方而加強(qiáng)建設(shè)農(nóng)村股份合作制度,走分散到集中的道路,形成具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的集團(tuán),參與到科技服務(wù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);一是建立專業(yè)合作組織,運(yùn)用協(xié)會(huì)組織代表生產(chǎn)者參與科技服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);三是建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)運(yùn)用企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式形成科技服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。培養(yǎng)科技服務(wù)市場(chǎng)主體還重中間商的培植,特別是技術(shù)商隊(duì)伍和技術(shù)咨詢公司的建設(shè),有利于提高我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)的市場(chǎng)化程度。
(4)營(yíng)造農(nóng)村科技服務(wù)的政策環(huán)境。明確農(nóng)村科技服務(wù)組織作為民間組織的合法地位和功能定位,鼓勵(lì)農(nóng)村科技服務(wù)組織由技術(shù)交流型向?qū)I(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)服務(wù)型、專業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)體型發(fā)展。為促使農(nóng)村科技服務(wù)組織發(fā)展壯大,各級(jí)政府和主要部門(mén)應(yīng)給予農(nóng)村科技服務(wù)組織積極的扶持,如:表彰獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)村科技服務(wù)組織與從業(yè)人員先進(jìn)單位和優(yōu)秀個(gè)人,對(duì)在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中作出重大貢獻(xiàn)的專家給予重獎(jiǎng)。工商、民政部門(mén)應(yīng)為農(nóng)村科技服務(wù)組織興辦技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)服務(wù)實(shí)體創(chuàng)造便利條件,提供辦理有關(guān)手續(xù)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和產(chǎn)品延伸加下的政策支持;教育人事部門(mén)應(yīng)幫助農(nóng)村科技服務(wù)組織解決技術(shù)培訓(xùn)中的具體困難。則政金融部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)支持農(nóng)村科技服務(wù)組織項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、興辦實(shí)體所需的資金,稅務(wù)部門(mén)按照則政部、國(guó)家稅務(wù)總局的有關(guān)規(guī)定,減免對(duì)農(nóng)村科技服務(wù)組織經(jīng)營(yíng)話動(dòng)的稅收等等。
論文摘要:介紹了長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)工作的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,詳細(xì)地闡述了農(nóng)村科技服務(wù)創(chuàng)新體系建設(shè)的思路和對(duì)策。
1長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)工作現(xiàn)狀分析
為了提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的整體水平,加快農(nóng)民增收的步伐,使農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展切實(shí)轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來(lái),長(zhǎng)治市先后啟動(dòng)實(shí)施了以強(qiáng)化農(nóng)村科技服務(wù)為主題的“科技興農(nóng)”“科技推廣”“科技信息鄉(xiāng)鄉(xiāng)通”和“金鑰匙”四大科技工程,收到了一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,為全面創(chuàng)新長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
1.1農(nóng)村科技服務(wù)機(jī)構(gòu)
全市共有政府部門(mén)管理的農(nóng)村科技服務(wù)機(jī)構(gòu)189個(gè),其中隸屬農(nóng)口的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)159個(gè),占83%歸屬科技系統(tǒng)管理的農(nóng)村技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)30個(gè)"占37%另外,還有一大批具有農(nóng)村科技服務(wù)能力的市、縣兩級(jí)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)(基地)農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)。
1.2農(nóng)村科技服務(wù)人員
全市共有鄉(xiāng)級(jí)以上直接從事農(nóng)技推廣服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員1399人,其中,具有高級(jí)職稱的56人,中級(jí)職稱338人,初級(jí)職稱1005人,同時(shí),還有一大批獲得“綠色證書(shū)”的鄉(xiāng)土人才、土專家、田秀才活躍在農(nóng)村科技服務(wù)第一線,這支隊(duì)伍在農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化、推廣、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平中起到了不可替代的作用。
1.3農(nóng)村科技工作狀況
總體而言,基層農(nóng)村科技服務(wù)機(jī)構(gòu)大都能圍繞當(dāng)?shù)毓ぷ?,結(jié)合農(nóng)時(shí)開(kāi)展服務(wù)。調(diào)查表明,認(rèn)為近年來(lái)農(nóng)村科技服務(wù)工作得到加強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)占58%,辦公條件在縣鄉(xiāng)之間差距較大,40%的農(nóng)技服務(wù)部門(mén)有單獨(dú)的辦公服務(wù)場(chǎng)所,通訊設(shè)施、電話的占有率較高。為使農(nóng)民得到及時(shí)、準(zhǔn)確的科技致富信息,長(zhǎng)治市從2002年開(kāi)始共投入120萬(wàn)元,啟動(dòng)實(shí)施科技信息“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通”工程。以農(nóng)村技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、種養(yǎng)大戶、科技推廣能手為對(duì)象,安裝科技信息機(jī)355臺(tái),初步構(gòu)建起農(nóng)村科技信息平臺(tái)。目前,有12個(gè)縣、市、區(qū)實(shí)現(xiàn)了科技信息“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通”潞城市、長(zhǎng)治市郊區(qū)、長(zhǎng)治縣和城區(qū)的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了科技信息“村村通”。2004年,全市新增科技信息服務(wù)站近200個(gè),使科技信息服務(wù)站總數(shù)達(dá)到了355個(gè)。
2長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)工作存在的問(wèn)題
由于長(zhǎng)治市縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展不平衡的問(wèn)題比較突出,農(nóng)村科技服務(wù)仍然呈現(xiàn)出。總體服務(wù)水平逐步提高,局部服務(wù)能力有所弱化的局面。從發(fā)展角度看,長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)工作仍需進(jìn)一步強(qiáng)化。
(1)長(zhǎng)治市農(nóng)村科技服務(wù)的組織和機(jī)構(gòu)較多、職能重復(fù)。全市有多個(gè)涉農(nóng)管理部門(mén),開(kāi)展農(nóng)村科技服務(wù)工作分別由不同的部門(mén)管理,缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的科技服務(wù)機(jī)制,開(kāi)展科技服務(wù)的人才、信息、技術(shù)等資源不能得到及時(shí)交流和共享。
(2)原有的縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)亟待“修復(fù)”。大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于沒(méi)有專設(shè)相應(yīng)的科技管理機(jī)構(gòu),直接影響到科技服務(wù)工作正常開(kāi)展。加之,在基層行政體制改革中,各個(gè)涉農(nóng)行政部門(mén)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的技術(shù)人員工資由原來(lái)各技術(shù)行政部門(mén)發(fā)放變?yōu)猷l(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政發(fā)放,隨之而來(lái)這些技術(shù)人員的工作由原來(lái)側(cè)重于從事技術(shù)服務(wù)變?yōu)閭?cè)重服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政事務(wù),造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)人員從事農(nóng)村技術(shù)服務(wù)的職能變?nèi)?由于服務(wù)能力和經(jīng)濟(jì)待遇的問(wèn)題,大部分科技副村長(zhǎng)形同虛設(shè),致使農(nóng)村科技服務(wù)、中轉(zhuǎn)、職能缺失、造成科技信息傳達(dá)和農(nóng)民對(duì)科技需要的、呼喚、不能、對(duì)接。農(nóng)民群眾特別需要科技服務(wù),卻不知道何處尋找。
(3)農(nóng)村科技隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理.全市共有農(nóng)業(yè)科技人員3636名,與全市農(nóng)業(yè)人口241萬(wàn)之比約為1:663,而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)是農(nóng)業(yè)技術(shù)人員與農(nóng)業(yè)人口之比為1:100,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)村對(duì)科技的需求。同時(shí),農(nóng)業(yè)科技人才結(jié)構(gòu)性矛盾突出,在農(nóng)村、縣區(qū)、行業(yè)分布不合理,在農(nóng)村一線直接從事科技服務(wù)工作人的不多,而且,在其位不謀其職的情況比較普遍,再加上現(xiàn)行的科技服務(wù)管理體制上下脫節(jié),在一定程度上影響農(nóng)科人員的積極性。
(4)農(nóng)村科技服務(wù)運(yùn)行機(jī)制不活。一是缺乏激勵(lì)機(jī)制,農(nóng)村科技服務(wù)帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與部門(mén)的自身效益不協(xié)調(diào),科技服務(wù)單位的農(nóng)技人員送科技到鄉(xiāng)村、。到田間、致富了千家萬(wàn)戶,獲得的收益回報(bào)很低微,除成果在獲獎(jiǎng)時(shí)有少量獎(jiǎng)金外,其他幾乎得不到任何形式的回報(bào)。二是缺乏動(dòng)力機(jī)制,喂入式的政府科技服務(wù)行為與市場(chǎng)機(jī)制下的農(nóng)村經(jīng)營(yíng)模式的內(nèi)在要求不協(xié)調(diào)。再加上農(nóng)業(yè)本身的效益比較低,農(nóng)民缺乏追求科技的原動(dòng)力,普及新技術(shù)在一些地方難以成為農(nóng)民群眾的自覺(jué)行動(dòng)。三是缺乏市場(chǎng)機(jī)制,農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展不成熟,科研與推廣、服務(wù)與市場(chǎng)之間也沒(méi)有完全按市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行,行政計(jì)劃占有較大比例。
(5)農(nóng)村科技服務(wù)工作缺乏信息交流和傳遞。政策和信息對(duì)促進(jìn)地方科技工作及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。但長(zhǎng)治市農(nóng)村信息溝通渠道不暢,導(dǎo)致基層科技服務(wù)和科技人員難以及時(shí)了解最新科技政策信息,更難以及時(shí)向上反映科技服務(wù)的需求。
(6)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的接納度低.技術(shù)的示范、推廣難度大、成本高、農(nóng)民群眾的科學(xué)文化素質(zhì)需進(jìn)一步提高。
3農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的思路與對(duì)策
科技要服務(wù)“三農(nóng)”關(guān)鍵在于創(chuàng)新農(nóng)村科技服務(wù)機(jī)制,要在科技人員與農(nóng)民之間建立一個(gè)利益共同體和結(jié)合點(diǎn)。在創(chuàng)建新的農(nóng)村科技服務(wù)體系中,必須按照“三位一體”即政策、資金、技術(shù)加機(jī)制的要求,實(shí)現(xiàn)“五個(gè)轉(zhuǎn)變”。第一,在服務(wù)對(duì)象上,由原來(lái)的一家一戶為主轉(zhuǎn)為以科技示范戶和承包經(jīng)營(yíng)戶為主,充分發(fā)揮他們的橋梁紐帶和輻射帶動(dòng)作用。第二,在服務(wù)內(nèi)容上,由原來(lái)單純推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)為生產(chǎn)、加工、流通一起抓。第三,在服務(wù)目標(biāo)上,由原有的追求產(chǎn)量最大化轉(zhuǎn)為追求效益最大化,通過(guò)調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高品質(zhì)、增加農(nóng)民收入。第四,在服務(wù)方式上,由原來(lái)的以印發(fā)技術(shù)資料,開(kāi)展經(jīng)營(yíng)服務(wù)為主轉(zhuǎn)為搞技術(shù)承包、辦示范樣板、抓技術(shù)培訓(xùn)。第五,在服務(wù)范圍上,由原來(lái)的產(chǎn)前、產(chǎn)中服務(wù)向產(chǎn)后延伸。使產(chǎn)品銷出去并獲得較好利益。實(shí)現(xiàn)這“五個(gè)轉(zhuǎn)變”是新階段對(duì)農(nóng)村科技服務(wù)體系提出的新要求,是實(shí)現(xiàn)“科技興農(nóng)”的必然要求。
農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)的總體思路是:以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅(jiān)持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、實(shí)行城鄉(xiāng)互動(dòng)、緊緊圍繞長(zhǎng)治市發(fā)展實(shí)際,結(jié)合城鄉(xiāng)科技資源,創(chuàng)新和建立符合農(nóng)村特點(diǎn),適應(yīng)農(nóng)民需要的多元化農(nóng)村科技服務(wù)體系,形成政府引導(dǎo)、公益、市場(chǎng)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的新格局。其具體對(duì)策如下:
3.1搭建農(nóng)村科技進(jìn)村入戶服務(wù)體系
創(chuàng)新農(nóng)村科技服務(wù)體系,搭建農(nóng)村科技進(jìn)村入戶的平臺(tái)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和走農(nóng)村新興工業(yè)化道路的需要。要把農(nóng)業(yè)示范園區(qū)、龍頭企業(yè)、專業(yè)協(xié)會(huì)、村級(jí)合作經(jīng)濟(jì)組織作為農(nóng)村科技進(jìn)村入戶的主要載體,積極加以培育和扶持,形成社會(huì)化組織、市場(chǎng)化運(yùn)作、專業(yè)化服務(wù)、全程化保障的農(nóng)村科技服務(wù)體系。
(1)建立以農(nóng)業(yè)示范園區(qū)為依托的科技專家大院.支持大專院校和科研機(jī)構(gòu)的專家、技術(shù)人員深入農(nóng)村一線,創(chuàng)辦和領(lǐng)辦以專家為主體的科技示范園區(qū),并圍繞區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),廣泛開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)示范、技術(shù)推廣、人才培訓(xùn)、技術(shù)咨詢等服務(wù)。各區(qū)市要把專家大院建設(shè)納入農(nóng)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃,各級(jí)農(nóng)業(yè)科研示范基地建設(shè)在資金上要給予重點(diǎn)支持,到2007年,市級(jí)以上農(nóng)業(yè)示范園區(qū)都要建立科技專家大院。
(2)發(fā)展以農(nóng)村專業(yè)協(xié)會(huì)為主體的合作經(jīng)濟(jì)組織.圍繞轉(zhuǎn)變政府職能,適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和專業(yè)化的需要,積極引導(dǎo)和發(fā)展各類專業(yè)協(xié)會(huì),為農(nóng)村提供科技服務(wù),并逐步將一些政府承擔(dān)的農(nóng)村科技推廣職能向?qū)I(yè)協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)移,形成外聯(lián)市場(chǎng)和科研院所,內(nèi)聯(lián)生產(chǎn)基地和農(nóng)戶的新型農(nóng)村科技推廣模式。市財(cái)政每年安排專項(xiàng)資金重點(diǎn)用于農(nóng)產(chǎn)品加工協(xié)會(huì)、綠色食品協(xié)會(huì)、奶業(yè)協(xié)會(huì)、肉雞協(xié)會(huì)和果茶協(xié)會(huì)等建設(shè),各區(qū)市要圍繞主導(dǎo)和特色產(chǎn)業(yè),加快建立由技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)基地、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)以及廣大農(nóng)戶參與的各種類型的專業(yè)協(xié)會(huì),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村推廣科技服務(wù)與提高農(nóng)民組織化程度同步推進(jìn)。
(3)建立農(nóng)村科技信息服務(wù)綜合網(wǎng)站。整合現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化網(wǎng)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)資源,形成鏈接政府部門(mén)、科研院所、農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)、龍頭企業(yè)、專業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)示范園區(qū)以及種養(yǎng)大戶的農(nóng)村科技信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò),及時(shí)向社會(huì)農(nóng)村科技政策、實(shí)用技術(shù)、科技成果及市場(chǎng)信息,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息資源的共享,并及時(shí)接收來(lái)自農(nóng)村生產(chǎn)一線的技術(shù)需求信息和相關(guān)的業(yè)務(wù)咨詢,建立快捷有效、雙向互動(dòng)的科技支農(nóng)渠道。2005年底以前要完成整合工作并實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
(4)推廣農(nóng)村科技“110”服務(wù)模式。健全和完善農(nóng)村科技服務(wù)“110”熱線,服務(wù)熱線成員由農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)、農(nóng)資公司、龍頭企業(yè)、示范園區(qū)、專業(yè)協(xié)會(huì)以及有關(guān)高校和科研院所等組成,為農(nóng)民提前、產(chǎn)中和產(chǎn)后信息技術(shù)服務(wù)。2006年年底以前,由各級(jí)科技部門(mén)牽頭,在整合現(xiàn)有農(nóng)村科技服務(wù)資源的基礎(chǔ)上,設(shè)立指揮中心、市級(jí)要設(shè)立總指揮中心、各區(qū)縣要設(shè)立分中心、鎮(zhèn)級(jí)要建立服務(wù)站點(diǎn)、形成農(nóng)村科技服務(wù)“110”的網(wǎng)絡(luò)體系。
(5)建立健全農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng)體系。要通過(guò)發(fā)展農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng),把人才、技術(shù)、信息和資金等生產(chǎn)要素的有效配置提高到新的水平。按照放開(kāi)、搞活、扶植、引導(dǎo)的方針,吸引科研院所、大專院校、各類企業(yè)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作組織、專業(yè)戶和鄉(xiāng)土能人進(jìn)入農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng),開(kāi)展技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)中介、技術(shù)入股等促進(jìn)技術(shù)成果商品化的多種活動(dòng)。建立健全農(nóng)村各種技術(shù)中介機(jī)構(gòu)和技術(shù)交易所。深化其功能。提供市場(chǎng)中介、經(jīng)濟(jì)、信托、咨詢、科技信息等多種中介服務(wù),培養(yǎng)熟悉技術(shù)貿(mào)易業(yè)務(wù)的職業(yè)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍,完善農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng)的法律實(shí)施和監(jiān)督系統(tǒng),加強(qiáng)農(nóng)村技術(shù)市場(chǎng)管理、維護(hù)技術(shù)市場(chǎng)秩序、建立仲裁機(jī)構(gòu)、為各類主體提供平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
3.2提高基層科技服務(wù)水平
(1)啟動(dòng)基層科技示范工程,引導(dǎo)科技資源下移。以加速全面建設(shè)小康社會(huì)、促進(jìn)、三農(nóng)、問(wèn)題解決為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中關(guān)鍵、緊迫的科技問(wèn)題,選擇一些適合基層實(shí)施的星火富民項(xiàng)目,上下聯(lián)動(dòng)、基層科技部門(mén)具體組織實(shí)施,以明顯提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)含量、為依靠科技進(jìn)步發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),解決、三農(nóng)、問(wèn)題提供典型示范,市、縣科技部門(mén)工作要向下延伸,向基層傾斜,提高對(duì)基層科技工作的覆蓋面,將星火富民擺在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村科技工作的中心位置,長(zhǎng)期堅(jiān)持不動(dòng)搖,真正把科技的恩惠撒向農(nóng)村、
農(nóng)業(yè)科技只有為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐服務(wù),轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,才能發(fā)揮建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的支撐保障作用。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)生產(chǎn)實(shí)踐,要整合資源,創(chuàng)新機(jī)制,抓住創(chuàng)新成果的適用性、推廣方式的有效性和技術(shù)應(yīng)用的主動(dòng)性三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),大力推進(jìn)農(nóng)科教結(jié)合、產(chǎn)學(xué)研協(xié)作,把科技人員引入生產(chǎn)第一線,把科學(xué)技術(shù)引入農(nóng)村第一線,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供持久強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。
促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)生產(chǎn)實(shí)踐,要多出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)真正實(shí)用、給農(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在利益的自主創(chuàng)新成果。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新要緊扣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求,面向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民實(shí)際需求,緊緊圍繞農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中帶有全局性、前沿性、方向性的重大科技問(wèn)題,深入開(kāi)展綜合研究和協(xié)同攻關(guān)。不斷推動(dòng)科研單位與成果應(yīng)用主體之間建立起內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技上中下游的緊密對(duì)接,解決科研與生產(chǎn)脫節(jié)的問(wèn)題,使科研課題切實(shí)來(lái)源于實(shí)踐、成果直接應(yīng)用于生產(chǎn)。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技人員深入生產(chǎn)一線,集中力量創(chuàng)造出更多有用的科技成果,把“論文寫(xiě)在大地上、成果留在千萬(wàn)家”,促進(jìn)科技成果更快地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)生產(chǎn)實(shí)踐,要大力提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用水平。農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用,既是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的重要環(huán)節(jié),又是亟待加強(qiáng)的薄弱環(huán)節(jié)。但由于多方面原因,我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)技推廣不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求,難以滿足農(nóng)民增收致富的需要。農(nóng)業(yè)科技推廣工作存在機(jī)制不活、手段單一、投入不足、科技與生產(chǎn)脫節(jié)等亟待解決的問(wèn)題。這些問(wèn)題不解決,農(nóng)業(yè)科技成果就難以更好地轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,農(nóng)業(yè)科技就難以為農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐。我們必須加快農(nóng)技推廣體系改革與建設(shè)步伐,積極探索加快科技成果推廣的新模式,加快適用科技成果組裝配套和推廣示范,大力提高農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用水平。
促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)生產(chǎn)實(shí)踐,要大力增強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的技術(shù)吸納能力。農(nóng)民是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、建設(shè)新農(nóng)村的主體。加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,最終要靠提高農(nóng)民的科技素質(zhì),提高他們理解、掌握、運(yùn)用科技成果的能力。近幾年來(lái),我國(guó)農(nóng)民的科技文化素質(zhì)得到了一定的提高,但從總體上看,我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力整體素質(zhì)還比較低。特別是隨著農(nóng)村大量青壯年勞動(dòng)力流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè),農(nóng)民隊(duì)伍結(jié)構(gòu)急劇變化,留在農(nóng)村的大多是老人、婦女和兒童,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性下降趨勢(shì)。加強(qiáng)農(nóng)民科技培訓(xùn),提高農(nóng)民科學(xué)素質(zhì),顯得更為緊迫。要加大農(nóng)民培訓(xùn)力度,健全培訓(xùn)體系,創(chuàng)新培訓(xùn)內(nèi)容,改進(jìn)培訓(xùn)方式,增加培訓(xùn)投入,多渠道、多層次、多形式加大農(nóng)民培訓(xùn)力度,全面提高農(nóng)民接納和應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù)的能力。
各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)心系農(nóng)民,強(qiáng)化服務(wù)意識(shí),帶頭深入農(nóng)村,切實(shí)解決加快農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的實(shí)際問(wèn)題。要樹(shù)立貼近生產(chǎn)、貼近農(nóng)民的良好風(fēng)氣,在政策、信息、技術(shù)等服務(wù)方面,在資金、項(xiàng)目、人才等方面,創(chuàng)造良好條件,提供實(shí)實(shí)在在的支持。廣大農(nóng)業(yè)科技工作者,要大力弘揚(yáng)實(shí)事求是、腳踏實(shí)地、無(wú)私奉獻(xiàn)的良好作風(fēng),力戒華而不實(shí)、急功近利的浮躁風(fēng)氣,深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線,解決農(nóng)村和農(nóng)民的實(shí)際問(wèn)題,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展多辦實(shí)事。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;科技服務(wù)體系;模式;構(gòu)建
一、農(nóng)村科技服務(wù)體系的基本結(jié)構(gòu)與功能
農(nóng)村科技服務(wù)體系是指由服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各行業(yè)、部門(mén)、組織等組成,旨在通過(guò)研發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新科技,并使之轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的農(nóng)村科技服務(wù)綜合系統(tǒng)。不同國(guó)家由于資源享賦,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,農(nóng)村科技服務(wù)體系也就各具特色。一般而言,傳統(tǒng)的農(nóng)村科技服務(wù)體系是由農(nóng)村教育、農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)科技推廣三個(gè)體系構(gòu)成。隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)的迅猛發(fā)展及廣泛應(yīng)用,農(nóng)村科技信息體系已成為現(xiàn)代農(nóng)村科技服務(wù)體系不可或缺的內(nèi)容。
農(nóng)村教育體系是農(nóng)村科技服務(wù)體系的基礎(chǔ),其基本職責(zé)就是對(duì)農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn),使其文化素質(zhì)得以提高,適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求。廣大農(nóng)民是農(nóng)村科技成果的直接使用者,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,只有具備一定文化素質(zhì)的農(nóng)民才能有效地接受和掌握先進(jìn)的科技成果。在下,農(nóng)戶是生產(chǎn)的主體和最終決策者,農(nóng)民素質(zhì)的高低不僅影響農(nóng)村科技成果的擴(kuò)散速度,也決定著一項(xiàng)新科技成果能否最終轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。因此,建立針對(duì)廣大農(nóng)民的農(nóng)村教育體系,成為農(nóng)村科技服務(wù)體系最基本的組成部分。
農(nóng)業(yè)科學(xué)研究體系是農(nóng)村科技服務(wù)體系的關(guān)鍵,其主要任務(wù)是針對(duì)本國(guó)或某一地區(qū)的自然資源條件等進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)受土地等資源的限制得到緩解,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。廣大農(nóng)業(yè)科研部門(mén)、大專院校及具有較強(qiáng)研發(fā)能力的涉農(nóng)企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技成果的主要提供者,是整個(gè)農(nóng)村科技服務(wù)體系的主要提供者。農(nóng)業(yè)科研部門(mén)所提供的科技成果的數(shù)量和質(zhì)量,很大程度上決定著農(nóng)業(yè)科技推廣及農(nóng)村生產(chǎn)的發(fā)展。
農(nóng)業(yè)科技推廣體系是農(nóng)村科技服務(wù)體系的核心,其根本任務(wù)就是把農(nóng)村最新科研成果介紹給農(nóng)村生產(chǎn)者,它是農(nóng)村科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的橋梁和紐帶。農(nóng)村科技體系不同模式的劃分,一般是按照農(nóng)業(yè)科技推廣體系的模式進(jìn)行的。而農(nóng)村科技推廣部門(mén)與科研單位和農(nóng)村勞動(dòng)者聯(lián)系的緊密程度,決定了農(nóng)村科技成果轉(zhuǎn)化率的高低及高新農(nóng)業(yè)科技成果在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的份額。
農(nóng)村科技信息服務(wù)體系是農(nóng)村科技服務(wù)體系各項(xiàng)功能得以實(shí)現(xiàn)的手段,其基本功能是搜集和整理農(nóng)村科技最新成果,以及受體對(duì)農(nóng)村科技需求等,采用一定手段在農(nóng)村科技受體和供體間實(shí)現(xiàn)信息準(zhǔn)確、快速傳遞。農(nóng)村信息服務(wù)體系需要借助大量的傳媒工具才能實(shí)現(xiàn)其功能,它是考察一個(gè)國(guó)家和地區(qū)農(nóng)村現(xiàn)代化程度的重要指標(biāo)。
農(nóng)村科技服務(wù)體系各系統(tǒng)之間既是相互獨(dú)立的,相互之間又有交叉,通過(guò)橫向和縱向之間的密切聯(lián)系,共同影響著整個(gè)系統(tǒng)在總體功能上的實(shí)現(xiàn)。
二、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)問(wèn)題
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系不斷完善、發(fā)展,但其結(jié)構(gòu)至今仍不平衡,存在諸多的深層矛盾和問(wèn)題。以農(nóng)業(yè)科研體系為例,目前我國(guó)擁有近2000個(gè)專業(yè)科研機(jī)構(gòu),雖然已具有一定的基礎(chǔ)和實(shí)力,但科研設(shè)備陳舊老化,研究手段十分落后;科技人員配備不穩(wěn)定,人員結(jié)構(gòu)不合理;科研成果水平偏低;科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入偏少,導(dǎo)致應(yīng)用研究相對(duì)滯后,農(nóng)村科技持續(xù)創(chuàng)新能力不足。
我國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣體系已取得很大發(fā)展,但至今還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的要求。主要原因在于:①農(nóng)技人員精力不到位,到崗率低;農(nóng)技人員年齡老化,后備隊(duì)伍建設(shè)滯后;②農(nóng)技人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)較低,農(nóng)技服務(wù)方法和手段滯后,缺少試驗(yàn)基地、必要的服務(wù)設(shè)施和信息網(wǎng)絡(luò);③科研試驗(yàn)和推廣經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。
目前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技教育體系還相當(dāng)落后,對(duì)我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)的整體水平產(chǎn)生了較大影響。農(nóng)業(yè)科技的推廣過(guò)程是科技成果的生產(chǎn)者(科研單位)和受益者(生產(chǎn)農(nóng)戶)之間,通過(guò)各種推廣中介組織建立起來(lái)的良性互動(dòng)過(guò)程,只有兩者處于水平對(duì)等的條件下,才能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能的最優(yōu)。從農(nóng)村科技服務(wù)整個(gè)體系來(lái)看,目前我國(guó)農(nóng)村科技教育發(fā)展相當(dāng)滯后,幾乎沒(méi)有針對(duì)廣大農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的教育計(jì)劃和服務(wù)部門(mén)。農(nóng)村從業(yè)人員文化程度低,不識(shí)字或識(shí)字很少的占農(nóng)村全部從業(yè)人員的14%,小學(xué)文化程度的占42.15%。由于農(nóng)民整體素質(zhì)偏低,對(duì)新技術(shù)缺乏應(yīng)有的敏感性,也缺乏學(xué)習(xí)掌握新技術(shù)的熱情,加上農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)教育和農(nóng)村新技術(shù)培訓(xùn)跟不上,致使農(nóng)民整體上對(duì)新技術(shù)的吸納能力較差,導(dǎo)致農(nóng)民增收難、致富難。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)以農(nóng)業(yè)科研單位、高等院校等為主體,具有較強(qiáng)的公益性質(zhì),應(yīng)主要由國(guó)家扶持。然而,由于國(guó)家財(cái)政困難等原因,農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)在經(jīng)費(fèi)投入上總是得不到保證,體現(xiàn)不了公益性的要求;在歷次的國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中,農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)常常成為地方政府精簡(jiǎn)的對(duì)象,多數(shù)精簡(jiǎn)下來(lái)的推廣機(jī)構(gòu)被完全推向市場(chǎng),甚至被拍賣或私有化,造成人員流失和離崗,農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)陷入“線斷、網(wǎng)破、人散”的局面。據(jù)資料,發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率普遍在75%以上,德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等已經(jīng)達(dá)到90%,以色列超過(guò)90%,而我國(guó)只有45%。這是農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)滯后的必然結(jié)果和集中體現(xiàn)。
三、我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)模式選擇
1.農(nóng)村科技專家大院模式
該模式始于陜西寶雞,其核心環(huán)節(jié)是通過(guò)激勵(lì)政策,鼓勵(lì)科技人員深入農(nóng)村生產(chǎn)第一線,領(lǐng)辦和創(chuàng)辦科技企業(yè),進(jìn)行技術(shù)示范和技術(shù)推廣。激勵(lì)政策主要是科技人員以技術(shù)參股的形式,通過(guò)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等各項(xiàng)措施,進(jìn)行各項(xiàng)技術(shù)模式示范,實(shí)行有償服務(wù)。該模式集農(nóng)業(yè)科研、試驗(yàn)、示范、培訓(xùn)、推廣于一體,實(shí)際上是一個(gè)由政府引導(dǎo)、項(xiàng)目推動(dòng)、專家領(lǐng)辦、市場(chǎng)化運(yùn)作、示范引導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技傳播體系。該模式有效地解決了科技與農(nóng)民的對(duì)接,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村的信息化,加速了農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化,加快了農(nóng)民致富奔小康的步伐。
2.龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心模式
該模式以大專院校、科研單位為技術(shù)依托,以涉農(nóng)企業(yè)為龍頭,帶動(dòng)周邊農(nóng)民參與農(nóng)村科技服務(wù)的一種有效形式。在該模式中,專家與涉農(nóng)企業(yè)以技術(shù)合作的形式結(jié)合在一起,科研機(jī)構(gòu)執(zhí)行農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的系統(tǒng)功能,大專院校主要為涉農(nóng)企業(yè)提供所需的技術(shù)服務(wù),包括新產(chǎn)品和技術(shù)的開(kāi)發(fā)、技術(shù)指導(dǎo)以及相應(yīng)的產(chǎn)中咨詢等。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是農(nóng)戶和市場(chǎng)相聯(lián)系的紐帶,既是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,又是農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)者,具有科研開(kāi)發(fā)、成果推廣和技術(shù)培訓(xùn)等功能。這類龍頭企業(yè)隨著農(nóng)村科技傳播體系的不斷發(fā)展和完善,在農(nóng)業(yè)科技傳播中的優(yōu)勢(shì)和作用越來(lái)越明顯,尤其在推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技傳播應(yīng)用方面,有著其他中介組織無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。
3.農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)模式
農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)是農(nóng)民按照自愿和互惠互利的原則,以農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)為紐帶組建的,為會(huì)員提前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的社團(tuán)性合作組織,是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織的一種。其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一體化程度介于純粹的企業(yè)和純粹的政府之間,提供的信息具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性,能較好地將有關(guān)會(huì)員與市場(chǎng)有效地連接起來(lái)。農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)可以在一定程度上作為中間協(xié)調(diào)組織,代表農(nóng)戶和企業(yè)對(duì)話,較好地協(xié)調(diào)農(nóng)戶和企業(yè)之間的利益關(guān)系。農(nóng)村專業(yè)合作組織是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然產(chǎn)物,是現(xiàn)代農(nóng)村科技服務(wù)體系中向農(nóng)民提供科技推廣、信息咨詢、物資供應(yīng)、產(chǎn)品銷售等服務(wù)的主要力量。農(nóng)村專業(yè)合作組織的存在,加快了農(nóng)業(yè)科技成果的推廣和應(yīng)用,有利于推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,拓寬了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的服務(wù)內(nèi)容。
4.農(nóng)業(yè)科技特派員模式
在該模式中,農(nóng)業(yè)科技特派員以技術(shù)、資金等生產(chǎn)要素入股,與企業(yè)、農(nóng)民建立“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共享”的利益共同體,形成了農(nóng)技推廣的“付出――回報(bào)”機(jī)制,調(diào)動(dòng)了科技人員找項(xiàng)目、抓科技、促流通的積極性。科技特派員到農(nóng)村后通過(guò)抓典型、搞培訓(xùn)、鉆項(xiàng)目、跑市場(chǎng)、建立利益共同體等方式,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供全方位、多層次的科技服務(wù)。這一模式是對(duì)整個(gè)農(nóng)村科技體制的一個(gè)改革和補(bǔ)充,不僅有效地推動(dòng)農(nóng)村科技服務(wù)工作,而且還促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)科技成果的有效轉(zhuǎn)化,推進(jìn)了科農(nóng)攜手合作,造就了一批優(yōu)秀的科技人才,具有資源整合、示范輻射、組織體系與人才激活三種基本功能。
5.農(nóng)村科技示范基地模式
農(nóng)村科技示范基地是在農(nóng)業(yè)科技力量較雄厚、具有一定產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)相對(duì)較發(fā)達(dá)的城郊和農(nóng)村,劃出一定區(qū)域,由政府、企業(yè)、農(nóng)戶或外商在國(guó)內(nèi)投資興建,以企業(yè)化的方式進(jìn)行運(yùn)作,以農(nóng)業(yè)科研教育和技術(shù)推廣單位作為技術(shù)依托,集農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、農(nóng)機(jī)、工程等高新技術(shù)為一體,引進(jìn)國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)品種和先進(jìn)適用的技術(shù),展示現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和新品種、新設(shè)施,對(duì)農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品和新技術(shù)集中投入、集中開(kāi)發(fā),形成農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)基地、中式基地、產(chǎn)業(yè)化基地,推動(dòng)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的一種農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)方式。農(nóng)業(yè)科技示范基地的建設(shè),可以充分發(fā)揮技術(shù)密集、人才密集的優(yōu)勢(shì),對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者開(kāi)展教育培訓(xùn),提高其技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理能力。該模式被實(shí)踐證明是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)示范、推廣和應(yīng)用的理想平臺(tái)。
四、加快農(nóng)村科技服務(wù)體系構(gòu)建的政策思路
1.支持和鼓勵(lì)多元化農(nóng)村科技服務(wù)組織的發(fā)展
要推進(jìn)公益性農(nóng)村科技服務(wù)體系改革,重塑公益性農(nóng)技推廣體制,建立有效的農(nóng)技推廣激勵(lì)機(jī)制,實(shí)行嚴(yán)格的推廣人員資格準(zhǔn)入制度。要大力扶持準(zhǔn)公益性農(nóng)村科技服務(wù)主體,明確其性質(zhì)及法律地位,規(guī)范運(yùn)行管理,加強(qiáng)人力資源培訓(xùn),提升組織者職業(yè)素養(yǎng)。鼓勵(lì)商業(yè)性農(nóng)村科技服務(wù)組織發(fā)展,做到政府推動(dòng)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合,促進(jìn)發(fā)展與規(guī)范運(yùn)行相結(jié)合,開(kāi)展培訓(xùn)與合作交流相結(jié)合。要支持以農(nóng)業(yè)科技園區(qū)為主體的成果示范推廣轉(zhuǎn)化基地建設(shè),科學(xué)規(guī)劃,合理布局,促進(jìn)科技園區(qū)的跨越式發(fā)展。
2.分類推進(jìn)農(nóng)村科技服務(wù)組織的改革與發(fā)展
對(duì)于各類事業(yè)性農(nóng)村科技服務(wù)組織,部分可轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)公益性農(nóng)村科技服務(wù)組織,政府通過(guò)項(xiàng)目方式給予適當(dāng)資助,為農(nóng)民提供低償服務(wù)。部分可逐步轉(zhuǎn)制為商業(yè)性農(nóng)村科技服務(wù)機(jī)構(gòu),通過(guò)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)自身生存和發(fā)展。還有部分可通過(guò)以各種事業(yè)單位為基礎(chǔ),成立合作組織,吸收農(nóng)民或農(nóng)業(yè)企業(yè)為服務(wù)對(duì)象,與服務(wù)對(duì)象建立較為緊密的聯(lián)系,促進(jìn)農(nóng)村科技服務(wù)組織的改革與發(fā)展。
3.改革農(nóng)業(yè)科研體制,構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)體系
首先要不斷提高農(nóng)業(yè)科研的投資強(qiáng)度。政府應(yīng)針對(duì)各種農(nóng)村科技需求特點(diǎn),確定不同的投資政策。其次,要根據(jù)科研機(jī)構(gòu)性質(zhì)、任務(wù)和特點(diǎn),分類管理、區(qū)別對(duì)待。政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技宏觀管理體制改革和布局調(diào)整步伐,逐步建成以國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心、國(guó)家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新區(qū)域中心和國(guó)家農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站為核心的國(guó)家農(nóng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系。
4.引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合,完善農(nóng)村教育培訓(xùn)體系
政府應(yīng)出臺(tái)農(nóng)業(yè)院校服務(wù)于“三農(nóng)”的一系列導(dǎo)向性措施,繼續(xù)推進(jìn)各類農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)制,以農(nóng)業(yè)院校、科研院所等為依托創(chuàng)辦農(nóng)村科技服務(wù)中介組織參與農(nóng)村科技服務(wù)。要改革現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)教育、科研與推廣相互分離的體制,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科研人員從事科技服務(wù)工作,應(yīng)鼓勵(lì)成立各種形式的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)教育投資體制,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)科技教育的規(guī)模,集中社會(huì)資源構(gòu)筑多元化的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)教育體系,完善農(nóng)民培訓(xùn)體系。
5.確實(shí)增加農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入
鑒于農(nóng)業(yè)科技服務(wù)性質(zhì),單純依靠政府并不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也不能滿足千家萬(wàn)戶的技術(shù)需求。因此,增加農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入,應(yīng)在“政府為主,多元投入”基礎(chǔ)上暢通主渠道,同時(shí)開(kāi)辟多渠道的資金來(lái)源,更多利用涉農(nóng)企業(yè)的資金,引導(dǎo)和加強(qiáng)它們與農(nóng)村之間的合作,努力形成“主干強(qiáng)勁、枝葉繁茂、縱橫交錯(cuò)”的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入網(wǎng)絡(luò)。各級(jí)政府要通過(guò)政策手段、制度建設(shè)、組織協(xié)調(diào),動(dòng)員廣泛的社會(huì)力量,參與科技服務(wù)體系構(gòu)建事業(yè)。
6.為農(nóng)村科技服務(wù)體系構(gòu)建創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境
據(jù)有關(guān)調(diào)查,許多農(nóng)戶在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品或服務(wù)的過(guò)程中,都曾經(jīng)有過(guò)上當(dāng)受騙的經(jīng)歷。這種經(jīng)歷對(duì)于心理比較樸實(shí)、缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力、沒(méi)有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力的農(nóng)民來(lái)說(shuō),打擊是巨大的,其直接的后果就是使廣大農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)產(chǎn)生懷疑心理和不信任感,從而成為農(nóng)民接受新技術(shù)服務(wù)的心理障礙。因此,在充分利用市場(chǎng)機(jī)制推廣農(nóng)村、農(nóng)業(yè)新技術(shù)的同時(shí),各級(jí)政府應(yīng)十分重視規(guī)范農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)科技服務(wù)主體的行為,不斷強(qiáng)化誠(chéng)信建設(shè),保障農(nóng)民的利益不受損害,為農(nóng)業(yè)科技成果的生產(chǎn)、傳播和采用創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]劉志民,王樹(shù)進(jìn),倪浩.我國(guó)農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè):發(fā)展思路與對(duì)策建議[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006(1).
[2]盛國(guó)輝.吉林省新型農(nóng)村科技服務(wù)體系建設(shè)模式與運(yùn)行機(jī)制研究[D].優(yōu)秀博士學(xué)位論文,2005-6.
[3]杜華章,蔣植寶,王義貴.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2002(2).
關(guān)鍵詞:安丘模式,農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收
近年來(lái),安丘市堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),圍繞全面提高出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,在全國(guó)率先啟動(dòng)實(shí)施了食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全區(qū)域化建設(shè),這一做法得到了國(guó)家和省市有關(guān)部門(mén)的充分肯定。論文參考。去年4月份,山東省政府在安丘召開(kāi)全省出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全區(qū)域化管理現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議,把安丘的做法確定為“安丘模式”,在全省推廣。
1.主要做法
實(shí)施區(qū)域化建設(shè),就是從源頭控制和基礎(chǔ)工作抓起,從出口農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化基地建設(shè)入手,通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品控制管理,推行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),實(shí)施全過(guò)程監(jiān)控,逐步在全市形成符合國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的出口農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖區(qū)域,把住出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全第一道關(guān)口,從根本上確保出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。工作中,主要抓了“五個(gè)體系”建設(shè):
1.1健全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,加快規(guī)模化標(biāo)準(zhǔn)化基地建設(shè)
在嚴(yán)格實(shí)施已有國(guó)家級(jí)、省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),研究制訂了與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相配套的生產(chǎn)技術(shù)操作規(guī)程33個(gè),參照出口國(guó)食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)制定了200多個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),形成了與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。按照“基地規(guī)?;?、形式多樣化、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化”的要求,已建成標(biāo)準(zhǔn)化蔬菜種植基地30萬(wàn)畝、果品基地10萬(wàn)畝、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖基地400個(gè)。對(duì)所有基地,實(shí)行統(tǒng)一生產(chǎn)資料供應(yīng)、統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo)、統(tǒng)一組織生產(chǎn)、統(tǒng)一質(zhì)量檢測(cè)、統(tǒng)一收購(gòu)銷售的“五統(tǒng)一”管理模式,保證了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通各個(gè)環(huán)節(jié)全部按標(biāo)準(zhǔn)化要求實(shí)施。
1.2健全控制管理體系,搞好農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品的源頭控制和規(guī)范使用
堅(jiān)持把加強(qiáng)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品控制管理作為實(shí)施區(qū)域化建設(shè)的關(guān)鍵措施來(lái)抓,制定出臺(tái)了《安丘市農(nóng)藥管理辦法》和《安丘市出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全區(qū)域化建設(shè)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品專營(yíng)專供管理辦法》。積極探索農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品供應(yīng)管理體制,一方面,強(qiáng)化對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化基地農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品的供應(yīng)管理,建設(shè)農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品專營(yíng)店。論文參考。在專營(yíng)店配備專職技術(shù)人員,在基地配備植保員,指導(dǎo)規(guī)范使用農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品。目前,已建成市級(jí)農(nóng)藥獸藥專營(yíng)總店1處,鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)直供店67家;設(shè)立市級(jí)化肥專營(yíng)總店1處,鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)專營(yíng)店60家。另一方面,加強(qiáng)對(duì)全社會(huì)化學(xué)投入品市場(chǎng)規(guī)范管理,確定15家化肥、農(nóng)獸藥批發(fā)企業(yè),負(fù)責(zé)全市化學(xué)投入品的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和批發(fā)供應(yīng),凈化規(guī)范社會(huì)化學(xué)投入品使用的大環(huán)境。
1.3健全科技服務(wù)體系,為區(qū)域化管理提供人才和技術(shù)支撐
一是健全區(qū)域化管理科技服務(wù)組織。整合農(nóng)業(yè)、畜牧、林業(yè)等職能部門(mén)的科技人員,落實(shí)區(qū)域化管理科研課題,積極開(kāi)展良種的引進(jìn)選育和試驗(yàn)示范,以及新農(nóng)獸藥的測(cè)試和推廣應(yīng)用。二是加強(qiáng)區(qū)域化管理的宣傳培訓(xùn)。目前,已聘請(qǐng)檢驗(yàn)檢疫、農(nóng)業(yè)、外經(jīng)、畜牧等方面的專家進(jìn)行骨干培訓(xùn)20次,培訓(xùn)人員2萬(wàn)多人次。通過(guò)電視臺(tái)開(kāi)辟專欄、編發(fā)科技宣傳冊(cè)、開(kāi)展科技下鄉(xiāng)等形式,培訓(xùn)農(nóng)民10萬(wàn)多人次。三是開(kāi)展區(qū)域化管理社會(huì)化服務(wù)。成立農(nóng)業(yè)專家顧問(wèn)組,設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全科技110免費(fèi)服務(wù)熱線,建立“安丘農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全科技110”網(wǎng)站,組建各類專業(yè)合作組織321個(gè),在全市形成了以農(nóng)業(yè)、畜牧、林業(yè)等職能部門(mén)為龍頭,以鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心為依托,以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)村專業(yè)協(xié)會(huì)和生產(chǎn)合作社為紐帶,上下貫通,左右相連,點(diǎn)面互動(dòng)的科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
1.4健全檢驗(yàn)檢測(cè)體系,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全
對(duì)已有的農(nóng)業(yè)、畜牧、質(zhì)監(jiān)等檢測(cè)資源進(jìn)行整合,建設(shè)了市級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心;在重點(diǎn)蔬菜生產(chǎn)區(qū)和批發(fā)市場(chǎng)建立了快速檢測(cè)點(diǎn);在外貿(mào)食品公司成立了山東省首家自有出口蔬菜檢測(cè)中心;在凌河鎮(zhèn)、新安街道分別建設(shè)了高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心,初步形成了以市級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心為依托,以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)檢測(cè)資源為主體,農(nóng)業(yè)、畜牧、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保等部門(mén)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共同參與、分工協(xié)作的檢驗(yàn)檢測(cè)體系?;緦?shí)現(xiàn)了出口農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)資、土壤到生產(chǎn)、加工各個(gè)環(huán)節(jié)全過(guò)程、無(wú)縫隙的監(jiān)控和檢驗(yàn)檢測(cè)。
1.5健全組織領(lǐng)導(dǎo)體系,形成區(qū)域化管理整體推進(jìn)機(jī)制
在國(guó)家出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的指導(dǎo)下,建立了政府主導(dǎo)、龍頭帶動(dòng)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、全民行動(dòng)“一導(dǎo)三動(dòng)”的區(qū)域化管理推進(jìn)機(jī)制。政府主導(dǎo),發(fā)揮好政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、行政推動(dòng)作用,制定實(shí)施規(guī)劃,加強(qiáng)政策扶持,搞好組織協(xié)調(diào),實(shí)施聯(lián)合執(zhí)法和監(jiān)管。論文參考。龍頭帶動(dòng),以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)村合作組織為支撐,擴(kuò)大基地規(guī)模,提高基地管理水平,拓展國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng),示范帶動(dòng)區(qū)域化管理的開(kāi)展。部門(mén)聯(lián)動(dòng),根據(jù)區(qū)域化管理的總體規(guī)劃和重點(diǎn)工作,明確相關(guān)部門(mén)在區(qū)域化管理中的職責(zé),做到既各負(fù)其責(zé)、分工把關(guān),又協(xié)作配合、執(zhí)法聯(lián)動(dòng),強(qiáng)力推進(jìn)區(qū)域化工作開(kāi)展。全民行動(dòng),通過(guò)宣傳培訓(xùn),提高農(nóng)民的素質(zhì)和農(nóng)產(chǎn)品安全意識(shí),真正調(diào)動(dòng)全體農(nóng)民群眾參與和支持區(qū)域化管理的積極性,形成了區(qū)域化管理的濃厚氛圍和強(qiáng)大合力。
2.初步成效
2.1創(chuàng)新了管理模式,建立了加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的長(zhǎng)效機(jī)制
通過(guò)組建專門(mén)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理協(xié)調(diào)組織和機(jī)構(gòu),有效整合和充分利用了政府部門(mén)的人力、技術(shù)和執(zhí)法管理資源,形成了長(zhǎng)期穩(wěn)定、聯(lián)合協(xié)作、富有成效的工作機(jī)制。
2.2擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)化基地規(guī)模,降低了基地建設(shè)管理成本
全市標(biāo)準(zhǔn)化基地由原來(lái)的6.5萬(wàn)畝擴(kuò)大到30萬(wàn)畝,有效解決了企業(yè)基地過(guò)于分散、管理費(fèi)用過(guò)高等問(wèn)題,降低了基地建設(shè)管理成本,提高了土地利用率。每建設(shè)一個(gè)300畝的標(biāo)準(zhǔn)化基地,可節(jié)約7.8%的用地,每年節(jié)約管理成本10萬(wàn)元,農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品使用成本降低15%。
2.3提高了安丘出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和知名度,擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯
安丘區(qū)域內(nèi)各類蔬菜的藥殘檢出率(含藥殘達(dá)標(biāo)蔬菜)由實(shí)施區(qū)域化以前的17.2%下降到目前的2.4%。供港蔬菜從未發(fā)生投訴問(wèn)題。中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》、《今日關(guān)注》、《東方時(shí)空》、中央人民廣播電臺(tái)、香港《大公報(bào)》、山東電視臺(tái)等欄目對(duì)安丘市實(shí)施區(qū)域化建設(shè)的做法進(jìn)行了宣傳報(bào)道。
2.4減少了污染,保護(hù)了環(huán)境
規(guī)范使用農(nóng)業(yè)化學(xué)投入品,有效地控制了農(nóng)業(yè)污染,改善了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)了全市生態(tài)文明建設(shè)。
2.5培育了新型農(nóng)民,加快了新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程
通過(guò)開(kāi)展區(qū)域化建設(shè),對(duì)農(nóng)民進(jìn)行大規(guī)模教育培訓(xùn),有效地提高了農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)和技能水平,培養(yǎng)了大批新型農(nóng)民,壯大了農(nóng)村實(shí)用人才隊(duì)伍,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的推廣應(yīng)用,為新農(nóng)村建設(shè)提供了有力支持。
“三對(duì)接”是把學(xué)校專業(yè)教師直接派到縣(市、區(qū))、駐在村,實(shí)現(xiàn)學(xué)校與地方對(duì)接,科技與產(chǎn)業(yè)對(duì)接,教師與示范戶對(duì)接。實(shí)施“三對(duì)接”是農(nóng)職院校發(fā)揮傳統(tǒng)專業(yè)的辦學(xué)優(yōu)勢(shì),集中人才為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民服務(wù)的重要體現(xiàn);是學(xué)校培養(yǎng)和鍛煉教師專業(yè)實(shí)踐能力的重要平臺(tái),專業(yè)教師可借此機(jī)會(huì)緊密結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,把論文寫(xiě)在大地上、成果轉(zhuǎn)化在產(chǎn)業(yè)上、貢獻(xiàn)體現(xiàn)在農(nóng)民增收上,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值;也是學(xué)校實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,增強(qiáng)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中的輻射作用,擴(kuò)大社會(huì)影響,爭(zhēng)取地方政府支持的重要途徑。教師服務(wù)“三農(nóng)”的能力在實(shí)戰(zhàn)中得到長(zhǎng)足發(fā)展。
一、對(duì)接縣市,規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展
學(xué)校和有關(guān)縣(市、區(qū))“一對(duì)一”的校地掛鉤,幫助解決現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)難題,為對(duì)接縣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效技術(shù)服務(wù),每個(gè)產(chǎn)業(yè)建立1個(gè)科技示范基地,通過(guò)零距離科技服務(wù)提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次,推進(jìn)“一縣一業(yè)”發(fā)展,使本區(qū)域內(nèi)的八所農(nóng)職院校對(duì)接縣市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大了15%左右。教師在開(kāi)展調(diào)研論證,結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求,與地方農(nóng)業(yè)部門(mén)共同制定高效農(nóng)業(yè)規(guī)?;犬a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)描繪藍(lán)圖。在幫助縣(市、區(qū))制定特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的過(guò)程中,教師得到了充分的鍛煉。
二、對(duì)接產(chǎn)業(yè),培育“一村一品”
駐村教師充分利用“掛縣強(qiáng)農(nóng)富民工程”平臺(tái),開(kāi)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān),切實(shí)加強(qiáng)種子種苗引種繁育,著力建設(shè)科技示范基地,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次。如在豐縣建造國(guó)內(nèi)首家蘋(píng)果避雨栽培棚,在高郵市圍繞全面提升有機(jī)稻米、揚(yáng)州鵝及羅氏沼蝦市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平的目標(biāo),著力構(gòu)建“公司+產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”等形式的利益共同體,制定“主導(dǎo)品種+主推技術(shù)+主體培訓(xùn)”的科技推廣方案,大力開(kāi)展“訂單種養(yǎng)”或“合同生產(chǎn)”。在濱??h推進(jìn)“良種工程”,實(shí)施以蘇牧1號(hào)白鵝、蘇姜黑豬為主的種源引進(jìn)推廣工程,促進(jìn)兩大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,壯大“一村一品”建設(shè)?!耙淮逡黄贰迸嘤?,也加速了院校和教師科技成果的轉(zhuǎn)化。
三、對(duì)接農(nóng)戶,引領(lǐng)農(nóng)民增收
即教師與村“一對(duì)一”對(duì)接。農(nóng)職院校教師作為對(duì)接鄉(xiāng)鎮(zhèn)的科技特派員,駐村擔(dān)任科技村長(zhǎng),全面開(kāi)展駐村入戶科技服務(wù),為所在村、示范基地和農(nóng)戶排憂解難,從田頭到市場(chǎng),提供全方位的服務(wù),成了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民心中科技入戶的“活名片”,為農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),深受當(dāng)?shù)卣腿罕姎g迎。
駐村教師通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、集中培訓(xùn)、發(fā)放技術(shù)資料等多種形式,開(kāi)展科技服務(wù),做到“三個(gè)到位”:一是技術(shù)指導(dǎo)到位。采用“手把手”、“面對(duì)面”的技術(shù)指導(dǎo)方法,指導(dǎo)示范戶采用高產(chǎn)高效新品種和高效生態(tài)安全新技術(shù)。把主推技術(shù)與常規(guī)技術(shù)集成優(yōu)化,新技術(shù)與實(shí)用技術(shù)配套組裝,在示范戶中全面推廣,提高了技術(shù)應(yīng)用的綜合效應(yīng),增產(chǎn)增收效果十分明顯。二是技術(shù)培訓(xùn)到位。建立“駐村教師――核心示范戶――輻射帶動(dòng)戶――廣大農(nóng)戶”的多級(jí)式科技推廣網(wǎng)絡(luò),根據(jù)不同特色村、不同農(nóng)時(shí)季節(jié)、不同種植模式,采取集中培訓(xùn)與分戶培訓(xùn)相結(jié)合,通過(guò)舉辦培訓(xùn)班、主導(dǎo)品種主推技術(shù)信息、發(fā)放品種簡(jiǎn)介和技術(shù)講座資料、農(nóng)林信息資料等形式,使種植戶了解、掌握、應(yīng)用主導(dǎo)品種和主推技術(shù)。三是培育新品牌、開(kāi)拓市場(chǎng)到位。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,幫助成立相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)營(yíng)銷合作組織,輔導(dǎo)開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)注冊(cè)、綠色食品、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證工作。
為強(qiáng)化農(nóng)技推廣的公益職能,加大了公共財(cái)政的投入保障力度,推動(dòng)基層農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)納入全額撥款事業(yè)單位,履職經(jīng)費(fèi)納入?yún)^(qū)(縣)財(cái)政預(yù)算。為解決科技入戶最后一公里,自2010年開(kāi)始北京在全國(guó)率先推動(dòng)村級(jí)全科農(nóng)技員隊(duì)伍建設(shè)試點(diǎn)。采取政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,在10個(gè)遠(yuǎn)郊區(qū)(縣)39個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共選聘村級(jí)全科農(nóng)技員1 039名,圍繞村級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展全科醫(yī)生式農(nóng)業(yè)技術(shù)、信息咨詢等服務(wù),使科技資源與生產(chǎn)初步實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接。發(fā)揮社會(huì)化服務(wù)主體作用1)采取多種措施,調(diào)動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)、龍頭企業(yè)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人、批發(fā)市場(chǎng)等社會(huì)化主體科技服務(wù)的積極性,圍繞都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)需求,拓寬服務(wù)領(lǐng)域、擴(kuò)大組織規(guī)模、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[1]。2)政府與社團(tuán)組織合作啟動(dòng)了科技套餐工程,市科協(xié)所屬45家涉農(nóng)科技社團(tuán)及相關(guān)農(nóng)業(yè)科技組織借助此平臺(tái),將科技資源輸送到北京現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)中。3)推行推廣教授、推廣型研究員制度,積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)科研教學(xué)人才下基層為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民服務(wù)。至今,累計(jì)聘任推廣教授(研究員)20人,推廣副教授(副研究員)33人,引進(jìn)和轉(zhuǎn)化農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)、新產(chǎn)品205項(xiàng)。將農(nóng)技推廣服務(wù)績(jī)效納入專業(yè)技術(shù)資格評(píng)審和工作考核,積極引導(dǎo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)向基層、一線傾斜。創(chuàng)新農(nóng)技推廣方式方法實(shí)施現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、國(guó)家基層農(nóng)技推廣體系改革示范縣、院區(qū)(校)合作等服務(wù)項(xiàng)目,著力解決產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)集成示范和產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果落地的關(guān)鍵瓶頸和農(nóng)民需求難題,建設(shè)都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新—技術(shù)熟化—技術(shù)成果擴(kuò)散的快速通道。目前,已建立了果類蔬菜、生豬、觀賞魚(yú)、家禽和食用菌5支產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì);大興、密云、房山、延慶4個(gè)區(qū)(縣)創(chuàng)建國(guó)家基層農(nóng)技推廣體系改革示范縣;中國(guó)農(nóng)科院、市農(nóng)科院與大興已連續(xù)實(shí)施了3期共29個(gè)項(xiàng)目的院區(qū)合作創(chuàng)新模式。堅(jiān)持城鄉(xiāng)資源互動(dòng),強(qiáng)化農(nóng)村民生科技農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的建立,不但推動(dòng)了都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),同時(shí)在新農(nóng)村建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等更廣闊領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用??萍贾涡罗r(nóng)村建設(shè)北京市通過(guò)推廣應(yīng)用新能源、農(nóng)村廢棄物處理和資源化利用、農(nóng)村信息化等關(guān)鍵技術(shù),改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件。在改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件方面,實(shí)施了新農(nóng)村“五項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施”和“三個(gè)起來(lái)”工程,累計(jì)投資近200億元。村村通光纖網(wǎng)絡(luò)和村村通有線電視目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn),數(shù)字影院、數(shù)字家園、愛(ài)農(nóng)信息驛站、農(nóng)村文化信息共享工程基層服務(wù)站點(diǎn)、農(nóng)民現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育終端接收站點(diǎn)基本達(dá)到全覆蓋[2]。科技支撐綠色北京建設(shè)實(shí)施多項(xiàng)科技支撐農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善的工程項(xiàng)目,打造生產(chǎn)清潔、消費(fèi)友好、環(huán)境優(yōu)美的村民宜居家園。實(shí)施了多項(xiàng)科技支撐農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)的工程項(xiàng)目,加快推進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、綠化美化等技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,打造了生產(chǎn)清潔、消費(fèi)友好、環(huán)境優(yōu)美的村民宜居家園,促進(jìn)了綠色北京建設(shè)。截至2010年,全市環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)累計(jì)達(dá)123個(gè)、生態(tài)村達(dá)1 204個(gè);創(chuàng)建國(guó)家級(jí)優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)43個(gè),評(píng)出北京最美鄉(xiāng)村53個(gè);密云、延慶兩縣成功入選國(guó)家生態(tài)縣。
農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)存在的主要問(wèn)題
公益性農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系尚不完善管理體制不健全在農(nóng)業(yè)科技推廣體系中,市、區(qū)(縣)級(jí)組織比較健全,各區(qū)(縣)都相繼成立農(nóng)業(yè)局,原有農(nóng)業(yè)服務(wù)中心依然保留。但區(qū)(縣)農(nóng)業(yè)局與農(nóng)業(yè)服務(wù)中心職能交叉,存在有權(quán)無(wú)責(zé)、有責(zé)無(wú)權(quán)問(wèn)題;雖然各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府都建立了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)機(jī)構(gòu),但存在多頭領(lǐng)導(dǎo)、管理體制和職責(zé)不清、外聘人員混崗混編現(xiàn)象,致使基層農(nóng)技推廣服務(wù)有缺位,技術(shù)入戶(村、場(chǎng))最后一公里問(wèn)題還未能得到根本解決。專業(yè)人員服務(wù)能力不強(qiáng)1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)服務(wù)機(jī)構(gòu)存在編制—崗位—人員脫節(jié)現(xiàn)象,人員流動(dòng)性大,高素質(zhì)專業(yè)人員缺乏。以動(dòng)物防疫員為例,中專以上學(xué)歷占14.9%,初中及以下學(xué)歷占60.1%和92.7%的動(dòng)物防疫員沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)習(xí)獸醫(yī)專業(yè)知識(shí)或缺少獸醫(yī)工作經(jīng)驗(yàn)。2)技術(shù)服務(wù)方式單一、單調(diào)等,參與式、互動(dòng)式、啟發(fā)式推廣方法還沒(méi)有得到普及,信息技術(shù)等現(xiàn)代化服務(wù)工具利用率不高。3)服務(wù)領(lǐng)域還比較窄,重點(diǎn)放在產(chǎn)中環(huán)節(jié),對(duì)于產(chǎn)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的采購(gòu)和供應(yīng),以及產(chǎn)后的農(nóng)產(chǎn)品貯藏、保鮮、加工和銷售等配套服務(wù)比較缺乏[3]。經(jīng)費(fèi)尚未得到足額保障在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面,無(wú)論是專業(yè)人員配備還是經(jīng)費(fèi)保障,基層農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)都處于明顯劣勢(shì)。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心經(jīng)費(fèi)沒(méi)有充分保障,有科技推廣經(jīng)費(fèi)挪用問(wèn)題。由于經(jīng)費(fèi)缺口大,迫使基層推廣人員不得不把主要精力致力于創(chuàng)收,在很大程度上影響了推廣工作的開(kāi)展。20世紀(jì)80年代以來(lái),北京市建設(shè)和裝備了一批基層農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu),但主要集中在區(qū)縣一級(jí),技術(shù)推廣和基本建設(shè)項(xiàng)目也主要由縣級(jí)機(jī)構(gòu)承擔(dān),鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)設(shè)施條件嚴(yán)重不足主要體現(xiàn)在:第一,業(yè)務(wù)用房不足。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣管理體制改革或變動(dòng),部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機(jī)構(gòu)資產(chǎn)流失嚴(yán)重,不少辦公地點(diǎn)房屋年久失修,業(yè)務(wù)用房匱乏;絕大部分農(nóng)民培訓(xùn)工作缺少固定培訓(xùn)場(chǎng)所(地),辦公條件普遍較差。第二,儀器設(shè)備匱乏。據(jù)統(tǒng)計(jì),具有簡(jiǎn)易儀器設(shè)備的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)平均不足10%,擁有計(jì)算機(jī)、打印機(jī)、傳真機(jī)和培訓(xùn)專用設(shè)備的不足20%。第三,固定的區(qū)域農(nóng)業(yè)試驗(yàn)示范基地少,且建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低,設(shè)施設(shè)備不配套,不能滿足新品種、新技術(shù)推廣的要求。農(nóng)業(yè)科技信息化、市場(chǎng)化服務(wù)能力不強(qiáng)信息化服務(wù)存在最后一公里問(wèn)題農(nóng)業(yè)信息化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的強(qiáng)大支撐。盡管北京的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系建設(shè)走在全國(guó)前列,但基層農(nóng)業(yè)信息服務(wù)能力依然較弱、服務(wù)效果不理想。農(nóng)民科技文化水平較低,制約其獲取最新的、有價(jià)值的農(nóng)業(yè)信息;部分區(qū)域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不突出,農(nóng)民組織化、標(biāo)準(zhǔn)化程度低,阻礙了農(nóng)業(yè)信息發(fā)揮有效作用[4];信息缺乏統(tǒng)一管理,難以保證信息的針對(duì)性、時(shí)效性和準(zhǔn)確性。社會(huì)化主體服務(wù)有待強(qiáng)化京郊所建立的農(nóng)民合作組織多以松散型為主,在利益分配機(jī)制上還沒(méi)有真正做到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。大多數(shù)組織以技術(shù)、信息等服務(wù)為主,產(chǎn)后服務(wù)少,跨區(qū)域、跨行業(yè)的大型、綜合性合作社等組織少。產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、科技示范園區(qū)等社會(huì)化服務(wù)組織尚處于成長(zhǎng)階段,軟件硬件配套相對(duì)滯后,新技術(shù)和新品種自主研發(fā)能力也不強(qiáng),企業(yè)+協(xié)會(huì)+農(nóng)戶生產(chǎn)組織模式還存在籌資困難、法律保障不力、政策措施不健全等問(wèn)題。高素質(zhì)的農(nóng)村人才缺乏雖然實(shí)用人才開(kāi)發(fā)增長(zhǎng)速度較快,但年輕科技人才和高層次專業(yè)人才不足,尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織、龍頭企業(yè)中缺乏帶頭人和領(lǐng)頭雁。北京城鄉(xiāng)客觀存在的差異,又使得農(nóng)村人才隊(duì)伍正面臨著補(bǔ)充少和流失大的雙重困境,目前的人才開(kāi)發(fā)政策還不能全面實(shí)現(xiàn)廣為吸引人才的目的。農(nóng)業(yè)科研與生產(chǎn)脫節(jié)尚未完全解決農(nóng)業(yè)科技管理體制不完善現(xiàn)行科研管理體制下,科研院所和高等院校在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中的地位和功能一直得不到明確。農(nóng)業(yè)科研院所缺乏統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)和有效合作,無(wú)法建立有效的大聯(lián)合、大協(xié)作農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機(jī)制。不同領(lǐng)域農(nóng)業(yè)科研各自為陣,造成良種良法不配套、農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝不協(xié)調(diào)。農(nóng)業(yè)科研成果有效轉(zhuǎn)化率低對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位考核偏重學(xué)術(shù)價(jià)值而輕生產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值,科研項(xiàng)目選題偏行政指導(dǎo)而輕市場(chǎng)導(dǎo)向,使科研成果與生產(chǎn)實(shí)際脫節(jié),尤其是北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展急需的籽種農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、精品花卉、高檔果蔬、農(nóng)產(chǎn)品精深加工、農(nóng)業(yè)旅游、景觀設(shè)計(jì)等新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求還未完全得到滿足。農(nóng)業(yè)科研院校缺少相關(guān)的科技示范與推廣專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),科技服務(wù)難下沉、難維持。對(duì)科研人員績(jī)效考核依然比較重視學(xué)歷、論文和作者的排名,不太重視基層人才的實(shí)際貢獻(xiàn),獲獎(jiǎng)難、晉升難的問(wèn)題依然存在。