緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了1篇對(duì)外直接投資與全球價(jià)值鏈探討，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

一、引言

（一）研究背景與意義

全球價(jià)值鏈的分工逐步精細(xì)化，每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)值鏈上都嵌入了不同國(guó)家的不同的行業(yè)，總的來(lái)說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家憑借著自身的要素稟賦，如先進(jìn)的技術(shù)、豐富的資源等等，嵌入價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)，相較而言，發(fā)展中國(guó)家更多的是借助自身勞動(dòng)力等資源，被動(dòng)的嵌入發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的價(jià)值鏈當(dāng)中。因此，發(fā)展中國(guó)家要合理利用外商直接投資，深化國(guó)家產(chǎn)業(yè)分工，鼓勵(lì)通過(guò)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，將投資國(guó)帶來(lái)的技術(shù)和資源吸納并應(yīng)用到目的國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，使得目的國(guó)出口產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)性，以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)可以保證資本的充裕，提高全球價(jià)值鏈地位。本文將OFDI與GVC納入同一個(gè)計(jì)量模型之中進(jìn)行研究。

（二）研究?jī)?nèi)容與方法

1.投入產(chǎn)出法：在投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上，運(yùn)用增加值貿(mào)易法，計(jì)算全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)，對(duì)某一國(guó)家進(jìn)出口進(jìn)行分解，進(jìn)一步分析中國(guó)在行業(yè)的GVC分工地位。2.定性與定量分析相結(jié)合法：定性的測(cè)算GVC_POSITION指數(shù)，同時(shí)采用定量的方法，將GVC-Posi-tion、OFDI、人力資本等變量納入到計(jì)量模型之中，運(yùn)用固定效應(yīng)模型，實(shí)證分析FDI對(duì)GVC升級(jí)的影響。3.結(jié)合全球價(jià)值鏈理論，實(shí)證研究FDI的影響。從理論角度總結(jié)歸納FDI促進(jìn)GVC升級(jí)的機(jī)制，實(shí)證分析促進(jìn)我國(guó)全球價(jià)值鏈升價(jià)的影響因素，結(jié)合理論和實(shí)際得出結(jié)論。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）全球價(jià)值鏈地位測(cè)度研究

近年來(lái)，測(cè)算全球價(jià)值鏈地位指數(shù)的方法有很多，大多數(shù)學(xué)者選擇出口技術(shù)復(fù)雜度（Hausmannetal，2007）、全球價(jià)值鏈地位指數(shù)測(cè)算法（Koopman，2012）等方法來(lái)反映全球價(jià)值鏈升級(jí)，但對(duì)于全球價(jià)值鏈升級(jí)的應(yīng)性因素研究方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了自己的不同觀點(diǎn)。楊高舉和黃先海（2013）認(rèn)為物質(zhì)、人力資本的創(chuàng)新是高科技產(chǎn)業(yè)升級(jí)的潛在動(dòng)力；胡昭玲和張玉（2015）認(rèn)為一國(guó)的制度質(zhì)量也會(huì)影響全球價(jià)值鏈升級(jí)，研究發(fā)現(xiàn)制度環(huán)境的改善對(duì)一國(guó)GVC升級(jí)具有促進(jìn)作用；馬述中（2017）發(fā)現(xiàn)企業(yè)融資約束是影響全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響因素之一，若某企業(yè)對(duì)自身融資約束較為嚴(yán)格，越不利于全球價(jià)值鏈的升級(jí)，反之亦然，綜合來(lái)看，影響GVC升級(jí)的因素是多種多樣的。

（二）FDI影響全球價(jià)值鏈升級(jí)研究

目前關(guān)于FDI與GVC升級(jí)的相關(guān)研究中，大部分學(xué)者認(rèn)為FDI可以推動(dòng)GVC升級(jí)。投資目的國(guó)某一具體行業(yè)在價(jià)值鏈中的地位，會(huì)受到東道國(guó)要素稟賦的影響，重組資源和勞動(dòng)力的配置，實(shí)現(xiàn)GVC的升級(jí)（安禮偉，張二震，2014）。東道國(guó)利用外商投資帶來(lái)的技術(shù)溢出，獲取投資國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和資源進(jìn)行技術(shù)交流，結(jié)合市場(chǎng)需求，對(duì)本國(guó)現(xiàn)存技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，促進(jìn)自身向價(jià)值鏈高端邁進(jìn)（黃錦明，2016）。東道國(guó)利用外商投資帶來(lái)的資源，促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)還可以降低投資國(guó)的投資成本，使得投資國(guó)和東道國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都得到提升（王孝松，梁仲揚(yáng)，2018）。鼓勵(lì)通過(guò)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，將投資國(guó)帶來(lái)的技術(shù)和資源吸納并應(yīng)用到目的國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)中去，使得目的國(guó)出口產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)性，以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)可以保證資本的充裕，提高全球價(jià)值鏈地位（李怡，李平，2018）。

三、中國(guó)FDI及全球價(jià)值鏈分工地位現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)FDI現(xiàn)狀

自2002年起，我國(guó)的對(duì)外直接投資流量就出現(xiàn)了逐漸上升的態(tài)勢(shì)，2016年我國(guó)FDI流量已實(shí)現(xiàn)歷史峰值1961.5億美元，2013年至今，F(xiàn)DI流量保持在世界前三名，2019年，我國(guó)的對(duì)外直接投資總額將超過(guò)1369.1億美元，位居世界前列。近二十年間，我國(guó)的對(duì)外資本流量已累計(jì)超過(guò)了10000億，表明了我國(guó)已日益注重海外的直接投資。

（二）全球價(jià)值鏈分工地位現(xiàn)狀

中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)從2000年開(kāi)始呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2005年達(dá)到最小值，2008年全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)由負(fù)變正并不斷增加，2014年達(dá)到0.039，中國(guó)整體全球價(jià)值鏈參與度指數(shù)從2011年的0.24下降到2015年的0.20，在這之后呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，2017年達(dá)到0.072。

四、中國(guó)FDI影響全球價(jià)值鏈升級(jí)的理論機(jī)制

（1）逆向技術(shù)溢出效應(yīng)：東道國(guó)將投資國(guó)帶來(lái)的技術(shù)和資源吸納并應(yīng)用到目的國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)中去，使得目的國(guó)出口產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)性，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)可以保證資本的充裕，提高全球價(jià)值鏈地位。（2）邊間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化理論：由母國(guó)將自身也已喪失比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)向主辦國(guó)轉(zhuǎn)化，并且該產(chǎn)業(yè)已與主辦國(guó)擁有相應(yīng)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，以便于更好地進(jìn)行與本地較為稀缺資源的整合，從而優(yōu)先發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，并優(yōu)化了本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（3）結(jié)合微笑曲線，東道國(guó)利用外商投資來(lái)推動(dòng)本國(guó)GVC升級(jí)的路徑：其一，發(fā)展中國(guó)家適當(dāng)通過(guò)OFDI帶來(lái)的逆向技術(shù)溢出，使本國(guó)產(chǎn)業(yè)得到升級(jí)，從而促進(jìn)GVC升級(jí)；其二，OFDI可以擴(kuò)大投資國(guó)在東道國(guó)的市場(chǎng)，從而帶動(dòng)擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的出口。

五、中國(guó)FDI影響東道國(guó)全球價(jià)值鏈升級(jí)的實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

基于以上分析，影響全球價(jià)值鏈地位的基準(zhǔn)模型構(gòu)建如下：GVC-Positionj，t=a0+a1FDIj,t+a3Xj,t+μt+Vj+εj,t其中，核心解釋變量FDI為一國(guó)某年的外商投資情況，被解釋變量為該國(guó)對(duì)應(yīng)年份計(jì)算出的在全球價(jià)值鏈中所處的地位，X表示控制變量包括東道國(guó)利用外商投資情況、東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、人均GDP和技術(shù)創(chuàng)新能力等因素。

（二）變量測(cè)度

1.被解釋變量GVC-Position：本文參考Koopman（2012）提出方法對(duì)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中43個(gè)國(guó)家的GVC地位指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，公式如下：GVCr=ln（1+IVr/Er）-ln（1+FVr/Er）計(jì)算公式中，一國(guó)GVC-Position的計(jì)算通常用該國(guó)出口的中間附加除以總出口的結(jié)果加1后取對(duì)數(shù)，與國(guó)外附加除以總出口的結(jié)果加1取對(duì)數(shù)差值來(lái)表示。若GVC-Position為正，則該國(guó)所處的價(jià)值鏈地位較高，若GVC-Position為負(fù)，則該國(guó)所處的價(jià)值鏈地位較低。2.解釋變量對(duì)外直接投資（OFDI）：選取歷年OFDI的存量作為代理變量。3.控制變量選取東道國(guó)利用外商投資情況、東道國(guó)出口規(guī)模、技術(shù)水平、東道國(guó)GDP、技術(shù)創(chuàng)新作為控制變量。

（三）中國(guó)FDI對(duì)東道國(guó)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響

1.描述性統(tǒng)計(jì)在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸前，先對(duì)所選變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。筆者針對(duì)計(jì)算出的全球價(jià)值鏈地位指數(shù)進(jìn)行了取對(duì)數(shù)的處理，全球價(jià)值鏈地位指數(shù)最大達(dá)到了0.28，最小值為負(fù)0.14，可見(jiàn)不同國(guó)家在全球價(jià)值鏈中所處地位相差較大，均值為0.0623，說(shuō)明東道國(guó)總體在全球價(jià)值鏈中所處地位較低。東道國(guó)之間在外商直接投資、市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)水平、GDP和技術(shù)創(chuàng)新能力方面均存在較大的差異。2.基準(zhǔn)回歸分析筆者先進(jìn)行F檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)確定選擇固定效應(yīng)模型。表2為基準(zhǔn)回歸結(jié)果，對(duì)外直接投資OFDI的系數(shù)大于零，系數(shù)分別為0.052和0.036，且均在1%水平上顯著，該結(jié)論表明OFDI將對(duì)東道國(guó)GVC的升級(jí)起到促進(jìn)的作用。東道國(guó)利用外商投資情況、市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)水平、GDP和技術(shù)創(chuàng)新能力都能對(duì)東道國(guó)全球價(jià)值鏈地位的提升產(chǎn)生影響。其中東道國(guó)的外商直接投資、市場(chǎng)規(guī)模、GDP和技術(shù)創(chuàng)新能力的系數(shù)均為正，分別為0.013、0.024、0.018和0.053，且在1%水平上顯著，表明東道國(guó)利用外商投資越多，市場(chǎng)規(guī)模越大，GDP水平越高，技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，在全球價(jià)值鏈中的地位越高。東道國(guó)技術(shù)水平在5%水平下促進(jìn)東道國(guó)全球價(jià)值鏈地位的提升。3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)筆者運(yùn)用最小二乘法和GMM對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，選取東道國(guó)scale和technology作為工具變量。根據(jù)GMM的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用工具變量之后，對(duì)外直接投資仍能在1%的水平上促進(jìn)目的國(guó)GVC地位的提升，與上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果大體一致，表明基準(zhǔn)回歸的結(jié)果通過(guò)了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

六、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文選取2003年到2014年WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中的43個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象，采用雙向固定效應(yīng)，同時(shí)對(duì)個(gè)體和時(shí)間進(jìn)行固定，對(duì)中國(guó)OFDI與東道國(guó)GVC升級(jí)進(jìn)行回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國(guó)的OFDI通過(guò)使用東道國(guó)的原材料和中間品從事生產(chǎn)出口，能顯著促進(jìn)目的國(guó)GVC的升級(jí)。此外，東道國(guó)利用外商投資情況、東道國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、人均GDP和技術(shù)創(chuàng)新能力等因素也會(huì)對(duì)東道國(guó)全球價(jià)值鏈地位產(chǎn)生影響。

（二）政策建議

（1）充分發(fā)揮投資國(guó)的對(duì)外投資給東道國(guó)帶來(lái)的資金、資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加速目的國(guó)價(jià)值鏈地位的提升。東道國(guó)應(yīng)根據(jù)自身因素、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和環(huán)境，選擇適合本國(guó)的OFDI。目前，中國(guó)高水平的技術(shù)尋求型FDI并沒(méi)有發(fā)揮很大的作用，因此中國(guó)在降低成本進(jìn)一步增加成本密集型對(duì)外投資的基礎(chǔ)上，增加研發(fā)投入，助力高水平的技術(shù)尋求型FDI的發(fā)展，通過(guò)逆向技術(shù)溢出，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量。（2）不斷深化“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”戰(zhàn)略?！白叱鋈ァ睉?zhàn)略鼓勵(lì)那些在國(guó)際市場(chǎng)上初步具備競(jìng)爭(zhēng)力、有實(shí)力的企業(yè)走出國(guó)門(mén)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)人力、技術(shù)水平等要素“走出去”，積極進(jìn)行對(duì)外投資。鼓勵(lì)通過(guò)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，將投資國(guó)帶來(lái)的技術(shù)和資源吸納并應(yīng)用到目的國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，使得目的國(guó)出口產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)性，以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)可以保證資本的充裕，提高全球價(jià)值鏈地位。（3）“中國(guó)智造”帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。高水平制造業(yè)產(chǎn)品出口能夠彰顯一個(gè)國(guó)家的出口實(shí)力，從而推動(dòng)該國(guó)高水平制造業(yè)向價(jià)值鏈上游邁進(jìn)，但是目前中國(guó)OFDI還處于較低層次的水平，被動(dòng)地參與國(guó)際分工。所以中國(guó)更要響應(yīng)2025規(guī)劃，著重提高技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)創(chuàng)新能力，向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)邁進(jìn)，打造現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王磊，李吉.雙向FDI、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（10）：86-93.

[2]鄭丹青.對(duì)外直接投資與全球價(jià)值鏈分工地位—來(lái)自中國(guó)微觀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019，440（08）：109-123.

[3]喬小勇，王耕，李澤怡.中國(guó)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的價(jià)值增值獲取能力研究：基于“地位-參與度-顯性比較優(yōu)勢(shì)”視角[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2017，411（03）：63-74.

[4]劉斌，王杰，魏倩.對(duì)外直接投資與價(jià)值鏈參與：分工地位與升級(jí)模式[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（12）：39-56.

作者：戴銳